Meteorológiai műszerek otthon
Műszer csatlakoztatása a MetNet-re
MetNet WS feltöltő: LINK MetNet WD feltöltő: LINK
MetNet cumulus feltöltő: LINK
Figyelem! Akinek Netatmo és Ruuvitag műszere van, az mostantól felkapcsolhatja a MetNet-re is!
Műszereim LINK
Csatlakoznál a légszennyezettség mérő állomáshoz? Olvasd el cikkünket
Kérdésed van ezzel kapcsolatban? Írj nekünk a legszennyezettseg(kukac)metnet(pont)hu címre.
Sztem azért lenne rá így is igény, de ez csak egy vélemény!
Szép napot Mindenkinek!
Szép napot Mindenkinek!
A nyáron tervezem, hogy rendelek tõled, s Balatonra menet be is tudnék majd ugrani érte...
Nagy gáz lenne ha már most szeretném tudni ezeket a felfogatási, felállítási tippeket? vagy ez most túl nagy munka lenne leírni... Kissé türelmetlen vagyok, mert legszívesebben már holnap beszerezném
Nagy gáz lenne ha már most szeretném tudni ezeket a felfogatási, felállítási tippeket? vagy ez most túl nagy munka lenne leírni... Kissé türelmetlen vagyok, mert legszívesebben már holnap beszerezném
Igen, úgy lett kialakítva, hogy könnyû legyen az elhelyezése és felszerelése. Erre a használati útmuatóban, melyet mindenki kap az árnyékolóhoz, le is írok pár megoldást.
Köszi az eddigi két választ, rre számítottam, ezért nem is nagyon jöttem elõ eddig ezzel az ötlettel.
Köszi az eddigi két választ, rre számítottam, ezért nem is nagyon jöttem elõ eddig ezzel az ötlettel.
Engem pont a festés része az ami hátráltat abban, hogy nekiálljak magam... De ez csak én vagyok...
Más kérdés... van javaslat a kihelyezésre, felfogatásra? oszlopra? állványra? van valami tanácsod erre is?
Más kérdés... van javaslat a kihelyezésre, felfogatásra? oszlopra? állványra? van valami tanácsod erre is?
Ez nagy tévedés, a "hivatalos", melyet tesztelésre kaptam, az is alu távtartókkal van összeszerelve. Gondolj bele, amikor nekem befut egy nap 3-4 rendelés, mennyi ideig tartana méretre csavargatni az anyákat? Nem beszélve a többletsúlyról, ami szintén nem túl szerencsés. persze, mindenki olyat készít, amilyet akar és tud.
Más.
Egy ideje foglalkoztat a gondolat, hogy "piacra dobnék" csináld magad, amolyan "ikeás feelinggel" árnyékolót. Küldeném csomagban a kivágott, kifúrt tányérokat, anyákat, távtartókat, az összes kütyüt, de pl. nem lenne lefestve és összeszerelve. Így kb. a mostani áránál olcsóbban, 4.500-5.000 Ft-ért tudnám adni. Természetesen mellékelnék hozzá összeszerelési útmutatót. Szerintetek lenne erre igény?
Más.
Egy ideje foglalkoztat a gondolat, hogy "piacra dobnék" csináld magad, amolyan "ikeás feelinggel" árnyékolót. Küldeném csomagban a kivágott, kifúrt tányérokat, anyákat, távtartókat, az összes kütyüt, de pl. nem lenne lefestve és összeszerelve. Így kb. a mostani áránál olcsóbban, 4.500-5.000 Ft-ért tudnám adni. Természetesen mellékelnék hozzá összeszerelési útmutatót. Szerintetek lenne erre igény?
Szerintem akkor beázott az elektronikájában valami.
Mennyire lehet szétszedni? Én a helyedben levenném, szétszerelném, és hagynám megszáradni, utána még a végleges helyre visszarakás elõtt pár órán keresztül szerelhetõ közelségben tesztelném. Amikor azt mondod rá, hogy nem jön elõ a hiba újra, akkor vissza lehet építeni. Tisztításhoz pedig sûrített levegõs sprayt használnék. PC-s boltokban kapható. Kis ecset is legyen kéznél ilyen esetekben. Néhány hetente, 1-2 havonta megsepegetném, kifújnám, Évente 1-2 alkalommal pedig leszerelném, szétszedném, elõbbi tisztításon túl kontakjavító sprayvel is lekezelném. Ennek elégnek kellene lenni...
Remélem adtam pár ötletet.
Üdv!
Mennyire lehet szétszedni? Én a helyedben levenném, szétszerelném, és hagynám megszáradni, utána még a végleges helyre visszarakás elõtt pár órán keresztül szerelhetõ közelségben tesztelném. Amikor azt mondod rá, hogy nem jön elõ a hiba újra, akkor vissza lehet építeni. Tisztításhoz pedig sûrített levegõs sprayt használnék. PC-s boltokban kapható. Kis ecset is legyen kéznél ilyen esetekben. Néhány hetente, 1-2 havonta megsepegetném, kifújnám, Évente 1-2 alkalommal pedig leszerelném, szétszedném, elõbbi tisztításon túl kontakjavító sprayvel is lekezelném. Ennek elégnek kellene lenni...
Remélem adtam pár ötletet.
Üdv!
van közelbe a lefolyócsatorna,de eddig nem volt vele ilyen gondom.eddig tõkéletesen mért már tavaly augusztus óta.ez a hiba tegnap azóta jelentkezett,hogy ezt a manõvert megcsináltam,hogy kimostam a propeller részt erõs vízsugárral.gondoltam jót teszek vele.gyakori volt azóta ez a hiba jelentkezés,de néha ritkán dob be ilyen magas értékeket.most pedig van,hogy csak egyszer-kétszer.amúgy alig lengedez a szél.
Utána kéne nézni, hogy hol lehet kapni ilyen mûanyag anyákat...
Szerintem a fehérre festés nem sokat segít, mert egy jól megépített árnyékolónál nem a fény jut be, ami a fémet felmelegíti, hanem maga a levegõ "fûti" fel az egészet (azaz nem is fût, hanem csak átveszi az árnyékoló a környezet hõmérsékletét), gyorsabb hõmérséklet csökkenésnél pedig a plusz tömeg ami elraktározta az elõzõ hõt lassítani fogja a reakcióját a szenzornak, mert az még "meleg", és nagyobb a hõtehetetlensége.
Ha butaság a gondolatom akkor majd valaki kijavítja.
Szerintem a fehérre festés nem sokat segít, mert egy jól megépített árnyékolónál nem a fény jut be, ami a fémet felmelegíti, hanem maga a levegõ "fûti" fel az egészet (azaz nem is fût, hanem csak átveszi az árnyékoló a környezet hõmérsékletét), gyorsabb hõmérséklet csökkenésnél pedig a plusz tömeg ami elraktározta az elõzõ hõt lassítani fogja a reakcióját a szenzornak, mert az még "meleg", és nagyobb a hõtehetetlensége.
Ha butaság a gondolatom akkor majd valaki kijavítja.
Én valami kontakthibára gyanakszom, esetleg a szélmérõ vezetéke szed fel elektromos zajt. Próbáltad már másik kábellel? Van a közelben olyan fém, ami bezavarhat (csatorna, antennarúd, stb.)?
Végsõ próbaként árnyékolt FTP kábelre is kicserélheted a gyári vezetéket, és az egyik végén (célszerû a központi szenzor felõli végén) az árnyékolást leföldelni. Többeknek ez a megoldás segített csak.
Végsõ próbaként árnyékolt FTP kábelre is kicserélheted a gyári vezetéket, és az egyik végén (célszerû a központi szenzor felõli végén) az árnyékolást leföldelni. Többeknek ez a megoldás segített csak.
szeretném kérni a segítségeteket! már négyszer újraindítottam és szét is szedtem a szenzort és a szélmérõt is kihúztam.rossz adatokat közöl a kijelzõ felé.gyakori a nagyon magas szélsebesség magától méreget,pedig szélcsend van.tányéros árnyékolóban van benne a szenzor.tegnap megmostam a szélmérõ propeller részét,nagy vízsugárral a por és a lerakodás végett és kiszáradás után beolajoztam mûszerolajjal.utánna jelentkezett ez a hiba.azóta folyamatosan közöl a kijelzõ felé ilyen rossz adatokat,szélcsend mellett.néha kiírja,hogy offline.100km/h feletti adatokat.mitévõ legyek még?mit javasoltok,pedig pörög szépen a propeller,ha szél van.mi érhette?
köszönettel levcsenko
Kiskunhalas
köszönettel levcsenko
Kiskunhalas
Nem hiszem hogy annyira hülyeség lenne, már láttam ilyet! Itthon is volt, hogy most lehet-e kapni azt nem tudom.
Én is feltennék egy kérdést: nem lehet fehérre festeni az anyákat?
Én is feltennék egy kérdést: nem lehet fehérre festeni az anyákat?
Egyébként abban igazad van, hogy a merevítésnél sokkal jobban beállítható a csavarokkal az egész konstrukció, csak a fém nem szerencsés.
Lehet ez buta kérdés, de nem létezik mûanyag csavaranya, ami rámenne a menetes szárra? Az lenne a legjobb választás.
Lehet ez buta kérdés, de nem létezik mûanyag csavaranya, ami rámenne a menetes szárra? Az lenne a legjobb választás.
Ahogy gondolod, én biztos nem aggatnám tele fémmel, lelassítja a reakcióideját a szenzornak, ha a sok fém elkezdi kisugározni a hõt...
Szerintem ha árnyékoló akkor a fémet is árnyékolja. Vagy a levegõ hõmérsékletére gondolsz hogy felmelegíti a fémet? Egyébként meg a úgy tudom a "hivatalos" tányéros árnyékolót is anyákkal csinálják. Meg egy amatõr készítésen is így láttam... Viszont modom már kipróbáltam, 0.1-0.3°C volt a hibahatár(30 perces tesztelés tûzõ napon 1.5m-en).
Azért vigyázz azzal a sok fémmel!
Szerintem egyrészt indokolatlanul megnöveli az árnyékoló súlyát, másrészt pedig a hõháztartásának sem tesz jót, de ideiglenesen megteszi...
Szerintem egyrészt indokolatlanul megnöveli az árnyékoló súlyát, másrészt pedig a hõháztartásának sem tesz jót, de ideiglenesen megteszi...
Lehet hogy nekem is lesz, egyelõre a mûszer, utána talán árnyékoló. Jó, már csináltam egyet, egészen jónak is tûnik. Igaz még csak kicsit próbáltam, viszont újítottam benne: távtartónak nem xy csövet használtam, hanem anyákat! 50db volt 150ft... Nagyon megérte! És sokkal jobban tart akárminél(legalábbis nálam)! Kicsit macerás feltekergetni, de megéri. Én 3db 40cm-es M8-as menetszárat, 7db PP fehér virágalátét, 7*(2*3), vagyis 42 anya. Kb. 30cm magas a tányéros rész, 10-10cm lóg ki a menetszárakból. Valószínûleg - amíg nem lesz Taki-féle - ez fogja ellátni az árnyékolást. A régi hõmérõ pedig megy radiációs mérésre... Nagyon király lesz hogy végre 'Gyarmatról is lesznek fontosabb adatok "hiteles" mérésekkel(07,14,21), T, RH, P illetve csapadék és radiációs hõmérsékleti adatokkal.
Most már március óta használom a Taki-féle árnyákolót. Továbbra sincs rá panaszom. Volt minden idõjárási helyzet, kialakultak az elsõ igazi kánikulai napok is. Öszehasonlítva a másik teljesen árnyékban elhelyezett és az OMSZ Lõrinczi állomásán mért értékek alapján telejesen pontosnak bizonyult, a helyi adottságokat is figyelembe véve. A héten volt elsõ eseteben egy kis takarítása, kicsit poros és néhány rakadós bogár is megtisztelte, és egy-két madár is de annyi baj legyen hisz a szabadban a kertben van. Tehát néha tisztítani kellFestés is jól bírja az idõjárás viszontagaságait
Úgyhogy jó véleménnyel vagyok róla, mindenki figyelmébe ajánlom, gondolom a cél itt a minél pontosabb mérés és ez által hitelesebb oldal kialakítása a megvigyelések és mérések segítségével mindenki számára.
Úgyhogy jó véleménnyel vagyok róla, mindenki figyelmébe ajánlom, gondolom a cél itt a minél pontosabb mérés és ez által hitelesebb oldal kialakítása a megvigyelések és mérések segítségével mindenki számára.
LCD kijelzõ: Van aki nem szeretné megvenni a teljes automatát csak a szenzort! Ha hõmérõházba helyezi el az illetõ, akkor meg van a "fílingje" a leolvasásnak, mint a nem automatás idõkben! Bár így csak pillanatnyi adatokhoz lehet jutni, de több, mint a semmi!
Igazad lehet... bár azért a WMR-200 -at nem "mezei háziasszonyoknak" csinálják már csak az ára miatt sem
Én azért találtam egy életszerûbb (?) magyarázatot is: Amerikában a farmerek az ültetvényen járkálva le tudják olvasni azonnal a helyi értékeket!
De... nem is fontos csak tréfának írtam... Kösz
Én azért találtam egy életszerûbb (?) magyarázatot is: Amerikában a farmerek az ültetvényen járkálva le tudják olvasni azonnal a helyi értékeket!
De... nem is fontos csak tréfának írtam... Kösz
A 2. kérdésre válaszolnék. Elolvastam pár idõjárás-állomás útmutatóját, és azokba az volt írva, hogy azért van rajta kijelzõ, hogy látni lehessen, ha pl. kinézel az ablakon(mert pl. a párkányra teszed ki). Mert ezeket a mûszereket - gondolom - "mezei embereknek" tervezik, nem pedig nekünk, "megfigyelõknek".
Már rá is mozdultam... Küldtem nekik egy feltételes megrendelést, ha tényleg garantálják az érzékelést...
UI.
minek egy kültéri szenzoron LCD kijelzõ?
Ha menni fog, hát visszateszem az eredetit az árbocra, és ez a szebbik megy a Taki sötétkamrába
Üdv és kösz!
UI.
minek egy kültéri szenzoron LCD kijelzõ?
Ha menni fog, hát visszateszem az eredetit az árbocra, és ez a szebbik megy a Taki sötétkamrába
Üdv és kösz!
Szívesen.
Én azt mondom, hogy 99.9%, hogy megy vele, a két készülék mûködésében teljesen azonos (mérési hibahatár, mintavétel, átviteli frekvencia, stb.). A 200-as "csupán" néhány extrával, és kényelmi szolgáltatással tud többet, de azonos szenzorok csatlakoztathatóak rájuk (ha jól tudom a 200-as beltérije még a 100-as kültéri jeladóját is tökéketesen felismeri). Azt hiszem van is aki a 200-hoz használja a 100-as szenzorának nevezett THGR 810-et.
Én azt mondom, hogy 99.9%, hogy megy vele, a két készülék mûködésében teljesen azonos (mérési hibahatár, mintavétel, átviteli frekvencia, stb.). A 200-as "csupán" néhány extrával, és kényelmi szolgáltatással tud többet, de azonos szenzorok csatlakoztathatóak rájuk (ha jól tudom a 200-as beltérije még a 100-as kültéri jeladóját is tökéketesen felismeri). Azt hiszem van is aki a 200-hoz használja a 100-as szenzorának nevezett THGR 810-et.
Kösz! Azt hiszem, az volt a baj, hogy a keresõbe beírtam a WMR 200-at is... azért nem hozta fel
Azért rákérdezek náluk, mivel WMR-100 -at írnak
(nem akarok nagy bonyodalmat: a WMR-200 szépen mûködik, ez csak plusz "szórakozás" lenne )
Köszönöm!
Azért rákérdezek náluk, mivel WMR-100 -at írnak
(nem akarok nagy bonyodalmat: a WMR-200 szépen mûködik, ez csak plusz "szórakozás" lenne )
Köszönöm!
Szia!
Persze, hogy tudunk forrást, ha már segítettem összehozni neked ezt a jó kis mûszert, akkor a bõvítésben is segítek.
A eBoltban kapható Oregonokhoz való szenzor, több féle is. Onnan volt az eredeti gazdának a mûszere, az én WMR100-asom is (ami szintén Joci ajándéka volt). Az UVN 800-as szenzort is onnan rendelte. Amire neked szükséged van, az a THGR 810-es szenzor.
WMR100-al és WMR200-al biztosan kompatibilis (azért kérdezz rá náluk). Itt találod a szenzorhoz tartozó linket: Link
10 csatornára lehet beállítani, ha jól tudom, azaz a beltérihez még nyolcat (!) csatlakoztathatsz.
Persze, hogy tudunk forrást, ha már segítettem összehozni neked ezt a jó kis mûszert, akkor a bõvítésben is segítek.
A eBoltban kapható Oregonokhoz való szenzor, több féle is. Onnan volt az eredeti gazdának a mûszere, az én WMR100-asom is (ami szintén Joci ajándéka volt). Az UVN 800-as szenzort is onnan rendelte. Amire neked szükséged van, az a THGR 810-es szenzor.
WMR100-al és WMR200-al biztosan kompatibilis (azért kérdezz rá náluk). Itt találod a szenzorhoz tartozó linket: Link
10 csatornára lehet beállítani, ha jól tudom, azaz a beltérihez még nyolcat (!) csatlakoztathatsz.
Sziasztok! Érdeklõdnék, hogy tud-e valaki WMR 200-hoz termo-higro szenzor hazai beszerzési forrást? Az eredeti a Taki-ba került, és mivel ott az üres hely az árbocon, szívesen csinálnék összehasonlító méréseket
Külföldrõl még soha nem rendeltem, és egy kicsit félek tõle
Kösz és üdv.
Külföldrõl még soha nem rendeltem, és egy kicsit félek tõle
Kösz és üdv.
Ha nem reklám akkor jó. Egyébként én eddig "sima" Energizer-t használtam, az októberben beüzemelt hõmérõm és a márciusi csapadékmérõm is azzal megy. Igaz, már cseréltem, nem bízom a véletlenre.:-) A fényképezõgép viszont ugyanazokkal az elemekkel azt jelezte ki, hogy teljesen vannak, és tényleg, ugyanannyi ideig bírta mint egy teljesen új. Pedig a hõmérõmben fél évig benne volt.
Szerintem sem reklám, hiszen met. mûszerrõl megy a beszélgetés. Végül is valóban nem mindegy, milyen elemet rak az ember gyereke a mûszerbe. [taki mod.]
Kérdés jó, kicsit általánosítanám, melyik állomásban, melyik elem, milyen hosszú ideig bírja. Én sosem tudom, hogy milyet vegyek az alkáli elemek közül.
Moderátorok! Itt lehet ilyet csináni? Szerintem ez nem reklám.
Nekem Ws1600-osban, Varta LongLife Extra nem bírta ki az egy évet a külsõ szenzorban, kb. 9 hónap után megadta magát (a bentiben bírta)
Moderátorok! Itt lehet ilyet csináni? Szerintem ez nem reklám.
Nekem Ws1600-osban, Varta LongLife Extra nem bírta ki az egy évet a külsõ szenzorban, kb. 9 hónap után megadta magát (a bentiben bírta)
Csak félig-meddig tartozik ide, de azért megkérdezném, remélem nem reklám... : a Conrad-os elemek milyen minõségûek? Bírják pl. az idõjárás-állomásban egy évig? Vagy inkább a tartós alkáli(lehet hogy ez is az)?
T. Gépház O.K. vettem, elnézést A korábbi "bugjelentõt" kerestem, de nem leltem vagy átugrott a szemem rajta. Egyébként MetNet egészéhez mérve jelentéktelennek mondható dolog a "telex" probléma
Kedves Akela!
Mindazonáltal, hogy teljeséggel igazad van, a hozzászólásaidat áthelyeztem a "fejlesztések" fórumba.
Mindazonáltal, hogy teljeséggel igazad van, a hozzászólásaidat áthelyeztem a "fejlesztések" fórumba.
Nekem is a 8035 van és nekem nincs probléma a vevõvel egyedül majd akkor lesz mikor az elem már merülõben lesz és cserélni kell
Amúgy teljesen jó mert 100m a hatótáv
Amúgy teljesen jó mert 100m a hatótáv
Az elõbb megrendeltem a WS-8035IT mûszert! A rendelés meghaladta a tízezret, így kapok mellé ajándékba egy LCD-s órát hõméõvel. Egyel több dolog ami anyám szemét szúrni fogja.
Tényleg, szerintetek ha a bázisállomástól(WS-8035IT, 868MHz, 100m hatótáv) 30m-re van a szenzor és a jelnek egy 30cm-es falon kell átjönne meg lesz?
Tényleg, szerintetek ha a bázisállomástól(WS-8035IT, 868MHz, 100m hatótáv) 30m-re van a szenzor és a jelnek egy 30cm-es falon kell átjönne meg lesz?
Zeee, ez most "elszállt", rövid a szerkesztési idõ a hosszas locsogáshoz, de igazad van, nem maradunk le semmirõl. Megint "letextelem" és bemásolom a szöveget Nem lesz extrém hosszû Addig, elõre is köszi a türelmet
Köszi mindenkinek,meg is rendeltem a conrad-nál.
A WS 555 mellé jó lesz,mert az nem mér szélirányt.
A WS 555 mellé jó lesz,mert az nem mér szélirányt.
Nekem Ws 1600-as van, meg vagyok elégedve vele. Tányéros árnyékolót csináltam neki. A Csapadékmérõje nekem lineárisan csal, kb. 0.7-szeresét mutatja a valósnak. Szélmérõje szerintem jó, szép (relatív) nagy kanalas mérõje van. Ha visszaolvasol ebben a fórumban, többen írtak már errõl a mûszerrõl. Nem tud annyit mint a drágább cuccok, de az ár-érték aránya jó.
Üdv! Nekem van! Egy éve mûködik és a csapadékmérõjével vagyok kicsit gondban - esõben alulmér - konvektív csapadéknál jóval nagyobb mértékben megteszi ezt.
Az elemeket amikor cseréled akkor mentsd ki az adatokat mert mindegyik részbõl ki kell szedni. Amikor visszateszed akkor a külsõ szenzorba kell elõször. Tartós elemet használj.
A Hatótávolsága az adónak 100m. Nálunk 20m van de közel 1 méter vastag falon megy át.
3 óránként adatot tárol - tehát 0:00kor kezdi majd 3:00 és így tovább... 2 hetet eltárol.
A szélmérõje átlagszelet mér!
Kezdésnek kitûnõ mûszer - remélem 3 évet még kibír!
Ezután én már Oregon WMR 200-at veszek ami az eddigi jellemzések, vélemények alapján a legstabilabb állomás amit eddig néztem.
Remélem segíthettem!
Az elemeket amikor cseréled akkor mentsd ki az adatokat mert mindegyik részbõl ki kell szedni. Amikor visszateszed akkor a külsõ szenzorba kell elõször. Tartós elemet használj.
A Hatótávolsága az adónak 100m. Nálunk 20m van de közel 1 méter vastag falon megy át.
3 óránként adatot tárol - tehát 0:00kor kezdi majd 3:00 és így tovább... 2 hetet eltárol.
A szélmérõje átlagszelet mér!
Kezdésnek kitûnõ mûszer - remélem 3 évet még kibír!
Ezután én már Oregon WMR 200-at veszek ami az eddigi jellemzések, vélemények alapján a legstabilabb állomás amit eddig néztem.
Remélem segíthettem!
Én meg is rendelem,a csapimérõje nem zavar,láthatod az avataron Nekem csak a légnyomás,és a szélirány miatt kell.
Te, én is épp ezen gondolkozok.
Úgy hallottam, hogy a csapadékmérõje nem teljesen megbízható, de arra ott van a hagyományos kontrollként. Viszont van szélmérõje és 3 óránként eltárol egy adatcsomagot, ez utóbbi különösen jól hangzik számomra.
Úgy hallottam, hogy a csapadékmérõje nem teljesen megbízható, de arra ott van a hagyományos kontrollként. Viszont van szélmérõje és 3 óránként eltárol egy adatcsomagot, ez utóbbi különösen jól hangzik számomra.
A Conradnál most láttam meg a WS 1600-ast 27000-értÉrdemes lenne megrendelni? az nem zavar hogy pc-re nem lehet kötni.
Valakinek van esetleg ilyen?
Valakinek van esetleg ilyen?
Köszi a választ, nem gond a késés, nem maradunk le semmirõl.
Visszaolvastam régebbre, és egy kicsit elbizonytalanodtam. Az antenna jele erõsítés után nem egy hangkártyára van kötve? Mert nekem ez jött le a hozzászólásokból, vagy keverem a dolgokat? Vagy ez valami más lenne? Mert kommersz hangkártyák max 192 kHz-es mintavételi frekvenciával szoktak dolgozni, ami ügye azt jelenti, hogy max 96 kHz-es jelet tud venni (gyakorlatban inkább 70-80 kHz-ig). Az idõ mérését pedig gyakorlatilag a hangkártya valósítja meg a mintavételezésén keresztül. Vagy van egy elektronika ami egy adott frekvenciasáv energiáját adja, és ez van a hangkártyára kötve?
Nem értem, homályosítsatok fel!
Visszaolvastam régebbre, és egy kicsit elbizonytalanodtam. Az antenna jele erõsítés után nem egy hangkártyára van kötve? Mert nekem ez jött le a hozzászólásokból, vagy keverem a dolgokat? Vagy ez valami más lenne? Mert kommersz hangkártyák max 192 kHz-es mintavételi frekvenciával szoktak dolgozni, ami ügye azt jelenti, hogy max 96 kHz-es jelet tud venni (gyakorlatban inkább 70-80 kHz-ig). Az idõ mérését pedig gyakorlatilag a hangkártya valósítja meg a mintavételezésén keresztül. Vagy van egy elektronika ami egy adott frekvenciasáv energiáját adja, és ez van a hangkártyára kötve?
Nem értem, homályosítsatok fel!