2024. november 28., csütörtök

Meteorológiai műszerek otthon

Adott napon: 
Keresés:
Műszer csatlakoztatása a MetNet-re
MetNet WS feltöltő: LINK 
MetNet WD feltöltő: LINK
MetNet cumulus feltöltő: LINK

Figyelem! Akinek Netatmo és Ruuvitag műszere van, az mostantól felkapcsolhatja a MetNet-re is!

Műszereim LINK

Csatlakoznál a légszennyezettség mérő állomáshoz? Olvasd el cikkünket
Kérdésed van ezzel kapcsolatban? Írj nekünk a legszennyezettseg(kukac)metnet(pont)hu címre.
#8108
OK,nem is vettem komolyan. Hiszen az a cél, hogy minél többen használják és eltûnjenek a térképrõl az irreális mérések. nevet Bár, a "Szeged" szó olvasása, vagy meghallása nem kevés adrenalint szabadít fel bennem. laza De ez már egy másik fórumba való.

Snowhunter!

Igazad van. szegyenlos
#8107
Héé, vicceltem!! Nézd a végén a jelet! Egy percig nem kételkedtem a hitelességében, láttam a képeket róla, plusz több pozitív visszajelzés is volt, nyilván csak poénkodtam, ne vedd komolyan!! nevet
#8106
Azaz rossz!
#8105
Nem értem, miért kérdezed ezt. Ha egy árnyékoló szar, akárki készíti, az akkor is az. És fordítva is.
#8104
Nem mernek szólni, mi? laza
#8103
Jelentem, örülök neki és remélem, elégedett vagy a külcsínnel és elégedett leszel azzal, amire készült. szegyenlos Eddig nem tudok panaszról. kacsint
#8102
Zeee, nem volt áram a környéken cserélték a légvezetékeket.
Ez 05.22-én volt, "letexteltem" és elfelejtettem, elnézést zeee.
****************************************************************
Vizszintes - idõ (alul talán kivehetõ az érték) választható 1msec-1sec osztás Függõleges-frekvencia 1...10 kHz-es választható léptékkel. Az oszcillogramon (természetesen egy adott frekvenciát kiválasztva) függõlegesen dB és vizszintesen az idõ a lehetõ legkisebb felbontásban, Elvileg még az átlagos PC is képes az órát programozva 1 millliomod másodperc mérésére Csináltam ilyen órát pontosabban szoftvert, az 1 milliomod mp kommersz gépen illúzió, mert sajna pontatlan, elsõsorban kvarc-, rendszer-, környezeti hõmérséklet, múveleti megszakítások és millió egyéb októl függõen nagyjából ezred-tizezred másodpercig amatõrszinten pontos. Vizsgálat során vagy a vételi freki teljes intervallumát 0Hz-400kHz között vagy egy kiválasztott frekvenciát (pld. 20kHz) lehet figyelni oszcilloszkópszerûen. Idõlépték 1msec_1sec között. Mivel egy villám teljes lefutása általában 10-30msec, célszerû 10-30 msec közötti idõléptéket választani. Kisebb idõléptékben egy "szerteágazó" több mellékágas kisülést egybemosva mutat, a frekvenciák többnyire csak szélsõértékekben, az energiák szépen eltérõ szinû pixeleken jól láthatók. Az energiát önkényesnek tekinthetõen, több éves tapasztalati alapon, a kisülés teljes rádióspektrumának különbözõ frekvenciáin eltérõ térerõvel jelentkezõ "gyengébb-erõsebb adást", rádiósugárzást a grafikonon, hasonlóan egy meteorológiai radar csapi megjelenítéséhez, kéktõl vörösig terjedõ pixelszinárnyalatok képviselik. Zeee, ismételten bocs a megkésett válasz miatt nevet
#8101
Jelentem sikeresen megérkezett az árnyékoló. nevet Holnap be is üzemelem. vidám Remélem az automatás online feltöltõ gondja is megoldódott.
#8100
A 8036. hsz.-ban írtam már WS tapasztalatokról.
#8099
CCA- helyesbítek nevet
"A csapimérõ lehet hogy pontatlan de NEM mm-ekkel, ez több órás folyamatos csapinál fordulhat elõ, de nem jelentõs adattorzító mértékben". Pongyolaság, de amatõrszinten 22 vagy 24 mm...
Több órás csapinál nem is szükséges megadni a tizedeket nevet
#8098
Más ok miatt jöttem, ma délután érdekes dolog vagy tán kaland történt a villámdetektorral. Nyuli jelentette hogy milyen csinnadratta van arrafelé, több száz km-re tõlem. Bekapcsoltam a detektort, ahogy babrálom a gócot keresve, (három is volt 250km-es körzetben) hirtelen "mint derült égbõl a villám" megrázott az asztal mellett ülve, azt hittem a fene megesz. A kütyü akksiról megy, hálózati áramtól független, le is van földelve, csak a hangkártyának szükséges jel kerül a PC-be. Derült idó volt, 29°C körül és 42%-os pára. A PC-nek semmi baja, a jelet is "vette", "kilógott a grafikonról". Lövésem nincs, mitõl rúgott meg. Helyi sztatikus töltés nem lehetett, megszakításból eredõ indukció sem, áramkimaradás sem volt hogy a PC felõl küldött volna valamit. Arra gyanakszom, a keretantennáról kaptam, de vajon honnan szedte le a derült, napfényes, felhõtlen idõben? A kütyü hibátlan.
#8097
Cauchy, négy éve megy nálam 24 órában a 2304b vagy 05b ha jól emléxem (lusta vok megnézni). Ma már feleáron (cca. 30ezer) is meg lehet venni, valaki itt lentebb, korábban ajánlott is helyet (felfedeztem az AlpTech karórámat is ott). A WS 23xx (mittomén hirtelen), kültéri egységeit tekintve több vihart átvészelt strapabíró jószág, én is bárkinek ajánlom. A legutóbbi vihar 48,1MPS lökésénél a szélmérõt letépte a helyérõl, a fûben találtam meg. Kiugrott a tengelye, de egyszerû a javítása, azóta is megy. A csapimérõ lehet hogy pontatlan de mm-eket. A csapimérõt a kutya szedte szét annak javításásról írtam lentebbb. Ha nem törik valami, egyszerûen javítható. Örülök hogy Neked is pozitív tapasztalataid vannak nevet Bocs az ismétlésért, korábban már írtam errõl, akkor ajánlás-képpen laza
#8096
Nekem van egy 2305 és egy 2300-asom. Mindekettõvel elégedett vagyok.
#8095
Köszi a linket megnéztem de nekem mindenképpen olyan készülék kellene amit össze lehet kötni a pc-vel és lementeni az adatokat.
Ja és az is jó lenne ha beleférne 40.000.- Ft-ba ezért is írtam a WS2300-at vagy a WS2305-öt.
Nos valakinek valami ötlete?
#8094
Keresgélj inkább itt szerintem: Link
#8093
Sziasztok.

Kérdésem lenne mégpedig az, hogy valakinek van tapasztalata az idokep.hu shopjával kapcsolatban pozitív vagy negatív??

köszi
#8092
választanék = megoldást választanék.
#8091
A mi körülményeink között teljesen felesleges az ilyen kényszer-áramoltatással mûködtetett szellõztetés.
(ezt elõttem már többször leírták)
Egyébként ha valami hasonlón törném a fejemet, valami passzív - a kéményhatást kihasználó - választanék.
#8090
Az nagyjából 1W. Ennyivel fûtöd az árnyékolón áthaladó levegõt. Ezért lenne célszerûbb a ventit felülre (pl utolsó elõtti tányér) helyezni.
#8089
Az én árnyékolóm elég kicsi, tehét lehet jót tesz neki egy kis mesterséges árnyékolás. Ártani mindenesetre nem árt nevet 0.08A-t fogyaszt 12V-on egy kis 4x4cm-es ventillátor.
Érdekes lenne ha kitennék egy 20cm átmérõjû árnyékolót az ablakba. Az alattunk lakó bolond öregasszony már ígyis leakarta verni egyszer seprûvel.
Ami a festést illeti, hát nekem konrkétan szürke lett a belseje vidám
#8088
Azt nem tudom, jó-e a szellõztetés úgy, valószínû, hogy igen, de hangsúlyozom, a jó árnyékolót felesleges szellõztetni, idõ, pénz és energia pazarlás.
A festést illetõen igazad van, a feketére azért van szükség, mert sok mûanyagon átsütne a Nap. Kívülrõl meg azért kell fehérre festeni, mert a fekete átüt a mûanyagon és szürke lesz kívülrõl. Az, hogy belekerült pár csepp fehér festék, nem számít, sajnos az általam gyártottakon is be-befolyik a feketébe némi fehér. Az OMSZ árnyékolói fehér bakelit tényérokból vannak, ami nem átlátszó, ezért festeni sem kell õket. A bibi az, hogy nekem még nem sikerült ilyen anyagból tányért beszereznem.
#8087
Kösz mindnekinek!
Akkor az nem baj ha nappal(napos idõben) jóval magasabb 5cm-en az érték mint 2m-en? Mert én egyszer csináltam próbamérést 5cm-en és 3-4°C-kal magasabb volt a hõmérséklet mint "rendesen".
Nekem most van egy használaton kívûli árnyékolóm 7 tányérral, abból leszedek 3-4db-ot és már kész is az új árnyékoló(?). laza
#8086
Az árnyékoló kialakítása miatt alulra tudtam betenni (kifelé fúj).

A másik, hogy utólag festettem kívülrõl fehérre, és ment a belsejébe is és befogta a feketét. De gondolom ez nem nagy baj, hisz csak azért kell a fekete hogy ne süssön át a nap, ugye?
#8085
eBay-en kamerforgató 3000 Ft. vezetéknélküli távirányítóval.
#8084
Nagyon jó ötlet!

Én manuálisan forgatható kamerán gondolkodok - de sehogy sem tudok forgatásra bírni egy hosszú antennát ami ráadásul teleszkópos lenne - így mikor gond van - egyszerûen összecsukható!
nevet
#8083
Jó reggelt, jó kedvet, jó napot Mindenkinek nevet Javaslatként átmásolom az ötletet, melyet Noli pattantott ki a Fotoiskolában: "Noli a "detektor" szóval új ötletet adott. A meglévõ barkács villámdetektor irányérzékeny antennájával a vihargócot keresi meg és felé fordul. Ha közelbe ér a góc, vélhetõen "arra nézve" gyakoribb a látható villámcsapás is. Ha egy folyamatos video-üzemmódos webkamerát (vagy nála jobb optikai teljesítményû, online PC kapcsolatra képes fényképezõgépet) telepítek az antennára mely vele forogva mindig a kisülési gócok felé néz, elkaphat tán villámképeket is"
#8082
Én így oldottam meg! Link

Nappal a talaj már jóval melegebb. Most 2m-en 21.3°C van. 5mc-en 24.0°C
nevet
#8081
Annyival egészíteném még ki a leírásodat, ami pontos, hogy amennyiben nem hagyományos minimum hõmérõvel mér az ember, hanem valami "funkcióját vesztett" digitális kütyüvel, amit nem akar naponta ki-be hurcolni, akkor egy mini tányéros árnyékolóval érdemes védeni az intenzív napsugaraktól, esõtõl, jégesõtõl. Olyan legyen ez a burkolat, hogy a lehetõ legszellõsebben hagyja a szenzort és legkevésbé befolyásolja a talajközeli mérést (3-4 kisebb tányér, vagy cserépalátét, nagyobb közökkel megépítve az alsó lehet szerintem több helyen elõfúrva is), valamint védje a szenzorodat a fizikai behatásoktól.
#8080
A rad min mérése egyszerû 5cm magassan egy csupasz fa villára kell elhelyezni a minimum mérõt, számlappal lefelé, hogy harmat dér stb ne befolyásolja este 7-tõl reggel 7-ig ( 18:45-6:45) mért legalacsonyabb hõmérséklet a Radiációs minimum. Sík, nyílt terpre fû fölé még a kitétele a mérésnek, szerintem a kerted megfelel, én is így mérem. Igaz nekem nem klasszikus minimum mérõm van hanem egy digit külsõ szenzora, de szerintem a célnak megfelel.
#8079
Nem tudom mennyire tartozik ide... Miután megkapom az új idõjárás-állomást(WS-8035IT) a jelenlegi hõmérõmet radiációs hõmérésre szeretném használni. A kérdésem a következõ lenne: a 2m-es magasságtól eltekintve ugyanolyan körülmények között érdemes(kell) mérni a radiációs hõmérsékletet(árnyékoló, fû felett, min. 10m-re minden tereptárgytól, stb.)? Én egy 5*5m-es területet találtam, ami teljesen sík, itt lesz elhelyezve a "rendes" egy 2m-es árbocon, illetve alatta szeretném elhelyezni a rad. hõmérõt. Kevés fû található itt, azt viszont simán meg lehet oldani hogy legyen.:-) A legközelebbi tereptárgy egy 14m-re lévõ hullámpala-kerítés.
#8078
Köszi mdávid

Na valahogy így gondoltam én is mint ahogy írtad, de azért szeretném ha valaki a 2305 -ös gépet is leírná.
Nagyon köszönöm.
#8077
Én a WS1600-os készüléket tesztelem, a VM0812.3-as Taki féle árnyékolóval,szelösztetése kiváló nemkel semijen ventilátor,egyszerüen K-jó
#8076
Nem igazán érdemes foglalkozni vele. Ha mégis, akkor ajánlott felülre tenni a ventillátort, hogy kifelé szívja a levegõt az árnyéklón keresztül.
#8075
WS2300 van nekem már közel 5 éve. Maga az állomás tökéletesen megy. Jó mûszer, mert géprevihetõ az adat, és pontos. Mondjuk nekem már a 2. külsõ jeladóm van ,mert egyszer egy közeli villám tönkrevágta. A németektõl rendeltem meg a külsõ jeladót. 10000Ft-ért. Maga a komplett mûszer postaköltséggel együtt durván 35000 a németeknél. Nálam korrekt volt a posta. A DHL elég gyorsan kihozta. WS2305 öt nem ismerem.
#8074
Senki nem használja egyik készüléket sem innen vagy senki nem er rá, hogy válaszoljon.
Lentebb kérdeztem hogy melyik készüléket érdemesebb megvennem de ne jött válasz.

Köszi
#8073
Árnyékolóba (nem hõmérõház) hogy érdemes/ajánlott ventillátort tenni? Alulra/felülre, merre fújjon?
#8072
Ha nem is biztos, de most már nagy valószínûségel a WS-8035IT típusú idõjárás-állomást veszem meg: Link Ár/érték arányban szerintem elég jó. Hiába a KW-9008, ha annak csak 30m a hatótávja. Nekem pont az lenne a lényeg... A WS 1600 pedig a csapadék és esetleges hõmérõhibája miatt van kilõve. Bár 25.000-ig még elfogadok szívesen ajánlatokat, csak annyit mondanék, hogy ha ajánlotok, lehetõleg olyan legyen ami külsõ/belsõ T, külsõ/belsõ RH, Tmin/Tmax és P adatokkal szolgál. nevet laza
Sajnos árnyékoló most nem lesz, Mert a 30.000-bõl még horgászatra is szeretnék költeni. nevet Majd valamikor... zivatar
#8071
Üdv!
Bizony eléggé ijesztõ volt a számomra hogy nem mûködött a szélmérõm. Ám az elõbb teljes leállítást végeztem és legalább 5 percig szünet volt! Elõször beletettem a szenzorba az elemet! Természetesen újat! Megkapta a kicsi vevõ is és a nagy bázis is. És lõn világosság! Mûködött a dolog! Igaz a szenzorban háromszor cseréltem elemet de most a teljes shutdown segítségével észhez tért! Remélem bírja is!

És hogy mi volt ez a galiba - mi miatt történt?
Nagy rendetlenség volt az állomásban: Link
Készítettem egy kis dobozkát és abban kapott helyet az a két gubanc: Link Link Dzsúkboksznak neveztem el.
Így rend lett az állomás belsejében - késõbb majd egy ventilátort is kap!: Link

Plusz újra üzembe helyeztem a radiációs hõmérõt: Link

Nagyjából így telt a napom a hõmérõház terén! Köszönöm a segítségeket! Okultam a dolgokból!
nevet
#8070
Pest sajnos túl messze van. Úgytudom két év van erre az állomásra - conradnál vettem! Ki lehet cseréltetni csak a szélmérõjét? Külön? Kell a megoldás - hogy legyek jó meteorológus hogyha nincs szélmérõm?
Szégyen!
[esõ] [esõ]
#8069
Sziasztok.

Nagyon kezdõ vagyok még a meteorológiában, ezért is szeretném a véleményeteket kikérni.
Nos a helyzet az hogy most vagyok készülék vásárlás elött, viszont nem tudok dönteni, hogy melyiket is vegyem meg.
A lehetõségeim a következõk WS 2300 vagy WS 2305.
Kérek mindenki hogy akinek ilyen készülékeik vannak azok mondják el nekem a tapasztalataikat pro és kontra alapon akár e-mailban alár itt a fórumon. Nagyon hálás lennék érte.
Elõre is köszönöm a segítséget.

Tomee
#8068
lehet hogy letehetsz, de akkor meg irány Pest kivered a balhét aztán kapsz egy másikat. nevet
#8067
Nem tud megtörni a WS1600-as kábelei? Még minidg nincs széladat pedig igazgatom össze vissza. zavarban Letehetek arról hogy ez valaha szelet fog nekem mérni?
[esõ] [esõ]
#8066
Közben beszéltem Takival.

A megrendelés úgy néz ki, hogy írsz neki PÜben, majd õ utánvéttel postázza az árnyékolót, szal nem kell elõre fizetni semmit. A teljes összeget korábban beírta.
#8065
Egy pillanat és megpróbálom!

Szerk: Még minidg semmi - pedig megpróbáltam - is takarítottam az érintkezõket!
[esõ]
#8064
Már nekem is volt vele hasonló problémám. A szélmérõ csatlakozóját hútd ki a termo-higro adóból, majd határozott mozdulattal dugd vissza! Nálam többszöri próbálkozás után így jó lett. Talán korrodálnak az érintkezõk.
#8063
Üdv! Akinek WS1600-asa van!

Most helyeztem el a kábeleket egy kis dobozban az állomáson kívül. Azt a 10m-es kábelt összeszedtem és összekötöztem. A csapadékmérõ jelez. Hõmérsékletet is jelez. De semmi széladat nincsen! Sehogy sem tudom mukkanásra bírni a gépen a széladatokat! Kérlek segítsetek! Nem akarok széladat nélkül maradni!
[esõ]
Köszönöm!
#8062
Zsír. nyelvnyujtas nevet
#8061
Takinak kell utalni, a számlaszámot majd megírja PÜben. Vasárnap este lesz legközelebb gépközelben. Aztán postára dobja, és megkapod nevet
#8060
Ezazz!!nevet Kevesebb mint egy hét várakozás után tegnap megjött a WS 1600 amit múlt pénteken a Conrad-tól rendeltem. A beüzemeléssel még várnom kell, elötte elõkészítem neki a helyet(egy két és fél méteres oszlopon lesz az egész,házikészítésû árnyékolóházzal a hõmérõnek,tartótálca a csapimérõnek). Nagyon király lesz alig várom, hogy használhassam. laza
#8059
sztem beruházok én is egy ilyenre már csak az a kérdés hogy ezt miként csináljátok? mármint a szállításos részt meg a fizetést. Kinek kell utalni mert gondolom utalni kell, meg ilyen apróságok.

Havazás előrejelzés

Utolsó észlelés

2024-11-28 00:04:15

Dorog - (137m tszf)

6.3 °C

Észlelési napló

Térképek

Radar
map
Aktuális hõmérséklet
map
Aktuális szél
map

Utolsó kép

131548

Hírek, események

Indul a MetNet előrejelzési verseny sorozatának 41. sorozata

MetNet | 2024-11-02 11:38

pic
Kis pihenés után folytatódhat a meteorológiai megmérettetés, immáron 41.