Kérdések és válaszok

Némely észlelésben a nyomásadat után a tendenciát jelzõ nyíl van, honnan/hogyan lehet ezt a karaktert betenni? Köszönöm elõre is a választ.

Mindenkinek lehetõsége van a SAJÁT észlelését még néhány percig szerkeszteni, ha esetleg utólag észrevesz valami hibát, akár helyesírási, akár tartalmi.
A sterkeszt felirat eltünése után már csak a moderátorok nyúlhatnak bele, akkor a legszélén fog látszani egy MOD, vagy TÖR felirat.

Jól gondolod met4ever, pontosan így van.
Lacó! így a Te kérdésedre már megvolt a válasz, amikor beírtad azt : )

Kérem hogy valaki hozzáértõ magyarázza meg hogy minden jelentésem után kiírja hogy ( szerkeszt ) pedig semmit nem változtatok csak egyszerûen beírok.

Hasonló kérdésem lenne, mint TIB107-nek: a tegnap esti, olyan fél 10 körül leadott észlelésem, amiben egy zivatar kialakulásának eshetöségeit magyaráztam el egy kérdésre reagálva, törölve lett. Nem tudom, mi a bántó vagy nem ide való benne - a pontyfogásos észlelések még mindig bent vannak...

A SZE - szerkesztve szerintem azt kéne, hogy jelentse, hogy az adott hozzászólás szerkesztve lett (tehát meg lett változtatva az erdetileg elküldötthöz képest), még pedig az észelõ által. Ugyanis saját észlelését mindenki szerkesztheti utólag, ha mondjuk vmi hbát talál benne, amit javítani akar...

Ha a moderátor "szerkesztette meg", azaz módosította a hozzászólást (vagy az észlelést is?), akkor a MOD jelenik meg, ha meg teljesen törölte a hozzászólást, és így csak az észlelés marad bent, akkor a TÖR.

De lehet, hogy nem így van, ezeket csak gondolom...

Floo Becsehely (Zala)
2006-04-17 11:56:01 18,0 °C

Mi ez a szerkeszt duma?

Floo Becsehely (Zala)
2006-04-17 11:54:34 18,0 °C
MOD
SZE

Ac castellanus nagyrészt, D felé van 1 kisimult rész, amibõl virgák lógnak lefelé.
A levegõ alig mozog, a nap csak néha bukkan elõ.


Ezt nem vágom...
Akkor most az elsõ észlelésem is benne van,2 perc mulva a második is,ott a mod és a sze szócska,akkor ki lett moderálva??
Akkor viszont hogyhogy még mindig bent van??
Ezt a szerkeszt dumát végképp nem értem,mit szerkeszt vagy ki szerkeszt vagymi??

Kellemes napot Mindenkinek!
Szeretném megkérdezni, hogy mi lehet az oka, hogy a mai napon 05.50 körül leadott észlelésem nem található a Napló felületén?
A megadott adatok:
-hõmérséklet: 10°C,
-hõmérsékleti minimum: 9°C
-légnyomás: 1010 hPa,
-légnedvesség: 95%,
-szél: SW (210°) 3 m/s,
-harmatpont: 8°C.
-látástávolság: 4000 m.
Párásság, közepesen felhõs égbolt, ahol K felé távozóban a csapadékzóna.
Éjjel 3,5 mm esett (42mm/ápr.)

Moderáció, vagy az új felületre történõ átállás okozta?

Köszönöm a választ

Mod : moderálva
Sze: szerkesztve
Tör: Észlelés szövege törölve

Az új észlelési naplóban az észlelés sorának utolsó oszlopában mire utalnak ezek: SZE, TÖR, MOD?

MOD: Moderátor?
SZE: Szerencsés?
TÖR: Történelmi/törött?

Kösözönm az ötleteket a távolság megadására! MA jó meleg lesz - legalább is itt Pécsett gyorsan megy a T fölfelé!
Üdv mindnekinek!

A távolság megadásánál pedig az számít, amit még körvonalaiban látsz...

takacsg: a látótávolság megadása nagyon egyszerû abban az esetben, ha viszonylag körbe legalább 10 km-re ellátsz (még az idõjáráshoz sincs köze)...

Minden írányba keresel jobb beazonosítható pontokat (út, ház, fa, folyó, stb), elõszeded a térképet, megnézed milyen messze van (vonalzó, körzõ), s már meg is van az érték szinte méter pontosan!

Ha persze nem látsz el jól messzire, akkor ezt csak akkor érdemes használni, a a belátható tartományon belüli a látótávolság határa (tehát inkább télen)...

Jónak tartom a kibõvített észlelési naplót! Kérdésem: van-e valamilyen szabály a látástávolság megadására???! Jó lenne belevenni a kislexikonba.

Köszi Vadász!

Nanovich:
Link

Milyen Bulk Richardson számtól (BRCH) várható zivatar?

BRCH=CAPE / ( 0.5 * U**2 ),
ahol U=( u2 - u1, v2 - v1 ) a szélnyírás nagysága.
u1,v1 az alsó 500 m átlaga
u2,v2 az alsó 6000m átlaga

Minden szondaadatban benne van de sajnos sehol nincs leírva

Mdávid! Jól látom Gödöllõn jártál? Én az idõtájt érkeztem oda. Ha tudom, találkozhattunk volna. Üdv

MICImACKO:Nagyon szépen köszi!

link:Link
n1bcurr.jpg (JPEG obrázek, 2610x4830 bodù) - Mìøítko (12%)

Mordok:

Nem kell semmit csinálnod, csak be kell másolnod a teljes linket, és a rendszer automatikusan felismeri, és linket csinál belõle.

Egy valamire kell figyelni, a ht tp://-t is ki kell írni elé, különben nem mûködik. Próbáld itt ki nyugodtan.

Szeretném megkérdezni hogy-hogy kell linkelmi,mert sajnos még nem tudom?

soper!
Köszönöm az információt.

A csapadék összegzése (elmúlt 24 óra) mindig reggel 7-kor történik.

felhõcske!
Minden reggel 07.00 órakor az észlelésemben szerepel az elmúlt huszonnégy óra fontosabb adata.A ma reggel leközölt csapadékmennyiség 22,9 mm volt.Hogy az OMSZ honnan-meddig számolja a huszonnégy órát ,nem tudom,csak gondolom,hogy õk is reggel héttõl másnap reggel hétig.Õk egyébként a szagadi állomásukon mérnek,ott lehetett annyi.Itt Makón az Ószentlõrinci városrészben annyi volt amit fentebb emlitettem.Szeged és Makó között 30 Km a távolság,tehát éppen lehetett annyi esõ ott.

Kösz, Frank!
gefo kukac axelero pont hu.

Sziasztok! Hol találnék én a neten friss képeket a Tiszáról Szolnokon?

Köszönöm a választ, Frank. Ha jól értelek, akkor nekem is proxy címmel kellene rendelkeznem, hogy ne lassítsa a gépet? Hogyan létesíthetek ilyet? Elõre is köszönöm a válaszodat.

Igaz, he-he !

Snowhunter: Neked is köszönöm! Így már sokkal könnyebb. Ugye ritkán van kéznél egy teodolit, hogy szögeket mérjünk.

Póni:
A megkülönböztetés már Nyuli által is íródott egyik jól meghatározható pontja erthetõbben, he-he:

Ha felhõelemek (mivel gomolyok, jól elkölöníthetõek ezek) látszólagos átmérõje 1°alatti az Cirrocumulus (magaszinti gomoly, Cc), 1-5° közötti az Altocumulus (középszinti gomoly, Ac), ha 5°feletti az az Sc (alacsonyszinti réteges gomoly, Sc).
Felismerése egyszerû:
Az 1°alatti Cc esetén: Kinyújtod felé kezed, a kisujjad hegyénél kisebbnek látod elemeit.
Az 1-5°közötti Ac esetén: Szintén kézkinyújtás feléje, és a középsõ három ujjaddal le tudok fedni, ha nem, az már valószínüleg az 5°feletti látszólagos átmérõjû Sc.

Remélem ezzel tudtam segíteni, nekem is ezzel sikerült néhány éve az addig rébuszbnak és meghatározhatatlannak tartott látszólagos átmérõt megérteni.

Nyuli: Köszi!
Bár érthetõ volt amit írtál, azt hiszem, inkább továbbra is tartózkodom a felhõformák pontos meghatározásától.

Hmm...ok, akko" így: h t t p-t

A https-t bármelyik webszerverre fel lehet húzni, csupán egy SSL szerver kell mellé. A lényege, hogy a webszerver és a felhasználó között titkosított "alagúton" folyik a kommunikáció, ergo a "lehallgatása" és az adatok visszafejtésre rendkívül nehéz. A HTTPS nem a katonai (.mil) szervezetek kiváltsága, hiszen a bankok is használják...többek között...sorolhatnám...

Huhh Póni, tényleg nehéz megkülönböztetni öket, föleg a sötétebb összetevökböl álló Altocumulust lehet könnyen a Stratocumulussal összetéveszteni. Mivel a magassági szelek többnyire erösebbek, ezért az Altocumulus hosszúkásabb, kisebb és erösebben fodrozott, mint az alacsonyabb szintü felhök. Az egyik többé-kevésbé biztos módja a meghatározásnak a következö: ha a rendszerezetten elhelyezkedö felhörészek nagy része 30 fokos, horizont feletti megfigyelési szögben 1-5 fok közötti szélességü, akkor a felhö Altocumulus.

Sziasztok!
Szeretnék föltenni egy komoly szakmai kérdést!
Hogyan különböztethetjük meg az Altocumulust (gomolyfehõ) a Stratocumulustól (gomolyos rétegfelhõ)? Fõleg arra gondolok, mikor a gomolyok teljesen összezáródnak, és alulról csak egy "gomolygó" szürkeséget látni.
Egyáltalán, el lehet ezeket egymástól élesen különíteni?

hello valaki megtudná mondani nekem Pestre ha lesz mikor pleste,éjel,délelöt) várható it zivi éshogy milyen erõs,hoszú vagy intenzitású kösz(elentmondásosak az elõrék több oldalon azért kérdezem)elõre is kösz csá

Metfickó, ezek szerint nyugodtan felkereshetjük az ilyen lapokat is, annak ellenére, amit leírtam? Nem kalózkodás?

A (HTTPS) protokoll miatt csinálja, ezek általában katonai, illetve fontosabb szervezetek protokoll címei. Egyszerûen nagyobb biztonságot enged meg az adatok tárolása ügyében, mint a hypertext protocoll (HTTP) Tömören ennyi.

Kérdésem egyértelmûvé tételére jelzem, hogy ez az az oldal, ahol a legfrissebb szinop táviratokat lehet megnézni ( ha nem mernétek a "Link"re rákattintani: nemoc.navy.mil). Vagy tud valaki ehelyett egy másik oldalt ajánlani?

okkult kérdése,felvetése, beletette a "bogarat a fülembe",mert nálam is történnek furcsa dolgok.Kamera vezérléssel,kép megjelenés ill.nem megjelenés,hosszú ideig /30 perc/ugyanaz a kép jelenik meg közben mutatja az idõ változását,stb.
Igy én kérdezném tisztelettel,lehet,hogy itt "valakik"kalózkodnak?

Tud-e valaki felvilágosítással szolgálni számomra abban, hogy a Link oldalt felkeresve, az miért próbál az oldalról való kilépés után újra és újra csatlakozni a gépemhez, miután az IP címhez hozzáfért. Az Outpost firewall ismétlõdõ támadásoknak észleli ezeket. Nem tudom mire vélni az egészet. Vagy ezek tényleg támadások?