Meteorológiai műszerek otthon

Ha "fehérzajos-elektroszmogra" gondoltál "zajos helyként" az nem gond, a szerverre ugyanúgy számszerû adat menne mint a met adatok esetében, az irányszöget az észlelõ gépe "ott helyben" számítaná ki az egymásra merõlegesen álló antennákra érkezõ jel különbsége alapján, durva megközelítésben vektornak tekintve a két antennára különbözõ irányokból érkezõ két különbözõ erõsségû jelet. Ezzel a "vektorszámítással" természetesen csak az irányszög "saccolható" meg, továbbá sejthetõ hogy közeli kisülésnél pontatlanabb lesz a kicsi jelkülönbségek miatt (ebben az esetben a jeleket fel kellene erõsiteni hogy "kiugorjon" a különbség, de ez ezer más gondot hoz magával; némi megalkuvással kiküszöbölhetõ az értékelhetetlen adat eldobásával, csak a földrajzilag viszonylag (megállapodás szerint, pld 50 km) távol esõ álomások adatait megtartva). Távoli kisülésnél úgy "mûködne" elvileg ahogy a zsebrádiódon érzékeled "irányban áll" a rádiód vagy sem. Amikor egy keretantenna "lapjából" fordul a jel felé, akkor a legkisebb a vett feszültség. Továbbá az "Antennakönyv" az irányhatás fokozására (bár a kétirányúság megmarad, de a háromszögelés már két "elõre-hátra" mutató irányszögnél is egy metszéspontot ad mint két eltérõ szögben futó vonal találkozása) javasolja, fûzzük rézcsõbe vagy könnyüfém csõbe a villámfrekvencia rezonanciájára méretezett tekercs meneteit továbbá kellene forgókondi is rezonanciafrekvencia pontosabb hangolásához is (mint a neten közölt változat). Ez a csõ bonyolítja a dolgot esetleg egyeseknek, emiatt a legegyszerûbb, könnyen elkészíthetõ, de még hatásos és mûködõ megoldást kell keresni. Ahogy jónéhány kollega készített meteorológiai házikót, vélhetõen akad aki belevág ebbe is, ha könnyen kivitelezhetõ és olcsó, rádiós vagy rádióamatõr készséget, áramkör építést kevéssé igénylõ javaslatot kap

Szia!
Már egy éve foglalkozok ezzel a rendszerrel. Keretantenna, ferritantenna, erõsítõk, miniatürizálás. Most ott tartok, hogy 60X60X40 mm- es az egész. A fotón a barna tányéros 26 cm nagy és felette a mini. A keterantennával túl nagy méretû. Ezek a minik jóval érzékenyebbek. Most azon dolgozok, hogy a közeli villámok is jók legyenek. Kellene segítség a szerver-szoftver megoldásokban. Mici, ha felszabadul, biztos segít.

Képek: Link
Üdv: digiptr

Szerintem agyaljunk rajta. A szervert biztosítani tudjuk, ha nagyon kell még talán egy állandó pc-t is, bár lehet hogy kicsit zajos helyen van.

A komolyabb szoftveres dolgokba jún 15.-e után be tudok szálni (addig vizsgák), de ha valami egyszerû dolog kell, abban elõbb is tudok segíteni.

Nagyon szépen köszönöm! Alaposan átnézem!

MICIBOT vagy valaki - agyaljunk a villámdetektoron? Kellene hozzá a MetNet szerver 24h online, ahová legalább két ember "villámra hangolt" antennával érzékelt irányszöget küld és a szerver "rádiós-háromszögeléssel" kiszámolná a metszéspontok szerint a kisülés helyét majd térképre tenné. Most agyalgok egy az "Antennakönyv"-ben látott antennák minél egyszerûbb átalakitásán LF-300kHz körüli frekvenciákra. Elvileg két egymásra merõlegesen álló keretantenna jelkülönbségébõl szoftveresen kiszámolható az irányszög forgatás nélkül. A saját kütyümön, a mostani egy "URH rókavadász" antennáról mintázott és átalakitott segédantennás, irányérzékeny keretantenna, de sajnos forgatni kell "mint a Szokol rádiót", hogy az irányt megadja és a vételi érzékenység variálásával próbálom belõni a távolságot. Viszont a háromszögelés metszéspontja közelitõleg megadná a kisülés helyét, de ehhez legalább két irányszög-adat kell. Ennyi ember mindig akad a MetNeten és a MetNetnek lenne saját és talán olcsó villámtérképe Csak ember és kedv (nomeg szabadidõ) kell hozzá. Ugyanúgy online mennének az irányszög-adatok az állomásokról mint az online meteorológiai állomások esetében. Talán áramforrás sem kell az észlelõ gépére az antennáról beérkezõ jelek erõsitéséhez, elvégzi egy jó hangkártya, de erõsítõvel (elkészitése már rádióamatõr ismereteket és készséget igényel, egy keretantennát mindenki "megteker") a vételi érzékenység - ezzel az kisülésérzékelési távolság - növelhetõ. Az egymáshoz földrajzilag közel esõ észlelések pontatlanabbak, viszont az ország két végébõl vagy több egymástól távoli észlelési helyrõl érkezõ irányszög összegzése, esetén pontosabb a metszéspont, a kisülés helye
Vélemény? Ahogy látom a kisebb "kommersz" detektorok "körkörösen" jeleznek és a vételi érzékenység küszöbével variálva jelzik a távolságot, a nagyobbak (amatõr, qmmadrága kereskedelmi és a profi detektorok) netes háromszögeléssel dolgoznak és a központi szerverre küldött irányszögek alapján megrajzolt villámtérképet kapja vissza a felhasználó. Talán a MetNetnek is lehetne saját és olcsó, amatõrszinten kialakitható villámészlelõ térképe, mint pld. a mindenki által látható hõtérkép Valószinüleg nem lenne olyan pontos mint a "nagyok" térképe, de tájékoztatásra jó lenne

Nézd meg a budapesti Worldgate Kft lapját. Ott pl. a WS 2305 készülék 40 rongy... Sok sikert!

JA! Már ÉRTEM!
Kerestem a tanácsot ebben a pár karakterben

? Bocsi ezt nem értem...

8000


8000. hsz. a fórumban

Nos, szeretnék egy profi meteorológiai állomást. A WS23xx körüli készülékek közül vmelyikre gondoltam! Mindenképpen olyat, amit számítógéphez lehet csatlakoztatni, mert szeretném majd a honlapomra is feltenni majd a mért adatokat (jó volna USB-s megoldás, vagy ha nem, akkor hogy is lehet átalakítani???).
Sajnos annyira nem vok ezekben a dolgokban járatos. Mit javasoltok, milyet és hol szerezzek be. Fontos ez most nekem, és nagyon köszönöm, ha segítetek! Max. 45.000Ft körüli összeget (de inkább kevesebbet) tudok rászánni. Mindenkinek további szép napot!

(
Akkor hol vegyem meg (ennyiért...)??
Ja, és köszi a hozzászólást, nem karok hülyeséget csinálni sem, most aztán elbizonytalanodtam...

Hallottam rossz tapasztalatokat a rendelésrõl... Pl. hogy 3 hónap után sem jött meg a rendelt áru. Azt hiszem hogy TX-20-as szélmérõrõl volt szó.

Hoppá! Akciós lett a WS2300-as, csak már azt nem értem, hogy a megnevezésben USB-s, a leírásban meg nem. :-/
szerintem elírtak vmit!
Erre vszínûleg benevezek!

Jelen pillanatban digit barométeren a XIII.-ban 1011.3hPa.

Sziasztok!

Budapesten a XVI. kerületben 160 m tszf. Mennyi a korrekt relatív légnyomás érték?
Mármint egy WS1600-as készüléket kellene kalibrálni. A gyári beállítás 1013....

Köszi!

Phileas, B. Attila:
A hosszas keresgélés meghozta gyümölcsét. Megtaláltam a FR-20U UV mérõ használati útmutatóját.
Szó szerint:
" A pontos eredmény érdekében biztosítsa, hogy az érzékelõ akadálytalanul a Nap felé nézzen"

Ezek szerint a nap felé kell fordítani.

Van még egy UV érzékelõ teszt leírás:

"1. Tartsa az egységet egy árnyékos helyen, vagy távol a közvetlen napfénytõl.
2. Nyomja meg az UV gombot, hogy megkapja az UV intenzitás eredményét.
3. Ha az egység "0"-t mutat, akkor folytassa az alábbi teszttel, máskülönben törölje az eredményt és próbálja újból.
4. Tartsa az egységet érzékelõvel a Nap irányába.
5. Nyomja meg az UV gombot, hogy új UV intenzitás eredményt kapjon.
6. Ha az egység hibátlanul mûködik, akkor az eredménynek mostanra láthatónak kell lennie."

A dobozon olvastam: Származásihely: Kína.
A készülék megfelel a vonatkozó európai szabványoknak. CE
Gondolom ez a szabvány nem tartalmazza, hogy pontosan is kell mérjen a mûszer... legalább nagyjából

Szóval azt hiszem másik UV mérõ után kell kutatni...

Mi lelte?

Természetesen nem teljesen így néz ki, a vezeték nem látszik, a motor kapcsolható, de most ezt a képet találtam.

Korábban volt szó a napenergia által hajtott ventillátorral hûtött árnyékoló gyártásáról is. Hosszas keresgélés és egyeztetés után megszületett a végeredmény, ha valamelyõtök ilyet szeretne, készen van a sorozatgyártásra, a szállítási határidõ: 8 munkanap. Az ára komplett: 32.500 Ft. Ez tartalmazza a kész árnyékolót és az abba szerelt motort, az árnyékoló tetejére, forgatható konzolon elhelyezett napelemet. A napelem : 0,045 négyzetméter, 150x300 mm, 12V/5W, a motor ø100, 12V/0,8W. Kikísérletezve, üzembiztosan, kettõ év garanciával, ha valaki ilyet szeretne rendelni.

Igen, én is így gondolom. Nekem behalt a szélmérõm, rendelnem kell egy újat.
Az adatok pontossága szélsebességügyileg sok kívánni valót hagy maga után..

Igen, nehéz összehozni. A TX-20 jobb sebesség, a gyári turbinás, jobb szélirány adatokat ad.
Nem voltam kalibrációs találkozón, de gyanítom, hogy ott csak simán sebességet mértek egy irányból.

Sajnos amennyivel pontosabb lesz így az iránymérés, annyival pontatlanabb a sebességmérés.
Igazából nem tudom, hogy a kalibrálásnál hogyan szimulálják a turbulensen gyorsan változó irányú szelet, de szerintem a mérõk többsége a házak közti területen mér, ott pedig az alacsonyszinttû turbulencia alaposan összezavarja a méréseket, így hiába a kalibráció, a valóságban nem lesz pontos a mérõ.
A sok irányváltás miatt a turbinások teljesen megzavarodnak és még viharos szélben is elõfordulnak 0 km/h-ás értékek a perces adatsorban.

Az én hosszabb távú tapasztalatom a TX-20 szélmérõrõl, hogy a WS3600 szélmérõjéhez képest kevesebbet mér. Ami nem valószínû hogy baj, mert a kalibrációs találkozók tapasztalati azt mutatták, hogy a WS3600 gyári szélérõje fõként a magasabb értékeknél többet mér a valóságosnál. Összehasonlítási alap számomra a WS2305 szélmérõje.
Nagy hátránya a TX-20nak, hogy a széliránymérõje talán nagyobb súlya miatt sokkal jobban csapkod, mint a régi, turbinás szélmérõ. Nagyok a kilengései, ezért nehezebben állapítható meg a szélirány. Különösen igaz ez a WS feltöltõ 5 perces méréseire. Ha folyamatosan nézem a mûszert, nem olyan zavaró. A WS2305 ill a régi WS3600 szélmérõ lényegesen pontosabban mutatja a szélirányt véleményem szerint.
Ennek talán épp a turbina az oka, stabilizálja a szélzászló túlzott kilengéseit, mivel közös tengelyen vannak.

Õk már szállításra várnak. Az egyik holnap érkezik északkeletre, a másikat én viszem délnyugatra csütörtökön. Továbbra is rendelhetõ 7.500 Ft-ért, az esetek nagy részében megspórolható a postaköltség, mint a fenti esetekben is.

Nem igazán van tapasztalatom a két szélmérõ tipus közti külömbségekrõl.Egy ismerõsömtõl kaptam kölcsön kipróbálásra, a tx-20-ast egy 24 órára.E rövid idõ tapasztalata, viszont a kanalas javára szol.Ez abban az esetben nagyon is igaz,mikor gyakran változik a szélirány.A turbinás olyankor szinte leáll,majd ujra felpörög.A tx-20-as viszont egyenlatesebb szélmérést mért.Hát ez a kevés kis tapasztalatom van.De megrendeltem a tx-20-ast,ha megjön beszámolok róla. Szerintem pontosabb.

#7980. - pod (Szarvas)
A ws2300-nak turbinás szélmérõje van, ugye? Tapasztaltál különbséget a kanalashoz képest?

Link

tp-link tl-wr541g

szia. mennyire olcsóra gondoltál? Van egy ws2300 ami most is mûködik a metnet-en is.(pod)Szarvas .

Nekem úgy is megy, ha a Win PPoE ott van a hálózati kapcsolatok között, csak a LAN van beállítva alapértelmezettnek. Gondolom ezek a dolgok router függõek lehetnek. Nekem a tûzfallal sem volt gondom.

Ki kell törölni a windows-os PPPoE csatlakozást.
Aztán be kell lépni a router webes felületére a használati utasításban leírt címen. Nekem ehez ki kellett kapcsolnom a tûzfalat, mert addig nem tudtam belépni.
Ha sikerült belépni akkor már csak be kell állítani a PPPoE csatlakozást és elméletileg kész.

Hát ezt írásban elég nehéz, látni kellene. Gondolom a routeren a PPPoE menüben a felhasználónevet és a jelszót amit a net szolgáltatótól kaptál, beállítottad.

sziasztok!
nem tud valaki olcson vhol szerezni ws2300-ast?
használt is érdekelne!
köszi

Ha esetleg a router tipusát leírod, többen segíthetnének!

Ezt már végig csináltuk és igy sem müködik van még ötleted? Elöre is köszi.

Szia!
Az UV-mérõt a legjobb tudomásom szerint nem kell a Nap felé fordítani, vízszintesen kell állnia.

Köszönöm mindkettõtök válaszát.
BB: Az enyém még féléves, és már az elején is gyanúsan magas értékeket mért. Most megnéztem, 5-6 közötti értékek voltak, ami szerintem is magas. Így viszont nem reális a mérés, talán kb. másfélszerese lehet a valósnak, a tegnapi adatokat elnézve... Tehát, ha mindig elosztom 1,5-del, akkor nagyjából jó is lenne (legalábbis a maximum). Bár így meg olyan, mintha nem is lenne UV-mérõm...

Tettem egy próbát, kicseréltem benne az elemet. 2 éve volt benne, nem "100-as" már. Az új elemmel is ugyanannyit mér, mint a régivel. Most 3,6 volt. Reggeli órákban mérve még ezt is soknak tartom.

Csehországi hivatalos mérések: Link

Én is 8,7-et mértem vele ma. FR-20U

Sziasztok!
Érdeklõdnék, hogy akinek van Brondi FR-20U típusú UV-mérõje, milyen értékeket mér vele? Az enyém ugyanis valószínûleg hibás: tegnap és ma 8-9-es értékeket mértem vízszintesen, a Nap felé fordítva (azt olvastam, ez a helyes mérési mód), az OMSZ által elõrejelzett maximális 5-6 helyett. Lehet-e az ilyet egyáltalán javítani?

Na ezt most én nem értem
Leírom:
Hálózati kapcsolatok->Helyi kapcsolat->Tulajdonságok->TCP/IP protokoll->Tulajdonságok-> itt az IP cím automaitkus kérése mellé tedd a "pöttyöt"

a helyi hálozaton a szolgáltatot érted?

A gépeken a hálózati kapcsolatokban fel kell venni a helyi hálózatot (LAN). Ha a routeren nincs beállítva IP tartomány, akkor a gépeken a TCP/IP beállításánál az IP-t automatikusra állítst.

És ha nem engedi az oldal megnyitását olyankor mit tegyek?

A router webes felületén (általában: h ttp://192.168.2.1) állítsd be a neted felhasználói nevét és a jelszavát. Azért UTP kábellel csatlakoztasd minkettõ gépet a routerhez, a routert pedig a modemhez!

Sziasztok nem igazán ide tartozik a kérdésem de van két gépem és egy routerem és nem tudom vele megosztani a netet. Ha tudtok segitsetek. Elöre is köszi.

Ár/érték arányban megfelelõnek túnik.

Ez korrektnek tûnik így elsõ blikkre.

Kb. 24 ezer Ft.