Meteorológiai esélylatolgatások
Link
"Legalább néhány napos felmelegedés kezdõdi újévtõl!+4 fok?
Akkor várhatóan a fagyott talajnak annyi lesz!
"Legalább néhány napos felmelegedés kezdõdi újévtõl!+4 fok?
Akkor várhatóan a fagyott talajnak annyi lesz!
Ha elõoldalra is kerülnénk a meleg levegõnek igen nagy mennyiségû és nagyon hideg levegõvel kellene megküzdenie. Meg ha megnézzük a térképeket olyan szinten lehûti egész Európát hogy nincsen honnan meleg levegõnek jönnie. Link Afrikából kellene felszívnia a meleg levegõt. Legalábbis én így gondolom.
Az lenne a nagy különbség, hogy most sehol nincs akkora nagy melegtartalék, mint December elején volt. Kelet-Európa jól lehûlt, de délen is hidegebb van és lesz, köszönhetõen a jelenlegi jó kis blockingnak.
Már persze, ha jól értelmezem a dolgokat.
Már persze, ha jól értelmezem a dolgokat.
De ha a hideg eléggé Nyugat-Európában szakadna le,akkor még az elõoldalra is kerülhetünk és akkor úgy lenne melegedés,hogy marad a blocking, ahogy decemberben is.
Ezért írtam a 58904. hozzászólást. Gyakorlatilag semmit sem változott a GFS. Ez ugye máris kiderült. Mégis vannak akik azt fogják majd írni, hogy 360 fokos fordulatot vett.
Ugyanúgy benne van a 06-os vátozat is.
Egyértelmû melegedés elõtt ugyanis nincs szórás, csak blokking kialakulása elõtt. Ha lecsökken a szórás az már nagyobb gáz.
A sors pikantériája hogy a 00.-ás és a 06.-os változat nagyrészt ugyanazokból a szondaadatokból dolgozik !
Ettõl függetlenül most is megvan a 25% a felmelegedésre továbbra is, de a másik irány 75%-os.
Ugyanúgy benne van a 06-os vátozat is.
Egyértelmû melegedés elõtt ugyanis nincs szórás, csak blokking kialakulása elõtt. Ha lecsökken a szórás az már nagyobb gáz.
A sors pikantériája hogy a 00.-ás és a 06.-os változat nagyrészt ugyanazokból a szondaadatokból dolgozik !
Ettõl függetlenül most is megvan a 25% a felmelegedésre továbbra is, de a másik irány 75%-os.
Ha már meg lettem szólítva...
Sosem "nézek" vagy mondok elemzést 1-1 konkrét futást leképezve, fõleg nem a óránkénti különbségeket ecsetelve, de ha mégis, akkor sem *soha* 168 óra felett. Csak a korrektség kedvéért: szoktam 1-1 futást összehasonlítani az elõzõvel, kizárólag rövidtávon, és értelmezni is, de ez kizárólag csak "gyakorlás", nem pedig prognózis, ezt ráadásul (köszönettel pl. Neked), mindig hozzá is teszem, valahogy így: "Legutolsó GFS operatív *szerint*".
A tendenciákban soha nem szoktam 6 óránként, de még naponta sem "lényegi ugrásokat" felfedezni, ahogy most sem látok, hozzád pl. hasonlóan. Remélem ezentúl nem fogod továbbra is rosszul értelmezni 1-1 beírásomat!
Köszi
és Természetesen még mindig Boldog Karácsonyt!
Sosem "nézek" vagy mondok elemzést 1-1 konkrét futást leképezve, fõleg nem a óránkénti különbségeket ecsetelve, de ha mégis, akkor sem *soha* 168 óra felett. Csak a korrektség kedvéért: szoktam 1-1 futást összehasonlítani az elõzõvel, kizárólag rövidtávon, és értelmezni is, de ez kizárólag csak "gyakorlás", nem pedig prognózis, ezt ráadásul (köszönettel pl. Neked), mindig hozzá is teszem, valahogy így: "Legutolsó GFS operatív *szerint*".
A tendenciákban soha nem szoktam 6 óránként, de még naponta sem "lényegi ugrásokat" felfedezni, ahogy most sem látok, hozzád pl. hasonlóan. Remélem ezentúl nem fogod továbbra is rosszul értelmezni 1-1 beírásomat!
Köszi
Más ez mint a tavalyi! Tavaly mindíg 180-on túl tologatta a kedvenc téli idõj. lehetõségét, most meg van egy határozott tendencia, a hideg idõ igen esélyes, a mérték kérdéses, a többit meg majd meglátjuk.
Nézd ! Mindkettõ verzióra van esély,ráadásul 10 napon túl lehetetlenség pontosan elõrejelezni,hogy mi várható!
Te is tudod nagyon jól,hogy sokszor a profik is elszámolják magukat,nem jön be a felvázolt forgatókönyvük az idõjárás várható alakulásával kapcsolatban...
Nem véletlen,hogy a prognózisok többségében ilyen,és ehhez hasonló mondatok fogalmazódnak meg : "elképzelhetõ,kialakulhat,lehetséges" stb.
Te is tudod nagyon jól,hogy sokszor a profik is elszámolják magukat,nem jön be a felvázolt forgatókönyvük az idõjárás várható alakulásával kapcsolatban...
Nem véletlen,hogy a prognózisok többségében ilyen,és ehhez hasonló mondatok fogalmazódnak meg : "elképzelhetõ,kialakulhat,lehetséges" stb.
Alapvetõen egyetértek szibériával. Annyi tennék hozzá csak, h a mostani fáklyán annyi változás van, h a nagy durranás, az emúlt 5-6 év legdurvább hidegbetörésének az esélye valamennyit csökkent tegnaphoz képest, de még így is elég esélyes.
Továbbra is lehûlést, de nem brutálisat, a mediterrán ciklont ugyancsak jelzi, csak gyengébbnek, és tõlünk délebbre számolja továbbra is nem túl sok csapadékkal.
Viszont 3-4.-én most átmeneti ÉK-i effektus jelent meg. Azaz egy HF hatására északra számol kevés havat. 3.-tól ez is jelentõs szórást jelez.
Viszont 3-4.-én most átmeneti ÉK-i effektus jelent meg. Azaz egy HF hatására északra számol kevés havat. 3.-tól ez is jelentõs szórást jelez.
Én felmelegedést már hetek óta nem várok. Ami biztos, hogy zonalitás kizárva , akár még több héten keresztül is. Újévig folytatódik a csendes, anticiklonális idõjárás, majd 3.-tól markáns makrováltás, Brit-Ac, és egyre nagyobb valószínûséggel med. ciklon, mely havat , majd "brutkó" lehûlést fog hozni az idõközben felhalmozódó Skandináv-Ék-Eu-i hidegmagból. Ezt követõen én akár med. ciklon-családok érkezését sem zárnám ki, tartósan télies, idõnként mély-téli idõjárással jan. hó folyamán...
Gyerekek,ne éljük bele még magunkat.Pontosan emlékszem hogy tavaly
Karácsonykor ilyen brutál hideget adtak a modellek jan. elsö hetére,aztán helyette tartós felmelegedés kezdõdött itt a Dunántúlon!Akkor 180 fokos fordulatot vettek az elõrék.Link jól néz ki,
de 5 nap után megváltozhat!
Karácsonykor ilyen brutál hideget adtak a modellek jan. elsö hetére,aztán helyette tartós felmelegedés kezdõdött itt a Dunántúlon!Akkor 180 fokos fordulatot vettek az elõrék.Link jól néz ki,
de 5 nap után megváltozhat!
Maradjunk annyiban, hogy én egy cseppet másképp értelmezem a térképeket. Többesszámban beszélve.
Én nem úgy szoktam a hosszútávú elõrejelzéseket nézni, mint Donnie, azaz "a 3 óvával ezelõttihez képest ennyit vagy annyit melegített". 5-6 futásból mennyi mit jelezt milyen fáklyatagokkal. A fáklyán 20 tagból jan 7.ig 12 tag fut -10 fok alatt, azaz a többsége. Tegnap ugyanennyi volt. Az operatív az elmult 8 futásából 7 futásban jelentõs lehûléssel számol.
Azaz egyáltalán semmi változás nincs az elõzõhöz képest. Természetesen tiszteletben tartalak tégek is aki jelentõs felmelegedéssel számol január elejére. Én "most" nem így látom.
És most csak 1 modellrõl beszélek a többit nem említve.
Egyébként ha nem felületesen nézed meg a fõfutást akkor láthatnéd, hogy "most" ÉK-re Ény-i effektussal (ényi áramlás) hatalmas havazást is jelez 3.-ra. Azaz az ott élõknek ha ez a futás jönne be akkor is 6-8 cm-es havuk lenne. Az ilyen helyzetekrõl snowhunter is tudna beszélni.
Link
Link
És érdekes módon ugyanarról a futásról beszélünk. Mégis te felmelegedész látsz jan elején, a modell meg havat mutat.
Ráadásul az általad említett felmegedési idõszakban a 20 tag közül a fõfutás az 5 legmelegebbek között található, azaz 25%-tól nem több eséllyel.
A másik, amit snowhunter is említett, hogy mikor is szokott a fáklya stabil lenni. Blokkung felállása elõtt? A jó fenét, tartós zonalitás vagy melegedés kialakulása elõtt. Szerintem most nem stabil a fáklya.
Ezért szoktam én másképp "olvasni" ezeket a helyzeteket. És nem szoktam beírkáni 6 óránként egymásnak ellentmondó dolgokat.
szumma: te erõs felmelegedéssel számolsz, én meg nem.
Én nem úgy szoktam a hosszútávú elõrejelzéseket nézni, mint Donnie, azaz "a 3 óvával ezelõttihez képest ennyit vagy annyit melegített". 5-6 futásból mennyi mit jelezt milyen fáklyatagokkal. A fáklyán 20 tagból jan 7.ig 12 tag fut -10 fok alatt, azaz a többsége. Tegnap ugyanennyi volt. Az operatív az elmult 8 futásából 7 futásban jelentõs lehûléssel számol.
Azaz egyáltalán semmi változás nincs az elõzõhöz képest. Természetesen tiszteletben tartalak tégek is aki jelentõs felmelegedéssel számol január elejére. Én "most" nem így látom.
És most csak 1 modellrõl beszélek a többit nem említve.
Egyébként ha nem felületesen nézed meg a fõfutást akkor láthatnéd, hogy "most" ÉK-re Ény-i effektussal (ényi áramlás) hatalmas havazást is jelez 3.-ra. Azaz az ott élõknek ha ez a futás jönne be akkor is 6-8 cm-es havuk lenne. Az ilyen helyzetekrõl snowhunter is tudna beszélni.
Link
Link
És érdekes módon ugyanarról a futásról beszélünk. Mégis te felmelegedész látsz jan elején, a modell meg havat mutat.
Ráadásul az általad említett felmegedési idõszakban a 20 tag közül a fõfutás az 5 legmelegebbek között található, azaz 25%-tól nem több eséllyel.
A másik, amit snowhunter is említett, hogy mikor is szokott a fáklya stabil lenni. Blokkung felállása elõtt? A jó fenét, tartós zonalitás vagy melegedés kialakulása elõtt. Szerintem most nem stabil a fáklya.
Ezért szoktam én másképp "olvasni" ezeket a helyzeteket. És nem szoktam beírkáni 6 óránként egymásnak ellentmondó dolgokat.
szumma: te erõs felmelegedéssel számolsz, én meg nem.
Megjegyzem,ezt a futást sem szabad "kiemelni",akárcsak a zord-futásokat.Viszont a hideg,havas/?/ idõjárás sokkal valószinûbb az új év elején,mit amit most mutat géefes barátunk.A fáklya magáért beszél...Tessék bélyeg-függõnek lenni ilyenkor:-))
Egyetértek, a GFS továbbra is brutál lehûlés lehetõségével kalkulál év elejére. Semmiféle változás nincs 2 nap óta az elõréjében.
A GFS gyökeres fordulatot vett,elõzõ futásaihoz képest,és kifejezetten enyhének mutatja az új év 1. hetét...
Igen, sõt az az igazság, h ilyen picuri kis országra mint a miénk, nem is lenne illdomos nézni ilyen elõréket, hisz, lehet, h az elõre egész jó a kontinensre, de mi pl. -ahogy írod- egy teknõ hát vagy elõoldalán vagyunk és az a 500-700 km, eu-i léptékben nem igazán sok, nekünk viszont menny és pokol
Meteo: Hát igen, King az King
-sajnos inkább csak a filmeket láttam, amik a könyvei alapján születtek, de az egyik kedvencem-
Meteo: Hát igen, King az King
Azért lenne ez a helyzet AZ a helyzet
A ciklon meleg nedves szállítószalagja kb. 850-en érné el a fagypont feletti hõmérsékletet egy szûk 2-300 m-s rétegben, míg alatta és fellette is 0 fok alatt lenne a T.
Van esélye, de én még várnék a nagy kinyilatkoztatásokkal.
januári csapi:Nem tudom én sem láttam. Az az igazság, h az a bizonyos 6 havi elõrejelzés ill. az ún szezonális elõrék nagyon-nagyon gyerekcipõben járnak még. Sok nagyon okos ember dolgozik ezen a ECMWF központban ill. másutt is, de egyelõre erre komoly döntéseket alapozni nem lehet és nem szabad. A bevállásuk 50-60% körüli. Sajnos az újsárgírók ill. a média ezt a bizonytalanságot az esetek 80-90%-ban elhallgatja és tényként közli ezeket az elõréket. Erre a válasz az lehet, h azt mondjuk, h 10-12 napnál tovább nem tudunk mit mondani(én ezt támogatom), vagy megpróbáljuk velük megértetni, h bár vannak anomália elõrék de azok nem érnek sokat. Emiatt idõnként kikerülhet ilyen infó, de azt komolyan venni nem érdemes.
januári csapi:Nem tudom én sem láttam. Az az igazság, h az a bizonyos 6 havi elõrejelzés ill. az ún szezonális elõrék nagyon-nagyon gyerekcipõben járnak még. Sok nagyon okos ember dolgozik ezen a ECMWF központban ill. másutt is, de egyelõre erre komoly döntéseket alapozni nem lehet és nem szabad. A bevállásuk 50-60% körüli. Sajnos az újsárgírók ill. a média ezt a bizonytalanságot az esetek 80-90%-ban elhallgatja és tényként közli ezeket az elõréket. Erre a válasz az lehet, h azt mondjuk, h 10-12 napnál tovább nem tudunk mit mondani(én ezt támogatom), vagy megpróbáljuk velük megértetni, h bár vannak anomália elõrék de azok nem érnek sokat. Emiatt idõnként kikerülhet ilyen infó, de azt komolyan venni nem érdemes.
Szóval szakemberként is nincs kízárva amit mutat a gfs?
Amugy -tõletek/OMSZ/-jöhetet ki olyan infó,hogy január sem lesz havas?Kissé hitetlenkedve olvastam itt../látni nem láttam--m1??/
Amugy -tõletek/OMSZ/-jöhetet ki olyan infó,hogy január sem lesz havas?Kissé hitetlenkedve olvastam itt../látni nem láttam--m1??/