Légköroptika

Szépek, srácok. Mármint a képeitek

Detto

Link

Hosszú idõ után végre ma sikerült légköroptikai jelenséget, egy zenitkörüli ívet elkapni:

OMSZ felhõatlasz (timelapse) Link

Ma reggel fél 10 kor.
Kelvin Helmholtz ?

Link

Link Ez a kép csodálatos, kénytelen vagyok lementeni háttérképnek.
Dzsibzonnak grat a glóriához!

Szépek az oszlopok, de nekem a 4-5-6 kép színvilága és felhõformái jobban bejönnek.

Ma délután a Jánoshegyre tett túrám alkalmával sikerült glória jelenséget megörökítenem a ködfelhõ tetejénél. Egy kép: Link

Szép darab, a második nagyon látványos!


Itt félig-meddig alásütõs naple volt.

Naposzlop ma este: Link

Jéjzusom!! Ezen mi nincs..?

C.Szilvi25 privi ment (megtisztelõ érdeklõdésedre amivel Noli tanácsára hozzám fordultál)
Ennek kapcsán megemlítem a minap esti vihar elvonulása után megint láttam "futófényeket" infraszûrõvel videóztam is de nagyon halványak voltak, csak szabad szemmel észleltem õket a vizuális érzékelhetõség határán. Videón felerõsítve jobban kiemelkedik mozgásuk de sajnos a velük felerõsödõ képzaj "beleszemetel". El lehet ugyan különíteni a fényfolt határozott mozgását a képzaj pontjainak véletlenszerû kaotikus ugrálásától de csak akkor ha elõzõleg "élõben" is láttuk és tudjuk hol keressük videón, ezért nincs értelme ezeket bemutatnom. Úgy tûnik a jelenség fénye csak nagy vihar után határozott, gyengébb viharok után gyengébb fénnyel mutakozik a jelenség. Levakarhatnám a képzajt de igen sok munkával járna. Ezért most két okból is újra csatolom az elsõ fényerõs felvételeket de nem a korábban bemutatott valamivel lassabb GIF animon Link (kérdõjellel csatolva hozzá kedvenc "kisgömböcöm" is) hanem az eredeti sebességet érzékeltetõ videó kivágatán. Az elsõ ok maga a jelenség bemutatása, hátha más is kedvet kap megfigyelésükre mivel ha jól figyelünk, vizuálisan is észlelhetõ éltalában halványabb meteor lefutására emlékeztetõ (elvétve néha cikloid) pályaíven és fényességgel - amennyiben nagy erejû kisüléseket produkáló vihar elõzte meg. Eddigi megfigyeléseim szerint gyengébb viharkisülések után gyengébb fénnyel, olykor a vizuális érzékelhetõség határán jelentkeznek.
A videók 640x480 pixelesek, látómezejük 64x47° (Sony F828 Nightframe video IR szûrõvel F2,0)
1. MOV03226 Link Frame elemzése: Link
2. MOV02841 Link Frame elemzése: Link
Még annyit, vizuális látványuk és megfigyelhetõ pályaívük hasonló a "hessdaleni fényekhez" Link
Forrás/Source: Project Hessdalen Link
Szerencsére a projekt nem a miszticizmust erõsíti hanem a tudományos elemzésre helyezi a hangsúlyt. Bevezetõ soraikból kiemeltem az alábbiakat:
"Scientific validation of the phenomenon will make it easier for people to disclose their personal observations. More candor about the phenomena, as well as other "unknown" phenomena, will facilitate legitimate research on all anomalies. Hopefully, understanding these anomalies and recognizing they exist, will bring new respect for the delicate balance of the Natural World." ~ magyarítva ~ "A jelenség tudományos elemzése könnyebbé teheti az embereknek hogy fedjék fel személyes megfigyeléseiket. Több õszinte beszámoló a jelenségekrõl elõsegítheti más, ismeretlen jelenségek szakszerû tudományos kutatását. Remélhetõen, megértjük és felismerjük ezen rendellenességek létezését, ami új tiszteletet ébreszthet a Természet finom egyensúlya iránt."
Jó napot jó kedvet Mindenkinek ezen az esõs napon

A spaceweather.com nyitóoldaláról:
Link

Szenzációs

Tegnapi szószos tyndall. Igen mert ez már nem köd, hanem szósz a maga 15-20m-es látótávjával. A fa és a gép között 3méter volt a távolság. A tyndallhoz hidegfehér fényû reflektort használtam.

Zsippói párás késõ délután:

Nagyban: Link

Napközben is látványos volt ahogyan a sugarak szétterültek az erdõ elõtt.

Nem fodrozódó vízfelületen tükrözõdnek a felhõk, fenn az égen "hullámzanak"

Felhõcske, jól elkaptad Cserébe dedikálok Neked egy nyári alkonyaton "felrobbant" felhõt Link Amilyen gyorsan kiterjedt, olyan gyorsan össze is esett pár perccel késõbb Link
A lentebbi krepuhoz pedig megkésve bár de GRAT, szép

A mai naplemente szépre sikerült:

Brenya korrekt megállapítás, köszönöm véleményed.
Szerintem is ráilleszthetõ az említett mozaikszó DE csak elfogulatlan, objektív értelmében
A "csészealjhívõk" tódításokkal "népmesei elemekkel" bõven megtûzdelt hiedelmüket önkényesen kisajátították az eredetileg katonai repülésben alkalmazott kategorizálásból melyet a katonák minden olyan észlelésre alkalmaztak aminek MÉG nem volt meghatározva az eredete. A megfigyelt de nem azonosított vagy azonosíthatatlan repülõ "objektum" egyaránt lehetett ellenséges repülõgép, polgári gép, meteorológiai ballon vagy BÁRMI, ezért késõbbi pontosításig a Unidentified Flying Object kategóriába sorolták (ezzel analóg besorolási gyakorlat a Metnet/Médiatárba feltett érdekes de pontosan meg nem meghatározható témájú fotók EGYÉB kategóriába osztályozása) ahonnan nagyrészt a fantasztikus irodalom (fikció=mese) hatására került át a köznyelvbe az "UFO" fogalom erõsen átszínezett értelmezésben. Ezt elõsegítette (még napjainkban is) hogy az emberiség történelmében az ókortól napjainkig sokféle problémakörben akad/tak/nak objektivitásra képtelen "egyetlen lehetséges megoldást" támogató hívõk akik a számukra vonzó legendakört lelkesen tovább színezték bõvítették terjesztették. Ha valaki szkeptikus kérdéseket józan logikus ellenérveket vetett fel, azt elvakulva néha elvadulva lehurrogták.
Ettõl függetlenül a táncoló pöttyöt én is ufo mozaikszóval illetem DE kis módosítással
A unidentiFIED ~ azonosítATLAN megnevezés helyett a unidentiFIABLE ~ azonosítHATATLAN jelzõ alá sorolom, tekintve hogy a jelenség mibenlétét egy távolról készült gyengécske videóról nem tudjuk pontosan meghatározni. Profi (min. 30 f/s) videokamerával készített, jó minõségû optikával telézett nagyfelbontású felvételek hiányában egy gyengécske felvételrõl csupán ki-ki saját ismereteire támaszkodva kialakított személyes véleményét tudja kifejteni ami egyaránt lehet igaz vagy téves de független a "legdominánsabb nyilatkozó" hangerejétõl.
Úgy vélem az ilyen jellegû videofelvételek eleve a kis felbontás (640x480) az alacsony frame szám(15 f/s) és az MPEG veszteségek miatt értékelhetetlenek, továbbá egy "mezei észlelõ" általában felkészületlen és esetleg alkalmatlan is. Lát valami szokatlant majd hirtelenjében olykor alkalmatlan eszközzel rögzít egy többnyire elemezhetetlen megfigyelést amivel késõbb sok félreértésnek vagy feltûnésvágyból gerjesztett mendemondának adhat tápot.
Ennek tudatában és a fórumkollegák józanságában bízva tettem fel a fórumra mivel "egymás között vagyunk". Úgy véltem a felvétel talán érdekes lehet másoknak is, emellett még "utángondolásra" is késztethet akár egy hihetetlen misztikus történet
Jó napot jó kedvet Mindenkinek

Ma reggel a kilátónál elkapott a köd.

Így van ARO. Magyarul.
___
Az a krepu...!!!!!!

Nem hallottam rigót júli közepe óta. Bár tudom, néha szezonon kívül is kipróbálják fütyülõjüket. Egyszer januárban hallottam. Kétség nélkül: ez egy UFO. (azonosítatlan)

Galervin93 köszönöm a tippet, én is gondoltam ökörnyálra mivel korábban már tettem fel ide a fórumra röptükben irizáló ökörnyál fotókat, melyek rövid ideig bizonyos látószögekbõl valóban hasonlítanak erre olykor. Viszont az ökörnyál, ha nem akad fenn valamin általában egyenletesen halad szélirányban és idõnként a szál is megcsillan (de ha felakad akkor egy fix pont körül mozog a szélörvények szerint). Az embernek többnyire 6-8 m magasan tûnik fel és ha az "utazószál" nem is látszik csak egy sodródó pont, a pók nem csillan meg rajta. Ez a valami fényesebb és csillagszerû volt (elõbb csillagnak is véltem míg meg nem mozdult) és hosszú percekig táncolt teljesen szeszélyes mozgással (kis körök, megtorpanások, hosszú iramodások váltakoztak és fényességváltozásai egyfajta billegõ-pörgõ-bukfencezõ mozgás hatását keltették) végül pár percre el is tûnt a távolabbi fa mögött. Amikor újra elõbukkant a kb. 8-10 m magas, 20 m távolságban lévõ fa takarásában lévõ égrészen, "ökörnyálhoz méltatlan" sebességgel "kilõtt" K felé NEM vagyok ufo hívõ felõlem bármi lehet és természetesen mindenki tippelhet arra amit jónak lát. Lentebb is kihangsúlyoztam, NEM igyekszem megmagyarázni se párhuzamokat vonni a kinagyított kocka alapján pld. "V" alakú vagy "háromszög" UFO-val. Csupán láttam, percekig videóztam egy feltûnõ dolgot, talán mást is érdekel, közreadtam. Ha gondoljátok törlöm a képeket, ne "bulvárosítsuk" a Metnet/Légköroptika fórumot - bár ennek szellemében azt néhány, viharban bolyongó magányos pontszerû kisülési jelenségrõl készült fotómat sem teszem fel pedig tervezgettem. Mostanában nézegettem/szelektálom "digitális korszakom" 2004 óta archivált képeit. Több, sokféleképp vagy logikusan se magyarázható jelenség fotójáról gondoltam hogy felteszem érdekességnek, de inkább hagyjuk "jobb a békesség"...

Horgászat közben sok-sok hasonlót láttam a minap - ökörnyál (itt kissé csomósodva). Jól illik rá a meg-megtorpanó mozgás, irányváltás. Sok apró pókocska utazik velük e lágy õszi szellõben. :-)

szerk.: hû, az a krepu, szép darab! Gratta!

Tegnapi krepu: Link

Áki gondoltam én mindenre ami logikus. Találgattam helikopter, RC modell, sárkány de mindezeknek ellentmondott mozgása - hol szabályos (apró körök mintha "keresne valamit") hol szeszélyes irányú "tánca", idõnkénti megtorpanása (mintha fotózna) majd felgyorsulása, térbeli helyzete és ez már egyéni dolog- nekem úgy tûnt végig nagy magasságban mozog. A kamera elõterében mozgó napsütötte rovar is kizárható talán mivel a fénypötty egy idõre eltûnt a fa mögött ahonnan késõbb távozásakor "kilõtt" (én csak mélyrepülésben száguldó vadászgépet láttam így felgyorsulni de akkor "ég a földdel összeszakad" a mennydörgõ zajtól, most nem hallatszott semmi). Mivel a fa ~ 20 m távol van, úgy vélem ekkora távolságból szinte kizárt így észlelni egy molylepkét vagy darazsat, bár éles fényben talán nem lehetetlen (a nagyított frame körvonala alapján lehet molylepke is vagy hasonló szárnyas de távolinak találtam és látszólag még fölém is repült, nem zárható ki az optikai csalódás se de erõsen úgy tûnt hogy nagy magasságban mozog). Addig is marad a "Valami megy valahová" vélekedés

Az .FLV-re konvertált videokivágaton rajtahagytam a hangsávot, érzékelhetõ hogy csendben mozog a fénypötty. A kicsit késve behallatszó erõsebb zúgás ne tévesszen meg senkit mert az "a nagyúton" épp akkor elhaladó autó zaja. A kameramikrofon nagyon érzékeny, a felvételbe szépen behallatszik egy meglehetõsen távoli szomszéd köhintése is

Nahát.. Érdekes. Pont annyira lehet valami, mint bármi más...

Nem akarom a Légköroptikát elbulvárosítani "ufókkal" de érdekes táncoló foltot videóztam véletlenül. Egy rigó szépen cifrázott énekét vettem fel videóra, keresgéltem a fán a madarat is. Eközben tûnt fel a látómezõben a hangtalan fényes pötty melyrõl azt hittem csillag ami fényes nappal meglepett látványával, késõbb mozgásával

A 640x480-as MPEG alapvideó jobb minõségû de elég hosszú (sokáig táncolt ide-oda a csillagszerû szikra). Érdekességnek kiemeltem néhány részt animálásra (sajnos a GIF "kikockásítja" dehát NEM "bizonyítani" akarok hanem bemutatni mit láttam) és az egyik frame-t megpróbáltam felnagyítani. BÁRMI LEHET sárkánytól a kamera elõterében mozgó napsütötte rovarig DE az elõbbinek a fejem fölé zenitbe repülése miatt, utóbbinak pedig az látszik ellentmondani hogy a csillogó pont idõvel a tõlem kb. 20 m-re lévõ fa takarásába (mögé) került majd késõbb egy oldalsó ág mögül bukkant fel és "elhúzott"

Az alapvideó elég hosszú, a netre nem teszem fel mert nem akarom erõsíteni az ufoõrületet, csak "magunk között" mutattam be érdekességként A felvétel É felé néz, a fénypötty 20 m-nél messzebb lehetett mert idõvel a fa takarásába került és mögüle bukkant fel távozása kezdetén. Akit érdekel, zenit körüli mozgásáról csatolok egy .FLV formátumba (az eredeti MPEG) konvertált rövid videorészletet is Link (Flash Video) (ahonnan visszatért és hosszabb idõre a fa takarásába került távozásáig) No comment, nem próbálok találgatni, véleményem megegyezik a sündisznót sose látott egyszeri öregével "Ez a valami megy valahová". Nagyon halkan hozzáteszem, messze ellátok, az átlagosnál gyakrabban bámulom az eget éjjel-nappal, korábban már említettem a fórumon hogy többször is láttam nagy magasságban vagy tereptárgy mögül elõbukkanva hangtalanul haladó vagy hasonlóan táncoló "csillagot" nappal. Hangsúlyozom ez csak egy jelenség bemutatása NEM vagyok ufo mániás, bár létüket nem tagadom de nem is hiszem fenntartások nélkül míg le nem száll egy az orrom elõtt Jó napot jó kedvet Mindenkinek

Szép, nálam is volt, ezek szerint a tegnap reggel ködív volt Vas megyében
Ködív és naplemente album Véprõl ill. Zalalövõrõl Link

Ma reggeli teljes ködív:

Nagyban: Link

Ismét szép Napkeltés, nyugtás képeket hoztatok, a halo jelenségekhez is gratula a fotók készítõinek!

Én ezúttal egy Napkoszorús képet hoztam és egy irizáló felhõset. Link Link

Haló délben Szombathelyen Link

Köszi!

Ma szép melléknapozásnak voltam szemtanúja :

Nem kicsit kifolyt a festék. :-) Gratta!

Tegnap reggel Õrhalomban is volt szokásos sekélyködös-rózsaszínes-cirrusos napkelte, hááát, ölég csúnya vót az is! :-) Pláne a már kissé õsziesedõ tájjal...

De szép színeket hoztatok (ma reggel én is hasonlót láttam ), Laci krepuja pedig állati!

Szép volt a napkelte...

Tegnapi napkelte és napnyugta: Link
Kedvenc:

Micibot kis "ráadás-filó" OFF az avatarhoz
A fejhez tartozó ember "a liftes jelenet ~ No Hongcshol komikus" Forrás: Link (pontos családneve NOH HONG CHUL) Mérnöknek készült, adatlapja szerint -
Studies: Mechanical and Information Engineering Hongik University (el is végezte, utána leszolgált két év katonaidõt majd különféle vállalkozásokba fogott, 2004-ben lett komikus) Forrás: Link
A klip világsikerének magyarázata a fentebbi Wiki forrás szerint - "A dal hátterében egy társadalmi jelenség húzódik meg: Dél-Koreában az 1990-es évek óta hitelbõl élnek az emberek sokan a kangnami (a szöuli gazdag-negyed) álomélet reményében számos hitelkártyát tartanak fenn a látszat kedvéért." Ez a világsiker talán azt jelzi hogy az említett jelenség nem "helyi specialitás", szerte a világon ismerõs...

Jogos! He-he. De a közepén van egy pici glória + árnyék. Elég halovány.

---

Akela: nem hiszem hogy a promó videót ezzel vették fel. A Gropo-nál is elég nagy a különbség a promo, és a felhasználói videók között.

Egyébként tényleg egyre jobbak a sony kamerák, de az áruk elég magas. Én most sony NEX és alsó kategórás SLT között vacilálok. Jó lenne találni egy olcsó használtat.

Az nem glória! Az egy ködív!
Aztamindenit!!! Ez ülve nézendõ!!!!

A glória pici, és az árnyék körül van. Ez nagyobb ív annál.
További képek: Link

Micibot: Glory, glory, Allelujah
P.S. No1.: "It's a S***" nem ok nélkül kedvelem sok éve a márkát
P.S. No2.: Avatar II. a la Gangnam Style

Az elektromos kisülések lefutása hosszúhullámú (LW) rádiófrekvenciás tartományban ránézésre jó egyezést mutat a vizuálisan érzékelhetõ elektromágneses sugárzás látványával

1. a lassított felvétel (IR filterrel): Link 2. lefutási diagram: Link
Természetesen a térerõ/fényerõ mûszeres értékeit kellett volna együttesen bemutatnom, azt majd legközelebb

No igen, a szivárvány teljes körét sem láthatjuk mi, földi halandók. :-)))

Anyám, mekkora glória: Link

Szép!
Láttam én is többször is, illetve lencsén irizálást is.

Hold-tyndall

Link

Én is köszönöm a szavaidat! Ha ilyet mond nekem valaki, akkor látom, hogy van értelme annak, amit csinálunk. Kár, hogy nem jöttél oda hozzám, beszélgethettünk volna! Örülök, hogy tetszett és hogy el tudtál jönni! :-)