Fotóiskola
Fotóinfó
Ajánlott M42-es objektívek: Link
Örülök,ha tetszik.
Azért ne essünk túlzásokba,én csak lõttem 2 képet majd elindítottam egy alkalmazást ahol néhányszor ráböktem a "Tovább" gombra.Meg amúgyis,csak f9-en lõttem.Kellet volna vagy f16,hogy sokkal több legyen az éles rész.De kapkodtam,mert féltem,hogy elszalad a téma.Meg nem ártana,ha mondjuk nem középen lenne a pók,hanem valamelyik metszésben. ...Ha már bepakolom ide a fotós topicba.Nna,majd este vágok rajta.
Azért ne essünk túlzásokba,én csak lõttem 2 képet majd elindítottam egy alkalmazást ahol néhányszor ráböktem a "Tovább" gombra.Meg amúgyis,csak f9-en lõttem.Kellet volna vagy f16,hogy sokkal több legyen az éles rész.De kapkodtam,mert féltem,hogy elszalad a téma.Meg nem ártana,ha mondjuk nem középen lenne a pók,hanem valamelyik metszésben. ...Ha már bepakolom ide a fotós topicba.Nna,majd este vágok rajta.
Hiába gyerekek! Itt profik vannak, kéremszépen!
Majdnem leírtam azt amit gondolok, de visszafogom magam!
K...va jó lett!
Majdnem leírtam azt amit gondolok, de visszafogom magam!
K...va jó lett!
Noli,megihlettél ezzel a 3D-vel.Találkoztam ma egy zöld pókicával,napozott.Annyra nyugton volt,hogy eszembe jutott,lesz belõle 3D-s kép:Link Neked dedikálva.Pók is,meg háromdés is
A két pont egymástól való távolság, a tárgytávolságtól függ!
Makro esetében ez max. 1-2 cm, 7-10 m távolságban levõ tárgynál ez lehet 10-20 cm, illetve ennél távolabbi tárgyak esetében 1-2 m is lehet! (Én így tudom)
Erre vannak táblázatok is, ha jól tudom, de igazából csak a kísérletezgetés hoz igazi eredményt!
Remélem segítettem!
Ui.: Ja és Noli! Itt külön gratula a szpészvödörhöz! Egyrészt a 2x egymás utáni beválogatásért, másrészt önmagában a kép is gyönyörû (témától függetlenül)!
Makro esetében ez max. 1-2 cm, 7-10 m távolságban levõ tárgynál ez lehet 10-20 cm, illetve ennél távolabbi tárgyak esetében 1-2 m is lehet! (Én így tudom)
Erre vannak táblázatok is, ha jól tudom, de igazából csak a kísérletezgetés hoz igazi eredményt!
Remélem segítettem!
Ui.: Ja és Noli! Itt külön gratula a szpészvödörhöz! Egyrészt a 2x egymás utáni beválogatásért, másrészt önmagában a kép is gyönyörû (témától függetlenül)!
No igen,sörileg gázos
Ezt még nem hallottam ezt a 1/30-os dolgot.Meg nem is erre spec. progival készítettem,hanem egy fotós progi,ami mellékesen ilyet is tud,meg HDR-t is.Én kb. a két szemem közti távolsággal mozdulok el.
Ha mérsz távot akkor igen,szerintem a CCD-tõl.Vagy obi..?Na ezen elgondolkodok.
Jaja,kint jobb a dolog.Pl. épület,nagyobb tárgy,stb.De egy tájképnél,vagy egy melléknapnál nem hiszem,hogy mûködne...
Ezt még nem hallottam ezt a 1/30-os dolgot.Meg nem is erre spec. progival készítettem,hanem egy fotós progi,ami mellékesen ilyet is tud,meg HDR-t is.Én kb. a két szemem közti távolsággal mozdulok el.
Ha mérsz távot akkor igen,szerintem a CCD-tõl.Vagy obi..?Na ezen elgondolkodok.
Jaja,kint jobb a dolog.Pl. épület,nagyobb tárgy,stb.De egy tájképnél,vagy egy melléknapnál nem hiszem,hogy mûködne...
Mondom, hogy elsõ :-) Köszi a jó Tamást, elsõsorban kültéri miatt érdekelne, ha meg van fény bõven, akkor mehet a szûk rekesz (sörben ugyanez milyen gáz lenne már...). Mondjuk egy ligetet képzelj el így, azért az kicsit jobb a bazsalikomnál...
A progi leírásánál azt írták, hogy a céltárgy távolságának 1/30-ával kell elmozdulni a két kép közt. Te is így tudod? A távolságot honnan mérjem??? CCD-tõl, vagy honnan?
A progi leírásánál azt írták, hogy a céltárgy távolságának 1/30-ával kell elmozdulni a két kép közt. Te is így tudod? A távolságot honnan mérjem??? CCD-tõl, vagy honnan?
Baró!
Majd a késõbbiekben arra figyelj,hogy jó szûk rekesszel készítsd a képet,hogy minél több részlet legyen éles.
Én is próbálkoztam anno:Link Az utolsó sikerült a legjobban,szerintem.Bár elég szûk a fókusz.
Majd a késõbbiekben arra figyelj,hogy jó szûk rekesszel készítsd a képet,hogy minél több részlet legyen éles.
Én is próbálkoztam anno:Link Az utolsó sikerült a legjobban,szerintem.Bár elég szûk a fókusz.
Vannak bõvebb infók az új optikai zoom-os Samsung telcsirõl.Vagy telcsis fényképezõ..?Döntsétek el.Adatok,tesztképek és teszt videó:Link
Elsõsorban - de nem kizárólag - férfi kollégáknak ajánlom a következõ fotópályázatot, hátha van vállalkozó szellemû és szerencsés helyzetben lévõ fotós az oldalon: Link
Azért majd kíváncsi leszek, hogy meddig bírja azt a por és páramennyiséget vagy mechanikai behatásokat amit egy telefon szokott kapni. Szerintem nem sokáig. De próbálkozásnak nem rossz.
Na, ez a nem gyenge!
Anyám életére tegnapelõtt jutott eszembe, hogy mikor jutnak el erre a szintre! Nem hittem volna, hogy ilyen gyorsan!
Úgy írnak róla, mintha bármikor, bármilyen körülmények között, akármelyik professzionális gépet lealázná!
Anyám életére tegnapelõtt jutott eszembe, hogy mikor jutnak el erre a szintre! Nem hittem volna, hogy ilyen gyorsan!
Úgy írnak róla, mintha bármikor, bármilyen körülmények között, akármelyik professzionális gépet lealázná!
Hát ez vicces...
Tudtam, hogy egyszer eljön a fényképezõs mobilok után a telefonos fényképezõk kora, csak nem hittem...
Végülis, ha valaki utazik, túrázik, és a hely minimalizálva van akkor ideális lehet. Na nem utolsósorban kell a mellényzsebbe a kidobnivaló 100-150e forintocska is... Aztán hogy milyen képeket csinál? Engem nagyon nem hat meg a 12Mpixel... Talán jobban hangzana mindez 6-8Mpixelben
Tudtam, hogy egyszer eljön a fényképezõs mobilok után a telefonos fényképezõk kora, csak nem hittem...
Végülis, ha valaki utazik, túrázik, és a hely minimalizálva van akkor ideális lehet. Na nem utolsósorban kell a mellényzsebbe a kidobnivaló 100-150e forintocska is... Aztán hogy milyen képeket csinál? Engem nagyon nem hat meg a 12Mpixel... Talán jobban hangzana mindez 6-8Mpixelben
Hát én nem találtam olyan törlõkét. De a múltkor a met.mûszer "csomag" sem volt nálunk... Itt ilyen különc a lidül...
Igen, ez az érzés nálam is gyakran repíti el a hazafelé tartó órákat.
Errõl a fórumról meg annyira megfeledkeztem, hogy szerintem ez az 1. hozzászólásom itt. Pedig jó olvasni, pl. Noli múltkori objektívtörlõ-ajánlatát holnap fel is kutatom.
Errõl a fórumról meg annyira megfeledkeztem, hogy szerintem ez az 1. hozzászólásom itt. Pedig jó olvasni, pl. Noli múltkori objektívtörlõ-ajánlatát holnap fel is kutatom.
Köszönöm Neked is
Tegnap voltam fotózni, de a filmes géppel. Valahogy jólesik a várakozás, hogy mikor lesz tele a tekercs ("szerencsére" csak 15 kép megy rá) és aztán jöhet az elõhívás
Tegnap voltam fotózni, de a filmes géppel. Valahogy jólesik a várakozás, hogy mikor lesz tele a tekercs ("szerencsére" csak 15 kép megy rá) és aztán jöhet az elõhívás
Köszi!
Nem, most nem HDR-eztem! Amelyik kép HDR, annál külön odaírom!
A muskátlik már a végüket járják úgy, mint a természet is a tél elõtt!
Nem, most nem HDR-eztem! Amelyik kép HDR, annál külön odaírom!
A muskátlik már a végüket járják úgy, mint a természet is a tél elõtt!
Nagyon szépek!Gratula!
A Gaja-szurdok-os kép HDR?
Meg tetszik az utolsó is,hogy ff.Mondjuk a fekete muskátlik elég gyászosak.
A Gaja-szurdok-os kép HDR?
Meg tetszik az utolsó is,hogy ff.Mondjuk a fekete muskátlik elég gyászosak.
A tegnapi kiránduláson készítettem néhány, talán mutogatni való fotót, melyeket megtaláltok honlapomon a szokásos helyen!
Igen. Attól függ, honnan nézed. Ha van benned egy kis hajlandóság a tanulás iránt, akkor sokat segít. Ha nincs, akkor az van, amit Te írtál: egy majdcsak jó lesz. Az odáig oké, de meg kell nézni, hogy ami nem jó, miért nem az és ki kell javítani. Különben az egész ellaposodik és túrót nem fog érni. Persze ehhez az kell, hogy beismerje az ember, hogy nem tökéletes a tudása.
Milyen érdekes, ez is milyen szélsõséges dologgá tud alakulni.
Milyen érdekes, ez is milyen szélsõséges dologgá tud alakulni.
Szerintem a digitális technika pont az ellentettjét hozza (hozta...). "Csinálok 100 képet, egy csak jó lesz...!"
szerk.: jobban elolvasva mondatodat, ugyanezt írtad... :-)
szerk.: jobban elolvasva mondatodat, ugyanezt írtad... :-)
A digitális technika hátránya. [esõ] Majdnem mindenki vaktában lövöldöz. Van egy gépem aztán attól már fotós is vagyok. Pedig a digitálissal igazán meg lehetne tanulni a fényképezést. Rögtön lehet(ne) javítani.
Nekem a 6-7 éves, ócska CD-re kiírt képeim is szépen megvannak, nem vettem észre semmi problémát a DVDre írtakkal sem, pedig azok is már 3 évesek. Ha majd 10 év múlva lesz olyan adathordozó, ami megfizethetõ, sok elfér rajta, úgyis átmásolom majd õket...
Gratula az új vázhoz!
Sok-sok szép képet kívánok és jó fényeket hozzájuk!
Sok-sok szép képet kívánok és jó fényeket hozzájuk!
Köszönöm szépen neked is Keddtõl 3 hét a hegyekben, lesz mit fényképeznem
Én kiírkálom õket DVD-re eredetiben vagy rawban. A 2007 elõtti képeim HDD-n voltak, amikor a honlapra akartam szemezgetni belõle, szomorúan tapasztaltam, hogy tönkrement, nem lehetett életre kelteni. Megpróbáltuk másik ugyanolyan vincsi alaplapjára feltenni, úgy lejöttek a fájlok, de mind adatvesztett volt...
Tanácsolom Neked is, ne vinyón tartsd a fotókat, bár a cd vagy a dvd sem örök, de talán...
Tanácsolom Neked is, ne vinyón tartsd a fotókat, bár a cd vagy a dvd sem örök, de talán...
Nekem a képek összesen 30 gigát nyomnak Jpeg fineban! Rengeteg van!
Nem, csak a házat vettem, kitobit nem kértem Az obik: Canon EF 17-40 1/4 L USM, Canon EF 24-105 1/4 L IS USM. Nagyon jó a leképezésük, a felbontásuk, csak dögnehezek
Áki: köszi szépen
Áki: köszi szépen
Azt még megkérdezhetem, hogy milyen objektívekkel fogod használni? Csak a 15Mpixel miatt kérdem... Elméletileg az már nem "mezei" kit objektíveket kíván. Bár akkora szakinak nem érzem magam, hogy ebben biztos legyek.
Ejha!
Sok sikert és jó témákat az új masinához!
Ezentúl kötelezõen meg kell jelenned minimum heti 5 csúcsképpel!
Sok sikert és jó témákat az új masinához!
Ezentúl kötelezõen meg kell jelenned minimum heti 5 csúcsképpel!
Eladó egy Canon EOS400D EF-S 18-55 objektívvel, egy Cokin UV-filterrel és az összes tartozékkal. 1800 exponálás van benne, a vakupapucs érintetlen, nincs kopás vagy bármilyen már sérülés.
Ár október végi, november eleji budapesti átadással 75000,- Ft.
Eladás oka: Canon EOS 50D, mától
Ár október végi, november eleji budapesti átadással 75000,- Ft.
Eladás oka: Canon EOS 50D, mától
A K10D CCD a K20D CMOS szenzort használ. A CMOS kevesebb áramot fogyaszt, kevésbé melegszik, ezért kevésbé zajos.
Így van, persze azért a technológia fejlõdését mindig szem elõtt kell tartani; egy mai tizenmegapixeles gép processzora nem hasonlítható össze egy akár csak 2 évvel ezelõttivel sem. Ezzel együtt a megapixelhajszolás a jel/zaj-viszony rovására megy, ez tény. Kérdés, hogy ez látszik-e a végterméken
Köszi mici! Én is valahogy így gondolkodtam!
A példámnál maradva, azt írja a teszt: "Aki esetleg megunt K10D-jét cserélné le a K20D-re, a nagyobb felbontású, alacsonyabb képzajú szenzort tegye a mérleg egyik serpenyõjébe... A másikba pedig azt a kb. 100 ezer forintot, amennyivel többe kerül az új modell" De azért, ha figyelmesebben olvassuk, ott van az is, hogy ez egy zajszûrõ technológiának is köszönhetõ.
Köszi zeee, értem!
A példámnál maradva, azt írja a teszt: "Aki esetleg megunt K10D-jét cserélné le a K20D-re, a nagyobb felbontású, alacsonyabb képzajú szenzort tegye a mérleg egyik serpenyõjébe... A másikba pedig azt a kb. 100 ezer forintot, amennyivel többe kerül az új modell" De azért, ha figyelmesebben olvassuk, ott van az is, hogy ez egy zajszûrõ technológiának is köszönhetõ.
Köszi zeee, értem!