Időjárási visszatekintő
Hasznos linkek
>> OMSZ állomáshálózata (2025 áprilisi állapot)
2009. április Pécs, Köztársaság tér adatsora: Link
Igaz, hogy lassan már májusnak is vége, de csak most volt idõm megcsinálni.
Igaz, hogy lassan már májusnak is vége, de csak most volt idõm megcsinálni.
Nos, sikerült Budapest, XI. kerület, Nándorfejérvári út adatait is összesítenem:
Április:
Havi összes csapadék: 12,5 mm
Csapadékos napok száma: 1
Jelentõs csapadékú napok száma: 1
Még van két napon csapadéknyom.
Zivataros napok száma: 2
Ha a 14-i emlékezetes zivatar nem kap el, akkor 0 mm-rel zárom a hónapot.
Május, a mai reggelig:
Havi összes csapadék: 2,0 mm
Csapadékos napok száma: 2
Jelentõs csapadékú napok száma: 0
Zivataros napok száma: 1
Április:
Havi összes csapadék: 12,5 mm
Csapadékos napok száma: 1
Jelentõs csapadékú napok száma: 1
Még van két napon csapadéknyom.
Zivataros napok száma: 2
Ha a 14-i emlékezetes zivatar nem kap el, akkor 0 mm-rel zárom a hónapot.
Május, a mai reggelig:
Havi összes csapadék: 2,0 mm
Csapadékos napok száma: 2
Jelentõs csapadékú napok száma: 0
Zivataros napok száma: 1
Azért országunk nyugati fele szerencsés csapadék-ügyileg.A környékemen elég gyakran volt csapadék az elmúlt 2 hétben.Elötte itt is volt egy 3 hetes csapadékmentes periódus,de hála istennek az a múlté.Olvasva Koczkás csapadék-adatát,meg vagyok rökönyödve,hogy arrafelé szinte semmi esõ nem esett..Majd két hónap alatt..Reménykedem,hogy a szárazság már ott sem tart sokáig..A remény a jövõ hét szerda utáni idõszak...Ugy legyen!
Megerõsítem!
Ma reggel realizálódott az 55 nap / 1,5 mm.
Az egy dolog, hogy egyedülálló helyzet a mostani aszály, de ráadásul áprilist sikerült 4 fokos pozitív anomáliával zárni és május egyelõre majdnem 2 fokos fórban van.
Persze lehet, hogy most elkap egy tömb, amibõl lejön 1 mm., de ez semmit sem ér az ég világon.
Mivel az elõzõ hozzászólásomat kivették (hogy miért, azt nem tudom), reagálok rá kicsit szakmaibban.
Ez a 2,22 fok ez éves átlagban biztosan ez alá csökken, ennek oka pedig egyéb dolgokra is magyarázatul szolgálhat.
Nyári idõszakban, áprilistól-szeptemberig sokkal több a derült, anticiklonos éjszakák száma, mint a másik, téli félévben. Márpedig a derült éjszakák számának növekedésével a két állomás, és úgy egyébként is a mélyebb fekvések és a dombi pozíciók közti szakadék szélesedik, mivel a derült ég miatt naplementétõl napfelkeltéig úgy ahogy írod, a dombi fekvés javára óriási, 3-7 fokos különbség áll fenn.
Ezt esetleg egy délutáni, néhány órán át fennálló, 0,5-1 fok közötti különbség képtelen ellensúlyozni, ezért lehet adott napon akár 4-5 fokos napi középhõmérsékletbeli különbség kizárólag a kisugárzási inverzió miatt. Mivel ezek a napok nyári idõszakban sorozatban fordulnak elõ, így a nyári félévben nagyobb különbség adódik.
Télen viszont sok a borult, csapadékos idõ, köddel, hidegpárnával, felhõvel, amikor a két végletet megvalósító mérõhelyek közti különbség jóval kisebb, így lehetséges, hogy a mélyebben fekvõ völgyek és medencék fenekére telepített állomások nyáron jobban elszakadnak a dombi pozícióban lévõktõl.
A dolog másik része pedig az, hogy az ország déli, klímatérképek és klímaleírások által legmelegebbnek tartott része, a Duna-medencében, annak közelében lévõ Bátaapáti állomás középhõmérséklete abben a 8 napban például alig-alig jobb, mint a 17,41-es átlagot produkáló, szlovák határ melletti, nógrádi Szécsény állomása.
És ez a 2 tizedes különbség az éves átlagokban is ekörül van.
Ez a 2,22 fok ez éves átlagban biztosan ez alá csökken, ennek oka pedig egyéb dolgokra is magyarázatul szolgálhat.
Nyári idõszakban, áprilistól-szeptemberig sokkal több a derült, anticiklonos éjszakák száma, mint a másik, téli félévben. Márpedig a derült éjszakák számának növekedésével a két állomás, és úgy egyébként is a mélyebb fekvések és a dombi pozíciók közti szakadék szélesedik, mivel a derült ég miatt naplementétõl napfelkeltéig úgy ahogy írod, a dombi fekvés javára óriási, 3-7 fokos különbség áll fenn.
Ezt esetleg egy délutáni, néhány órán át fennálló, 0,5-1 fok közötti különbség képtelen ellensúlyozni, ezért lehet adott napon akár 4-5 fokos napi középhõmérsékletbeli különbség kizárólag a kisugárzási inverzió miatt. Mivel ezek a napok nyári idõszakban sorozatban fordulnak elõ, így a nyári félévben nagyobb különbség adódik.
Télen viszont sok a borult, csapadékos idõ, köddel, hidegpárnával, felhõvel, amikor a két végletet megvalósító mérõhelyek közti különbség jóval kisebb, így lehetséges, hogy a mélyebben fekvõ völgyek és medencék fenekére telepített állomások nyáron jobban elszakadnak a dombi pozícióban lévõktõl.
A dolog másik része pedig az, hogy az ország déli, klímatérképek és klímaleírások által legmelegebbnek tartott része, a Duna-medencében, annak közelében lévõ Bátaapáti állomás középhõmérséklete abben a 8 napban például alig-alig jobb, mint a 17,41-es átlagot produkáló, szlovák határ melletti, nógrádi Szécsény állomása.
És ez a 2 tizedes különbség az éves átlagokban is ekörül van.
Nálam 28 mm esõt adott a vihar a mérõm szerint, igaz vízszintesen esett sztem ennél több is lejöhetett. A szél erejére jellemzõen csak egy adalék, a bevasalt hegesztett kerítéskaput kidöntötte 
Én is feltettem a tegnapi képeket. 
Az események 15 óra körül indultak be, ekkor tõlünk nyugatra egy szupercella vonult el: Link Link Ebbõl itt csak pár csepp esõ esett, de viszonylag gyakran dörgött. A cella hamar elvonult, mögötte pedig kisütött a Nap. 16 óra körül így nézett ki az üllõje dél-délkelet felé: Link Ezután egy jó órás szünet következett, majd 17 óra után már megérkezett az újonnan kifejlõdött zivatartömb üllõjének eleje. Majd egyre vastagabb felhõzet húzódott fölénk, és 18 óra körül mammák is kialakultak. Link Ezt követõen a közeledõ zivatar elõtt gomolyok kezdtek nõni, negyed óra múlva pedig már dörgött is. A zivatar kb. fél 7-re érkezett meg nyugat felõl. Link A villámtevékenység eleinte elég gyakori volt, több lecsapót is láttam, majd ahogy megérkezett az intenzívebb esõ, egyre ritkábban villámlott. A zivatar nagyja fél 8-re elvonult, de ezután egy kisebb zápor még elõfordult. 20 órára északnyugat felé felszakadozott a felhõzet, így kisütött a Nap, kelet felé szivárvány jelent meg. Link Kb. 10 perc múlva nyugat felé megjelent egy közeledõ mammás felhõcsoport. Link A Nap szépen rásütött már a zivatarra, de a szivárvány ekkor már megszûnt. Link Néhány perc múlva fölénk értek a mammák. Link A következõ negyed órában egyre jobban szakadozott a felhõzet ÉNy felõl, és közben lement a Nap, így szép sárga-kék árnyalatokban pompázott az ég. Link A távolodó zivatarrendszer felhõzete pedig narancsszínt öltött. Link Link
Itt így festett a tegnapi nap, a látvány megint szépre sikeredett. Aki esetleg nem tudná megnyitni a képeket, itt a galéria linkje: Link Igaz ebben sajnos össze-vissza vannak a képek, de a dátum segítségével azért ki lehet igazodni.
Az események 15 óra körül indultak be, ekkor tõlünk nyugatra egy szupercella vonult el: Link Link Ebbõl itt csak pár csepp esõ esett, de viszonylag gyakran dörgött. A cella hamar elvonult, mögötte pedig kisütött a Nap. 16 óra körül így nézett ki az üllõje dél-délkelet felé: Link Ezután egy jó órás szünet következett, majd 17 óra után már megérkezett az újonnan kifejlõdött zivatartömb üllõjének eleje. Majd egyre vastagabb felhõzet húzódott fölénk, és 18 óra körül mammák is kialakultak. Link Ezt követõen a közeledõ zivatar elõtt gomolyok kezdtek nõni, negyed óra múlva pedig már dörgött is. A zivatar kb. fél 7-re érkezett meg nyugat felõl. Link A villámtevékenység eleinte elég gyakori volt, több lecsapót is láttam, majd ahogy megérkezett az intenzívebb esõ, egyre ritkábban villámlott. A zivatar nagyja fél 8-re elvonult, de ezután egy kisebb zápor még elõfordult. 20 órára északnyugat felé felszakadozott a felhõzet, így kisütött a Nap, kelet felé szivárvány jelent meg. Link Kb. 10 perc múlva nyugat felé megjelent egy közeledõ mammás felhõcsoport. Link A Nap szépen rásütött már a zivatarra, de a szivárvány ekkor már megszûnt. Link Néhány perc múlva fölénk értek a mammák. Link A következõ negyed órában egyre jobban szakadozott a felhõzet ÉNy felõl, és közben lement a Nap, így szép sárga-kék árnyalatokban pompázott az ég. Link A távolodó zivatarrendszer felhõzete pedig narancsszínt öltött. Link Link
Itt így festett a tegnapi nap, a látvány megint szépre sikeredett. Aki esetleg nem tudná megnyitni a képeket, itt a galéria linkje: Link Igaz ebben sajnos össze-vissza vannak a képek, de a dátum segítségével azért ki lehet igazodni.
Tegnap megpróbáltam én is minél jobban megfigyelni a közeledõ hidegfront ténykedését. Fényképezõgéppel a nyakamban indultam, jártam a környéket. Sajnos, igazi viharos fotókat nem tudtam készíteni, azok inkább a várakozás pillanatait örökítették meg. Ennek ellenére ajánlom figyelmetekbe a tegnap és a ma készült képes összefoglalómat: Link
Dióhéjban a tegnapi események: A Balaton környékén elhalt rendszer döglött üllõje 5-6 óra körül elfedte az eget. Egyhangú szürkeség volt az égen, nem épp vihar elõtti helyzetkép. Aztán 8 óra után kezdett változni a kép az érkezõ front hatására egyre sötétebb felhõk érkeztek, de a felhõformák már a sötétedés miatt nem voltak kivehetõk. Nemsokára távoli villámokat láttam, majd fél kilenc felé már a dörgések is hallatszottak. Ekkor nagycseppes gyenge intenzitású zápor kezdõdött. 21 óra 9 perckor a légnyomás hirtelen megugrott, hatalmas nyugati irányú kifutószéllel (74 km/h mértem) megérkezett a front, vele a zivatar. Percenként 5-6 dörgés hallatszott. A szél még kb. 1,5 órán át viharos, néhányszor még erõsen viharos lökésekkel fújt, a legnagyobb 10 perces átlagszél 32 km/h volt. A legerõsebb regisztrált csapadékintenzitás 0,6mm/min, az összes lehullott csapadék a rendszerbõl 7,6mm. Jeget nem észleltem.
Másnap letört faágak, levelek jelezték a vihar útját. Csak beteg, odvas fák dõltek ill. törtek ki teljesen.
Dióhéjban a tegnapi események: A Balaton környékén elhalt rendszer döglött üllõje 5-6 óra körül elfedte az eget. Egyhangú szürkeség volt az égen, nem épp vihar elõtti helyzetkép. Aztán 8 óra után kezdett változni a kép az érkezõ front hatására egyre sötétebb felhõk érkeztek, de a felhõformák már a sötétedés miatt nem voltak kivehetõk. Nemsokára távoli villámokat láttam, majd fél kilenc felé már a dörgések is hallatszottak. Ekkor nagycseppes gyenge intenzitású zápor kezdõdött. 21 óra 9 perckor a légnyomás hirtelen megugrott, hatalmas nyugati irányú kifutószéllel (74 km/h mértem) megérkezett a front, vele a zivatar. Percenként 5-6 dörgés hallatszott. A szél még kb. 1,5 órán át viharos, néhányszor még erõsen viharos lökésekkel fújt, a legnagyobb 10 perces átlagszél 32 km/h volt. A legerõsebb regisztrált csapadékintenzitás 0,6mm/min, az összes lehullott csapadék a rendszerbõl 7,6mm. Jeget nem észleltem.
Másnap letört faágak, levelek jelezték a vihar útját. Csak beteg, odvas fák dõltek ill. törtek ki teljesen.
A tegnapi végleges martonfai csapadékmennyiség végül 28,8 mm lett. (A hatalmas szél miatt több is eshetett, de a mérõben ennyi volt.)
A májusi hozam eddig 57,2 mm, elõkelõ helyen lenne a rangsorban.
A májusi hozam eddig 57,2 mm, elõkelõ helyen lenne a rangsorban.
A tegnapi nap ezekben még nincs bent, ezért holnap is érdemes lesz rájuk nézni.
Gondolom, csak azok a települések szerepelnek a térképen (jogosan!), ahonnan minden nap érkezett adat.
Így nagyítva jobb a térkép: Link
A Dunántúl egyik legcsapadékszegényebb helye az én lakhelyem.
Egy-két alacsonyabb adat szerepel csak a térképen Komárom-Esztergom megye keleti részén ill. a Dunazug területérõl.
A 30 napos térkép is beszédes: Link
Így nagyítva jobb a térkép: Link
A Dunántúl egyik legcsapadékszegényebb helye az én lakhelyem.
Egy-két alacsonyabb adat szerepel csak a térképen Komárom-Esztergom megye keleti részén ill. a Dunazug területérõl.
A 30 napos térkép is beszédes: Link
Nekem csak egy dolog furcsa: az elmúlt két hónapban többször írtad, hogy csupán pár km-rel kerülte el a várost egy-egy zápor, zivatar (amit a radarképek alá is támasztottak), pont elõttetek esett szét, vagy utánatok robbant be, így a városon kívül akár jóval több mm is eshetett. Most viszont azt írod, hogy a város körül (a jó nagy körzet nálam legalább 5-10 km) még kevesebb esett, mint bent a városban. Itt azért lehet így egy kis tévedés, nem? 
Persze attól, hogy a városon kívül néhány mm-rel több es(het)ett, még nem jobb a helyzet, hisz a nagy meleg miatt egyszerre eltûntek ezek a kicsi csapadékhozamok. Aztán lehet, hogy nincs igazam, majd te megmondod.
Persze attól, hogy a városon kívül néhány mm-rel több es(het)ett, még nem jobb a helyzet, hisz a nagy meleg miatt egyszerre eltûntek ezek a kicsi csapadékhozamok. Aztán lehet, hogy nincs igazam, majd te megmondod.
Sok mindent elárul:37 mm 90 nap alatt - elképesztõ... 
Magam két adattal szerepelek a térképen(nem is kevés
l.Csesznek 123 mm),de nem árulja el a térkép több megye csapadékát.Mi az oka a nagy foltoknak,ahonnan nincs adat ?
Magam két adattal szerepelek a térképen(nem is kevés
l.Csesznek 123 mm),de nem árulja el a térkép több megye csapadékát.Mi az oka a nagy foltoknak,ahonnan nincs adat ? 
Itt március 9-e óta, azaz 74 nap alatt 15 mm körüli csapadékot mértem. (+;- 1 mm).
A város környékén nem mindenki ilyen "szerencsés", mert ebben van egy április közepi zápor, ami nálam 10 mm-t adott ebbõl a 15-bõl. Ez a város közepét érintette, de a város jó nagy körzete akkor teljesen érintetlen maradt. Így sok helyen a környéken az elmúlt 75 nap, maximum 5 mm körül van. Ez már nagyon durva, azt hiszem.
(Ja és ez nem OMSZ-es mérés, senki ne hasonlítgassa a hivatalos orosházi adattal, ezt fontos elmondani! Ezt a városi és környékbeli emberek mérték.)
A város környékén nem mindenki ilyen "szerencsés", mert ebben van egy április közepi zápor, ami nálam 10 mm-t adott ebbõl a 15-bõl. Ez a város közepét érintette, de a város jó nagy körzete akkor teljesen érintetlen maradt. Így sok helyen a környéken az elmúlt 75 nap, maximum 5 mm körül van. Ez már nagyon durva, azt hiszem.
(Ja és ez nem OMSZ-es mérés, senki ne hasonlítgassa a hivatalos orosházi adattal, ezt fontos elmondani! Ezt a városi és környékbeli emberek mérték.)
Nem igaz, hogy a csapadék tegnap elkerülte Budapestet, csak jókor kellett jól odafigyelni.
Nekem sikerült abban a 20 másodpercben kint tartózkodnom, amikor a fák levelén hallható volt néhány csepp érkezése. Reggelre a porban ezen cseppeknek még a nyoma sem látszott.
Április: 3,5 mm, május 2,5 mm, és ezzel még dobogóra sincs esélyem...
Nekem sikerült abban a 20 másodpercben kint tartózkodnom, amikor a fák levelén hallható volt néhány csepp érkezése. Reggelre a porban ezen cseppeknek még a nyoma sem látszott.
Április: 3,5 mm, május 2,5 mm, és ezzel még dobogóra sincs esélyem...
Azért én egész jól megúsztam. Jég nem volt, egyetlen károm a szegény kákifám 2 koronaága, ami letört a szélviharban, de majd hajt helyette másikat.
A csapadék viszont nagyon kellett.
A csapadék viszont nagyon kellett.
A tegnap esti 4 mm-rel 31,7 mm a havi szumma, nem is rossz, kár hogy sok helyen 3 hónap szummája sincs ennyi...
Nem cserélnék Veletek,inkább az én 11 mm-em iszapár és viharkár nélkül,mint a baranyai szupercellák...
Teljesen igaz,csak azt nem tudom,hogyan nem vettem észre.Mindenesetre nehéz a naplóból megállapítani,mert akinek nincs mérési adata csapadékból az is ott szerepel 0 mm-el,mások meg pár csapadékadatot beírnak máskor meg tesznek rá.Valahogy el kéne különíteni a dolgokat,ahogy a csak csapadékadatot tudók pl.még mindig nem szerepelhetnek a naplóban...
Itt 58 mm a havi szumma eddig. Remélem kapunk még 10 mm-t a hónap végéig, akkor semmi gond nem lesz. A medencém is szépen megtelt, van honnan öntözni.
Most írta Koczkás a met. társalgóba, hogy 55 nap/1,5 mm. Ugyhogy szerintem õ vezet ilyen téren
Éppen azt néztem az éghajlati naplóban,hogy kinél van a legszárazabb idõ.Dotya a XV.kerületben 0,9 mm-t mért májusban,ami szerintem a legkevesebb az országban.Ugyanakkor nála április is csak 3,5 mm,vagyis az 53 nap alatti 4,4 mm-e alighanem 1-2 évszázad tavaszi rekordja eddig...
Lõrincen is csak nyomra futotta, így az április-május ezen a környéken 5 mm körül van, ha jól emlékszem. Kiégett fû, kõkemény talaj.
A tegnapi 2,1-el már annyi a május,mint Mályiban a 2 havi(11,.Örülnöm kell ennek is,mert attól tartok Cseszneken még ennyi sem esett.Ott egyébként ha nem lett volna 4-én 27 mm,akkor csak 4,8 mm lenne az április+május.A növények ott még bírják,de hamarosan elfogy a 27 mm áldásos hatása...
Mindenesetre érik mindkét mérõhelyem évszázados tavaszi szárazságrekordja(hacsak nem esik hó végéig Cseszneken 2 mm,Pápán pedig 11).
.Örülnöm kell ennek is,mert attól tartok Cseszneken még ennyi sem esett.Ott egyébként ha nem lett volna 4-én 27 mm,akkor csak 4,8 mm lenne az április+május.A növények ott még bírják,de hamarosan elfogy a 27 mm áldásos hatása... Mindenesetre érik mindkét mérõhelyem évszázados tavaszi szárazságrekordja(hacsak nem esik hó végéig Cseszneken 2 mm,Pápán pedig 11).
Valamint 5km-el északra elkerült az Ék-i zivi lánc ( Debrecennél lett rajta egy szakadás )majd pedig kb. 3 km-el délre került el egy újabb láncolat. Tõlem keletre néhány km-rel már újból összekapcsolódtak. Jól szemlélteti a helyzetet a villám térkép. A lyuk Debrecen. Link
Sziasztok!
Nagyon érdekesen haladt át errefelé a front. "nagyobb volt a füstje, mint a lángja."
Hatalmas szélvihar és gyenge esõ, amit még fel is szárított az aszfalton. Ezt csinálta egy jó óra hosszáig, majd szinte teljesen lecsitult a szél és jó közepes intenzitással úgy 2-4 mm összeszenvedhetett a végére.
Nagyon érdekesen haladt át errefelé a front. "nagyobb volt a füstje, mint a lángja."
Hatalmas szélvihar és gyenge esõ, amit még fel is szárított az aszfalton. Ezt csinálta egy jó óra hosszáig, majd szinte teljesen lecsitult a szél és jó közepes intenzitással úgy 2-4 mm összeszenvedhetett a végére.
Akkor egy szavad sem lehet, hisz nekem eme két hónap 11,6mm-en áll, he-he!
Tegnap megtört a jég, több, mint 9 hónap után újra zivatar volt felhõszakadás szerû intenzitással, borsónyi jéggel, több hónap után jelentõs csapadékot, 19 mm-t hagyott itt. Valamint pont a magjában voltam, ami csoda.
Valamint pont a magjában voltam, ami csoda. 
A tegnapi zivatar csapadéka 1,7mm.
A föld azonnal elnyelte, már alig van nyoma.
Ellenben az év elsõ zivatara nálam, már ami nem csak jó pár kilométerre hú el mellettem, és csak tized mm-et ad.
A föld azonnal elnyelte, már alig van nyoma.
Ellenben az év elsõ zivatara nálam, már ami nem csak jó pár kilométerre hú el mellettem, és csak tized mm-et ad.
Tegnapi zivatar jellemzõi:
Viharos széllökések nem voltak, jég nem volt, 5 percenként egy-egy felhõvillám, közepes intenzitású zápor 5 mm csapadékot termelt, ami nagyon kellet, és az a jó, hogy károkat itt nem okozott a hidegfront áthaladása.
Viharos széllökések nem voltak, jég nem volt, 5 percenként egy-egy felhõvillám, közepes intenzitású zápor 5 mm csapadékot termelt, ami nagyon kellet, és az a jó, hogy károkat itt nem okozott a hidegfront áthaladása.
Fantasztikus 1 mm esõ esett, a tegnapi gyenge zivatarból...
Az elmúlt 60 napban 11.6 mm esõ esett.
Az elmúlt 60 napban 11.6 mm esõ esett.
Nem igazán tudom megállapítani melyik szakmai fórum témájához illeszthetõ a következõ hozzászólás, remélhetõleg a kedves moderátor kollégák számára elfogadható, ha ebbe a fórumba kerül.
Lassan több mint egy hete folyamatosan, hiba nélkül fut az OMSZ automaták által szolgáltatott óránkénti adatok országos szintû archiválására készített programom. Az elmúlt 8 nap hõmérsékleti adatai alapján szeretnék egy rövid, de igen érdekes összehasonlítást eszközölni.
Az utóbbi évek során nem egy alkalommal téma volt, hogy a völgyekben elhelyezett állomások napi középhõmérséklete jóval alacsonyabb, mint a dombi pozícióban lévõ mérõállomásoké. Saját tapasztalataimra és egyes állomások (mint pl. Miskolc) áthelyezésekor megfigyelhetõ inhomogenitásokra hagyatkozva ez a jelenség már korábban is nyilvánvaló volt számomra, azonban egészen idáig gondolni sem mertem volna, hogy akár egy-egy kistérségen belül is akkora különbségeket indukálhat az elhelyezésbõl való eltérés, mint a amekkora az ország délnyugati és északkeleti határa között jelenik meg pl. havi középhõmérséklet esetében.
Véleményem szerint két tolna megyei állomás - név szerint Tevel és Bátaapáti - méréseinek összehasonlítása során kapott eredmények magukért beszélnek... Tevel és Bátaapáti légvonalban kb. 30km-re fekszik egymástól, az elõbbi állomás 200m felett dombi pozícióban, az utóbbi pedig egy erõs fagyzugban található.
A két grafikonon jól látható, hogy a kora délutáni órák hõmérséklete a két állomáson gyakorlatilag megegyezik. Sõt, Bátaapáti maximumhõmérsékleteinek átlaga a tevelinél valamivel magasabbnak adódik. Viszont ennél sokkal szembetûnõbb, hogy a nap 24 órájából 17-18 órában egyértelmûen a völgyben fekvõ állomáson alacsonyabb a hõmérséklet. A derült, szélcsendes éjszakákon a hõmérsékletkülönbség megközelítheti a 7 fokot is.
Tevel középhõmérséklete az elmúlt 8 napban, óránkénti adatokból számítva +19,81°c volt, miközben Bátaapátiban csak +17,59°c. A megfigyelt különbség 2,22°c, ez fényévekre van az elhanyagolható tartománytól (!).
Lassan több mint egy hete folyamatosan, hiba nélkül fut az OMSZ automaták által szolgáltatott óránkénti adatok országos szintû archiválására készített programom. Az elmúlt 8 nap hõmérsékleti adatai alapján szeretnék egy rövid, de igen érdekes összehasonlítást eszközölni.
Az utóbbi évek során nem egy alkalommal téma volt, hogy a völgyekben elhelyezett állomások napi középhõmérséklete jóval alacsonyabb, mint a dombi pozícióban lévõ mérõállomásoké. Saját tapasztalataimra és egyes állomások (mint pl. Miskolc) áthelyezésekor megfigyelhetõ inhomogenitásokra hagyatkozva ez a jelenség már korábban is nyilvánvaló volt számomra, azonban egészen idáig gondolni sem mertem volna, hogy akár egy-egy kistérségen belül is akkora különbségeket indukálhat az elhelyezésbõl való eltérés, mint a amekkora az ország délnyugati és északkeleti határa között jelenik meg pl. havi középhõmérséklet esetében.
Véleményem szerint két tolna megyei állomás - név szerint Tevel és Bátaapáti - méréseinek összehasonlítása során kapott eredmények magukért beszélnek... Tevel és Bátaapáti légvonalban kb. 30km-re fekszik egymástól, az elõbbi állomás 200m felett dombi pozícióban, az utóbbi pedig egy erõs fagyzugban található.
A két grafikonon jól látható, hogy a kora délutáni órák hõmérséklete a két állomáson gyakorlatilag megegyezik. Sõt, Bátaapáti maximumhõmérsékleteinek átlaga a tevelinél valamivel magasabbnak adódik. Viszont ennél sokkal szembetûnõbb, hogy a nap 24 órájából 17-18 órában egyértelmûen a völgyben fekvõ állomáson alacsonyabb a hõmérséklet. A derült, szélcsendes éjszakákon a hõmérsékletkülönbség megközelítheti a 7 fokot is.
Tevel középhõmérséklete az elmúlt 8 napban, óránkénti adatokból számítva +19,81°c volt, miközben Bátaapátiban csak +17,59°c. A megfigyelt különbség 2,22°c, ez fényévekre van az elhanyagolható tartománytól (!).
Nálam meg itt dél-Hevesben már fantasztikus méreteket öltõ, 4,1 mm a május, áprilissal együtt 7,7 mm. Lassan kiég minden.
Az év eddig legmelegebb napja volt a mai. 29,3°C-os maximumot hozott, a középhõmérséklet (4 adatból számolva) 21,4°C-nak adódott.
Május hónap egyelõre így áll:
Tmin átlag 8,0°C (absz. min 1,8°C)
Tmax átlag 23,6°C (absz. max 29,3°C)
Rel. páratartalom középértéke: 61%
Absz. min RH 17%
Absz. max RH 92%
Csapadék 6,0mm
2009-es év
Tmin átlag -0,9°C (absz. min -19,9°C)
Tmax átlag 9,2°C (absz. max 29,3°C)
Középhõmérséklet: 4,0°C
Csapadék: 162,1mm
Május hónap egyelõre így áll:
Tmin átlag 8,0°C (absz. min 1,8°C)
Tmax átlag 23,6°C (absz. max 29,3°C)
Rel. páratartalom középértéke: 61%
Absz. min RH 17%
Absz. max RH 92%
Csapadék 6,0mm
2009-es év
Tmin átlag -0,9°C (absz. min -19,9°C)
Tmax átlag 9,2°C (absz. max 29,3°C)
Középhõmérséklet: 4,0°C
Csapadék: 162,1mm
Az nem semmi, nálunk még "csak" 29,5 mm esett májusban.
Bár ezen nem csodálkozok, a hónapban eddig mindennek csak a széle kapott el minket, szépen kerüldöztek minket a hevesebb záporok, zivatarok. Viszont ma itt is 6 mm jött le, és a látvány is szép volt, fõleg most este.
Bár ezen nem csodálkozok, a hónapban eddig mindennek csak a széle kapott el minket, szépen kerüldöztek minket a hevesebb záporok, zivatarok. Viszont ma itt is 6 mm jött le, és a látvány is szép volt, fõleg most este.
A mai zivatartömmbõl 6 mm jött össze, mivel a hidegfront valószínûleg szárazon fog átvonulni, ennyivel zárhat a nap. Közben a május 45 mm-en áll, lassan elérjük a sokéves átlagot.
Hát nem semmi!
A szokásos Balaton alakult ki a szalagházaknál, és az aluljáróban is.
A szokásos Balaton alakult ki a szalagházaknál, és az aluljáróban is.
Havazás előrejelzés
Utolsó észlelés
Térképek
Radar
Aktuális hõmérséklet
Aktuális szél
Utolsó kép
Melegfront hoz havazást, ónos esőt, fagyott esőt és enyhülést is
Időjárás-változás | 2026-01-11 10:28
Szabályzat