Kérdések és válaszok

b.Kimi: ha 1 mûholdas világtérkép megfelelõ akkor innen letöltheted:
Link
keresd a bal oldali menûben!
Ha nem nyerte el a tetszésedet, akkor:
Link

b.Kimi: ha minden igaz Link

Légyszi mondjatok egy oldalt,ahol a hosszúsági és szélességi fokokat lehet megnézni adott városra.Külföldi érdekelne!

Szívesen Nyuli!
Van még de ezeket ragadtam ki hirtelen:-)

Szia satya! Köszi, megkaptam, klasszak ! A mókus meg a gombák tetszenek a legjobban! Még ma fent lesznek

Sziasztok!
Nyuli!
Küldtem pár képet a honlapodra, ha érdekel.

Kalinak!
Arra gondoltam,hogy vannak helyek(ez az automata értelme),ahol nincs az automata mellett személyes észlelõ(persze Szeged nem ilyen).Ott az évkönyvbe mi más kerülhet ?
Pápán tudtommal a Honvédség is mér,és talán az OMSZ(nem tudom köszönõ viszonyban vannak-e?)nem csak az automatára alapoz.De a modellekhez eljutó adatok Pápáról automata vagy honvédségi észlelések?Ha az elõbbi(az internetre is az kerül ill. a Vituki féle vízgyüjtõtérképre is),akkor érthetõ a modellek,elõrejelzések pontatlansága.Sokszor leírtam,hogy este több fokkal melegebbet jelez az automata,mint az én "kézi" mérésem,elsõsorban napos idõben.Ez is megérne egy misét,hogy miért van ?

Nyuli: Már közben kinyomoztam a mailed, már küldtem is levelet.

Nyuli, Snowhunter! Köszönöm a válaszokat!

rothfb: Link de ráér este is, mert én sem vagyok otthon

Nyuli írd le légyszi az oldalad címét, mert nem otthon vagyok és itt nincs meg a könyvjelzõim között.

rothfb: küldj egy email-címet az email-címemre (a honlapomról) lécci, vagy msn-t.

TRENTO: megnéztem és tökéletes lesz ,köszi

meteo.try.hu :nagyobb varosok idöjarasi adatai,wapqol.

Nagyobb v?rosok adatai,waprol: Link

Aha! Akkor az korrekt adat.

soper: Ez tényleg 10.45-ös adat, a debreceni OMSZ mérõállomásról. A "06" még a dátum része: "14-MAR-06" = 2006. március 14. Az idõpontot a "10Z" jelöli: vagyis ez a 10 óra UTC-kor (helyi idõben 11 órakor) kiadott synop jelentés, amihez az adatokat 15 perccel elõbb mérik.

És valamilyen Wap cimet nem tudtok ahol meg lehet nézni mert munkahejröl internetezek és igy otthon nem nagyon tudnám ellenõrizni.

Lewisit! Lehet hogy a tûzfalad nem engedi be. Nekem is sokat vinyákolt elõtte. Az Új Élet park mögött (oda jártam iskolába) gyalog 5 percre. Ma már réginek számító 9 emeletes (hasáb alakú) toronyházak vannak ott. A központból villamossal Nagyerdõ felé. Többre nem emlékszem. Tervbe van már véve évek óta egy nyíregyházi és debreceni kirándulás, hogy felelevenítsem gyermekkorom emlékeit és találkozzak régi ismerõseimmel. Lehet az idén nyáron nekivágok. Üdv

próbáltam behozni de mindig bejött valami Security Alert feliratu ablak és nem csinált semmit. Azért köszi. soper arrol az utrol még nem is hallottam... lehet hogy én nem ismerem eléggé Debrecent.

Bambi! A beírásod szerint 06hour az adat. De ezen nem vitázok. Az viszont tény, ha feljegyzi az adatait, a beállításhoz megfelelõ. Már csak az a kérdés, hogy ez milyen állomás adata és az pontos-e? Gondolom ez lesz Lewisit következõ kérdése. De szerintem ezt a tized hPa-s dolgot nem kell annyira túldramatizálni. Sokkal nagyobb a probléma, ha azt látja az ember, hogy 5-7hPa-s eltérésekkel küldenek be adatokat és még annyi fáradságot sem vesznek, hogy megnézzék a légnyomástérképet. Több esetben is szóvá kellett ezt tennem. Üdv

soper: köszi az értelmezést!

Ez a 10,45 kor mért adat!

Na ezt akartam írni. Sokat nem ér vele, ha most a 6órási adatok vannak fent. Az omsz-nél meg -1óra. Valamivel közelebb van a reális értékhez.

Day: 14-MAR-06Hour: 10Z

Lat/Lon: 47.483/21.6

Station name DEBRECEN
Wind dir/speed (deg/kts) 30/11.658
Temperature/Dewpoint (C) 2.2/-4.5
MSLP (hPa) 1017.9
Cloud cover 2
Synoptic report AAXX 14101 12882 41980 60306 10022 21045 30044 40179 57001 70122 82042 555 10061 55101=

Lewisit! Igen, jól mondod. A matematikai elvek az irányadók. A kerekítés szabályai szerint. Ezért írtam, hogy lesz néhány tized hPa eltérésed, ami ne izgasson, ugyanis ha egy városban (így Budapesten és lehet hogy Debrecenben is) több mérõállomás is van, az átlag légnyomást fogják megadni. Ezért nem érdemes így most a tizedekkel vacakolnod. Lényeg, hogy több hPa ne legyen. Állítsd hozzájuk és jegyezd fel néhány napon keresztül mindig ugyanabban az órában a légnyomást és vesd össze az omsz-el. Ha 1hPa-nál nem lesz nagyobb az eltérésed, akkor sikerült. Ha nagyobb, mondjuk 2, akkor 1-et vegyél vissza belõle és figyeld. Azért nem 2-t, mert vannak lassabb reakcóidejû mûszerek. Így 1-2nap alatt tökéletesen be lehet lõni a barométert. Valamikor én is így csináltam.
Az Új Élet park még Új Élet park? És a Hámán Kató u ugyanaz? Oda jártam iskolába és ott laktam gyerekkoromban. Üdv

Lewisit: Nekem operám van és behozza. Próbálj meg másik böngészõt. Vagy jobb gomb, hivatkozás címének másolása és egy új ablakba illeszd be, majd enter.

Bambi: a gépem nem hozza be a linket amit irtál. Mi az ?

lewisit : Link

Üdv!
soper: köszi, azt hiszem megfogadom a tanácsodat . De azt nem értem hogy ha pl. 1015,6 hPa a légnyomás akkor kerekitve irják e ki hogy 1016 hPa, vagy nem kerekitenek és kiirják hogy 1015 hPa ?

no comment

kali (Budapest-Gazdagrét) 2006-03-14 10:00:55
soper: muszáj lesz nekik, ha maradni szeretnének

Ja és még annyit, hogy valamilyen szinten, mivel ez egy forum, muszály reagálni mások megjegyzéseire, fõleg ha neked szólnak. Nem chat ez igaz, nem is kell 5 percenként beírni, hogy "szia"... meg "milyen havazást várhatok ide" meg ilyeneket. De ha pl Nyuli szól hozzám, én reagálok rá. Bár nem lehet rám fogni, hogy nappal túl sokat írnék. Csak hétvégén talán. Az éjszakai "elemzéseimet" pedig majd lerövidítem. :-)

Rothfb!
Köszönöm a választ, jól értelmezted, ez nem CSAK neked szólt, azért írtam ide és nem e-mail-ben. Szerintem nem kell elnézést kérned senkitõl. Itt nem "haragszomrád" alapján mûködnek a dolgok. Hidd el, néha nem egyszerû megõrizni a célokat.

Végre kezd az észlelési napló úgy kinézni, ami az eredeti célja. Köszönet ezért mindazoknak, akik tesznek érte. Már csak néhány észlelõtársunk tekinti még mindig fórumnak, de gondolom rövid idõn belül õk is megértik majd, hogy nem arra való.

Taki: Nem akartam én senkit felelõssé tenni, ha így látszott, elnézést kérek Snowhuntertõl. Bocsánat. Én értem, amit írtál, az is igaz, hogy néha reagálok mások beírásaira, fõleg ha nekem is szólnak. De azért nem 10 percenként. De lehet, hogy nem is nekem írtad ezt a részt konkrétan. A lényeg, hogy értettem amit írtál!

Bakonyvár: az évkönyvekbe szerintem a kézi adat kerül ilyen esetekben, s a kézi mérés biztosan többet adott, de majd Ferit megkérdem mennyi volt!

Azért ilyen idõjárási helyzeben ne várjon többet senki, mert ezt igazán nem lehet megmérni pontosan, de azt tudni kell, hogy az automaták folyékony csapi esetén jobbak, mint a kézi!

Rothfb!
Szeretném, ha a hozzászólásaid törlése miatt nem Snowhuntert okolnád, jelen esetben én voltam az, aki ezt megtette. A fõ indokokat õ már el is mondta Neked, én csak pár gondolatot fûznék hozzá. Ezt erdetileg e-mail-ben írtam volna neked, de rájöttem, nem baj, ha mások is elolvassák. Olvasva a fórumbéli munkáidat, azok jó kis elemzések, érdekes meglátások. Több modellt belinkelni egyszerre értelmetlen, hiszen azokat minden idõjárással foglalkozó megtalálja a NET-en. Az igazi nagy dolog az, ha valaki a modelleket elmezve felállít egy saját elõrejelzést, hosszútávú prognózist. Ott vannak pl. Nyuli, Kuzmi beírásai, mind a saját véleményüket tükrözi a várható idõjárással kapcsolatban. (elnézést azoktól akiket most nem említettem) Annak, hogy valaki 10 percenkénti beírásokkal tömi a fórumot, az lesz az eredménye, hogy az áttekinthetetlen lesz és átalakul egy személyeskedõ chatfórummá.
Egyetlen moderátort sem vezethet személyes szimpátia, vagy ennek ellenkezõje, a mi feladatunk az, hogy megõrizzük mind a fórumok, mind az észlelési napló eredeti célját. remélem, hogy írásommal nem bántottalak meg, csak segíteni szeretnék abban, hogy a fent említett dolgok a jövõben elkerülhetõek legyenek.
Jó észlelést, jó elemezgetést kívánok!
Üdv:
Taki

Én meg sem kérdeztem, miért moderáltak ki tegnap, de már tudom. (elõször történt) Csevejde, ugye... Azonkívül, ha esetleg megbántottam volna Somogyurat a "Hosszútávú"-ban, bocsánatot kérek érte.

Ne haragudj Snowhunter, nem akartalak felbosszantani.

Rothfb: Nem.
Zárjuk ezt le Rothfb.
Azért reggel Rotfhb, mert éjjel goindolom nem volt moderátor ébren, én is a kérdésedkor ébredtem, he-he !
Köszönöm.

Jól van én megértek mindent.

Jó van na, csak amikor az ember ki akar tenni magáért, és mindazt amit beírt, kiveszik, hát egyszer bosszantó, másrészt pedig bántó. Éjszaka egyébként senki nem vette ki a beírásaim. Amikor Szibéria leszolt akkor lépett vki, és vette ki,amiket beírtam. Mit is mondjak, rosszul esett. Szibéria is moderátor?

Rotfb:
Nem voltam este jelen, de nyugodtan mondhatom, következets moderáció zajlott.
Elõször is a hosszútávú fórum "csevejdévé" válása az ami, sok moderációt kér.
A te eseted más, nagyon is hasznos tag vagy, nagyon lelkes, ez így van rendjén.
Ámbátor hadd adjak egy tanácsot:
Elõször nézd végig a modelleket, aztán egy-két beírásban írd le analíziseid (mert várjuk õket), hisz azért egy órán belül tizenvalahány beírás, ha nem is helytelen, de kicsit sok.
Neked is jobb, nekünk is.
Köszönöm megértésed !

Szeretném megkérdezni bármelyik moderátort, hogy miért vették ki a beírásaim. Az éjszakaiakat.