Információk az előrejelzési versenyhez

Gyerekek, az a lényeg, hogy ne adjon az épp észlelő egyén száraz zivatart, ha a szomszédságában lévő egyén épp durrant egyet a bablevestől
Az már tényleg gáz lenne...
Gratulálok a jól szereplőknek, nekem ez most annyira nem jött be, az első kieső pipa 

Nem kukacoskodni akarok, de tegnap az észlelés után néztem is, hogy miért van jelentősége a jelenidőnél a dörgésnek (hiszen eddig ugyanaz volt, mint a nincs), és tegnap a szabályzatban még nem rémlik, hogy láttam volna a kiegészítést a 17-es jelenidőre vonatkozóan (persze aztán lehet, csak én vagyok figyelmetlen). Kicsit nekem úgy tűnik, mintha a szöveges résznél ez most lett volna gyorsan odabiggyesztve, mert még egy vessző is lemaradt.
A logikáját én el tudom fogadni, hogy mostantól a dörgés is jelenidőnek számít, mert a hierarchiában magasabban van a 40-es jelenidőknél. Ezt az információt előre tudva viszont szerintem többen is megadták volna a zivatar jelenidőt, hiszen ha a dörgés is benne van, onnantól nemcsak egy adott pont számít, ahogyan eddig, hanem annak a kb. 10-15 km sugarú környezete, ahonnan a dörgés még hallható. És azért egészen más a valószínűsége annak, hogy az adott mérőhelyre csapadékkal együtt is betalál a zivatar, minthogy valahol a közelében bedörren egy járásnyi területen, ahol bárhol lehet zivatar a mérőhelytől függetlenül.
A pontozást sem értem annyiból, hogy a zápor és eső jelenidőre miért jár ilyenkor 3 pont, ellenben aki nem adott jelenidőt, annak nem jár pont úgy, hogy nem is volt csapadék az adott mérőhelyen az adott időpontban. Dörgés esetén vagy kellene külön egy száraz zivataros ikon, vagy ha marad a rendes zivatar ikon, akkor 17-es jelenidő esetén nem logikus, hogy a többi csapadékos jelenidő miért kap pontot. Itt is azt látom, hogy ez egy hirtelen jött, elkapkodott döntés, aminek a szabályai nem lettek lefektetve előre.
Félreértés ne essék, tényleg nem kötekedésből írom ezeket, és nem is azért, hogy így vadásszak pontokat (nyertem már eleget az utóbbi időben, szóval nekem aztán édes mindegy, hogy most hány pontom lesz ), csak a játék tisztasága miatt muszáj voltam leírni ezeket az észrevételeket. Akárhogyan lesz pontozva, én elfogadom, és tényleg nem vitatkozni akarok, a továbbiakban pedig természetesen én is figyelemmel leszek az új szabályra.

Engem is meglepett ez, én is tegnap csekkoltam a szabályzatot, hogy most akkor mi van.
Egyébként ezzel egy fenntartásom azért van, hogy a legszubjektívebb kód a jelenidők között, van olyan észlelő, aki 30-40 km-ről is meghallja/beadja a dörgést, van olyan, aki csak 5-10 km-ről (persze tudjuk, hogy esetenként a csapadék(fajta) észleléssel is vannak problémák, de azért azokkal talán kevesebb).

Igen, ezért is írtam, hogy elnézést, valóban elfelejtettünk szólni.

Bubu, a szabályzat jelen formájában egyértelmű. Ha a te logikád szerint megyünk, akkor is, hiszen a száraz zivatar (dörgés) is zivatar. Nem véletlenül előzi meg még a ködöt is az észlelési gyakorlatban. Fogadd el, kérlek!

met4ever: jogos ez is, kiemeltem a szabályzatban, hogy ettől a körtől él a szabály, remélem így már megfelelő.

Vagy pedig a jelenidő sorhoz rendeljetek hozzá egy kód táblát 00-99 ig. és abból választunk.

Én ugyan most nyertese vagyok a helyzetnek, de teljesen egyetértek Pericóval: az esetleges változásokra mindig fel kell hívni a figyelmet, hiszen - aki régóta játszik - az nem figyeli a szabályzatot, mert tapasztalata alapján tippel. Egyébként nagyobb felfordulást nem érdemes csinálni, hiszen mindenki hibázik, a meteorológiai megfigyeléseket pedig nem kérdőjelezhetjük meg, mert akkor értelmetlenné válik a játék. Csak maradjunk meg a játék szintjén, ne vegyük túl komolyan, mert nem ezen múlnak a legfontosabb dolgaink. 

Kedves kiíró; A beküldendő adatsoron most sincs olyan a szign. jelenség sorban, hogy "száraz zivatar" vagy "dörgés" csak zivatar. Annak megfogalmazása pedig Kislexikon; "Elektromos kisüléseket tartalmazó konvektív felhõ, amelybõl a leépülõ fázisban bõséges csapadék is hullhat. Ha tehát egy záporesõ folyamán megdördül az ég, akkor biztosan zivatarról beszélünk. A záporesõt okozó felhõ továbbfejlõdése során alakul ki a zivatarfelhõ. A csapadék intenzitása nagyon nagy lehet, viharos széllel, és akár jégesõvel is járhat." 
Na ez az ami kérdéses. A megfogalmazás is két értelmű.

A katonai repülöterek cseréjét észrevettem, talán azért is, mert sok probléma volt velük, és többször téma volt, hogy kellene csinálni velük valamit.

A "száraz zivatarral" (ww = 17) a verseny 20+ éve során nem volt probléma, miután kikötöttük, hogy csak a 42-töl kezdödö synop kodok játszanak, Igy megérdemelt volna egy kis figyelmeztetést a változtatás.

Akár a szabályzatban is, mint egy korábbi másik változtatásnál:

"A 2017/2018-as téli versenysorozattól kezdődően az előzőekhez képest az alábbi változást vezettük be: hulló csapadék és köd egyidejű megjelenésekor....."

Ehhez képest most az eredeti mondat lett megtoldva egy "kivételt élvez a..." résszel, figyelemfelhívás nélkül. De persze jobban át lehetett volna olvasni is 

Igaza van met4ever-nek, ha egy új sorozatnál változás van az előző sorozat(okhoz) képest, arra pont, hogy fel kell hívni a figyelmet a verseny elején, mert különösen a régi motoros versenyzők már nem biztos, hogy olvasgatják a versenyszabályzatot, rutinból játszanak. Ezt például én is most tudtam meg, hogy a száraz zivatart zivatarnak számítjátok a versenyben is (mondjuk jelenidősként nem bántam ), de az is új például, hogy Lőrinc visszatért (ennek is örülök).

Szerk.: Kornél: Köszi a választ, ezt még nem olvastam, mikor írtam a kommentet!  És persze hálás köszönet nektek a versenyszervezésért és lebonyolításért!

Valóban elfelejtettünk szólni, ezért elnézést kérünk.
Az észlelési gyakorlatban 49-es kódig minden kóddal szemben előnyt élvez, ezért írtuk bele, rossz berögződés volt a korábbi szabályzat, ezt gyepáltuk ki.

Bubu, ha nem hiszünk az észlelőnek, akkor zárjuk be a versenyt, nincs értelme, hiszen minden oktaszámon is lehetne vitatkozni. 

Azért a 10 km távolság szerintem nem játszik. túl messze van mint sopron egyéb észlelési távolsága. " a zivatarfelhő távolsága >10 km."
Az hogy a hangja elhallatszott, az még nem effektív jeleneidő. A látás- és csapadék volt észlelésbe bele víve, a hang még nem. A csapinál a szerencsétlen "nyom"  ami nem számit. Szerintem számít, mint a dörgés most.
És akkor jöhet a zúgó szél kategoria, a 4 pont felett, mondjuk 7 pont (+3) amit kaptak az esős versenyzők is.
Kicsit egyszerűsítsük az észlelés penge éleit, mert sokan elpártolunk a versenytől. Elég nehéz még a +- 3 fok eltalálása is.

Nem hívtuk fel a figyelmet, ezért kell elolvasni a versenyszabályzatot töviről hegyire.   Nem mellesleg a két katonai repülőtér helyére bekerült Mosonmagyaróvár és Budapest-Pestszentlőrinc. Ezeket észre tetszettek venni?

Ha ez nem eléggé hihető, akkor nem tudom mi számít nálad hihető kategóriának.

Honnan volt a dörgés, száraz zivi észlelés?  Higgyük el?

Megyünk a Lomnici-csúcsra: Link

Megtaláltam most:

"Itt jegyezzük meg a bonyolult helyzetekben születő viták elkerülése érdekében, hogy csak a 42-nél magasabb kódszámú jelenidők számítanak szignifikáns jelenségnek, kivételt élvez a száraz zivatar/dörgés esete, ahol zivatarnak számítjuk a jelenidőt."

Csak én maradtam le róla, hogy erre fel is hívjátok a figyelmet a nyári kör indulása elött?

A mostani szezontól módosítottuk az észlelési gyakorlatnak megfelelően.

Ez csak nekem új, vagy mióta számít jelenidőnek a száraz zivatar a versenyben?

Satya Úr nyerte a soproni fordulót!

Forduló: Link
Összetett: Link

Ma kitalálok egy helyszínt és egy időpontot, mert én vagyok a soros. 

10,2 mm/24 óra.

Nem, mert ez fertőrákosi adat. A kézi valamikor érkezik...

Ez pontos lehet?

19,4°C a maximum és az automata szerint 6,2 mm csapadék esett eddig.

Összfelhőzet: 7 okta.
Jelenidő: Dörgés (ww=17.).
T akt: 19,2°C.
T min: 15,5°C.
Szélirány: 360° (északi).
Erőssége: 1 m/s (gyenge).

20 km. és egy óra a becsapódásig délről.  Gratula a jelenidősöknek , ha bejön!

Itt Szegeden is a besímult felhőzetből gyenge csepergés (nyom) volt- van.
Nyílván elmarad a behintett hűvösödés, vagy késik 24 órát. 
Zivipötty  Mzs. hozza a formájat most ( 16 min)

Izgalmas lesz a jelenidő, vannak szünetek a csepergésben.

T min: 15,5°C. 

Elkészült az összefoglaló. Az előzőhöz hasonlóan most is izgalmas fordulónak nézünk elébe, van megint sok jelenidő, illetve még a csapadékmennyiség lehet döntő.

Megéri ez az 1.2-es? Lehet annak igen, aki ügyes... de aki Hajóson vedelt hétvégén, annak utolsó józan pillanatai hozhatnak pár pontot, ami úgyis kiesős lesz, megint

Szintén zenész, szintén 14 UTC-vel... 

Na, ezt jól benéztem Úgy emlékeztem, hogy 14 UTC, így aztán csak, amikor most leadtam a módosítást, láttam, hogy kicsúsztam az időből. A hülyéket hiába is figyelmezteted

Hát nehéz szülés volt, de leadtam valamit, meglátjuk tartható lesz-e, vagy repül az egykettes

Ma 14 óráig 1,2-es szorzó. 

Köszönjük, lehet is tippelni: Link

Legyen a következő helyszín Sopron-Kurucdomb, az időpont pedig június 3, hétfő, 14 óra (12 UTC). Köszönöm!

Nagyon szépen köszönöm!

A forduló győztese dabrony lett, gratulálok neki! 

Számomra is botrányosan indul a nyári szezon, nem tudom mi van a gépezetben.  

Forduló: Link
Összetett: Link

A következő kiíró szabóka lesz, így szeretnénk kérni egy helyszínt és egy időpontot. 

Választható helyszínek: 

Bécs (Wien-Hohe Warte) [11035]
Békéscsaba [12992]
Budapest-Pestszentlőrinc [12843]
Csíkszereda (Miercurea Ciuc) [15170]
Eger [12870]
Felcsút [metnet-es észlelő]
Kékestető [12851]
Lomnici-csúcs (Lomnicky Stít) [11930]
Miskolc-Diósgyőr [12772]
Mosonmagyaróvár [12815]
Nagykanizsa [12925]
Paks [12950]
Pécs-Egyetem [38528]
Siófok [metnet-es észlelő]
Sopron-Kurucdomb [13704]
Szeged [12982]
Szombathely [12812]

Meteorológiai állomások beosztása: Link

De, lehet! Viszont mivel mégiscsak máshol esett le, ezért úgy igazságos, ha lefelezzük
Botrányosan kezdődik számomra ez a nyári kör, jöhetne a tél...

Na úgy látom minden telibe, csak az a hülye csapadék lesz nulla, ha betalált volna a kígyó reggel telitalálatos egykettesem lenne, de hát ugye ott van az a ha
"Hogy rohadna ketté", hogy egy klasszikust idézzek

A felhőzeten és a jelenidőn kívül minden paraméterrel buktam 1-1 pontot.
Kíváncsi leszek a csapadékra, bár túl sok remény már szerintem nincs. Én alapvetően a reggeli-délelőtti kígyóból vártam volna, amit a leadáskor még oda vártak a modellek, végül itt kötött ki. Az nem lehetne, hogy az itteni 6 mm-t jóváírjuk oda?

21,9°C a maximum.

Csapadék (még) nem volt. Parádés.

Pedig én nyerni jöttem erre a fordulóra! hátulról még...

Ez a változtatás akkor most nem jött össze. Azért csapadék reggelig még lehetne  

Összfelhőzet: 7 okta
Jelenidő: Nincs.
T min: 14,9°C.
T akt: 20,8°C
Szélirány: 150° (délkeleti)
Szélsebesség: 1 m/s (gyenge)

Eddig ezeket tudjuk, plusz azt, hogy a délutáni főterminusig (12 UTC) mérhető csapadék nem volt. 

T min: 14,9°C.

Elkészült az összefoglaló. Izgalmas fordulónak néz ki, van sok jelenidő, mindenféle csapadékmennyiség és hőmérséklet.

Hasonlóan "trükköztem" én is, ill. még utoljára módosítottam 10+ mm-re, bár már akkor sem hittem benne... 

Sokáig halogattam a jelenidőt, végül az utolsó percben cseréltem a jelenidő nélküli  1,2-es tippemet zápresősre, egyúttal a Takt/Tmax-ot 2 fokkal lejjebb rántottam és 7 okta helyett 8-at adtam. Rizikós müvelet, meglátjjuk holnap ilyenkor...           

Sokan adtak jelenidőt 1,2-vel is. Paleopapa a derült (felhőtlen) égből a villámcsapást is bevállalta  

Zabhegyezős időpont, egész nap.