Fotóiskola
Fotóinfó
Ajánlott M42-es objektívek: Link
Az a gép összerakja magától nem? Mégha kézbõl is sikerült - szerintem nagyon jólett. Nekem azóta egyetlenegy képet sem sikerült összerakni. Na majd mindjárt próbálkozok.
Szép napot mindenkinek.
Pár kép a velencei kirándulásunkról. Elnézést, hogy ilyen sokat tettem fel, de rengeteg látnivaló van. A sok képbõl alig tudtam válogatni.
Link
Pár kép a velencei kirándulásunkról. Elnézést, hogy ilyen sokat tettem fel, de rengeteg látnivaló van. A sok képbõl alig tudtam válogatni.
Link
Nekem is van egy hasonló!
Nem sikerült olyan jól (egy hangyánit be is mozdult, mert kézbõl lõttem), de azért megmutizom!
Link
Nem sikerült olyan jól (egy hangyánit be is mozdult, mert kézbõl lõttem), de azért megmutizom!
Link
Nekem ez sikerült legjobban! Nemtudom hány képet érdemes összetenni! Ez 4 darabból áll. Link Naplementéset még soha nemsikerült összeraknom!
Elnézést, félreérthetõ voltam.
Tehát beállítottam az AEB-t. (Auto Exposure Bracketing)
Majd bekapcsoltam a 10 mp-es késleltetést és kattintottam.
Tehát a képek között nincs 10 mp.
Tehát beállítottam az AEB-t. (Auto Exposure Bracketing)
Majd bekapcsoltam a 10 mp-es késleltetést és kattintottam.
Tehát a képek között nincs 10 mp.
Akkor meg az is lehet,hogy a 10mp-es késleltetés miatt lett életlen picit.Felhõk odébb mentek,szél fújta füvet,stb.Jobb megoldás,a bracketing,vagy belövés,nem tudom a Canonnál hogy van,de azt a funkciót keresd meg,amikor egy expora(gombot végig nyomva) 3-at készít.Egy normált,egy alul és egy kicsit túl exponáltat.Vannak gépek,melyeken ezek sorrendjét is lehet állítani,ez mellékes.És akkor idõben nem lesz ekkora eltérés.Ezt rakd majd össze.
Amiket belinkeltél eszméletlen képek,de profi utómunka van rajtuk.Profi kamerákkal,profi progikkal csinálták profi kezek.De jó ezeket szem elõtt tartani,mert így tudsz egy célt kitûzni és végül Te is ilyeneket fogsz tudni gyártani.
Amiket belinkeltél eszméletlen képek,de profi utómunka van rajtuk.Profi kamerákkal,profi progikkal csinálták profi kezek.De jó ezeket szem elõtt tartani,mert így tudsz egy célt kitûzni és végül Te is ilyeneket fogsz tudni gyártani.
Ha ennyien mondjátok, hogy nem rossz, akkor elhiszem. Köszönöm.
Dehogy vetted, köszönöm a tanácsokat!
Nagyon okosat mondtál az exponáló gombbal kapcsolatban, hisz elengedtem a 10 mp-es késleltetés miatt.
Igyekszem tapasztalatot gyûjteni, HDR-rel kapcsolatban is és amúgy a fotózással is, nem árt.
Dehogy vetted, köszönöm a tanácsokat!
Nagyon okosat mondtál az exponáló gombbal kapcsolatban, hisz elengedtem a 10 mp-es késleltetés miatt.
Igyekszem tapasztalatot gyûjteni, HDR-rel kapcsolatban is és amúgy a fotózással is, nem árt.
Bocs, akkor mikor beraktam még mûködött...
Innen letöltheted: Link ;-)
Innen letöltheted: Link ;-)
Jó kép!
A fókusszal kapcsolatban: ha a gép megtalálta a megfelelõ fókuszt, rögzítsd a fókuszt (ne engedd el a exponáló gombot)! Viszont sokszor, gyenge fényviszonyok között nem találja a gép a fókuszt! Ekkor keress a távolban (végtelen fókusznál) egy távoli fényes, pontszerû tárgyat (pl. utcai lámpatest) és arra fókuszálj!
A másik: Önmagában nem rossz kép, de nem sok különbözteti meg a "hagyományos" képtõl: egy laikus nem ismerné fel, hogy HDR csak úgy, hogy odaírtad! Éppen ezért: nem mindegy mire mérsz fényt! Magyarán, ha az égboltra (Nap körül) mérsz, akkor a talaj lesz alulexponált (mint most a Te esetedben)! Ha a talajra exponálsz, akkor a gép arra fog mérni és az égbolt fog túlságosan beégni! Kell keresni egy köztes átmenetet és arra mérni; ezt ki lehet tapasztalni!
Remélem ezzel nem vettem el a kedvedet a további próbálkozástól, márcsak azért sem, mert elsõnek nagyon jó kép! Gratula!
A fókusszal kapcsolatban: ha a gép megtalálta a megfelelõ fókuszt, rögzítsd a fókuszt (ne engedd el a exponáló gombot)! Viszont sokszor, gyenge fényviszonyok között nem találja a gép a fókuszt! Ekkor keress a távolban (végtelen fókusznál) egy távoli fényes, pontszerû tárgyat (pl. utcai lámpatest) és arra fókuszálj!
A másik: Önmagában nem rossz kép, de nem sok különbözteti meg a "hagyományos" képtõl: egy laikus nem ismerné fel, hogy HDR csak úgy, hogy odaírtad! Éppen ezért: nem mindegy mire mérsz fényt! Magyarán, ha az égboltra (Nap körül) mérsz, akkor a talaj lesz alulexponált (mint most a Te esetedben)! Ha a talajra exponálsz, akkor a gép arra fog mérni és az égbolt fog túlságosan beégni! Kell keresni egy köztes átmenetet és arra mérni; ezt ki lehet tapasztalni!
Remélem ezzel nem vettem el a kedvedet a további próbálkozástól, márcsak azért sem, mert elsõnek nagyon jó kép! Gratula!
Elõbb összerakni,majd belenyúlni.
De szerintem nincs ezzel a képpel semmi gond!Sõt!Nagyon is szép!
De szerintem nincs ezzel a képpel semmi gond!Sõt!Nagyon is szép!
A HDR kép készítésérõl szeretnék kérdezni.
A Photomatix nevû programot használom.
Expozíciós sorozat funkcióval megvan a három képem. Ezeken külön, egyesével kell a tónust, színeket stb-t beállítani, majd utána összerakni, vagy elõbb a három képet összerakni és utána az egy kapottat módosítgatni?
A Photomatix nevû programot használom.
Expozíciós sorozat funkcióval megvan a három képem. Ezeken külön, egyesével kell a tónust, színeket stb-t beállítani, majd utána összerakni, vagy elõbb a három képet összerakni és utána az egy kapottat módosítgatni?
Én a kis fotóapparátomhoz kapott progit használom Link na attól egyszerûbb tényleg nincs!
(Megadok 2 képet és összerakja. ;-) )
(Megadok 2 képet és összerakja. ;-) )
Köszi szépen!
ezt már próbálltam, de lehet én vagyok a béna /sõt bizti is/
mert nem boldogultam vele
még fent is van a gépen ...igaz csak a telepitõje
ezt már próbálltam, de lehet én vagyok a béna /sõt bizti is/
mert nem boldogultam vele
még fent is van a gépen ...igaz csak a telepitõje
Szép estét kivánok !
keresnék valami olyan szoftvert amivel panorámaképet lehet
késziteni, valami -eccerüt- nem olyan halszemest meg ilyeneket
köszi elõre is
keresnék valami olyan szoftvert amivel panorámaképet lehet
késziteni, valami -eccerüt- nem olyan halszemest meg ilyeneket
köszi elõre is
Nem, 25-én jártam ott, de csak rövid idõre Vettem a Molnár Fotó-nál egy Giotto´s állványt Manfrotto fejjel, oszt felmentem a várba meg a Benedek-hegyre, aztán irány vissza Füredre. Meg aztán nagyon szólni sem tudtam volna Neked De jövök jövõ ilyenkor megint
Friss veszprémi panoráma, a remek fényviszonyoknak köszönhetõen szinte észrevétlen illesztésekkel Link
Remélem, hamarosan szépséges képekkel tudlak megörvendeztetni Benneteket. (Most töltõdik az akksi...)
Szívbõl gratulálok! Öröm látni, ha jó kezekbe kerül egy ilyen remek masina!
Dejó!Jó választás,gratula hozzá és jó fényeket!
És nem utolsó sorban várjuk a szebbnél szebb képeket ám!
És nem utolsó sorban várjuk a szebbnél szebb képeket ám!
Hú, hosszas gondolkodás után egy Canon EOS 450D mellett döntöttünk. Most megyek és megveszem... Olyan izgatott vagyok! Nem volt még ennyire jó gépünk. Végre megtanulhatom én is a beállításokat, kísérletezgethetek...
Mire Andris hazajön, remélem, én is tudok neki újat mutatni...
Köszönjük a tanácsokat és a fórum korábbi hozzászólásait is fotógép ügyben!
Mire Andris hazajön, remélem, én is tudok neki újat mutatni...
Köszönjük a tanácsokat és a fórum korábbi hozzászólásait is fotógép ügyben!
Ha máshol nem találsz, akkor az egyik nemzetközi aukciós oldalon van kb. 7500 Ft-ért (postával együtt)!
Link
Link
Jó, hogy szóba került a vaku: tud valaki vakuszinkron kábelt Pentax-hoz? Nem rendszervaku, de TTL mérést tud.
A légköroptikában elkezdõdött folytatása:
...Viszont a r.vakunak nagy hasznát veszem,mert sokat fotózom a családot,meg ilyen olyan,portré kategóriát is.Oda meg nagyon jó.Meg a makróhoz is,hogy nincs az a nagy kontrasztos árnyék a tárgy mögött.A wireless funkció meg egy csoda.Sokszor van úgy,hogy úgy fotózok,mint 100 évvel ezelõtt:jobb kézben a gép,a balban meg a vaku.Kiröhögnek,de az eredmény sokkal jobb,mintha közvetlen a szembõl jönne a fény.Sõt fotóztam már koncertet is úgy hogy a vaku a másik sarokban volt hozzám képest.(Nem hivatalos koncert,ott nem illik vakuzni.Zeneiskolai.)
...Viszont a r.vakunak nagy hasznát veszem,mert sokat fotózom a családot,meg ilyen olyan,portré kategóriát is.Oda meg nagyon jó.Meg a makróhoz is,hogy nincs az a nagy kontrasztos árnyék a tárgy mögött.A wireless funkció meg egy csoda.Sokszor van úgy,hogy úgy fotózok,mint 100 évvel ezelõtt:jobb kézben a gép,a balban meg a vaku.Kiröhögnek,de az eredmény sokkal jobb,mintha közvetlen a szembõl jönne a fény.Sõt fotóztam már koncertet is úgy hogy a vaku a másik sarokban volt hozzám képest.(Nem hivatalos koncert,ott nem illik vakuzni.Zeneiskolai.)
Négy új kompakt a Panasonictól: Link Persze a 12 megapixel teljesen felesleges ekkora szenzorokon (gyanítom 1/2,5"), fele is sok lenne, de azért a 28/25mm-es(!) nagylátó, teljesen manuális beállítások videónál ("természetesen" HD) és még egyéb nyalánkságok nem rossz újítások.
Köszi!
Ezzel eddig is tisztában voltam,csak a végeredmény volt problémás,de már sikerült megoldani.
Köszönöm mégegyszer!
Ezzel eddig is tisztában voltam,csak a végeredmény volt problémás,de már sikerült megoldani.
Köszönöm mégegyszer!
Nem,azt is próbáltam.Ez a legfinomabb,100%-os.Kipróbáltam 5%-on is.
Nekem ilyet még soha sem csinált, viszont lehet, hogy túl erõs a jpeg tömörítés.