Kérdések és válaszok

GoaGeorge! No problem! Jannesz után belenéztem a táblázatba, hát ez fel sem tûnt nekem. Mit mondjak. Tényleg gagyi és semmi értelme. Egész fokkal meghatározni még egy várost is nagy merészség, nemhogy egy észlelési helyet. Üdv és jó észlelést.

soper: jaj, semmi gond! Köszönöm szépen a segítség nyújtást, jó arc vagy! De valóban félreértettük egymást. Én nemrég regisztráltam, és gondoltam fogok jelenteni én is az észlelési naplóba... csak nem tudok belejegyezni, és nem tudtam, hogy miért. Kerestem valami info-t, de a GYIK nem jutott eszembe. Mindenesetre mégegyszer köszi a felajánlást. Én már azt hittem, hogy be kell mérni GPS-el a helyet, ahonnan fogok jelenteni, mert úgy hitelesebb, vagy nem tudom

Gergõ

McGyver, a csonttollúakhoz még annyit: a hangjukról is meg lehet ismerni õket (szeretnek ködös idõben repkedni), olyat hallasz, mint a tücsökciripelés, csak hangosabb. Amelyiknek a szárnya végén van 2 kis piros tollacska, az a hím. Az almát nagyon szeretik, tavaly rengeteg járt hozzám enni. El szokták kergetni a köztudottan agresszív rigókat.
A fenyõpinty, téli pinty is csapatban repül, ezek azonban nem olyan zajosak, mint a csonttollú. Ráadásnak eszükben sincs almára jönni, csak magot kajálnak.

Gordonka: én már nem mertem mondani a fenyõrigót, hiszen MacGyver tegnapelõtt megbuktatott madárfelismerésbõl

GoaGeorge: te most az idõjárási adatokra gondolsz, vagy pedig az észlelési helyszíned földrajzi koordinátáira?
Ha az elõbbi, akkor az észlelési teszt kitöltését javaslom (ha nem megy: GYIK vagy Kislexikon).
Ha pedig az utóbbi, akkor az MDávid, vagy Soper féle megoldást (bár amíg csak a fokokat kezeli a rendszer, sok értelme nincs a koordináták bevitelének).

GoaGeorge! Ha jól értettem az írásokat, te voltál kíváncsi a koordinátákra! De ha tévedtem, akkor bocsánat! Csak segíteni akartam!

Soper: erre miért van szükség? Csak kíváncsiskodok, nem ingerülten kérdezek, félre ne érts!

Gergõ

Arra rákerestem azt már tudtam,hogy meggyvágó ,csak mondom belinkelem,mert olyan szép. A fenyõpintyet viszont nem tudtam. Köszi a segítséget mégegyszer.

mdávid: szerintem az utolsó képen (045), a már említett fenyõpintyektõl egy fiú, a 037-es képen jobban is látni egyet féloldalról. A 038, persze egy meggyvágó.

GoaGeorge! Pénteken délután 15-16h között megyek Gödöllõre hévvel, leszállok, viszem a GPS-t, elmegyünk az észlelési helyre (remélem nincs túl messze a hévtõl) és 3 perc alatt meg vannak a koordináták 10-15m pontossággal. Másik verzió, viszem a laptopon a 10.000-es térképeket, ráböksz az észlelési helyre és leolvassuk (ez nem annyira pontos). Üdv

Soper: és ez pontosan mit takar? Mi a menete?

GoaGeorge! Péntek délután ha jó, bemérjük GPS-sel!

Ha a szélességi fokra meg a haosszúságira vagy kíváncsi akkor töltsd le a Google Earth-t. Az egyszerûbbik ingyen is letölthetõ a netrõl.

Sziasztok!

Pár perce regisztráltam, és kíváncsi lennék, hogy hogyan lehet az észlelési naplóba bejegyezni kicsiny falvam értékeit .

Üdv,
Gergõ

Ha már a madaraknál tartunk. Itt van néhány kép amit ma csináltam.

cptdave.fw.hu/DVDkepek/P2150197.JPG
/DSC00036.JPG
/DSC00037.JPG
/DSC00038.JPG
/DSC00044.JPG
/DSC00045.JPG

Az utolsó képen milyen madár van? Mert arra nem bírtam rájönni.

MacGyver, akkor te nagyon szerencsés vagy, hogy ilyet láthattál. Én még nem láttam, annak ellenére, hogy szerencsére itt is nagy a választék madarakból.
Amúgy meg azt hittem, hogy a méret is pacsirta, a csonttollú nagyobb madár tudtommal.
Ezzel én is befejezettnek tekintem a madártémát. Bocs a többiektõl.

Még egy, aztán leszállok a témáról!
Találtam képeket a neten:
Link
Link

jannesz: mailben kaptam másik véleményt, megnéztem, és jóval ismerõsebb a kép: csonttollú!

jannesz: végülis lehet. Kösz!

MacGyver: részlet a fenyõpintyre vonatkozó szakirodalomból: "fejtollaikat gyakran felmeresztik". Ezt akár búbnak is lehet minõsíteni, nem?

jannesz: a fenyõpintynek nincs búbja...

MacGyver: nem fenyõpintyek voltak õk is?

Segítsetek! Keresem én is a határozóban, de hátha valaki tudja :-)
Most volt itt egy nagy csoport madár, amikrõl a búbos pacsirta ugrott be, de annál színesebbek, a szárnyon fehér és piros csík is volt, a farkukon pedig sárga. Az a baj hogy hamar elmentek, ennél jobban megfigyelni nem tudtam õket.

cassano: aha. Ez egyre furább :-)

MacGyver! Dehogy szórakozom!
No akkor röviden: Nem én vagyok Blasi! Õ a testvérem. Ezelõtt néha õ is észlelt a Cassano név alól, de a múlt héten létrehozott egy külön nevet magának. Szal innen a keveredés.
Amúgy meg csak azért írt az én nevem alól, mert elfelejtettem kilépni...

jannesz: megsétáltatom a WS-em :-)

Cassano: szórakozol? Akkor te vagy Blasi vagy nem?

Bocs Taki, ez én voltam, szal ment mail. Még néha elfelejtem, hogy Cassano nem én vagyok már.

Taki: Ment mail!

MacGyver: oké, kipróbáljuk.

jannesz: ha a p egész számjegyben (tizedes nélkül) jó, azt tulajdonképp hozhatok, érdekes kísérlet lenne!

Ok Blasi, vettem. Azt azért tudnod kell, hogy nem ülök egész nap a gép elõtt, ahogy Te sem. A meglepetéseket nem szeretem, de érdekelne, amit írtál. Komolyan. MSN-en, vagy e-mailben megtalálsz.

Taki: Fogom, amit mondassz, de! Én úgy gondolom, hogy egy szabály akkor jó, ha az mindenkire egyformán vonatkozik. Ezt én iszony profi módon tudom kezelni (ez nem nagyképûség), az okát itt nem mondom el, de egyszer majd elmesélem. Meglepõdsz majd akkor.
Végignézve akár csak a mai napot is, hát nem is tudom... Többen is nálam sokkal inkább chat-szobának nézik a METNET-et! Nevet nem érdemes sorolni, mert sokáig tartana. Néhányan egy az egyben üzenõfalnak szokták nézni az észlelési naplót. Olyankor mi van? 100 szónak is egy a vége!
A szabály "ok"-s, csak az alkalmazás nem a legjobban mûködik. A fociban ilyenkor szokták szidni a bírót. Én ezt itt nem teszem. Már csak a fennt említett ok miatt sem...
Én itt soha nem fogok szekálni senkit, de a fórumban ma volt, aki engem majdhogynem kipécézett.
Amúgy kösz az indoklást, respect!

Igazából nem várok választ.

MacGyver: ha valaki vállalja, hogy hoz egy mûszert, amivel abszolút P-t és T-t lehet mérni, akkor én vállalom, hogy viszem az excel táblát
És egy turistatérképet, biztos, ami biztos.

Egyébként nekem könnyen ment az egyenlet rendezés egészen addig, amíg rá nem jöttem, hogy kifelejtettem a Tm=0,0325*h+Tmért-et. Onnantól már én is küzdöttem egy kicsit.

cassano: akkor nem szóltam!

Taki: Cassano nem tett semmit! Nem én vagyok Blasi! Úgyhogy ne nekem címezd az üzit. Majd Blasi válaszol.

Hópihe: köszönöm, kicsit zavaró, hogy a könyveimben fekete fejjel vannak ábrázolva. Azt írják, hogy márciusban színezõdnek át, tehát, ha ez így van, és nálunk csak télen tartózkodnak, akkor nem tudom, miért szerepelnek így a könyvekben (illetve sejtem).

Cassano: mit tettél? :-)

Blasi-Cassano! A délutáni észlelésed azért lett kivéve a naplóból, mert az nem chat-fórum. Ha figyeltél, az elõzõ két beírásodat nem bántotta senki. a harmadik már sok volt egy kicsit; 5 perc után. Gondolj azokra, akik valóban az idõjárás miatt olvassák a naplót, esetleg wap-on. Azért itt válaszolok Neked, mert itt a helye, nem a hosszútávú.... fórumon.

Nyuli: AC van felettünk

jannesz : a fényképeiden valóban fenyõpintyek vannak, ilyenkor télen tömegesen megtalálhatóak itt nálunk, de ha jól tudom, akkor ezek vonuló madarak. Télen vannak csak itt.

Nyulie legtöbbször ÉK-re adják a leghidegebb Tmin-t,akár borult akár nem.

jannesz: én elõször küzdöttem vele egy darabig, de nem volt reális, aztán a pontosítás után felírtam és elhagytam a papírt :-)
Mindenesetre nem tûnik olyan nagynak az a szórás. Ha a Pilisben ilyen pontossággal megmondod milyen magasan vagyunk, az tökéletes :-)

Dom, itt válaszolok: azért lesz így, mert Lengyelországtól egészen Bulgáriáig (érintve Szlovákia és Mo. K-i területeit) egy alacsony nyomású öv húzódik, amiben hideg levegö áramlik. A T-t tehát nem a kisugárzás okozza, hanem a valóban hideg levegõ.

Üdv!

A Snowhunter által korábban beírt Prelatívos képletet rendezve h-ra, majd a kapott képletet egy excel táblába beírva próbálgattam a WS3600 adatsoraival, hogy milyen tszf. magasságban van a mérõm a tetõn.
A kapott értékek szórása 194m és 207m között váltakozik.
Ez a szórás normálisnak mondható? Illetve a szórásnak az oka a mérési pontatlanság, a lassú reakcióidõ, illetve a kerekítés lehet?
Vagy eleve elronthattam valamit már az egyenletrendezésnél?
Ha netán más is végzett hasonló "kutatásokat", kérem ne tartsa magában az észrevételeit.

Úgy van, téma lezárva !

Szerintem eljött az ideje, hogy ez a téma le legyen zárva.

Kár az energiáért, ne legyetek amatõrök vegyétek észre kivel kell és érdemes foglalkozni. Én már a reklamáló hangnem miatt sem méltattam az illetõt válaszra.

Lucifer!FOGD MÁR FEL HOGY PÁRÁSSÁG IKON NINCS ISMÉTLEM NINCS AZ ÉSZLELÉSI NAPLÓBAN!MÁS FORRÁSBÓL KERÜL FEL BOCIUSZ TÉRKÉPÉRE!NEM CSAK AZ ÉSZLELÉSI NAPLÓBÓL TÁPLÁLKOZIK,MÁS FORRÁSOKBÓL IS!FELFOGTAD VÉGRE??VAGY CSAK SZÓRAKOZOL VELÜNK??