Fotóiskola
Fotóinfó
Ajánlott M42-es objektívek: Link
Én is az 590-esel szemezem tél óta, csak sajnos mióta szépen felcsúszott az ára 30-32k. HUF.-ra, számomra még jobban meggondolandóvá vált. :-(
Maci01 éjszakai villámfotói keltették fel bennem az érdeklõdést a jóval olcsóbb és videóban többet tudó Pana felé!
De a CHDK viszont tényleg sokat dob a Canonon. Na most megfogtál Áki! Köszzz... :-)
Maci01 éjszakai villámfotói keltették fel bennem az érdeklõdést a jóval olcsóbb és videóban többet tudó Pana felé!
De a CHDK viszont tényleg sokat dob a Canonon. Na most megfogtál Áki! Köszzz... :-)
Palui - Ez a Pana komolyan gondolkodóba ejtett..., csupa jókat olvastam róla és találtam boltot ahol tetszik az ár is. Link ;-)
Azért még Canon egyeduralom van,kis Nikonnal fûszerezve:Link
Valahogy ilyen emberek kezében még nem látni a Sonyt...
Valahogy ilyen emberek kezében még nem látni a Sonyt...
Ügyes!
Gondolom Photoshop...
Nem nagyon szoktam használni ilyen célra, de ezt nem hagyhattam ki... Link (tavalyi Metnet-Raxalpen túrán)
Nem nagyon szoktam használni ilyen célra, de ezt nem hagyhattam ki... Link (tavalyi Metnet-Raxalpen túrán)
Nem hülyeség az,mert valóban dolgozik a gép,csak épp nem a kártyára írást végzi.Nekem is van egy Panám,TZ-1.Az is pont így csinálja.Én is itt tudtam meg mit varázsol ennyi ideig szegény
Na ezt is jó tudni,köszönöm az informálást
Hûû akkor jó nagy hülyeséget írtam
Hûû akkor jó nagy hülyeséget írtam
Szerintem túl vannak biztosítva ezek a gépek, én már többször is leejtettem zsebkompaktomat betonjárdára mellmagasságból(!) és semmi (komoly) baja nincs. Legalábbis ütõdésbõl származó... (Bár a nagyobb kompaktoknak, melyeknek optikája nem "húzódik vissza" a házba nagyobb a veszély a sérülésre...)
Ilyet már nem fogsz... hacsak azzal nem kezded, hogy kb 1m magasból 3x leejted a JÁRÓLAPRA! Mert bizony ma harmadszor is megtette arany drága kisfiam ezt a szép dolgot...
Viszont így lassan kijelenthetem, hogy egy tuajdonságát a leírásból kihagytak. Mégpedig, hogy ütésálló
(aztán el ne kiabáljam)
Ma egyébként konkrétan még egyet pattant is a földön...
Canon SX100 IS
Ezek még tegnapiak, akkor még tkéletesen mûködött... Link
Viszont így lassan kijelenthetem, hogy egy tuajdonságát a leírásból kihagytak. Mégpedig, hogy ütésálló
Ma egyébként konkrétan még egyet pattant is a földön...
Canon SX100 IS
Ezek még tegnapiak, akkor még tkéletesen mûködött... Link
Köszi a segítséget! Felírtam a címet és a tel.számot.
Én is most nagyon azon a szinten vagyok, hogy inkább veszek egy újat.
Olyat, amilyen a tiéd!
Én is most nagyon azon a szinten vagyok, hogy inkább veszek egy újat.
Olyat, amilyen a tiéd!
Peti nem szeretnélek elkeseríteni, de lehet hogy nem éri meg elvinni szervizbe... Ez egy elég régi típus, így a javításáért egészen biztos, hogy húzos összeget kérnének el. Ha saccolni kellene, én olyan 10-15ezret tippelnék. És akkor még ott a kérdés, hogy hova vigyed... Link ennél többet nem tudok segíteni.
Link errõl pedig egész jó vélemények vannak... 23900FT... Többet tényleg nem tudok segíteni
Link errõl pedig egész jó vélemények vannak... 23900FT... Többet tényleg nem tudok segíteni
Tud valaki Gyõrben olyan fényképezõgép szerelõt, aki ért a HP digitális fényképezõgépek javításához?
Sajnos már nem érvényes rá a garancia, így nem javítják ill. nem cserélik és nem is foglalkoznak vele.
Kaptam egy budapesti címet, hogy vigyem oda. Köszi.......
Tegnap a régi, már elavult Hyundai-jal kellett fényképeznem, még szerencse, hogy nem volt komoly esemény!
Sajnos már nem érvényes rá a garancia, így nem javítják ill. nem cserélik és nem is foglalkoznak vele.
Kaptam egy budapesti címet, hogy vigyem oda. Köszi.......
Tegnap a régi, már elavult Hyundai-jal kellett fényképeznem, még szerencse, hogy nem volt komoly esemény!
Ó!Tetszetõs infók!A mikrofon csatlakozáson megrökönyödtem!
Versenytárs a Nikon D90-nek
Versenytárs a Nikon D90-nek
Köszi!Igazából nem tudom miféle jószág,megyek és megkérdezem a bioszférában.
Rádszállt? Ilyen köves álcázású ruhát hol lehet kapni?
Nagyon klassz képek, a fullánkja pedig félelmetes õkelmének
Nagyon klassz képek, a fullánkja pedig félelmetes õkelmének
Jó az obid Nyuli!
Van egy alig használt alapobim! Nem cserélünk? Tök jó bót lenne!
Mivel felettem repült a gép
Komolyra: Canon 400D, Canon EF 24-105 1:4 L IS USM, 168mm-es kiskép-ekvivalens zoomon
Komolyra: Canon 400D, Canon EF 24-105 1:4 L IS USM, 168mm-es kiskép-ekvivalens zoomon
Én ma azon agyaltam, hogy milyen állati jó volna egy hordozható Faraday-kalitka szabadtéri villámfozáshoz... Van egyébként ilyesmi: Link :-)))
Igen sajna a DSLR-ekkel is azt a buzi marketinget folytatják, mint sokáig a kompaktokkal: megnövelik a pixelszámot, ami sok vevõ számára marha jól hangzik, de sok esetben nemhogy javít a végeredményen, hanem inkább ront a gépen!
Ez még nem is lenne akkora baj, ha nem a középformátumú érzékelõkkel ellátott gépekkel (is) csinálnák!
Lehet, hogy lecserélték a marketingigazgatót, de valóban veszélyben van így a világpiaci 1., de még lehet, hogy a 3. is, ahogy mondod!
Ez még nem is lenne akkora baj, ha nem a középformátumú érzékelõkkel ellátott gépekkel (is) csinálnák!
Lehet, hogy lecserélték a marketingigazgatót, de valóban veszélyben van így a világpiaci 1., de még lehet, hogy a 3. is, ahogy mondod!
Canon rulez!
De a viccet félretéve, valóban figyelemreméltó a Sony fejlõdése (még a Konica-Minolta háttérrel is).
A Canonról kezd sajna egyre felemásabb képem lenni... Az objektívek (fõleg az L-sorozat, azaz a profik) nagyon jó leképezéssel és a mindenkori alkalmazási területnek megfelelõ fényérzékenységekkel bírnak. A fõbb gondot a vázakban látom, a sok-sok körítés, a megapixelhajhászás és az ezzel járó magas alapzaj néha tönkretesz mindent. A Nikon szerintem már megelõzte a Canont, és most, hogy az új gépeikben az idegen optikák számára is kivezették a zoom-meghajtás érintkezõit, még jobban el fog húzni. A Sony is csakhamar lehagyja majd a Canont szerintem.
De a viccet félretéve, valóban figyelemreméltó a Sony fejlõdése (még a Konica-Minolta háttérrel is).
A Canonról kezd sajna egyre felemásabb képem lenni... Az objektívek (fõleg az L-sorozat, azaz a profik) nagyon jó leképezéssel és a mindenkori alkalmazási területnek megfelelõ fényérzékenységekkel bírnak. A fõbb gondot a vázakban látom, a sok-sok körítés, a megapixelhajhászás és az ezzel járó magas alapzaj néha tönkretesz mindent. A Nikon szerintem már megelõzte a Canont, és most, hogy az új gépeikben az idegen optikák számára is kivezették a zoom-meghajtás érintkezõit, még jobban el fog húzni. A Sony is csakhamar lehagyja majd a Canont szerintem.
Igen, nem hiába voltak az elsõ Sony-k Minolta bajonettesek!
Meg ha jól tudom, a mai napig is ezt a bajonettet használják!
Bár szerintem mást nem is nagyon használhatnak a szerzõdések értelmében!
Meg ha jól tudom, a mai napig is ezt a bajonettet használják!
Bár szerintem mást nem is nagyon használhatnak a szerzõdések értelmében!
Köszi!
Igen,A200.Nolinak A350.Krisz-Diósgyõrnek is A200,sõt,úgy sejtem Akelának is valamely Sony DSLR váz van,csak obija nincs még.De a kompaktja az Sony,tuti.
Azért jó nagy részben köszönhetõ a Sony DSLR siker a Konica-Minoltának,mivel felvásárolta a cég ezen ágát mérnököstül,fejlesztõstül,szõröstül-bõröstül.
(Ej,ez a sok stül olyan mintha törökül beszélnék
)
Igen,A200.Nolinak A350.Krisz-Diósgyõrnek is A200,sõt,úgy sejtem Akelának is valamely Sony DSLR váz van,csak obija nincs még.De a kompaktja az Sony,tuti.
Azért jó nagy részben köszönhetõ a Sony DSLR siker a Konica-Minoltának,mivel felvásárolta a cég ezen ágát mérnököstül,fejlesztõstül,szõröstül-bõröstül.
(Ej,ez a sok stül olyan mintha törökül beszélnék
Neked is Sony-d van??
Nem is tudtam!
Akkor természetesen Te is vedd magadra!
Nem is tudtam!
Akkor természetesen Te is vedd magadra!