Fotóiskola

Háát...
Mivel mondhatni, hogy Canonbuzi vagyok, így nem sok kétség férhet a válaszomhoz!
De, hogy valami értelmeset is írjak: a Fuji gépek (legalábbis amik voltak nálam - S5800, S5900), azok kicsit zajos képeket készítettek! A Sony gépeknél (kompaktoknál) nekem a színegyensúly kezelése nem tetszett! A Panát és az Olympust annyira nem ismerem! A Canonokat bátran merem ajánlani, a kettõn belül is inkább az A590-est!
Ennél többel én sajna nem tudok szolgálni!

Ja, azt viszont elfelejtettem írni... a PS-rõl jutott eszembe!
Ha RAW-ban fotózol, akkor tökmindegy, a fehéregyensúly, mert RAW-ban utólag is tudod állítani! A JPG-be eleve beépül a fehéregyensúly!

Jajj nekem, finisben vagyok, ami a pénzgyûjtést illeti végre.
Szóval, Canon PS A590 vagy A 1-2000 IS, Fujifilm s1000fd, Sony Cyber-Shot DSC S-950, Panasonic Lumix DMC LZ10, Olympus SP-550 UZ vagy egyéb? Mit vegyek?

Nekem sajna nincs ekkora berendezés. Majd korrigálok ps-al.

Tulajdonképpen igen!
Viszont az a bökkenõ, hogy mivel a neonnak nagyon alacsony a színhõmérséklete, nagyon eltolja a fehéregyensúlyt!
A vakuknál ez nem fordul elõ, ugyanis azok 5000-5500 K színhõmérséklettel "dolgoznak" (a Nap fénye is 5500 K körüli)!
Ezt a problémát egy színhõmérséklet-szabályozó szûrõvel lehet többé-kevésbé orvosolni!

Amit akár egy fehér neon elé tett fehér vékonyabb szövettel is meglehet oldani?

Na, késve bár, de törve nem itt vagyok!
Ez egy egyszerûbb mûtermi fotó!
A "modell" mögé egy fekete háttér van téve, ami lehet fekete sûrû szövésû szövet (de az egyik legjobb a fekete papír), ami alulról gyengén meg van világítva! Az alany jobbról kapja a fõfényt (ami nagy valószínûséggel softbox, attól ilyen selymes a fény), és szembõl pedig kapja a derítést!
Szûrõ használatát nem látom a képen, de nem is indokolja a használatát!

Nagyjából ennyi! A lényeg a fény lágyítása, amire a softbox szolgál és a derítés!

Nahm így már jó lesz! Link Elnézést!

Ezt valami fényvetõvel csinálják nem? Sárgulási fényképezésnél láttam ilyen nagy ernyõket. De ott szembõl fényképezték az alanyt. Ennek meg olyan jó árnyékhatásai vannak, plusz a fekete háttér.

ERROR
The requested URL could not be retrieved

Eggyel közelebb a megoldáshoz. Hogy lehet ilyen képet készíteni?
Link - Van egy fekete háttér mögötte - és a vaku? Nagy ernyõkkel csinálják ezt meg? Vagy hogyan?

Képét bocsi - pillanatnyilag ezt találtam legjobbat. Köszönöm a válaszokat!

Sziasztok!

Néhány hsz.-ommal ezelõtt talán említettem (amikor a vakuzásról, derítésrõl volt szó), hogy vannak nagyon költséghatékony diffúzorok, lágyítók csak akkor nem találtam meg az errõl szóló honlapot!
Bár nem ugyanazt az eredményt kapjuk vissza ezekkel a megoldásokkal, mint egy "profibb" felszereléssel, de akinek nem jött be a lottó ötös, annak tökéletesen jó lehet!
Most megtaláltam a honlapot!
Ha valakit érdekel: Link
Ha már láttátok, akkor bocsesz!

Köszi a gratulációkat.

De szépek!

Köcce! Itt is!

Dzsibzon, nagyon szépek a makróid! Nekem különösen a második jön ben! Gratula!

Csináltam pár makrofotót mostanság és gondoltam megosztom veletek. Virágok és rovarok: Link Link Link Link
Link
Vízcseppek:
Link
Link
Link

Reakcióm a bioszban van:Link

Ma voltam kint a Velencei-tónál és lõttem pár képet:
Link
Link
Link
Link
Link

Ez nem a Királyhágó?

Aztán meg "pofonok völgye"

Link

Ez a cipõ uránt kapott?
Amúgy frankók lettek.

A repülõ - minden hétvégén délután szambázik erre, érdekes manõvereket mûvel. Szerintem tanulórepülõ. Nem úgy ismerem Újlakot ahonnan ez felszáll, hogy turistákat vinne. Bár kitudja. Mindenesetre nagy élmény, ennyire közelhozni egy ekkora gépet a magasból. Élõben a kisujjammal is simán eltakarhatom!

Baró!

Radioaktív lett!
Rafy - tuti képek!

Közelebb is jött! 1/2000-es sec-nál már a propellerek is "megáltak". Link Jó ez a kis tele, kár, hogy hétvégén lesz csak velem.

Atom!!

Milyen lábszag lehet, hogy már világít is az a cipõ! :-)))

Kicsit szórakoztam a vakuval:
Link Link

Az utolsó mondat a lényeg:
"Forradalom egy 5 évvel ezelõtti testbe zárva."
Amúgy rettenet jó képek.Én is beájultam!

Egy telefonnal csinálojon az ember csíkhúzóst...

Repülõ lelõve! Link

Vasárnap este lesz ISS átvonulás! Megpróbálkozok vele a halszemmel. A Jupiter is menni fog a 300assal, de azt lehetõleg a kollégiumból csinálom majd!

Azta... Link Nem semmi gépecske!

:-))))))))))))))

Viszont a D40-el nem tudsz telefonálni sehová!Egy kicsit se!

Áki, Ervin - köszi a linkeket, nagyjából erre számítottam.
Egész télen böngésztem a digi gépek tesztjeit, de mobillal összevetést még nem láttam - nem is vannak egy súlycsoportban! ;-)
Neofita1 - én is várakozó állásponton vagyok, már csak a forint romlás miatt is!

Köszi szépen a választ! Amúgy simán fogok rá jó néhány hónapot várni, mert nem telik egyelõre új gépre.
Pár év múlva meg szinte már hozzám is vágják, úgyhogy kivárok.

Jó kis összehasonlítás: Link :-))))))

Ez három új Sony Ericsson 12.25 Mpx, 8.11 Mpx és 5.15 Mpx mobil CMOS:

Forrás:Link

Ervin - na ez az, hangyafaroknyi!
De tényleg, mekkora lehet...? Az optika kb. az 1 forintos méretének felel meg.

No de mekkora...? :-)

Viszont CMOS érzékelõd van

Még jó, hogy 3.2 Mp.-s a mobilom, legalább nincs benne zajszûrés! :-)))

Hm, tényleg, ebben CMOS van. Hosszú záridõre talán szerencsésebb mint CCD. Bár nincs benne B mód, szóval marad a 15s. Viszont ilyen kis szenzorra 12 millió pixelt rakni...

még nem... de pár hónap múlva egészen biztosan megéri majd
Egyébként egyelõre csak jót olvastam róla, de az is lehet, hogy rossz helyen néztem. majd 12megapixel 1/2,3" méretû érzékelõn, ami viszont különbség a többi nem tükrös Canonhoz képest, hogy ez a CCD helyett CMOS-t kapott...
Az biztos hogy szívesen nyüstölném pár napig

Ha már a nagy zoom, és én a Canonokra esküszöm, persze lehet, csak, mert azt ismerem, errõl mi véleményetek? Csak érdeklõdés szintjén kérdezem. Ez megérné az árát???
Link

Amennyiért ezt a 26X-os zoommal rendelkezõ gépet adják már lehet venni egy - már kifutó - belépõszintû tükröst, a Nikon D40-et. 18-55-tel, plusz még egy-két apróság is jöhet mellé. Hosszú záridõn is elég jól teljesít a nagy szenzor/alacsony pixelszám okán.

Hú, azzal a kölcsönobival csinálhatsz jó Hold-portrékat, most, hogy telifelé jár! Reggel meg érdemes megpróbálni a Jupi holdjait is, a 300-as gyönyörûen látja!

Halszem pedig halóhoz egész jó dolog. :-) Illetve erkélyen nézelõdõ macskához is: Link

Rakjanak bele 4 megapixelt de az normális legyen... Ez tényleg marketingfogás.