Kérdések és válaszok
Infó
Régi adósságunknak eleget téve ezentúl sokkal pontosabb, az esetleges félreértéseket kizáró definíciókat olvashattok a Gyakori kérdések menüpontban az Éghajlati napló feltöltésével kapcsolatban, a 25. pont alatt. Kérünk tehát mindenkit, hogy az Éghajlati naplót a definíciók alapos tanulmányozása után töltse fel és egyben megköszönjük munkátokat :)
Kérdésem lenne: ha hódara hull csak, milyen ikont szoktatok választani? Nem kellene erre is külön ikon? Hiszen nem egy egyedi eset!
/Vagyis még mindig ugyanarról a különbségrõl van szó, amit - most látom csak - korábban már Janu" is nagyon jól leírt./
Szibéria, a "Hó- és zivatarlesen"-ben ma, korábban tettem egy megjegyzést a "szibériai" jelzõvel kapcsolatban. Szóval más dolog az, más dolog ez (ti. a "kontinentális") - ez az említett analízisen elvágólag látszik: nem véletlen, hogy éghajlatilag is az Uralt tekintjük Európa határának; s megint más a sarkvidéki: azt általában a Norvég-tengeren vagy Skandinávián keresztül kapjuk.
Anticiklonális akciócentrum nincs, hanem alkalmas területek a nagyléptékû és magas ülepedésre.
Anticiklonális akciócentrum nincs, hanem alkalmas területek a nagyléptékû és magas ülepedésre.
Tudna nekem segíteni valaki abban, hogy holtalálhatok aktuális T, P adatokat az észlelési helyemrõl????
"kontinentális hideg légtömeg ma elkezdi feltölteni a Kárpát-medencét is." forrás metnet 36 órás KP.
Utána fogok nézni, a kontinentális hideget én szibériai eredetûnek tartom, Hosszú ideje erõs anticiklon volt ÉK európában ennek peremén valóban jött be hideg levegõ a jeges tenger felõl is, de nagyrészt a folyamatos erõs lehûlés hatására ott fel is halmozódott, Ez az említett AC a szibériai ackiócentrum egyik nyugati csápja volt. Ezért továbbra is szibériai eredetûnek minõsítem ezt a levegõt. Össze sem lehet hasonlítani a betörés jellegét sem pl. egy direkt északi pályán bezúduló sarkvidéki hideg légtömeggel.
Persze ilyenkor januárban gyakran összekapcsolódnak ezek nagy kiterjedésû légtömegek is.
Ha jól emlékszem volt olyan meteorológus is aki ezt a fogalmat használta ! Gondolom nem véletlenül, bár a tegnaelõtti mérsékelt övi ciklonra is irta valaki, hogy a lemediterrán ciklonozta valaki a TV-ben.
Utána fogok nézni, a kontinentális hideget én szibériai eredetûnek tartom, Hosszú ideje erõs anticiklon volt ÉK európában ennek peremén valóban jött be hideg levegõ a jeges tenger felõl is, de nagyrészt a folyamatos erõs lehûlés hatására ott fel is halmozódott, Ez az említett AC a szibériai ackiócentrum egyik nyugati csápja volt. Ezért továbbra is szibériai eredetûnek minõsítem ezt a levegõt. Össze sem lehet hasonlítani a betörés jellegét sem pl. egy direkt északi pályán bezúduló sarkvidéki hideg légtömeggel.
Persze ilyenkor januárban gyakran összekapcsolódnak ezek nagy kiterjedésû légtömegek is.
Ha jól emlékszem volt olyan meteorológus is aki ezt a fogalmat használta ! Gondolom nem véletlenül, bár a tegnaelõtti mérsékelt övi ciklonra is irta valaki, hogy a lemediterrán ciklonozta valaki a TV-ben.
Szeretném felhívni az illetékesek figyelmét, hogy az észlelési napló továbbra sem eredeti funkciója szerint mûködik. Többen továbbra is óhajok, sohajok, nem egyszer durvaságokra használják azt, ami a szabályzat szerint:"...ahol a hozzászólások az aktuális idõjárásról szólnak, a hozzászóláson kívül néhány idõjárási paraméter is megjeleníthetõ". Igazán bosszantó, mikor nem vagyok internet közelében és wap-on keresztül szeretnék információhoz jutni, több oldalt kell végiglapoznom a telefonon, mert egyesek regényeket írnak vagy éppen másik társukkal kötözködnek. Tudom, hogy rövidesen megreformálják a metnet-et, ehhez szeretném egyik észlelõtársunk építõ javaslatára felhívni szíves figyelmüket, ami szerintem is nagyon jó és ha wapolni kell, tényleg azok az információk jussanak el, amire szükségünk van. Ehhez semmi mást nem kellene csinálni, mint az észlelési oldalt kiegészíteni két rubrikával, egyikbe a légnyomás, másikba a páratartalom kerülne. Ezután meg lehetne vonni a hozzászólási lehetõséget az észlelési naplóban, így tényleg csak az észlelési eredmények kerülnének be. Minden egyéb információt a naplón keresztül bonyolitsák le azok, akiknek hozzáfûzni valójuk van. Üdv.
"Márpedig ez a levegõ szibériai eredetû lesz, majd érezni fogod, de nagyon, ez nem egy egyszerû sarkvidéki öblítés lesz" - szóltál tegnap..
Bõ 1 hete, amikor elkezdõdött a zord légtömeg 60-70° (hosszúság) felõl (egyenesen a Jeges-tenger felõl) történõ térhódítása a Kelet-Európai-alföldön, az Ural vonulata egyenesen falat képezett a levegõ Szibériába jutását gátolva. Ha akkor figyelemmel kísérted volna az Ural két oldalán uralkodó idõjárási viszonyokat, magad is meggyõzõdhettél volna (ám: van archívum..).
Azért írom le mindezt, mert Te, aki így beleássa magát a modellelemezgetés (biztosan) komoly és nehéz tudományába, nem eshetsz ekkora tévedésbe. Közép-Szibériából, ami hideg nyugat felé indult, az a Kaukázustól vonalát súrolta, majd visszafordult, és lezúdult D-DK, a Turáni-alföld felé.
Bõ 1 hete, amikor elkezdõdött a zord légtömeg 60-70° (hosszúság) felõl (egyenesen a Jeges-tenger felõl) történõ térhódítása a Kelet-Európai-alföldön, az Ural vonulata egyenesen falat képezett a levegõ Szibériába jutását gátolva. Ha akkor figyelemmel kísérted volna az Ural két oldalán uralkodó idõjárási viszonyokat, magad is meggyõzõdhettél volna (ám: van archívum..).
Azért írom le mindezt, mert Te, aki így beleássa magát a modellelemezgetés (biztosan) komoly és nehéz tudományába, nem eshetsz ekkora tévedésbe. Közép-Szibériából, ami hideg nyugat felé indult, az a Kaukázustól vonalát súrolta, majd visszafordult, és lezúdult D-DK, a Turáni-alföld felé.
Szibéria! Ha érdekel, leírhatom Neked, szakembereknek miért nem szabad "szibériai" EREDETÛ hidegrõl a mostani esetben szólnia. Ez különben nem történt meg, csak néhány itteni amatõr kolléga fogalmazott rosszul, köztül Te is.
De ha csak a ránk törõ kemény fagy keménységének érzékeltetésére használod (mint a média, meg az emberek többsége is), úgy nincs vele gond. Remélem nem tûnik szõrszálhasogatásnak.
De ha csak a ránk törõ kemény fagy keménységének érzékeltetésére használod (mint a média, meg az emberek többsége is), úgy nincs vele gond. Remélem nem tûnik szõrszálhasogatásnak.
köszi ! A naplóvezetésem miatt kellett, mivel ezt is írom (már nem papíralapú, hanem sz. gép)
A Tmin és Tmax 06 és 18UTC-kor lezáródik, télen 07-19h, nyáron 08-20h = Tmax, télen 19-07h, nyáron 20-08h =Tmin.
Függetlenül, hogy a T alakulása milyen, ilyenkor kicsit abszurd, de így van.
Függetlenül, hogy a T alakulása milyen, ilyenkor kicsit abszurd, de így van.
A tmin és tmaxit a T szambázása esetén mikor kell méri, mkor van az átállás este 6 kor? vagyis a mostani hõmérséklet lehet-e a holnapinak a Tmax-ja?
Kérdésed jó, keverendõ a két dolog.
Az erõs havazás az alant megfogalmazott kritérimok esetén forog fenn, az intenzív havazás pedig nevébõl adódóan az erõs havazás idõbeli tartóssága esetén több, mint 10cm-t jelentve (jelentõs havazás fogalma).
Minen megbántás nélkül az intenzítást az (új) észlelõk nagy része eltúlozza, ezt csak a (észlelõi) tapasztalás oldja fel egy idõ után.
Az erõs havazás az alant megfogalmazott kritérimok esetén forog fenn, az intenzív havazás pedig nevébõl adódóan az erõs havazás idõbeli tartóssága esetén több, mint 10cm-t jelentve (jelentõs havazás fogalma).
Minen megbántás nélkül az intenzítást az (új) észlelõk nagy része eltúlozza, ezt csak a (észlelõi) tapasztalás oldja fel egy idõ után.
Snowhunter:
Ki is osztottam magamnak gyorsan 1 sárgalapot
A válaszod alapján azt kérdezném, hogy az erõs havazás ezek szerint azonos az intenzív havazás fogalmával az idõjárás jellege, mint észlelés formájával?
Ha igen, akkor azt értem, mert tanultam korábban a többször, mások által említett budapesti észlelõtársak eltúlzott "intenzív havazás" infóik alapján.
Elnézést kérek minden budapesti észlelõtõl, nem akartam megsérteni senkit sem, de emlékeimben ez ragadt meg.
Ki is osztottam magamnak gyorsan 1 sárgalapot
A válaszod alapján azt kérdezném, hogy az erõs havazás ezek szerint azonos az intenzív havazás fogalmával az idõjárás jellege, mint észlelés formájával?
Ha igen, akkor azt értem, mert tanultam korábban a többször, mások által említett budapesti észlelõtársak eltúlzott "intenzív havazás" infóik alapján.
Elnézést kérek minden budapesti észlelõtõl, nem akartam megsérteni senkit sem, de emlékeimben ez ragadt meg.
Bert102!
Itt a helyi napkeltét/napnyugtát is megtudod nem csak a Budapestit.
Link
Csak írd be a lakhelyed földrajzi koordinátáit
Itt a helyi napkeltét/napnyugtát is megtudod nem csak a Budapestit.
Link
Csak írd be a lakhelyed földrajzi koordinátáit
TIB107-nek:
Az erõs havazás egyezményes "kritériumai", 5cm(/h) és a látástávolság 500m alá csökkenése.
Az erõs havazás egyezményes "kritériumai", 5cm(/h) és a látástávolság 500m alá csökkenése.
bert102 hozzászólása:
Nap és Hold kelte-nyugta idõpontokra lenne szükségem.Segítenétek hol keressem,mert elfelejtettem hol volt ami megvolt. KÖSZÖNÖM!
Nap és Hold kelte-nyugta idõpontokra lenne szükségem.Segítenétek hol keressem,mert elfelejtettem hol volt ami megvolt. KÖSZÖNÖM!
Folytatva, ama állomáshely nagyjából reprezentatív a makrotérség (Miskolci-sík) tekintetében.
Egy 5 éves átlag nem szerencsés, abban még nem átlagolódnak a hazánkra jellemzõ csapadékviszonyaink szélsõségességei.
Egy 5 éves átlag nem szerencsés, abban még nem átlagolódnak a hazánkra jellemzõ csapadékviszonyaink szélsõségességei.
Ez 30éves átlag.
A neten fellelhetõ legközelebbi állomás Miskolc (www.met.hu/omsz.php), annak 1960-90 közötti adatsora tisztán a Miskolc-repülõtérrõl való, hisz akkor még ott volt az állomás (nem vitték az Avasra, minden szakmai szempontot felrúgva, hisz Miskolc klímaállomás volt...).
A neten fellelhetõ legközelebbi állomás Miskolc (www.met.hu/omsz.php), annak 1960-90 közötti adatsora tisztán a Miskolc-repülõtérrõl való, hisz akkor még ott volt az állomás (nem vitték az Avasra, minden szakmai szempontot felrúgva, hisz Miskolc klímaállomás volt...).
Köszi Snowhunter ! De én telhetettlen vagyok, több évre ( elmúlt 5 ) visszamenõ havi átlag kellene. Egy link is elég, hogy hol keressem. Köszi !
Tiszaújváros környékének csapadékadataira lenne szükségem. Több évre visszamenõ havi átlag. Köszi!
Tudna nekem segíteni valaki, hogy hol tudok hosszabb távú elõrejelzést találni csapadékra?
Lucifer: pontosan erre gondoltam tegnap, amit ma leírtál. VILÁGHÁLÓ. Nem két embernek van lehetõsége belenézni ezen oldalakba.
Lucifer: ugyan név szerint nem nekem címezted, de örömmel olvastam hozzászólásodat További jó észlelést, kellemes légkörben!
Szibéria! Amióta észlelek,rendszeresen figyelem a fórum különbözõ oldalait,valamint vele párhuzamosan az észlelési napló bejegyzéseit.Ezért nagyvonalakban tájékozott vagyok,ugy is mondhatnám naprakész.A véleményem az az észrevételezésekkel és megjegyzésekkel kapcsolatban,hogy azok esetenként szándékos rosszindulatúságtól vezéreltek.
Én a természettudományok ezen területén ahol egy idõ óta "amatõr" észleléseket a metnet kollektivája felé leközlök,nagyon kezdõ vagyok.De azt tudom a kormnál fogva,hogy ha az ember valamibe belefog,akkor azt igyekezzen a tudása legjavának kiaknázásával,legnagyobb odafigyeléssel,lelkiismeretesen,precizen tenni.Ezért csak elismeréssel tudok szólni mindazokról /rólad és a hozzád hasonló sok-sok metneten tevékenykedörõl / akik tevékenysége az elözõekben elmondottak szellemében történik.Akik pedig megpróbálják kikezdeni azokat,kik e lapn amatõr létükre profiként tevékenykednek,jó lenne ha egy picit átgondolnák a legközelebbi nyilatkozatuk megtétele elõtt,hogy mit is mondjanak.Mert ha esetleg nem tudnák,ha e fórumon bármit megjelenitenek az a VILÁGHÁLÓN jelenik meg.Márpedig ha nem muszáj,akkor ne rontsák a kollektiva imázsát a nagyvilág elõtt. Jó egészséget és sok-sok észlelést,épitõ jellegü véleményfejtést kivánok neked és minden jóindulatú metnetes társamnak.
Én a természettudományok ezen területén ahol egy idõ óta "amatõr" észleléseket a metnet kollektivája felé leközlök,nagyon kezdõ vagyok.De azt tudom a kormnál fogva,hogy ha az ember valamibe belefog,akkor azt igyekezzen a tudása legjavának kiaknázásával,legnagyobb odafigyeléssel,lelkiismeretesen,precizen tenni.Ezért csak elismeréssel tudok szólni mindazokról /rólad és a hozzád hasonló sok-sok metneten tevékenykedörõl / akik tevékenysége az elözõekben elmondottak szellemében történik.Akik pedig megpróbálják kikezdeni azokat,kik e lapn amatõr létükre profiként tevékenykednek,jó lenne ha egy picit átgondolnák a legközelebbi nyilatkozatuk megtétele elõtt,hogy mit is mondjanak.Mert ha esetleg nem tudnák,ha e fórumon bármit megjelenitenek az a VILÁGHÁLÓN jelenik meg.Márpedig ha nem muszáj,akkor ne rontsák a kollektiva imázsát a nagyvilág elõtt. Jó egészséget és sok-sok észlelést,épitõ jellegü véleményfejtést kivánok neked és minden jóindulatú metnetes társamnak.
szibéria: hogyan lehet melegfrontnál lehûlés? (egyébként a TV szerint holnap lesz MF)
A mérsékelt övi ciklonokról van bõvebb leírás a neten?
A mérsékelt övi ciklonokról van bõvebb leírás a neten?
Szibéria: van tipped hogy ezt a könyvet hol lehet beszerezni:
ELTE - TTK Czelnay Rudolf, Götz Gusztáv, Iványi Zsuzsanna
Bevezetés a meteorológiába II A mozgó légkör és az óceán Kézirat Nemzeti tankönyvkiadó 1994.
Az I. és a III. megvan, de kéne a II. is.
ELTE - TTK Czelnay Rudolf, Götz Gusztáv, Iványi Zsuzsanna
Bevezetés a meteorológiába II A mozgó légkör és az óceán Kézirat Nemzeti tankönyvkiadó 1994.
Az I. és a III. megvan, de kéne a II. is.
Szeretném megtudni, hogy az észlelési helyszínhez vonatkozó aktuális idõjárási helyzetképet pontosan kell- e megadni?
Nem érzem magam hülyének, de nem régen vettem észre, hogy "lucek" Tiszavasváriban hószállingózás ikont tett be, majd utána "BUDDDHA" a kérésére változtatja a saját idõkép-ikonját. Ezután meg lucek észlel Tiszavasváriból, miközben õ amúgy Nyíregyen van (ezt közli is)!
Ha ez így korrekt, akkor most én is közlöm, hogy Robooo- nál havazás van, Ladánynál meg ónosesõ esik. Ja, Gyurinál meg fürdetés
Elnézést kérek ha vkit megsértettem, nem volt szándékomban.
Nem érzem magam hülyének, de nem régen vettem észre, hogy "lucek" Tiszavasváriban hószállingózás ikont tett be, majd utána "BUDDDHA" a kérésére változtatja a saját idõkép-ikonját. Ezután meg lucek észlel Tiszavasváriból, miközben õ amúgy Nyíregyen van (ezt közli is)!
Ha ez így korrekt, akkor most én is közlöm, hogy Robooo- nál havazás van, Ladánynál meg ónosesõ esik. Ja, Gyurinál meg fürdetés
Elnézést kérek ha vkit megsértettem, nem volt szándékomban.
Azért volt némi ismeretem, régóta érdeklõdöm a meteorológia iránt. Hát azért vizsgára nem mennék el egyenlõre, vannak "meredek" részek benne. Igyekszem mazsolázgatni, vannak részek, amiket kihagytam, bevallom férfiasan. A könyvesboltok egyébként nagyon szegényesen vannak ellátva ilyen irányú könyvekkel.