Csillagászat és űrkutatás
Sziasztok!
Én is nagyon kíváncsi vagyok erre a bizonyos üstökösre.
Segítenétek nekem abban, hogy elmondjátok mikor érdemes kémlelni utána az eget (a hajnal önmagában elég tág fogalom), és milyen irányban kell keresnem.
Köszönöm a segítségeteket előre is.
Én is nagyon kíváncsi vagyok erre a bizonyos üstökösre.
Segítenétek nekem abban, hogy elmondjátok mikor érdemes kémlelni utána az eget (a hajnal önmagában elég tág fogalom), és milyen irányban kell keresnem.
Köszönöm a segítségeteket előre is.
Sziasztok. Az üstökös melyik éjszaka lesz látható legjobban? Lehet erről tudni valamit?
Shit az én fényképem... A NASA Face in Space akciója keretében pár tízezer ember beküldhette a fényképét és az egy chipen ott volt a shuttle fedélzetén. Volt NASA-diploma is hozzá
Áthelyezve innen: Metnet társalgó (#62781 - 2020-05-30 22:04:17)
Ma máj. 30. szombat késő este már tényleg fellőtték a Spacex és a NASA közös ürrepülőjét.
Tök jó és izgalmas volt élőben nézni az egészet.
És nem neten, hanem tv-n.
Történelmi pillanat volt.
Ma máj. 30. szombat késő este már tényleg fellőtték a Spacex és a NASA közös ürrepülőjét.
Tök jó és izgalmas volt élőben nézni az egészet.
És nem neten, hanem tv-n.
Történelmi pillanat volt.
Tökéletes start volt, 9 év után újra amerikai rakéta ill. amerikai űrhajó vitt űrhajósokat az űrbe.
Az a vicc, hogy simán emlékszem a Space Shuttle utolsó startjára, és persze a leszállásra is, a fényképen ott volt jpeg formátumban a fedélzeten... és ennek már 9 éve, hihetetlen.
Az a vicc, hogy simán emlékszem a Space Shuttle utolsó startjára, és persze a leszállásra is, a fényképen ott volt jpeg formátumban a fedélzeten... és ennek már 9 éve, hihetetlen.
...elhalasztva T-17 percen belül, a zivatarok beleköptek a levesbe
Következő start-ablak szombaton.
Következő start-ablak szombaton.
Másfél óra múlva startol a SpaceX Falcon-9-es rakétája a Crew Dragon űrhajóval. Hosszú évek óta ez az első, űrhajósokkal végrehajtott amerikai expedíció az ISS-hez, és ezzel megszűnik az amerikaiak függősége az orosz Szojuz-októl.
Köszönöm Nano, és Lujó.
Közben már mások is felvilágosították a tudatlan koponyámat a témával kapcsolatban, mert nem bírtam magammal, és 'fészbukkon' is közhírré tettem a dolgot. Volt ismerősöm, aki már néhány héttel ezelőtt is észlelte ezeket a műholdakat, én csak tegnap este.
Érdekes látvány volt, az biztos. Egyúttal szürreális is, és a fene tudja....így hogy már tudom mit láttam zavaró is egyben.
Közben már mások is felvilágosították a tudatlan koponyámat a témával kapcsolatban, mert nem bírtam magammal, és 'fészbukkon' is közhírré tettem a dolgot. Volt ismerősöm, aki már néhány héttel ezelőtt is észlelte ezeket a műholdakat, én csak tegnap este.
Érdekes látvány volt, az biztos. Egyúttal szürreális is, és a fene tudja....így hogy már tudom mit láttam zavaró is egyben.
Rögtön leszögezném:
-nem rossz a szemem
-nem vagyok ittas
-nem képzelődök
Kimentem az előbb egy pillanatra az udvarra. Felpillantottam a tiszta égboltra és az alábbi dologra lettem figyelmes:
3 db csillagra emlékeztető tárgy haladt egymástól egyforma távolságra egy vonalban, nyílegyenesen, állandó sebességgel nyugat-keleti irányba. A repülők szoktak kb. ilyen sebességgel mozogni az éjszakai égbolton, de azokat könnyű kiszúrni, hisz villogóik vannak a szárnyaikon vagy a testükön. Ezek nem villogtak, csak monoton módon világítottak, mint egy csillag. Miután ezek eltűntek a szemem elől (eltakarta őket a tető), ugyanabból az irányból, ugyanazon a pályán, ugyanolyan sebességgel, és méretben követte őket egy másik is, ami egyedül volt.
Mit láthattam szerintetek?
-nem rossz a szemem
-nem vagyok ittas
-nem képzelődök
Kimentem az előbb egy pillanatra az udvarra. Felpillantottam a tiszta égboltra és az alábbi dologra lettem figyelmes:
3 db csillagra emlékeztető tárgy haladt egymástól egyforma távolságra egy vonalban, nyílegyenesen, állandó sebességgel nyugat-keleti irányba. A repülők szoktak kb. ilyen sebességgel mozogni az éjszakai égbolton, de azokat könnyű kiszúrni, hisz villogóik vannak a szárnyaikon vagy a testükön. Ezek nem villogtak, csak monoton módon világítottak, mint egy csillag. Miután ezek eltűntek a szemem elől (eltakarta őket a tető), ugyanabból az irányból, ugyanazon a pályán, ugyanolyan sebességgel, és méretben követte őket egy másik is, ami egyedül volt.
Mit láthattam szerintetek?
Láthatunk majd májusban, de most még bőven távcsöves; +11 magni örül van a fényessége.
Sziasztok!
Ebben a topicban sem jártam még soha.
De most mégis. Az én szemem káprázik, vagy tényleg fényesebb, ragyogóbb, nagyobb a Vénusz?
Amúgy ezt is csak azért vettem észre, mert kimentem megkeresni az üstököst, amit állítólag szabad szemmel is láthatunk, de nem találtam.
Ebben a topicban sem jártam még soha.
De most mégis. Az én szemem káprázik, vagy tényleg fényesebb, ragyogóbb, nagyobb a Vénusz?
Amúgy ezt is csak azért vettem észre, mert kimentem megkeresni az üstököst, amit állítólag szabad szemmel is láthatunk, de nem találtam.
Köszi
SW 127/1500 Makszutov-Cassegrain tubus, különböző oksikkal (Plössl főleg) és iphone 11 pro kézben tartva a szekunder fókuszban
SW 127/1500 Makszutov-Cassegrain tubus, különböző oksikkal (Plössl főleg) és iphone 11 pro kézben tartva a szekunder fókuszban
Este szórakoztam egy kicsit a Holddal. Csak a cső meg egy telefon volt nálam. Ráadásul nem nagyon foglalkoztam utómunkával egy kis vágás meg alapokon kívül, szóval bocs’ ha tiritarka
Bónusz Vénusz:
Bónusz Vénusz:
Eddig jutottam a timelapse készítésben. A végén már nem elégedtem meg a fényképező programjával, (5 mp-es képeket rakott össze,) hanem a 10”-es képeket VirtualDub-bal fűztem össze. Látszik is, hogy az utolsó kettő már tűrhető.
(00:32-nél egy szeptemberi perseida meteor középen.)
Link
(00:32-nél egy szeptemberi perseida meteor középen.)
Link
Igen, a Betelgeuse hírértéke a nullához közelít, sajnos
Tényleg szívesen megnéztem volna egy pukkanást.
Tényleg szívesen megnéztem volna egy pukkanást.
Hát biz' fényesedik lassacskán a Betelgeuse. Sokkal lassabban, mint néhányan szeretnék. Vödör, főoldali kép:
Link
Link
Sajnos távoli galaxisokba kell néznünk, ha szupernovát akarunk látni. Pedig 100,000, éven belül, ami csillagászati léptékben egy szemvillanás, pukkanni fog a Betelgeuse. Is. A szerencsések párszáz, egy - két ezer éve láthattak ilyesmit, de nem tudták, hogy mit látnak. Most tudnánk, de mire pukkan, lehet, hogy már emberiség sem lesz. Minden esetre, ha pukkan, fényes lesz a nikkelezése
Jogos, de azért ugyanarra gondolunk tehát egy (vagy pár) nappal azelőtt, hogy mi meglátnánk a robbanást.
A távolságot csak azért vettem bele, hogy ne legyen félreértés, mert mire meglátjuk a robbanást, addigra azóta eltelt 640-770 év, és így más értelmet nyer az előtte/utána
A távolságot csak azért vettem bele, hogy ne legyen félreértés, mert mire meglátjuk a robbanást, addigra azóta eltelt 640-770 év, és így más értelmet nyer az előtte/utána
”neutrinos or gravitational waves generated by the explosion”
Tehát nem előtte, hiszen az az okozója
Ezt a 640-770-et meg nem értem Vagyis értem, hogy mire utaltok vele, csak nem értem, hogy hogy jön ez ide.
Tehát nem előtte, hiszen az az okozója
Ezt a 640-770-et meg nem értem Vagyis értem, hogy mire utaltok vele, csak nem értem, hogy hogy jön ez ide.
*nem a robbanás előtt, hanem a jelentős látható fényességváltozás előtt
Érdekes a csatolt cikkben Link lévő utalás, miszerint a szupernóva-robbanás előtt neutrínó-sugarzás vagy gravitációs hullámok érkeznek majd - pár nappal ezelőtt ugyanis gravitációs hullámokat érzékeltek a Betelgeuse irányából,melyek forrását nem tudták megállapítani.
Ott van a címlapján; a link pedig eggyel lejjebb (#11005)
THE CHANGING SHAPE OF BETELGEUSE (biztos erre gondolt)
("opszájd" lett a Betelgeuze)
THE CHANGING SHAPE OF BETELGEUSE (biztos erre gondolt)
("opszájd" lett a Betelgeuze)
Elsősorban az atmoszféra radiális "lengőmozgása", periodikus pulzálása az ok.