Csillagászat és űrkutatás
Hát ezaz!
Ennyi erõvel csak akkor derül majd ki a Marsról, valamelyik Jupiter holdról, hogy van ott élet, ha szembe sétál velük egy dinoszaurusz?!
Mert ennyi erõvel bármilyen mintavételnél felmerülhet, hogy földi eredetû?
Ennyire nem lehet kiszûrni, vagy nem tudják megoldani, hogy steril mintát vizsgáljanak?
Kicsit sántít az egész.
Ennyi erõvel csak akkor derül majd ki a Marsról, valamelyik Jupiter holdról, hogy van ott élet, ha szembe sétál velük egy dinoszaurusz?!
Mert ennyi erõvel bármilyen mintavételnél felmerülhet, hogy földi eredetû?
Ennyire nem lehet kiszûrni, vagy nem tudják megoldani, hogy steril mintát vizsgáljanak?
Kicsit sántít az egész.
Micsoda? A szenet vizsgálják, de a többi szerves anyag..? A szerves anyag definíciója (közmegegyezés szerint), hogy tartalmaz szenet, nem?
Amit mondasz, az olyan, mint az oxigénatom nélküli víz.
Ha a szén valóban ottani, akkor az nagy elõrelépés lehetne
Egyébként nem lehet valami C14 vizsgálatot végezni, vagy ilyesmit, hogy megállapítsanak valamit róla? Nem értek nagyon hozzá, azért kérdezem, az eredet kideríthetõ-e valamilyen ismert módon, vagy marad a találgatás.
Amit mondasz, az olyan, mint az oxigénatom nélküli víz.
Ha a szén valóban ottani, akkor az nagy elõrelépés lehetne
Egyébként nem lehet valami C14 vizsgálatot végezni, vagy ilyesmit, hogy megállapítsanak valamit róla? Nem értek nagyon hozzá, azért kérdezem, az eredet kideríthetõ-e valamilyen ismert módon, vagy marad a találgatás. 
Áthelyezve innen: Meteorológiai társalgó (#139455 - 2012-12-03 20:36:35)
Úgy legyen, nagy elõrelépés lenne.
Úgy legyen, nagy elõrelépés lenne.
Áthelyezve innen: Meteorológiai társalgó (#139453 - 2012-12-03 20:35:46)
A Marson lévõ víz képpel is dokumentált, ha megtalálom, felteszem.
A Marson lévõ víz képpel is dokumentált, ha megtalálom, felteszem.
Áthelyezve innen: Meteorológiai társalgó (#139452 - 2012-12-03 20:34:15)
A szén származhat innen, a többi nem. Hivatalosan még azt mondják nincs szerves anyag amíg az összes vizsgálat be nem fejezõdik, tehát magyarul van ott szerves cucc bõven
A szén származhat innen, a többi nem. Hivatalosan még azt mondják nincs szerves anyag amíg az összes vizsgálat be nem fejezõdik, tehát magyarul van ott szerves cucc bõven
Áthelyezve innen: Meteorológiai társalgó (#139446 - 2012-12-03 20:27:26)
itt van, tessék, a jelenlegi élet lehetõségét sem zárják ki egyben, van víz minden:
Link
itt van, tessék, a jelenlegi élet lehetõségét sem zárják ki egyben, van víz minden:
Link
Áthelyezve innen: Meteorológiai társalgó (#139444 - 2012-12-03 20:25:45)
Pedig tagadták végig. Hol a cikk, hol a cikk?
szerk: Közben meglett, de túl sokat nem mond a hír.
Sajnos az szerves anyag keletkezésérõl megoszlanak a vélemények, akár a Földrõl is származhatnak.
Pedig tagadták végig. Hol a cikk, hol a cikk?
szerk: Közben meglett, de túl sokat nem mond a hír.
Sajnos az szerves anyag keletkezésérõl megoszlanak a vélemények, akár a Földrõl is származhatnak.
Áthelyezve innen: Meteorológiai társalgó (#139441 - 2012-12-03 20:24:41)
Szívesen, folyamatosan írom ha van valami kintrõl.
Közben bejelentették a Marson szerves anyagokat találtak....
Szívesen, folyamatosan írom ha van valami kintrõl.
Közben bejelentették a Marson szerves anyagokat találtak....
Találtak, de még vizsgálják a cuccot a szén miatt, a többi szerves talált anyag állja a helyét. Emlékszem még a könyvekre, hogy a Marson nincs semmi, lehetetlen stb. Innen már csak egy pár év és ki fogják sütni, hogy van is ott élet, figyeljétek meg. Mondjuk ezzel engem nem fog meglepetés érni.
Ismerõsöm írta fészbúkon:
"Ma reggel 5.48-kor egy kékes meteor húzott el a szlovák határ felé Sahynál,saját szememmel láttam a Hi-Lexbõl!"
A "szlovák határ felé Sahynál" azt jelenti, hogy észak-északnyugat felé látta. (A Hi-Lex a rétsági ipari parkban van, Rétságtól délnyugatra 2,5km-re a 2-es út mellett)
(Lejjebb ezt írja kommentben: "Kb akkora volt ,mint egy foci!", de ez szerintem erõsen kétséges).
Ha minden igaz tõlünk NY-ÉNY irányában jelent meg, és "jobbra" haladt, É-ÉNY felé tûnt el. A Börzsöny fölött alacsony szögben jelent meg (mikor kérdeztem, õ 5 métert válaszolt , szerintem ez 10-15°-nál biztos nem többet jelent), és nagyjából vízszintesen "jobbra" haladt.
(Bocs, csak míg írtam, közben is pontosodtak az infók .)
Valaki esetleg látta még?
Szerk: még pontosabb infó érkezett, az alapján nagyjából 325-335°-os égtáj felé tûnt fel, és nem É-ÉN, hanem inkább É-ÉK felé, 15-20°-nál tûnhetett el, és kb. 30-40mp-ig tarthatott.
(Reggel ki kell mennem majd a helyszínre betájolni pontosan, mert elég bizonytalanok még mindig a leírások.)
"Ma reggel 5.48-kor egy kékes meteor húzott el a szlovák határ felé Sahynál,saját szememmel láttam a Hi-Lexbõl!"
A "szlovák határ felé Sahynál" azt jelenti, hogy észak-északnyugat felé látta. (A Hi-Lex a rétsági ipari parkban van, Rétságtól délnyugatra 2,5km-re a 2-es út mellett)
(Lejjebb ezt írja kommentben: "Kb akkora volt ,mint egy foci!", de ez szerintem erõsen kétséges).
Ha minden igaz tõlünk NY-ÉNY irányában jelent meg, és "jobbra" haladt, É-ÉNY felé tûnt el. A Börzsöny fölött alacsony szögben jelent meg (mikor kérdeztem, õ 5 métert válaszolt
, szerintem ez 10-15°-nál biztos nem többet jelent), és nagyjából vízszintesen "jobbra" haladt.(Bocs, csak míg írtam, közben is pontosodtak az infók
.)Valaki esetleg látta még?
Szerk: még pontosabb infó érkezett, az alapján nagyjából 325-335°-os égtáj felé tûnt fel, és nem É-ÉN, hanem inkább É-ÉK felé, 15-20°-nál tûnhetett el, és kb. 30-40mp-ig tarthatott.
(Reggel ki kell mennem majd a helyszínre betájolni pontosan, mert elég bizonytalanok még mindig a leírások.)
1 másodpercem volt felmérni, utólag állapítottam meg a magasságot, a házak tájolása alapján pedig a haladási irányt.
Ennyire futotta.
Ennyire futotta.
Ma 17.46-körül jó nagy meteor haladt át fölöttünk, kelet északkelet felõl nyugat-délnyugat felé. 80-85 fokos magasságban látszott, a függõlegestõl kicsit észak felé. Hosszan szelte át az eget mielõtt (az utolsó másodpercben) szétvált. Én csak a legvégét láttam (egy fa takart is egy kicsit), 2 nagyobb darabra emlékszem, de a velem lévõ kis gyerkõcök szerint kb. 4 darabra esett szét.
Így is nagy élmény volt, ritkán lát ilyet az ember.
Így is nagy élmény volt, ritkán lát ilyet az ember.
Áthelyezve innen: Meteorológiai társalgó (#137154 - 2012-11-26 12:10:19)
"Élet nyomát találhatták a Marson" Link
"Élet nyomát találhatták a Marson" Link
Felmerült egy kérdés. Nem csillagászat, de fizika:
Ha elméletben keresztülfúrunk egy lyukat a Föld középpontján át a túloldalig, azaz lesz egy feneketlen kutunk, mekkora légnyomást mérhetünk a Föld középpontjában?
Eddig nem sikerült kielégítõ választ találni. Persze véleményem van, majd meg is osztom!
Ha elméletben keresztülfúrunk egy lyukat a Föld középpontján át a túloldalig, azaz lesz egy feneketlen kutunk, mekkora légnyomást mérhetünk a Föld középpontjában?
Eddig nem sikerült kielégítõ választ találni. Persze véleményem van, majd meg is osztom!
Nagyon szépen köszönöm a helyesbitést! Tehát: nem baktériumok, hanem biológiai folyamatok során képzõdõ végtermékek. (Ezt mostmár alaposan megjegyzem). A kutatás sajnos még mindig a földi értelemben vett életre szoritkozik, pontosabban szoritkozhat, mert nincs birtokunkban más életformá(k)ra utaló bizonyiték, amihez még nagyon sok idõnek kell eltelnie.
Tehát: nem baktériumok, hanem biológiai folyamatok során képzõdõ végtermékek. (Ezt mostmár alaposan megjegyzem). A kutatás sajnos még mindig a földi értelemben vett életre szoritkozik, pontosabban szoritkozhat, mert nincs birtokunkban más életformá(k)ra utaló bizonyiték, amihez még nagyon sok idõnek kell eltelnie. 
A 9 éves kisfiam imádja a csillagokat, a bolygókat stb. A Jézuska, olyan 10 000 forint értékben mit tudna neki hozni ebben a tárgykörben??
(A Conrad-os falra vetítõs planetárum állítólag nagyon gagyi...)
(A Conrad-os falra vetítõs planetárum állítólag nagyon gagyi...)
A Vikingek közül egyik sem talált Földi baktériumokat! (Azért arra egy olyan kényes vizsgálat elõtt vigyáztak, hogy ne szivassák meg magukat, és steril legyen a cucc). Tehát nem földi baktériumokat találtak, hanem olyan végtermékeket, ami itt a Földön fõleg biológiai rekciók útján keletkeznek. Azonban nem csak és kizárólag biogén eredetû lehet, fõleg nem a Marson, ahol az ózonréteg hiánya miatt (UV sugárzás), a talaj összetétele merõben más, mint a Földön. Ráadásul a biogén eredet kimutatására hivatott 4 eszköz közül, csak 1 produkálta a pozitív választ.
A Marsra 1976-ban leszállt két Viking-ûrszonda egyike életre utaló jeleket talált. Alapos vizsgálat után kiderült, hogy a talált baktériumok a Földrõl származnak (onnan került az ûrjármûbe még Terránkon). Azóta vizmosásra/vizfolyásokra emlékeztetõ felszini képzõdményekre leltek. Felröppent egy gondolat, miszerint a vörös bolygó talaj idõszakos változásait/elszinezõdéseit biogén eredetû folyamatok okozhatják, ám a gondolat gondolat maradt, s mint szappanbuborék a magasban szétpukkant: maradt az abiogén-jelenség. Az Antarktiszi jég és hómezõkön talált marsi kõzet féregszerû beágyazódásait ugyan még ma is, de egyre apadó "reménnyel" vitatják, az élet maradt zöldeskék bolygónk sajátossága és kizárólagossága.
Alapos vizsgálat után kiderült, hogy a talált baktériumok a Földrõl származnak (onnan került az ûrjármûbe még Terránkon). Azóta vizmosásra/vizfolyásokra emlékeztetõ felszini képzõdményekre leltek. Felröppent egy gondolat, miszerint a vörös bolygó talaj idõszakos változásait/elszinezõdéseit biogén eredetû folyamatok okozhatják, ám a gondolat gondolat maradt, s mint szappanbuborék a magasban szétpukkant: maradt az abiogén-jelenség. Az Antarktiszi jég és hómezõkön talált marsi kõzet féregszerû beágyazódásait ugyan még ma is, de egyre apadó "reménnyel" vitatják, az élet maradt zöldeskék bolygónk sajátossága és kizárólagossága. 
Azon már túl vannak. Már találtak a Marson a földi kõzetekhez nagyon hasonló összetételût és fordítva is: A földön találtak feltehetõleg a Marsról származó követ meteorit formájában.
Ez ennél nagyobb horderejû hír lehet.
Ez ennél nagyobb horderejû hír lehet.
Szerintem ilyen nem volt, még az elõzõ két rovernél sem, elõtte meg fix nem lehetett. Tehát talán a mostani tud valami érdemleges infót adni, bár ez sem egy igazán folyógyanús területen mozgolódik
Furcsállnám, ha nem szivárogtatnák ki elõbb, amennyiben nagyon nagy jelentõségû lesz!
Lehet, csak "találtak valami anyagot, ami olyan mint a Földön de mégsem, és lehet hogy valamikor 3 milliárd éve volt egy kisbolygó, ami becsapódott a Földbe, és valószínû átkerült a Marsra belõle egy darab, ami.....blablablablablablablabla!"
Volt már hogy valamelyik néhai marsi folyó völgyében vizsgálódott valamelyik szonda?
Lehet, csak "találtak valami anyagot, ami olyan mint a Földön de mégsem, és lehet hogy valamikor 3 milliárd éve volt egy kisbolygó, ami becsapódott a Földbe, és valószínû átkerült a Marsra belõle egy darab, ami.....blablablablablablablabla!"
Volt már hogy valamelyik néhai marsi folyó völgyében vizsgálódott valamelyik szonda?
Szerintem ne reménykedjetek, hogy életet találtak, mert úgy nem fogtok nagyot csalódni
Komoly dolog lesz ez, gondolom még százszor átvizsgálják, édes Istenem add, hogy élet legyen ott, megdõl minden eddigi elmélet akkor
A média pellengérre állította a NASA-t. Mintha a média bármiben a mértékletesség és a tényszerûség mintapéldája lenne...nevetséges.
Konkrétat nem tudok, csak annyit, hogy december elején lesz a bejelentés.
Konkrétat nem tudok, csak annyit, hogy december elején lesz a bejelentés.
Persze, ezt én is el tudom képzelni. A gondot a bizonyításnál látom. Ha valahonnan olyan élõlény kerül elõ, aminek az örökítõanyaga nem ugyanazokból a bázisokból épül fel, mint az ismert földi élõvilágé, arra is rá lehet mondani, hogy az élet kialakulásakor többféle örökítõanyag volt (hiszen elvileg létrejöhetett több mûködõképes "mutáció"), csak az evolúció a DNS/RNS tulajdonosait preferálta, a többiek pedig elbújtak a föld alá. A független kialakulást én legfeljebb egy szilíciumalapú élõvilágra merném nyugodt szívvel ráfogni...
Milyen fikagyár megy? Tudsz már többet valamit errõl a dologról?
Serintem a maják naptárjának 2012 utáni folytatását találta meg a marsjáró, amit a maják felejtettek ott véletlenül, amikor átköltöztek a Földre! 
(
"Biztosnak kell lennünk abban, hogy nem a véletlenül magával vitt floridai levegõt találta meg a marsjáró"
Ebbõl arra következtetek, hogy a vizsgált homok szemcséi közötti levegõ - összetevõi alapján - jobban hasonlít a földire, mint "kéne", ez pedig akár ma is élõ baktériumok jelenlétét is feltételezHETi (ha optimista akarok lenni a marsi élet szempontjából).
)
"Biztosnak kell lennünk abban, hogy nem a véletlenül magával vitt floridai levegõt találta meg a marsjáró"
Ebbõl arra következtetek, hogy a vizsgált homok szemcséi közötti levegõ - összetevõi alapján - jobban hasonlít a földire, mint "kéne", ez pedig akár ma is élõ baktériumok jelenlétét is feltételezHETi (ha optimista akarok lenni a marsi élet szempontjából).
)
"Arra, hogy az élet nem csak egyetlenegyszer tudott "magától" kialakulni, szerintem sokkal messzebb (vagy épp sokkal közelebb, egy zárt laborban) kell keresni a bizonyítékot."
Az a furcsa, hogy nem feltétlenül. Sõt, lehet, hogy itt van a szemünk elõtt. A legidõsebb mikrofosszliák ~3,4 milliárd évesek. Kétségkívül hamarabb kellett hogy kialakuljanak, de nyilván nem olyan sokkal, mivel elõtte még a Föld bõven benne volt a LHB-ban (Late Heavy Bombardment - Kései Nagy Bombázási Idõszak), illetve annak lecsengésében, ahol az egyes nagy becsapódások gyakorlatilag sterilizáláták a bolygót. Amennyiben az élet tényleg nagy eséllyel kialakul a Világegyetemben, akkor arra is nagy az esély, hogy pl két becsapódás között kialakult. Persze ez merõben más lehetett, mint a ma ismert élet. A kérdés, hogy meg tudtak-e maradni a fosszíliák azok között a körülmények között és ha igen, akkor meg tudnánk-e állapítani róluk, hogy azok egy megelõzõ "teremtés" termékei. Innen már csak egy lépés továbbgondolni, hogy esetleges túlélõk is akadhattak, vagy a már nyugodt szakaszban párhuzamosan a ma ismert élettel ismét kialakult egy, vagy akár több formában, csak "megrekedt" mikrobiális (a mai ismert élet is kb 3-2,5 milliárd évig csak ilyen szinten létezett) szinten. Az izgalmas az, hogy az esetlegesen ilyen - valószínûleg extremofil - mikroorganizmusok csoportját senki nem vizsgálja ilyen céllal. Ha nem ad biológiai választ a "mai életre" kidolgozott genetikai vizsgálatokra, akkor egyszerûen nem vizsgálják meg, hogy vajon miért lett negatív az eredmény.
Egyes kutatók szerint a Földön található biomassza tömegének 2/3 része a földkéregben van. Nyilván te is tudod, hogy az óceáni kõzetlemezekbe mélyített fúrások alkalmával többezer méter mélyrõl is kerültek elõ archeák. (azok egyébként a "mai élethez" tartoztak). De ha az elsõ feltevés igaz, akkor - bár szerintem kicsi rá az esély - az a furcsaság is megeshet, hogy a földönkívüli életet a Földön fedezzük fel. Mert ez gyakorlatilag megegyezne azzal, hogy a Világegyetemben bárhol kialakul az élet, ahol csak egy kis esély is mutatkozik rá.
Az a furcsa, hogy nem feltétlenül. Sõt, lehet, hogy itt van a szemünk elõtt. A legidõsebb mikrofosszliák ~3,4 milliárd évesek. Kétségkívül hamarabb kellett hogy kialakuljanak, de nyilván nem olyan sokkal, mivel elõtte még a Föld bõven benne volt a LHB-ban (Late Heavy Bombardment - Kései Nagy Bombázási Idõszak), illetve annak lecsengésében, ahol az egyes nagy becsapódások gyakorlatilag sterilizáláták a bolygót. Amennyiben az élet tényleg nagy eséllyel kialakul a Világegyetemben, akkor arra is nagy az esély, hogy pl két becsapódás között kialakult. Persze ez merõben más lehetett, mint a ma ismert élet. A kérdés, hogy meg tudtak-e maradni a fosszíliák azok között a körülmények között és ha igen, akkor meg tudnánk-e állapítani róluk, hogy azok egy megelõzõ "teremtés" termékei. Innen már csak egy lépés továbbgondolni, hogy esetleges túlélõk is akadhattak, vagy a már nyugodt szakaszban párhuzamosan a ma ismert élettel ismét kialakult egy, vagy akár több formában, csak "megrekedt" mikrobiális (a mai ismert élet is kb 3-2,5 milliárd évig csak ilyen szinten létezett) szinten. Az izgalmas az, hogy az esetlegesen ilyen - valószínûleg extremofil - mikroorganizmusok csoportját senki nem vizsgálja ilyen céllal. Ha nem ad biológiai választ a "mai életre" kidolgozott genetikai vizsgálatokra, akkor egyszerûen nem vizsgálják meg, hogy vajon miért lett negatív az eredmény.
Egyes kutatók szerint a Földön található biomassza tömegének 2/3 része a földkéregben van. Nyilván te is tudod, hogy az óceáni kõzetlemezekbe mélyített fúrások alkalmával többezer méter mélyrõl is kerültek elõ archeák. (azok egyébként a "mai élethez" tartoztak). De ha az elsõ feltevés igaz, akkor - bár szerintem kicsi rá az esély - az a furcsaság is megeshet, hogy a földönkívüli életet a Földön fedezzük fel. Mert ez gyakorlatilag megegyezne azzal, hogy a Világegyetemben bárhol kialakul az élet, ahol csak egy kis esély is mutatkozik rá.
Ha a Marson megtalálják az életet (vagy az egykori élet nyomait), akkor nagyon-nagyon valószínû, hogy az nem a földitõl függetlenül kialakult élet lesz. Azt már tudjuk, hogy meteoritok idõnként jöttek-mentek a Mars és a Föld között, és azt is, hogy egyes életformák túl tudnak élni ilyen ûrutazást. Ez alapján inkább az lenne a csoda, ha a Föld "szomszédjaként" a Mars 4 milliárd éven át steril maradt volna.
Arra, hogy az élet nem csak egyetlenegyszer tudott "magától" kialakulni, szerintem sokkal messzebb (vagy épp sokkal közelebb, egy zárt laborban) kell keresni a bizonyítékot.
Arra, hogy az élet nem csak egyetlenegyszer tudott "magától" kialakulni, szerintem sokkal messzebb (vagy épp sokkal közelebb, egy zárt laborban) kell keresni a bizonyítékot.
Guy Webster, a JPL szóvivóje nyilatkozta a minap a bejelentéssel kapcsolatban: "As for history books, the whole mission is for the history books." ... "It won't be earthshaking, but it will be interesting."
Gondolom lesz majd nagy fikázás a trash média részérõl
Gondolom lesz majd nagy fikázás a trash média részérõl
Mellesleg ehhez köthetõ friss(ebb) hír, hogy az ESA tagországok miniszterei tegnapelõtt Nápolyban megállapodtak egy 10 milliárd eurós ESA-nak elkülönítendõ pénzmagról. Ezeket természetesen inkább olyan dolgokra fogják felhasználni, melyeknek közvetlen pozitív visszahatásuk van a gazdaságra. Ez fõleg a telekommunikációt és a meteorológiát jelenti, de jutni fog ebbõl az ISS-re, az Ariane 6 rakéta fejlesztésére és kisebb projektekre is.
Megfigyelõként egyébként részt vettek a társult államok is, köztük Magyarország, és néhány fontosabb európai szervezet és ügynökség is (EUMETSAT, EDA, OECD stb)
Megfigyelõként egyébként részt vettek a társult államok is, köztük Magyarország, és néhány fontosabb európai szervezet és ügynökség is (EUMETSAT, EDA, OECD stb)
Az viszont biztos, hogy havat hozó, ÉNY-ot megszóró mediterrán ciklont nem látnál.
Úgyhogy még egyszer azért gondold át az utazást.
Úgyhogy még egyszer azért gondold át az utazást.
Nem mennék bele összefoglalóba, ugyanis a téma természetébõl adódóan itt nincs annyi egyértelmûen levonható következtetés, mint mondjuk egy répatermesztéssel foglalkozó könyvben Tényleg el kell olvasni, és az egész alapján véleményt alkotni.
Tényleg el kell olvasni, és az egész alapján véleményt alkotni.
Itt az oldalon is elhangzott már a klasszikus egy hülyegyerektõl Köszönjük az áthelyezést.
Köszönjük az áthelyezést. 
Áthelyezve innen: Meteorológiai társalgó (#136550 - 2012-11-22 06:27:01)
Nálam a tormát túrta meg valamelyik a héten, nagyon érdeklõdnek a savanyúságok iránt.
Nálam a tormát túrta meg valamelyik a héten, nagyon érdeklõdnek a savanyúságok iránt.
Áthelyezve innen: Meteorológiai társalgó (#136548 - 2012-11-21 23:21:14)
Minden bizonnyal ez nem a SETI egyértelmû hivatalos álláspontja. Ha a NatGeo-n (vagy az ahhoz hasonló csatornák egyikén) láttad, akkor csodálkozom, hogy csak ennyit mondtak, nem pedig azt, hogy az egyik most ásta fel a céklát a kertben
Thermo: valahol 2,7 K körül van, de a Gugli megmondja 0,14 másodperc alatt, ha a pontos szám érdekel
Minden bizonnyal ez nem a SETI egyértelmû hivatalos álláspontja. Ha a NatGeo-n (vagy az ahhoz hasonló csatornák egyikén) láttad, akkor csodálkozom, hogy csak ennyit mondtak, nem pedig azt, hogy az egyik most ásta fel a céklát a kertben
Thermo: valahol 2,7 K körül van, de a Gugli megmondja 0,14 másodperc alatt, ha a pontos szám érdekel
Áthelyezve innen: Meteorológiai társalgó (#136547 - 2012-11-21 23:13:49)
Igen. Az eszedbe jutott már, hogy a létezés ultima ratio-ja végeredményben a hideg? 
Az univerzumban a "forró" csillagok voltaképp apró pontok a végtelen, jéghideg ûrben -apropó: csillagász barátunk nyilván tudja, mennyi az ismert univerzum átlaghõmérséklete?
Igen.
Az eszedbe jutott már, hogy a létezés ultima ratio-ja végeredményben a hideg? Az univerzumban a "forró" csillagok voltaképp apró pontok a végtelen, jéghideg ûrben -apropó: csillagász barátunk nyilván tudja, mennyi az ismert univerzum átlaghõmérséklete?
Áthelyezve innen: Meteorológiai társalgó (#136546 - 2012-11-21 23:09:40)
Több dokumentumfilmben lenyilatkozták SETI alkalmazottak, hogy nem az a kérdés, hogy megtaláljuk e az életet, hanem az, hogy mikor. Ez így hangzott el.
Több dokumentumfilmben lenyilatkozták SETI alkalmazottak, hogy nem az a kérdés, hogy megtaláljuk e az életet, hanem az, hogy mikor. Ez így hangzott el.
Áthelyezve innen: Meteorológiai társalgó (#136545 - 2012-11-21 23:07:00)
A SETI-nél nem kezelnek semmit tényként! Fõleg nem egy ilyen kényes területen. Megpóbálnak felkészülni mindenre és megpróbálják a legjobb módszereket alkalmazni. Õk (fõleg) kutatók, akiknek a negatív eredmény is egy eredmény, amibõl megfelelõ következtetéseket lehet levonni.
A SETI-nél nem kezelnek semmit tényként! Fõleg nem egy ilyen kényes területen. Megpóbálnak felkészülni mindenre és megpróbálják a legjobb módszereket alkalmazni. Õk (fõleg) kutatók, akiknek a negatív eredmény is egy eredmény, amibõl megfelelõ következtetéseket lehet levonni.
Áthelyezve innen: Meteorológiai társalgó (#136544 - 2012-11-21 22:54:56)
SETI-nél elfogadott tény, hogy idõ kérdése és meglesz a földönkívüli élet, ez a hivatalos közlésük is. Egyre kevesebbet tudnak viszont kutatni meg van vágva a költségvetésük.
SETI-nél elfogadott tény, hogy idõ kérdése és meglesz a földönkívüli élet, ez a hivatalos közlésük is. Egyre kevesebbet tudnak viszont kutatni meg van vágva a költségvetésük.
Áthelyezve innen: Meteorológiai társalgó (#136543 - 2012-11-21 22:53:1
De van hideg, úgyhogy szerintem néhány MetNetes örömmel jelentkezne az útra
Nano!
Akkor légy kedves a csillagász fórumban írja ennek a SETI-s fickónak a könyvében olvasható dolgokról egy összefoglalót!
Kíváncsi vagyok, mert ha valaki, akkor Õ tudja!
De van hideg, úgyhogy szerintem néhány MetNetes örömmel jelentkezne az útra
Nano!
Akkor légy kedves a csillagász fórumban írja ennek a SETI-s fickónak a könyvében olvasható dolgokról egy összefoglalót!
Kíváncsi vagyok, mert ha valaki, akkor Õ tudja!
Havazás előrejelzés
Utolsó észlelés
Térképek
Radar
Aktuális hõmérséklet
Aktuális szél
Utolsó kép
Mediterrán ciklon fordítja téliesre az időjárást, több helyre megérkezik az első hó!
Időjárás-változás | 2025-11-19 13:57
Szabályzat