2025. augusztus 02., szombat

Kérdések és válaszok

Adott napon: 
Keresés:
Infó
Régi adósságunknak eleget téve ezentúl sokkal pontosabb, az esetleges félreértéseket kizáró definíciókat olvashattok a Gyakori kérdések menüpontban az Éghajlati napló feltöltésével kapcsolatban, a 25. pont alatt. Kérünk tehát mindenkit, hogy az Éghajlati naplót a definíciók alapos tanulmányozása után töltse fel és egyben megköszönjük munkátokat :)
#17672
Láttad hogy írtam ilyet hogy nem lehet?Nem mondtam hogy nem lehet,de az a ritkábbik verzió!Persze egy olyan helyzet amit sokat emlegetünk mindegy melyik téli hónap,mind ritkák.Meglátjuk mi lesz! vidám
#17671
Folyó mellet lakunk közvetlen, de nem vettem észre olyasmit.. Egész bent vagyunk a kanyarnyál Link beljebb a többi városnál, igy dny áramlásnál elõfordul többször h minket csak súról v el se ér az zivatar, még kijebb lévõ városokat igen.
#17670
Decemberben nem lehet farkasordító hideg és nagy havazás? Mindig csak január és február van emlegetve, de simán elképzelhetõ egy brutális télkezdet amely aztán szépen lassan szelídül...
#17669
Na ez a mondás erre is divat...én azért azt szoktam észrevenni hogy a nyugatról jövõ zivatarok jelentõsen meggyengülnek elég sokszor a Duna vonalában Baja környékén...engem meg gyengén érnek el és mire sokszor ide is érne kimúlnakzavarban Valami befolyása picit van szerintem...
#17668
Ez a lehúzosdi sokáig vita tárgya volt a met. társalgóban is, természetesen semmi valóságalapja. Olyan gyorsan egy folyónk sem folyik, hogy erre képes legyen. hideg
#17667
Értem. Meg azt állította h több zivatar van folyok és tavak közelében. Van egy itteni hülye mondás mi szerint a folyok lehúzzák a zivatarokat, de ez is hülyeség szerintem. vidám
#17666
Attól függ, mekkora az a tó. Az amerikai Nagy-Tavak már biztosan befolyásolják a klímát, de például egy bányató nem nagyon szól bele az idõjárásba, ahogyan a folyók sem.
#17665
Azon vitázunk egy ismerõssel h folyok vagy tavak mellet könnyeben ki tud e alakulni zivatar. Õ erõlteti h igen. Szerintem semmi alapja nincs nincs ennek.
#17664
Ha novemberben lenne 1-2 télies periódus mondjuk erõsebb hidegleszakadással és a december is az átlagosnál hidegebb,havasabb lenne akkor utána a tél már általában nem dob egy olyan helyzetet mint a sokat emlegetett nagy,országos havazások és brutális hidegek.Nézd vissza a GFS archívumot mi volt 86 novemberében,decemberében.A november szinte ugyanígy ment ki ahogy most is állunk és most látszik a fáklya.Ez december 20-ig így ment és mi lett az eredménye?Durvulat! laza hideg havazas Igaz ez nagyon ritka szitu volt meg 100 másfajta verzió is lehet ezen a télen is.Mindenesetre az elõjelek ebbõl a szempontból jónak tûnnek.Aztán majd meglátjukkacsint
#17663
Szerintem, annyiban jó, hogy halmozódik a hideg, és utána puff leszakad. hideg Olyan februári idõjárásra gondolok, ha belegondolsz elõtte január enyhe volt, utána meg február bitang hideg lett.
#17662
"Gyanús lehet az hogy a modelleken ameddig a szem el lát nem látszik még Európa környékén sem komoly hideg???" - Nem!!!

"Döntõen befolyásolhatja ez az enyheség a téli periódusok milyenségét ha sokáig folytatódik az átlagos vagy annál enyhébb idõ Európa nagy részén vagy nem???" - Csak akkor, ha márciusig tart!!!
#17661
Gyanús lehet az hogy a modelleken ameddig a szem el lát nem látszik még Európa környékén sem komoly hideg???Mert nekem ez nagyon is az!Döntõen befolyásolhatja ez az enyheség a téli periódusok milyenségét ha sokáig folytatódik az átlagos vagy annál enyhébb idõ Európa nagy részén vagy nem????Ez a kérdésem...
#17660
Úgy, ahogy mondod, kizárt a következõ 1 hétben, hogy havazzon.
#17659
É-ÉK egy kicsit ez is, és egy kicsit az is. nevet

A következõ 1 hétben meg gondolom kizárt. zavarban
#17658
Ózd , szerintem inkább Észak-Magyarországhoz tartozik. A kérdésedre a válasz: Egyenlõre ezt lehetetlen megmondani. Sajnos nem lehet tudni ilyen idõtávban már. Nagyon max. 1 hétig lehet valamit sejteni, de hogy egy egész hónapra elõre az kizárt. Sajnos mi nem vagyunk megáldva olya mérhetetlen nagy tehetséggel, mint a Dávid naptár készítõje! vidám hideg havazas
#17657
Sziasztok. Én azt szeretném megkérdezni, hogy még Novemberbe számíthatunk-e újabb havazásra, illetve abból adódóan megmaradó hóra. havazas

ÉK-Magyarország (ÓZD)

Köszi a választ elõre is nevet
#17656
Szerintem az éghajlatira. Sokéves átlag alapján, hogy hogyan csökken a hónap folyamán.
#17655
Az éghajlati átlag vagy az idei?
#17654
Szia.
November 1-tõl November 20-ig.Ide északkeletre gondoltam.
#17653
Szia!

Ez így nagyon hiányos, nem valószínû, hogy ebben fogok tudni neked segíteni. Ahhoz viszont, hogy mást tudjon, valamekkora idõintervallumot adj meg illetve helyszínt.
Nem mindegy, hogy Magyarország leghidegebb pontjára gondolsz, vagy éppen a legmelegebbre, illetve november 1-tõl november 20-ig, vagy éppen június 1-tõl november 20-ig.
Szép estét! nevet
Tomka
#17652
Sziasztok, azt szeretném megkérdezni, hogy november 20-ig mennyi az átlag maximum hõmérséklet t2m-en?
#17651
Gondolom a szorzás, összeadás megy, a ^ jel a hatványozás jele, ezt lehet, hogy még nem tanultad. Legegyszerübben számológéppel tudod kiszámolni, pl. Google keresõbe beírod a képletet: 1018*e^(-1000/((6.3+273.15)*29.263)) és már meg is van! kacsint
#17650
És ha jól látom, 1-1 hPa-lal általában ki is lóg felfelé az országos képbõl. nevet

Így van, pontosan ezért nem kell átszámítani, mert magasabb szintekrõl számolva egyre pontatlanabbá válik az átszámított érték.
#17649
Leírnád nekem szavakkal is mert kicsit lassú a felfogásom fõleg ilyen képleteknél. Köszi nevet szegyenlos
#17648
Köszönöm, ezt nem tudtam!

Itt Link mindig ott van a tengerszintre számított nyomás Kékesnél is, de gondolom azért nincs megadva hivatalosan, mert a számítás felfelé haladva (ill. minél magasabbról lefelé) kissé pontatlanná válik.(?)
#17647
Kell a tengerszint feletti magasság is! Gondolom Kékestetõre vonatkoznak az adatok, úgyhogy legyen az 1000m
Mûszerszinti légnyomás=1018*e^-1000/([6,3+273,15]*29,263)=900,8 hPa
#17646
Illetve még egy kis kiegészítés: Kékesen - legalábbis hivatalosan - egyáltalán nem számolják a tengerszintit. nevet

500 méter felett ugyanis a szabályok szerint nem számítják át, a SYNOP-ban is a 4-es csoportban nem a tengerszinti légnyomás szerepel, hanem a legközelebbi fõizobárszint (jelen esetben a 925 hPa-s szint) magassága gpm-ben.

Pl.
12851 41281 42108 10037 20009 38964 42761 53004 70300 83832 333 82806 82613 444 17051 26064 555 10082 55141=

Ebben az esetben a 2-es szám azt jelenti, hogy a 925 hPa-s szint magasságát adják meg, az érték pedig 761 gpm.

Egyébként be van kategorizálva, hogy milyen magasságon melyik szintet kell megadni (a magasabb hegységekben természetesen rendre a 850, 700, 500 hPa stb. következik).
#17645
Szia! Leírnád nekem számítással ha megadok adatokat? Köszi. Hõmérséklet: 6.3°C, 1018hPa a légnyomás. Köszi. Légyszi írd le a számítás menetét is. nevet
#17644
Igaz, ezt kifelejtettem.
Mûszerszintibõl a tengerszinti kiszámítása:
TL=ML/e^-tszfm/(T*29.263)
#17643
Ehhez annyit kiegészítésnek, hogy minden bizonnyal a tengerszintit számítják a mûszerszintibõl Kékesen és máshol is, hiszen azt tudják megmérni. nevet
#17642
Szia! Az a mûszerszinti légnyomás, amit tengerszintibõl szertnél kiszámítani, a mértékegysége hPa.
Mûszerszinti légnyomás kiszámítása tengerszintibõl:
ML=TL*e^-tszfm/(T*29.263), ahol
ML-mûszerszinti légnyomás
TL-tengerszinti légnyomás
e-Euler-féle szám, értéke: kb. e=2.71828
tszfm-tengerszint feletti magasság (negatív elõjellel!)
T-hõmérséklet Kelvinben T(Kelvin)=T(Celsius)+273,15
29.263-konstans, mértékegysége m/K

pl. Ma 17h-kor Kékestetõn a tengerszinti légnyomás 1018hPa, a hõmérséklet +6°C (279,15K) volt és 1000 m-es magassággal számoltam, akkor a mûszerszinti légnyomás 900,7 hPa.
#17641
Sziasztok! Szeretném megkérdezni, hogy hogyan tudom kiszámolni a tengerszintre átszámított légnyomás más mértékegységre. Mert voltam ma fent az OMSZ-nál Kékesen és 1017hPa-ra 897.5 valamit kaptak. Ezt a mértékegységet hogyan tudom kiszámolni a tengerszintre átszámított légnyomásból? Bocsánatot kérek a fogalmazásért de nem tudom annak a mértékegységnek a nevét, és köszönöm a segítséget. nevet
#17640
Mivel többen tévesztik, kiegészítésképp még annyit hozzá, hogy a mért havat viszont arra a napra írjuk, amelyik nap reggel 7-kor a mérést végeztük. Alattunk pár hsz-szel már szerepel, de nem lehet elégszer reklámozni. nevet
#17639
Bocsánat félremondtam!vidám Ezt akartam én is kérdezni... szegyenlos Így már értem köszönöm a válaszod! kacsint laza
#17638
Igen, de az este 7-et ne keverd bele a napi csapadékösszegbe.

Szerda reggel 7 - csüt. reggel 7 = szerdai csapadék
Csüt. reggel 7 - péntek reggel 7 = csütörtök napi csapadék

Nyáron ugyanez volt, csak 8 - 8-ig.
(UTC-ben mindkettõ 06 - 06 UTC)
#17637
Lenne egy lehet hogy hülye kérdésem,de nekem csak most lesz aktuális ez.A csapadékot ugye téli idõszámítás szerint este 7-tõl reggel 7-ig mérjük az adott napra igaz?Reggel 7-kor végeredmény az adott napra...Ma pl szerda van és ha reggel megkapok egy összeget ami csütörtök reggelre nyúlik át akkor az a szerdai napi csapadékösszeg lesz??A csütörtöki pedig onnantól másnap reggel 7-ig igaz? nevet
#17636
Köszönöm!kacsint
#17635
Itt kutakodhatsz nevet Link
#17634
Nálam Január 12-én -16 volt a Tmax . havazas
#17633
Valaki tudna információt az 1987-es télrõl hogy mik voltak városok szerint a minimum hõmérsékletek?Hol lehetne ezt megtalálni mert nem találom seholzavarban Elõre is köszi!nevet
#17632
Hm, valóban. Köszi a jelzést!
#17631
A tegnapi naphoz Sopronban 10, Söptén 5 cm-es hóadat került. Ha jól tudom a reggeli hóréteget mérjük a csapadékkal együtt, a csapadékot az elõzõ, a havat a tárgynapra írjuk. Nem történt ez másként az Alpokalján ?
#17629
Köszi szépen!
Akkor a mai napon tegnap este 20:00-tól ma este 19:00-ig. (helyi idõ)

#17628
Amíg nem történt meg az óraállítás (azaz a mai "elsõ" hajnal 3-ig), addig a mérési idõpont sem változott, azaz a hõmérõt tegnap este 8-kor kellett nullázni. A csapadék és jelenidõ már reggel 7-kor nullázódott, mivel addigra megtörtént az óraállítás. És ugye ma este már 7-kor kell a hõmérsékleti szélsõértékeket stornózni. Ez így is marad a tavaszi óraállításig. Azaz amíg nem állítasz órát addig az elõzõ idõszak rutinját követed, utána meg a következõ óraállításig a megváltozottat.
De még egyszerûbb, hogyha UTC-ben gondolkozol és azt tartod nullázási pontnak, ott nincs "mászkálás". Az reggel és este 6 óra UTC-ben.
#17627
Sziasztok, lenne egy kérdésem.
A mai hõmérsékleti szélsõ érték kezdete a tegnapi nap 20:00 vagy 19:00?
Most ez egyáltalán nem mindegy, hiszen pl. nálunk éppen ebben az idõszakban is zajlott a hideg betörés, erõteljes lehûlés.
kacsint vidám
#17626
Tegnap Anarki ezt írta: Nem csoda, hogy ilyen szépen méllyült a ciklon, a jet bal kilépõ és egy másik jobb belépõ zónáján akkora divergencia van a magasban, mint egy ház. Link
Valaki el tudná nekem magyarázni hogy ez mit is jelent pontosan?
#17625
Kösz, tehát akkor nem arról van szó, hogy a metnet elõbb állította vissza az órát. Csak az a bibi, hogy van aki reggel 7-kot mérte a csapadékot, itt meg 7-8 közt esett 2-3 mm még...
#17624
8 óra
#17623
Az lenne a kérdésem, hogy ma reggel 7 vagy 8 a csapadékmérés ideje? Éppen esik és azt látom, hogy már elkészült a tegnapi csapadéktérkép 7-kor. Nem mindegy, mert sokfelé esik az esõ, pl. itt is.

Utolsó észlelés

2025-08-02 20:34:36

Nagyalásony

22.5 °C

22505

RH: 56 | P: 1012.0

Észlelési napló

Térképek

Radar
map
Aktuális hõmérséklet
map
Aktuális szél
map

Utolsó kép

144085

Hírek, események

Hétvégén újabb hidegfront érkezik

Időjárás-változás | 2025-07-31 10:46

pic
Ismét hétvégén romlik el az idő, északnyugat felől egy hidegfront éri el hazánkat, ami meglehetősen lomhán vonul át, plusz hétfőre egy hidegcsepp is érkezhet.