Fotóiskola
Fotóinfó
Ajánlott M42-es objektívek: Link
Mondjuk egy ISS átvonulás, és néhány perseida biztos meglátszik benne. Nem egy Peleng - az nem torzít a szélein, de 17000ftért jó vétel volt. Ráadásul tudom módosítani. Ha az alapobjektívet 55m-re húzom, akkor normális 55mm-es képet készítek. Ha 18mm-re húzom akkor az elõtét ilyen "halszem"-et csinál. Halófotózásra szerintem tökéletes lesz! Rengeteget fogm nyaggatni a nyáron. Egyébbként most kértem kölcsön a jóbarátom 300mm-es Canon objektívjét. Van otthon egy ilyen tanulórepülõ. Szerintem kereszttûzben lesz!
Igen, pont errõl van szó. Minek bele 12 megapixel, ha 3-ra kell összenyomni, hogy élvezhetõ legyen a kép?
Igggen!
Ervin - köszi a linkeket - furcsa masinériák! ;-)
Amúgy nekem nincs gondom a 26 x-os zúmmal, mert nem tudok rá áldozni annyit, (amúgy sem éri meg) de lassan már az antikvárokban kell keresni egy jó 5-8 megapikszeles gépet... :-(
Ervin - köszi a linkeket - furcsa masinériák! ;-)
Amúgy nekem nincs gondom a 26 x-os zúmmal, mert nem tudok rá áldozni annyit, (amúgy sem éri meg) de lassan már az antikvárokban kell keresni egy jó 5-8 megapikszeles gépet... :-(
Sok sikert hozzá!
Arra azonban számíts, fõként csillagos égnél, hogy egyrészt eléggé visszaveszi a fényerõt, másrészt a szélein nagyon torzít majd. Sokat kell vele kísérletezni, mire csillagokra fogod tudni használni. Szánd rá az idõt a nyáron!!!
Arra azonban számíts, fõként csillagos égnél, hogy egyrészt eléggé visszaveszi a fényerõt, másrészt a szélein nagyon torzít majd. Sokat kell vele kísérletezni, mire csillagokra fogod tudni használni. Szánd rá az idõt a nyáron!!!
El lehet vele szórakozni,csak kell egy tényleg jó téma hozzá,ami aztán kifejezetten jól mutat ezzel az effektel.
Ezaz! Nagyon királyság!
Nem hinném, hogy ezentúl erre fogom fordítani a maradék idõmet, de mindenféleképpen "érdekes"!
Nem hinném, hogy ezentúl erre fogom fordítani a maradék idõmet, de mindenféleképpen "érdekes"!
Na, megnéztem itthon is a képeket. Ha nem is olyan drasztikus a véleményem, mint Micimackónak, de ezek tényleg nem valami jók, itthon ez már jobban kiütközik. Nem ér annyi pénzt, hiába a 26x -os zoom, pedig az nekem nagyon csábító, de nem ilyen áron...
Az ismerõs ilyennel "villog". Érdekes... Mindig csak az "ilyen" gépekkel villog? Furcsa - az ismerõsömet sosem látom a 4D-vel villogni.
Ez jópofa - "makett efektus"! Tájképekbõl lehet terepasztal fotókat csinálni. :-) Láttam már ilyen képeket valahol a neten, télen.
Az hagyján, de 26 mm-nél is jelentkezik a kromatikus aberráció, na meg a jel-zaj arány sem elhanyagolható! Meg az optika rajzolata is hagy némi kívánnivalót maga után!
Ezzel a géppel mellényúltak az Olympus-nál!
Remélem nincs itt ilyen senkinek, így nem bántó senki számára!
Szerk: most néztem a gép adatlapját! Ez a merketinges buziság, nem fér a fejembe...! Egy kis méretû CCD-re (ha CCD is!) 12 millió pixelt belezsúfolni!? :/
Meg az az ISO 6400 is... mire jó???
Ezzel a géppel mellényúltak az Olympus-nál!
Remélem nincs itt ilyen senkinek, így nem bántó senki számára!
Szerk: most néztem a gép adatlapját! Ez a merketinges buziság, nem fér a fejembe...! Egy kis méretû CCD-re (ha CCD is!) 12 millió pixelt belezsúfolni!? :/
Meg az az ISO 6400 is... mire jó???
Szerintem ezekkel nincs semmi gond kivéve az utolsót... 1024-ben élvezhetõek. Bár nekem nem jön be az a képarány - jobban szeretem a 3:2-eset vagy a 16:9-eset!
Hát ez szörnyû mindkét végén. 50%-os leméretezésnél kezd normálisan kinézni mindkét kép.
Ez van amikor a mérnök helyett a marketinges csinálja a gépet.
Ez van amikor a mérnök helyett a marketinges csinálja a gépet.
Üdv!
Megjött a széleslátószögû elõtétlencsém!
Mintakép: Link Ugyanez a hagyományos 18mm-es objektívnyílással: Link
Így néz ki az elõtétlencse: Link Link
Kiszélesítette a látószöget - kiválóan alkalmas lesz haló illetve éjszakai csillagos fotózásra. De makrófotókat is szépen lehet vele csinálni.
Nem egy Peleng 8mm-es objektív - de 17000ftért bõõven megérte!
Megjött a széleslátószögû elõtétlencsém!
Mintakép: Link Ugyanez a hagyományos 18mm-es objektívnyílással: Link
Így néz ki az elõtétlencse: Link Link
Kiszélesítette a látószöget - kiválóan alkalmas lesz haló illetve éjszakai csillagos fotózásra. De makrófotókat is szépen lehet vele csinálni.
Nem egy Peleng 8mm-es objektív - de 17000ftért bõõven megérte!
Üdv!
Ma találtam egy eddig számomra alig ismert témát, a tilt/shift fotózást!
Rögtön ki is próbáltam, bár sem tilt/shift-es obim nincs (nem adom el a kocsit, lovat ), se tilt/shift adapterem sincs, de a photoshop csodákra képes!
Elsõ próbálkozásnak megteszi : Link
Ma találtam egy eddig számomra alig ismert témát, a tilt/shift fotózást!
Rögtön ki is próbáltam, bár sem tilt/shift-es obim nincs (nem adom el a kocsit, lovat ), se tilt/shift adapterem sincs, de a photoshop csodákra képes!
Elsõ próbálkozásnak megteszi : Link
Köszi szépen!
Otthon fogom tudni alaposabban megnézni a képeket, mert a mh-i monitor felbontásán nem engednek állítani, és ez pocsékul adja vissza a dolgokat! Ránézésre nem is tûnnek olyan rossznak
Otthon fogom tudni alaposabban megnézni a képeket, mert a mh-i monitor felbontásán nem engednek állítani, és ez pocsékul adja vissza a dolgokat! Ránézésre nem is tûnnek olyan rossznak
:-) Pedig Te nem is vagy szõke... :-)))
Lehet, hogy túl sokat foglalkozom számokkal, de nekem az NR nem a noise reducrtion-t adja be elsõre... :-) ez volt az egyetlen, amihez kellett a kézikönyvecske, tényleg állatira hasonlít mindene a K-M gépemhez.
Lehet, hogy túl sokat foglalkozom számokkal, de nekem az NR nem a noise reducrtion-t adja be elsõre... :-) ez volt az egyetlen, amihez kellett a kézikönyvecske, tényleg állatira hasonlít mindene a K-M gépemhez.
Hehe,igen.
Hosszú exp.z.cs. KI
Nagy ISO zajcs. KI
Nekem az volt az elsõ fura,mikor még ennél kezdõbb voltam benne,hogy sokszor volt olyan,hogy nem akart exponálni.Aztán nagy nehezen megtaláltam,hogy Elsõbbs.megadás:Kioldás és nem AF.
Magyarul,ha az AF nem talált támpontot,nem lõtt képet.Ilyet kitalálni....
Hosszú exp.z.cs. KI
Nagy ISO zajcs. KI
Nekem az volt az elsõ fura,mikor még ennél kezdõbb voltam benne,hogy sokszor volt olyan,hogy nem akart exponálni.Aztán nagy nehezen megtaláltam,hogy Elsõbbs.megadás:Kioldás és nem AF.
Magyarul,ha az AF nem talált támpontot,nem lõtt képet.Ilyet kitalálni....
A legnagyobb megpróbáltatást az jelentette, hogy megtaláljam az automata zajszûrés kikapcsolását... Aztán kiderült, hogy ugyanott van, ahol a régi gép menüjében, csak más a neve... :-)
Nagyon jó lenne látni pár olyan képet, amit ekkora zoom átfogással készítettek. Mennyire marad értékelhetõ minõségû a kép!?? (Ezen filóztunk egy munkatársammal). Én is nagyon tudnék értékelni egy ilyen gépet (esély sincs rá pár évig, hogy vegyek)
Sajnos nem nagyon találtam tesztképeket ehhez. Esetleg más hasonló ultrazoom-os géprõl vannak tesztképek valahol? Vagy van valakinek ezekrõl a nagy zoom-ra képes kompakt(!) gépekrõl tapasztalata??? Köszi elõre is!
Sajnos nem nagyon találtam tesztképeket ehhez. Esetleg más hasonló ultrazoom-os géprõl vannak tesztképek valahol? Vagy van valakinek ezekrõl a nagy zoom-ra képes kompakt(!) gépekrõl tapasztalata??? Köszi elõre is!
Ezek nagyon jó és szép képek! Gratula a masinádhoz, egészséggel használd és szép fényeket hozzá!
Ervin - én tudnám használni azt a zoomot... ;-) (A távcsövemet el is adnám azonnal.) :-))
Ervin - én tudnám használni azt a zoomot... ;-) (A távcsövemet el is adnám azonnal.) :-))
Anyám... Link 26x-os zoom... Minek? Jó-jó, stabilizált, de azért... 15 bõven elég lenne szerintem... Akinek nem, annak tükrös kell 1500mm-es szupertelével. :-))))))) Kíváncsi leszek kié lesz az elsõ 30x-os.
Ja.Csak az nem üzlet.Képzeld el,lenne egy olyan gép-és itt most nem csak a f.gépekre gondolok-ami tökéletes.Abban semmi üzlet nincs.
Igazából ezért nem értem a Canon mérnökeit; ezek olyan dolgok, ami kb. plusz 5 sorba kerülne a gyári programmban, a gépet sem veszélyeztetné. Egy tükrös gépbe szerintem bele kellene férnie alapból.
És akkor a kisebb Canon gépeknél adva egy lehetõség, aminek a neve ... CHDK
Ott nemcsak a korekció értékét, hanem az elkészítendõ képek számát is meg lehet adni. Illetve a középérték fölé, alá lõve bizonyos értékekkel, addig csinálja a képeket, amíg nyomva tartom az exponáló gombot.
Ott nemcsak a korekció értékét, hanem az elkészítendõ képek számát is meg lehet adni. Illetve a középérték fölé, alá lõve bizonyos értékekkel, addig csinálja a képeket, amíg nyomva tartom az exponáló gombot.
A romok ferdék, vagy csak ferdén fotóztál? Ha az utóbbi történt, én forgatnék rajtuk egy keveset.
Egyébként tetszenek a fotók! Különösen jó a hosszú záridõ miatt elmosódott felhõzet!
Egyébként tetszenek a fotók! Különösen jó a hosszú záridõ miatt elmosódott felhõzet!
Sziasztok!
A hétvégén próbálkoztam a "csillagos tájkép" mûfajban, a szlovákiai Nagykövesd várát fényképeztem holdfényben egy Canon-350D-vel.
A képeket felraktam a netre
Link
Kiváncsi volnék véleményekre, szerintetek milyenek lettek?
A hétvégén próbálkoztam a "csillagos tájkép" mûfajban, a szlovákiai Nagykövesd várát fényképeztem holdfényben egy Canon-350D-vel.
A képeket felraktam a netre
Link
Kiváncsi volnék véleményekre, szerintetek milyenek lettek?
Nem, én csak az utómunkát csináltam PS-ben!
Magát az összerakást a Photomatix nevû nagyszerû, pont erre a célra kitalált programmal csináltam!
Ingyenesen letölthetõ innen: Link
Magát az összerakást a Photomatix nevû nagyszerû, pont erre a célra kitalált programmal csináltam!
Ingyenesen letölthetõ innen: Link
Nekem is csak 3at csinál,a Sonynál belövés a neve.A gond az,hogy szûk tartományban:-0.7/0/+0.7 vagy még szûkebb:-0.3/0/+0.3 ...
Lehet azt manuálisan,csak mondjuk mozgó téma ne legyen,pl. felhõ.Bár azt is meg lehet oldani:
Link
Még csak tanulmányozom,mert nem vagyok egy zsonglõr Ps-ben
A többi progival meg mindig aurásra sikeredik...
Szerk.:Astroman,most nézem Te is Ps-ben készítetted?
Lehet azt manuálisan,csak mondjuk mozgó téma ne legyen,pl. felhõ.Bár azt is meg lehet oldani:
Link
Még csak tanulmányozom,mert nem vagyok egy zsonglõr Ps-ben
A többi progival meg mindig aurásra sikeredik...
Szerk.:Astroman,most nézem Te is Ps-ben készítetted?
A legajánlatosabb az ú.n. "megvilágítás-sorozat" baállításal csinálni, ekkor a gép magától csinál egy sorozatot, az alább említett EV-értékekkel (még jobb, ha a gép nem 3, hanem 5 képet csinál, a dinamika jobban átjön; de a Canon csak 3-at csinál). Ha ezt tudtad, akkor bocsi, nem okoskodni akartam
A kép ráadásul nagyon jól szemlélteti, hogy az alkoholtól minden eltorzul, sõt, a vázát duplán látod
Errõl a képrõl egy játék jut eszembe! Pilsner Urquell sörösüvegeket kell elkapkodni (beleügyeskedni) a kockába, amikért pont jár. Minden 2000 pont után gyorsul a játék! A legjobb az egészben, hogy minden 2000 pont után a csajok ledobnak magukról egy-egy göncöt! Tehát vagy sörözöl vagy csajozol!