Kérdések és válaszok
Infó
Régi adósságunknak eleget téve ezentúl sokkal pontosabb, az esetleges félreértéseket kizáró definíciókat olvashattok a Gyakori kérdések menüpontban az Éghajlati napló feltöltésével kapcsolatban, a 25. pont alatt. Kérünk tehát mindenkit, hogy az Éghajlati naplót a definíciók alapos tanulmányozása után töltse fel és egyben megköszönjük munkátokat :)
Én sem vagyok ám tudor kenya...hehe csak a szükséges minimum. Az a helyzet amiket én régebben olvastam, azok nem könyvek. Többnyire jegyzetek..meteorolódiai nyári iskola anyagai, amiket nem adtak ki csak 20-40 pédányban.
De itt van egy eléggé olvasmányos, de ez is kézirat
ELTE - TTK Czelnay Rudolf, Götz Gusztáv, Iványi Zsuzsanna
Bevezetés a meteorológiába II A mozgó légkör és az óceán Kézirat Nemzeti tankönyvkiadó 1994.
próbálok még érdekesebbeket gyüjteni neked, ami elérhetõ a könyvesboltokban is.
Péczeli hogy tetszett? Akkor neked már nem mond újat a kondenzáció sem, sem a Milankovics - Bacsák elmélet ?
Az elõbbi könyvet se kell elejétõl a végéig bújni vannak benne érdekesebb részek, Pl a golf áramlat neandereinek vándorlása...stb
De itt van egy eléggé olvasmányos, de ez is kézirat
ELTE - TTK Czelnay Rudolf, Götz Gusztáv, Iványi Zsuzsanna
Bevezetés a meteorológiába II A mozgó légkör és az óceán Kézirat Nemzeti tankönyvkiadó 1994.
próbálok még érdekesebbeket gyüjteni neked, ami elérhetõ a könyvesboltokban is.
Péczeli hogy tetszett? Akkor neked már nem mond újat a kondenzáció sem, sem a Milankovics - Bacsák elmélet ?
Az elõbbi könyvet se kell elejétõl a végéig bújni vannak benne érdekesebb részek, Pl a golf áramlat neandereinek vándorlása...stb
Szibéria: én szívesen venném, ha mondanál könyvcímeket a Péczely-féle könyvön kívül is.(azt elolvastam) Az én tudásom még jócskán hagy kívánnivalót maga után. De legalább nem okítok ki senkit.
Akkor rájuk hagyom:
Látom közben az illetékesek már intézkedtek, kivették az észleléseket, amelyek enyhén szólva nem helytállóak.
Ha rájuk hagyom akkor meg az a baj, hogy leírom 1 sorban, hogy ez nem így van. semmi többet. Visszakérdez, hogy ugyan magyarázzam már el tanuljunk egymástól ! Elmagyarázom neki. Nekem esnek páran köztük Õ is, hogy ne nézzem már szegény XY-t hülyének. Kész Le vagyok b....a ! Ennyi.
Sajnos a bõdült hülyeségeket nem bírom megállni beírások nélkül. ha meg azt irom, hogy inkább erre nem mondok semmi, vagy azt hogy hosszú, visszairnak, hogy milyen Übermensch-nek képzelem magam.
Pl a hidegfront átalakul melegfronttá..stb
Látom közben az illetékesek már intézkedtek, kivették az észleléseket, amelyek enyhén szólva nem helytállóak.
Ha rájuk hagyom akkor meg az a baj, hogy leírom 1 sorban, hogy ez nem így van. semmi többet. Visszakérdez, hogy ugyan magyarázzam már el tanuljunk egymástól ! Elmagyarázom neki. Nekem esnek páran köztük Õ is, hogy ne nézzem már szegény XY-t hülyének. Kész Le vagyok b....a ! Ennyi.
Sajnos a bõdült hülyeségeket nem bírom megállni beírások nélkül. ha meg azt irom, hogy inkább erre nem mondok semmi, vagy azt hogy hosszú, visszairnak, hogy milyen Übermensch-nek képzelem magam.
Pl a hidegfront átalakul melegfronttá..stb
Szibéria: két lehetõséged van:
1. Elmagyarázod 10x, 100x, 1000x amíg bele nem unsz annak aki nem érti, rosszul tudja, és elviseled hogy aki nem akar tanulni az lehurrog.
2. hagyod a pic*ába
(3.) Elzavarod az illetõt kislexikont olvasgatni.
1. Elmagyarázod 10x, 100x, 1000x amíg bele nem unsz annak aki nem érti, rosszul tudja, és elviseled hogy aki nem akar tanulni az lehurrog.
2. hagyod a pic*ába
(3.) Elzavarod az illetõt kislexikont olvasgatni.
szibéria: Nagyon régóta követem a metnet oldalt,de csak mostanság regeltem. Sztem azzal teszed a legjobbat ha egyik füleden be,a másikon meg ki...csak felidegeled magad,az pedig árt az egészségnek!
Egy kérdés: Nem tudom hogy reagáljak a következõ dologra,
Valaki leirja a naplóba, hogy esik a hó, ezért megérkezett a hidegfront, erre én leírom, hogy nem , melegfront van felettünk, erre egy másik valaki leírja, hogy nem..nem, nem így van ma hidegfront, holnap melegfront jön, mert holnap melegedés lesz.....közben a másik észlelõ is kijívít, hogy tévedek, mert hidegebb van ezért hidegfront ért el most.
Mitévõ legyek ? ha beirok egy két könyvcímet lehurrognak, hogy mit játszom az agyam, ha leirom a mérsékeltt övi ciklon felépítését és mozgását...lehurrognak, hogy ilyen senkiházi vagyok, hogy nem veszem figyelembe, hogy ez egy amatõr fórum és én is az vagyok? Vagy hagyjam rájuk és az maradjon a naplóban a többieknek, hogy a mérsékelt övi ciklon átvonulása esetén a hidegfrontot követi a melegfront...Kérlek segítsetek ?
Valaki leirja a naplóba, hogy esik a hó, ezért megérkezett a hidegfront, erre én leírom, hogy nem , melegfront van felettünk, erre egy másik valaki leírja, hogy nem..nem, nem így van ma hidegfront, holnap melegfront jön, mert holnap melegedés lesz.....közben a másik észlelõ is kijívít, hogy tévedek, mert hidegebb van ezért hidegfront ért el most.
Mitévõ legyek ? ha beirok egy két könyvcímet lehurrognak, hogy mit játszom az agyam, ha leirom a mérsékeltt övi ciklon felépítését és mozgását...lehurrognak, hogy ilyen senkiházi vagyok, hogy nem veszem figyelembe, hogy ez egy amatõr fórum és én is az vagyok? Vagy hagyjam rájuk és az maradjon a naplóban a többieknek, hogy a mérsékelt övi ciklon átvonulása esetén a hidegfrontot követi a melegfront...Kérlek segítsetek ?
Naovich!Nagyon jók a képek fõleg az elsõ második és a harmadik elég durvák!Honnan szedted le õket?
Viszont tájékoztatatlak, hogy az adatok minden bizonnyal a szondázás eredményei, azaz valószínüleg 00 és 12UTC-s a napi két frissítés.
Galopp kérdezte a hosszútûvúban:
"http://www.phys.uu.nl/~groeneme/meteosite/nederlands/uamaps.html
Ha nem tévedek, ezek a magassági félóránként mért hõmérsékleti értékek? Segítsen valaki!
Vannak zölddel és pirossal írt értékek. (T). Mit jelent egyik és mit a másik?
Köszönöm elõre is!"
Válaszom:
Ez igen, jó kis link !
Különbözõ magasságokban mutatja a Tt és Td-t (a piros a T, a zöld a Td/harmatpont/), illetve a szélirányt és erõsséget.
"http://www.phys.uu.nl/~groeneme/meteosite/nederlands/uamaps.html
Ha nem tévedek, ezek a magassági félóránként mért hõmérsékleti értékek? Segítsen valaki!
Vannak zölddel és pirossal írt értékek. (T). Mit jelent egyik és mit a másik?
Köszönöm elõre is!"
Válaszom:
Ez igen, jó kis link !
Különbözõ magasságokban mutatja a Tt és Td-t (a piros a T, a zöld a Td/harmatpont/), illetve a szélirányt és erõsséget.
Bizony András, állomásszinti az az adat.
Néhány évet átfogó mérésbõl hazánk bármely pontján 1041-1043hPa "összejön".
Néhány évet átfogó mérésbõl hazánk bármely pontján 1041-1043hPa "összejön".
Cb: az az 1907-es rekord valószínûleg állomásszinti légnyomás lehetett, a tengerszinti 1040 hPa egy erõsebb téli anticiklonban nem számít igazán rendkívülinek.
Hogy van az, hogy máskor ha felhõk vannak, éjjel nem változik a hõmérséklet szinte, most meg igy is 2-3-4 fokot csökkent reggelre?
Most miért nem tartják vissza a hõt a felhõk ? Nincs mit visszatartani ?
Most miért nem tartják vissza a hõt a felhõk ? Nincs mit visszatartani ?
Zak
Egy 2000-ben kiadott könyv szerint Magyarországon a legmagasabb, tengerszintre átszámított légnyomás 1039,7 hPa volt 1907. 01. 24-én Budapesten /de ez már nem aktuális, mert a napokban Gyõrben 2006.01.13-án a hivatalos mérések szerint elérte az 1040,0 hPa-t./
A minimum pedig, 964,0 hPa 1976.12.03. Budapest.
Üdv; Cb
Egy 2000-ben kiadott könyv szerint Magyarországon a legmagasabb, tengerszintre átszámított légnyomás 1039,7 hPa volt 1907. 01. 24-én Budapesten /de ez már nem aktuális, mert a napokban Gyõrben 2006.01.13-án a hivatalos mérések szerint elérte az 1040,0 hPa-t./
A minimum pedig, 964,0 hPa 1976.12.03. Budapest.
Üdv; Cb
Urak,
hol tudnék utánanézni, hogy mi volt a Magyarországon valaha mért max./min. légnyomás és kb. mikor...? Biztosan én vagyok a vakegér, de nem találok rá infót sehol.
hol tudnék utánanézni, hogy mi volt a Magyarországon valaha mért max./min. légnyomás és kb. mikor...? Biztosan én vagyok a vakegér, de nem találok rá infót sehol.
Ide írom a hozzám szólóknak a választ:
Ripley: nekem oké, de kevés csapit várok, ha meglesz 1-3 cm, már elégedett leszek.
Cirko: hát én is tudnék mesélni. Minimum 2 SC vonult át felettem tavaly. A jégesõ nálunk "csak" a veteményest nyírbálta ki, de épp elég volt helyre állítani...
Gehrard: ne becsüld le az áprilist, durva dolgokra képes. Olvasd vissza az archívumban 2005 04 25-öt! Tavaly is sokáig tartott a tél, mégis megjöttek a korai viharok.
Ripley: nekem oké, de kevés csapit várok, ha meglesz 1-3 cm, már elégedett leszek.
Cirko: hát én is tudnék mesélni. Minimum 2 SC vonult át felettem tavaly. A jégesõ nálunk "csak" a veteményest nyírbálta ki, de épp elég volt helyre állítani...
Gehrard: ne becsüld le az áprilist, durva dolgokra képes. Olvasd vissza az archívumban 2005 04 25-öt! Tavaly is sokáig tartott a tél, mégis megjöttek a korai viharok.
MICImACK0: hát az ellem nem sok mindent lehet tenni, max törölgetni a sok kéretlen levelet. De ha legalább innen nem tudják megszerezni, már az is több a semminél.
Létezik víruskeresõ ami spyware-k ellen is véd. Mióta ilyet használok, semmi nincs a gépen. Néha kíváncsiságból lefuttatom még azért a Spybot-ot, de nem talál semmit. Az nekem is tetszik, mikor az általad említetthez hasonló oldalakon járok, a víruskeresõm rögtön jelez, keres és takarít.
Létezik víruskeresõ ami spyware-k ellen is véd. Mióta ilyet használok, semmi nincs a gépen. Néha kíváncsiságból lefuttatom még azért a Spybot-ot, de nem talál semmit. Az nekem is tetszik, mikor az általad említetthez hasonló oldalakon járok, a víruskeresõm rögtön jelez, keres és takarít.
Itt egyszerre fut kettõ folyamatosan, meg néha teljesen végignézi a gépen levõ dolgokat, és szép számmal talál mindenfélét.
Mi az a "szörcsbár"?
Mi az a "szörcsbár"?
Hát nekem nem szokott találni semmit. Max a cracks.am oldal böngészése közben szokott szirénázni. Évente max 1-2 vírus jut be a gépemre, de akkor is az én figyelmetlenségem miatt. Szörcsbár meg még sosem települt Erre büszke vagyok Monnyuk opera melett nem nagy kunszt 
Egyébként meg EMDCS ! (elolvas, megért, dönt, cselexik ) Ha ezt betartod akkor sokkal kisebb veszélynek vagy kitéve.
Erre büszke vagyok Monnyuk opera melett nem nagy kunszt Egyébként meg EMDCS ! (elolvas, megért, dönt, cselexik ) Ha ezt betartod akkor sokkal kisebb veszélynek vagy kitéve.
BB: az a legfõbb gond, hogy ha valaki beírja címlistába a címedet, és utána beszop egy férget, vagy egy kémprogamot ami címekre vadászik, akkor máris megszerzték a címedet a szpemmerek. Ez ellen nem tudsz sajna mit tenni. Akármennyire megbízható embrenek adod meg a címedet, ha esetleg nem ért rendesen a gépéhez, vagy van ilyen családtagja, akkor könnyön össze tud szedni minden csúnya dolgot. 
Most konstatáltam csak a Kuzmi által beidézett szövegbõl, hogy a NAO indexhez használt értéket mérõ izlandi állomás Stykkishólmur városkában van Nyugat-Izlandon. Fotóztam itt néhány éve, igaz akkor analógra:
Link
Link
MacGyver: már én is észrevettem, hogy már a leírt kukac sem jó. Arra is keresnek már, múltkor nekem is jött utána. A k u k a c viszont egyelõre bejött.
Na, erre a címre keressenek amit most összeirkáltam
Na, erre a címre keressenek amit most összeirkáltam
Sipi: megjött, kösz! (bár csak a macgyver-esrõl, úgy tûnik a másik már egyáltalán nem mûködik, a másikat meg most írtam le elõször nyilvános helyen és máris jött rá reklám :-()
Leifur: megnézem!
Leifur: megnézem!
Kuzmi:
kenya: A kérdést inkább "nao"-nak címezd.
Én most a fogalmakat próbálom helyre tenni. Sokunknak nincs megfelelõ tudása ezen a területen.
kenya: A kérdést inkább "nao"-nak címezd.
Én most a fogalmakat próbálom helyre tenni. Sokunknak nincs megfelelõ tudása ezen a területen.
Kenya:
Kuzmi, egy kérdés: ha NAO index pozitív volt 1995 telén, akkor miért volt mégis akkora hó és néha -20 fok? Ja, és most milyen a NAO index?
Kuzmi, egy kérdés: ha NAO index pozitív volt 1995 telén, akkor miért volt mégis akkora hó és néha -20 fok? Ja, és most milyen a NAO index?
Szintén Kuzmi:
"A hideg légpárna olyan légtömeg, amely a medencékben, zárt völgyekben megreked. Erõteljes vízszintes vagy függõleges mozgás hiányában átkeveredésre vagy eltávozásra képtelen, és így akár több napig is helyben marad, miközben általában egyre hidegebbé válik. Megszületése és fennmaradása meghatározott idõjárási feltételekhez köthetõ. Nálunk a hideg légpárna létrejöttének egyik szükséges feltétele az, hogy hideg levegõ töltse ki a Kárpát-medence teljes légterét, a másik szükséges feltétel pedig, hogy anticiklon alakuljon ki környékünkön. Az anticiklonokban ugyanis nincs nagy energiájú légmozgás, amely kisöpörhetné a mede"ncében megülepedett hideg levegõt."
"A hideg légpárna olyan légtömeg, amely a medencékben, zárt völgyekben megreked. Erõteljes vízszintes vagy függõleges mozgás hiányában átkeveredésre vagy eltávozásra képtelen, és így akár több napig is helyben marad, miközben általában egyre hidegebbé válik. Megszületése és fennmaradása meghatározott idõjárási feltételekhez köthetõ. Nálunk a hideg légpárna létrejöttének egyik szükséges feltétele az, hogy hideg levegõ töltse ki a Kárpát-medence teljes légterét, a másik szükséges feltétel pedig, hogy anticiklon alakuljon ki környékünkön. Az anticiklonokban ugyanis nincs nagy energiájú légmozgás, amely kisöpörhetné a mede"ncében megülepedett hideg levegõt."
Kuzmi írta az imént a hosszútávú fórumba:
"A NAO index
A NAO intenzitását a NAO index-szel mérjük. A NAO index két olyan állomás tengerszinti légnyomásának a különbsége, amelyek közel vannak az izlandi alacsony nyomású és az azori magas nyomású légköri képzõdmény centrumaihoz. Stykkisholmur (Izland) az északi állomás, míg vagy Ponta Delgada (Azori-szigetek), vagy Lisszabon, vagy Gibraltár a déli állomás. Egy ilyen egyszerû index nyilvánvalóan nem veszi figyelembe, hogy az aktuálisan kialakult képzõdmény esetleg nem ezek felett a helyek felett helyezkedik el, és a NAO évszakos változékonyságát sem tudják pontosan leírni. Azonban az index alapvetõ jó tulajdonsága, hogy az éghajlati feljegyzések alapján legalább 1864-ig visszamenõleg ki tudjuk számítani. Ha az index jó kapcsolatban van a rácspontokban levõ felszíni légnyomási adatokkal, akkor a kialakuló észak-déli dipólus határozza meg az adott NAO-hoz tartozó térbeli képet.
A negatíve NAO index gyenge szubtrópusi anticiklont és izlandi ciklont jelez. A nyomáskülönbség kicsi, ezért a kelet-nyugat irányú mozgás legyengül. Ez inkább a mediterrán területekre visz nedves levegõt, jellemzõek a hideg levegõ kitörések és ezért a havas idõjárás. Grönlandon azonban enyhébb a tél. Az alacsony index volt 1917, 1936, 1963 és 1969 telén és tavaszán, amikor a gyenge nyugati szelek uralkodtak az Atlanti-óceán északi fele felett, ami megfelel az átlagnál hidegebb európai télnek.
A pozitív NAO index az átlagnál nagyobb szubtrópusi magas nyomású központot jelent, az átlagnál alacsonyabb nyomású izlandi ciklonnal. A növekvõ nyomáskülönbség több és nagyobb téli vihart eredményez az Atlanti-óceánon át, amelyek pályája északabbra van. Ennek hatásaként meleg és nedves a tél Európában, de hideg és száraz a tél Észak-Kanadában és Grönlandon. Kelet-Amerikában ilyenkor enyhe és meleg tél uralkodik. Például magas index volt 1989, 1990 és 1995 telén és tavaszán, amikor a légtömegek az arktikus és az izlandi régióból áthelyezõdtek a szubtrópusi övbe, közel az Azori-szigetekhez és az Ibériai-félszigethez, illetve megerõsödtek a nyugati szelek az Atlanti-óceán északi területein. Az erõsebb nyugati szelek több meleg és nedves levegõt szállítanak Európa fölé, ezáltal óceáni jellegû, enyhe telet okoznak."
"A NAO index
A NAO intenzitását a NAO index-szel mérjük. A NAO index két olyan állomás tengerszinti légnyomásának a különbsége, amelyek közel vannak az izlandi alacsony nyomású és az azori magas nyomású légköri képzõdmény centrumaihoz. Stykkisholmur (Izland) az északi állomás, míg vagy Ponta Delgada (Azori-szigetek), vagy Lisszabon, vagy Gibraltár a déli állomás. Egy ilyen egyszerû index nyilvánvalóan nem veszi figyelembe, hogy az aktuálisan kialakult képzõdmény esetleg nem ezek felett a helyek felett helyezkedik el, és a NAO évszakos változékonyságát sem tudják pontosan leírni. Azonban az index alapvetõ jó tulajdonsága, hogy az éghajlati feljegyzések alapján legalább 1864-ig visszamenõleg ki tudjuk számítani. Ha az index jó kapcsolatban van a rácspontokban levõ felszíni légnyomási adatokkal, akkor a kialakuló észak-déli dipólus határozza meg az adott NAO-hoz tartozó térbeli képet.
A negatíve NAO index gyenge szubtrópusi anticiklont és izlandi ciklont jelez. A nyomáskülönbség kicsi, ezért a kelet-nyugat irányú mozgás legyengül. Ez inkább a mediterrán területekre visz nedves levegõt, jellemzõek a hideg levegõ kitörések és ezért a havas idõjárás. Grönlandon azonban enyhébb a tél. Az alacsony index volt 1917, 1936, 1963 és 1969 telén és tavaszán, amikor a gyenge nyugati szelek uralkodtak az Atlanti-óceán északi fele felett, ami megfelel az átlagnál hidegebb európai télnek.
A pozitív NAO index az átlagnál nagyobb szubtrópusi magas nyomású központot jelent, az átlagnál alacsonyabb nyomású izlandi ciklonnal. A növekvõ nyomáskülönbség több és nagyobb téli vihart eredményez az Atlanti-óceánon át, amelyek pályája északabbra van. Ennek hatásaként meleg és nedves a tél Európában, de hideg és száraz a tél Észak-Kanadában és Grönlandon. Kelet-Amerikában ilyenkor enyhe és meleg tél uralkodik. Például magas index volt 1989, 1990 és 1995 telén és tavaszán, amikor a légtömegek az arktikus és az izlandi régióból áthelyezõdtek a szubtrópusi övbe, közel az Azori-szigetekhez és az Ibériai-félszigethez, illetve megerõsödtek a nyugati szelek az Atlanti-óceán északi területein. Az erõsebb nyugati szelek több meleg és nedves levegõt szállítanak Európa fölé, ezáltal óceáni jellegû, enyhe telet okoznak."
Szerintem ez várható volt. Amint valami izgi történik, egybõl megtelik a napló a felesleges hozzászólásokkal. Nem csak ilyenkor kellene mindenkinek aktívkodni, hanem akkor is, amikor "unalom" van...
Tényleg érdemes lenne újfent bekukkantani egy moderátornak a naplóba; jó lenne vigyázni az amúgy is törékeny színvonalra.
Havazás előrejelzés
Utolsó észlelés
Térképek
Radar
Aktuális hõmérséklet
Aktuális szél
Utolsó kép
Indul a MetNet előrejelzési verseny sorozatának 41. sorozata
MetNet | 2024-11-02 11:38
Szabályzat