Időjárási visszatekintő
Hasznos linkek
>> OMSZ állomáshálózata (2025 áprilisi állapot)
Egy kis statisztika hófronton:
Az eddigi havi hómennyiségek eme télen:
November: 11cm
December: 0cm
Január: 13cm
Azaz nálam a tél eddig 24cm havat hozott, ez az 1992 óta tartó 16 Tél átlagának szûk fele.
Mondjuk a nálam (is) statisztikailag leghavasabb február még hátra van (és a holnap, he-he), szóval eddig nem rossz (sõt eme 24cm már több mint az elmúlt két Tél (9+14cm) összege, he-he).
A tél átlaga egyébként nálam 56cm/tél.
Havi bontásban:
November: 7cm
December: 11cm
Január: 12cm
Február: 19cm
Március: 5cm
Az eddigi havi hómennyiségek eme télen:
November: 11cm
December: 0cm
Január: 13cm
Azaz nálam a tél eddig 24cm havat hozott, ez az 1992 óta tartó 16 Tél átlagának szûk fele.
Mondjuk a nálam (is) statisztikailag leghavasabb február még hátra van (és a holnap, he-he), szóval eddig nem rossz (sõt eme 24cm már több mint az elmúlt két Tél (9+14cm) összege, he-he).
A tél átlaga egyébként nálam 56cm/tél.
Havi bontásban:
November: 7cm
December: 11cm
Január: 12cm
Február: 19cm
Március: 5cm
Adós maradtam a csapadékadatokkal:
A szerdai csapadék 6,7mm lett, ez volt 30-35-35%ban volt ónos esõ-havas esõ-hó, ez 1cm havat adott.
A tegnapi 7,2mm lett, ez hóban érkezett le, ebbõl lett 6cm hó.
Összesen 13,9mm jött le, ez bizony 14-15cm havat adott volna néhány tized °C-al alacsonyabb hõmérsékleten.
Mondjuk így sem panaszkodhatok, mert a tegnap délelõtt mért 8-10cm után az olvadást követõen is 6cm hó fedi a tájat, állaga megviselt, de bõven téli látványt ad.
Most éjjel jól összefagyott, igazi tömör, ellenálló hó lett belõle.
A havi csapadék jelenleg 18,7mm, ennek 90%-a hóban jött le.
A szerdai csapadék 6,7mm lett, ez volt 30-35-35%ban volt ónos esõ-havas esõ-hó, ez 1cm havat adott.
A tegnapi 7,2mm lett, ez hóban érkezett le, ebbõl lett 6cm hó.
Összesen 13,9mm jött le, ez bizony 14-15cm havat adott volna néhány tized °C-al alacsonyabb hõmérsékleten.
Mondjuk így sem panaszkodhatok, mert a tegnap délelõtt mért 8-10cm után az olvadást követõen is 6cm hó fedi a tájat, állaga megviselt, de bõven téli látványt ad.
Most éjjel jól összefagyott, igazi tömör, ellenálló hó lett belõle.
A havi csapadék jelenleg 18,7mm, ennek 90%-a hóban jött le.
Itt 2 cm friss hó hullott átlagban. A hidegebb, szárazabb térszíneken 3 cm friss havat is ropogtathattam tegnap este.
Ismét fehérbe öltözött a táj, de ahol olvadozott, ott csak hosszas latyakképzõdés után indult a megmaradás.
Ez a 2-3 cm durván fél órányi intenzív havazásból jött össze. 14 és 15 óra között, valamint 16 óra körül volt 10-15 perc, amikor nagyon nyomta. A köztes idõszakban váltakozó intenzitással havazott, amely nem gyarapította az akkor még olvadozó havacskát.
Szóval ha egy órán át nyomta volna olyan erõsséggel, akkor ~5cm hó is összejöhetett volna, vagyis indokolt volt az intenzív havazás, ha csak rövid idõre is...
Tesóm tegnap nagyképûen meg is jegyezte, hogy nagyon unja, hogy kinéz az ablakon és állandóan a fehérséget látja.
Ismét fehérbe öltözött a táj, de ahol olvadozott, ott csak hosszas latyakképzõdés után indult a megmaradás.
Ez a 2-3 cm durván fél órányi intenzív havazásból jött össze. 14 és 15 óra között, valamint 16 óra körül volt 10-15 perc, amikor nagyon nyomta. A köztes idõszakban váltakozó intenzitással havazott, amely nem gyarapította az akkor még olvadozó havacskát.
Szóval ha egy órán át nyomta volna olyan erõsséggel, akkor ~5cm hó is összejöhetett volna, vagyis indokolt volt az intenzív havazás, ha csak rövid idõre is...
Tesóm tegnap nagyképûen meg is jegyezte, hogy nagyon unja, hogy kinéz az ablakon és állandóan a fehérséget látja.
Ahogy vártam, az olvadás olvasztotta-tömörítette a havat, a havazás végekor mért 8-10cm-rõl 6cm körülire (5-6cm-t tippeltem).
Igazad van úgy helyesebb, hogy: "Miskolc keleti részén és Miskolctól délre is sokkal több hó maradt meg!"
Az oké,de tegnap este elindultam az Avas felé,csak az avasaljáig mentem, már ott 1 cm-el több volt mint nálam.Na most akkor gondolhatod mennyi lehetett fent.És nem azért mert több esett,hanem mert megmaradt.
Attila, nem csak a 100 méter számított. Miskolc keleti részén és Miskolctól délre is sokkal több hó esett!
A ma reggel Diósgyõr felõl beérkezõ kollégáimnak "le is esett az álluk", hogy pl. reggel mennyivel több hó volt errefelé, mint nyugatabbra. (Berekalján reggel még nem volt semmi!) Érdekes ...
Ma délután "bútornézõben" jártuk a várost keresztül-kasul, és jelentõs különbségek voltak hó tekintetében. Újgyõri-fõtér: 1-3 cm, Belváros (kelet) 4-5cm, Mályi: 6-7cm.
A ma reggel Diósgyõr felõl beérkezõ kollégáimnak "le is esett az álluk", hogy pl. reggel mennyivel több hó volt errefelé, mint nyugatabbra. (Berekalján reggel még nem volt semmi!) Érdekes ...
Ma délután "bútornézõben" jártuk a várost keresztül-kasul, és jelentõs különbségek voltak hó tekintetében. Újgyõri-fõtér: 1-3 cm, Belváros (kelet) 4-5cm, Mályi: 6-7cm.
A korábbi havazás, töpörödött maradéka + 1 cm fagyott latyak. Külterületen még tartja magát az összefüggõ hótakaró (4-5 cm), de nem szép látvány, belterületen borzalmas látvány. Mint erõsen megviselt hótakaró, tankönyvbe illõ példa lehetne. Node van havunk, méghozzá tartósan, a HRHI egy jelentõs része is (jan. 05-tõl) havas volt nálunk, ami a nagy szó ezen a télen.
9 cm 
????
Az nem gyenge,én 4,5 cm-nél nagyobbat nem mértem.Ennyit számít 100 m,te jó ég.
????Az nem gyenge,én 4,5 cm-nél nagyobbat nem mértem.Ennyit számít 100 m,te jó ég.
A hivatalos mérések szerint 19 órakkor Miskolcon 9 cm(reggel 5), Debrecenben 4 cm(reggel 3) hó volt. Miskolcon 5 mm-nyi csapadék estére csak 4 cm-nyi növekedést okozott mivel napközben sokat olvadt a maxi 2.9 volt, Szeged és Pécs adott még foltokat, Szolnokot, Egert nem tudom.
Én mondjuk csak az elmúlt 12 órát írtam, a 24-es az simán lehetett több. Anarkinál szinte mind hóba jött és alig olvadt ill. Tornyospálcán is, hiába vki mákültetvénnyel rendelkezik. Bár mondjuk pontosan nem tudom mennyi volt a már meglévõ hó náluk, de nem hinném, h 3-5 cm-nél többrõl indultak és most már 15 körül járnak. Kár, h ma olvadni fog...
Mediterrán ciklon eredménye:
kb fél centis jégpáncél,majd a végére 2cm megmaradó hó ami ma délelött erõsen olvadt!
kb fél centis jégpáncél,majd a végére 2cm megmaradó hó ami ma délelött erõsen olvadt!
Itt több mint 10 mm esett.Még mindig olvasztom kifele a csapadék mérõt.
Hivatalos hóadatok: Kékes 20, Miskolc 5, Eger 4, Debrecen 3, Bcsaba, Szolnok, Szeged, Sz.gotthárd 1, foltok másutt is vannak. Ék-en éjszaka átlagosan 2-5 mm csapi volt, de helyenként lehetett több is. A baj, csak az volt, h sokáig olvadt.
Áthelyezve innen: Hó- és zivatarlesen (#99241 - 2009-01-15 21:44:55)
Nálunk 2005. dec. hozott meglepi medicicihavat(25-40cm a környéken),azóti nincs meglepi,még másból sem esett 10 cm-nél több.
[esõ] (nem úgy a Magas-Bakony,de az sincs elkényeztetve)
Nálunk 2005. dec. hozott meglepi medicicihavat(25-40cm a környéken),azóti nincs meglepi,még másból sem esett 10 cm-nél több.
[esõ] (nem úgy a Magas-Bakony,de az sincs elkényeztetve)
Áthelyezve innen: Hó- és zivatarlesen (#99234 - 2009-01-15 20:36:11)
Mediciklonról volt szó.
Mediciklonról volt szó.
Áthelyezve innen: Hó- és zivatarlesen (#99232 - 2009-01-15 20:24:36)
Igaz,legutóbb ott Karácsonykor volt ilyen.22 éve...akarom mondani...22 napja.
Igaz,legutóbb ott Karácsonykor volt ilyen.22 éve...akarom mondani...22 napja.
Áthelyezve innen: Hó- és zivatarlesen (#99231 - 2009-01-15 20:16:05)
Terence
: Nálunk is rendszeresen meglepetést okoznak. Egyre kevesebb csapadékot adnak! Talán összességében elértük az 1mm-t!
Havazásos meglepetés... Évek óta nem volt itt asszem.
Terence
: Nálunk is rendszeresen meglepetést okoznak. Egyre kevesebb csapadékot adnak! Talán összességében elértük az 1mm-t!Havazásos meglepetés... Évek óta nem volt itt asszem.
A mai nap meghozta a 08/09-es téli szezon elsõ mérhetõ havazását és a meglévõ közel 1cm-es jégtakaróra 1-1,5 cm friss havat adott. A hõmérséklet ma sem emelkedett fagypont fölé így ez volt zsinórban a 20. téli nap.
Jó nagy havazás volt akkor, alap 40-66 cm-es hóval, 80-100 km/h-s széllel, több méteres hófalakkal...de ezt már anno kitárgyaltuk Ja 93 karácsonyáról beszélek
Ja 93 karácsonyáról beszélek 
Mai Tmax: +0,2°C. 18 napon és 4 órán keresztül tartotta magát a fagypont alatti hõmérséklet, ez 2004 január óta a leghosszabb ilyen idõszak.
Az 1987-2001 közötti meleg idõszakban 5 átlagosnál hidegebb tél is volt, ám csak a 95-96-os tekinthetõ igazán hidegnek.
Mindig az egész idõszakot kell tekinteni, s ahhoz viszonyítani egy-egy telet.
Mindig az egész idõszakot kell tekinteni, s ahhoz viszonyítani egy-egy telet.
Ha visszagondolsz, akkor 93 azért is különleges, mert a november még nem téli hónap, így a téli átlagban sincs benne. Késõbb enyhe volt a tél, csupán Nyugat-Magyarországon volt karácsonykor nagyobb havazás, viszont az ország 2/3-án esõ esett.
1998-99-es tél átlag alatti volt, ám nem tért el legalább 2 fokkal az idõszak átlagától.
Természetesen van bõvített kiadás is, amikor a havas és hóval borított napok számát, a fagyos, téli és zord napok számát is nézzük. Én még hozzá szoktam venni a +10-es napok számát is, mindez együtt pontosabban meghatároz egy telet.
Csak a havas vagy hóval borított napok számából nem lehet kiindulni. Egyébként, ha sok havas nap van, akkor nem feltétlenül hideg a tél, hiszen a csapi mindig enyhüléssel jár.
2004-05 és 2005-06 hidegebb volt, mint 98-99, ám az utóbbin több hóval borított nap volt. 34 és 38 nappal szemben 98-99-ben 50 volt, amely átlag feletti.
1998-99-es tél átlag alatti volt, ám nem tért el legalább 2 fokkal az idõszak átlagától.
Természetesen van bõvített kiadás is, amikor a havas és hóval borított napok számát, a fagyos, téli és zord napok számát is nézzük. Én még hozzá szoktam venni a +10-es napok számát is, mindez együtt pontosabban meghatároz egy telet.
Csak a havas vagy hóval borított napok számából nem lehet kiindulni. Egyébként, ha sok havas nap van, akkor nem feltétlenül hideg a tél, hiszen a csapi mindig enyhüléssel jár.
2004-05 és 2005-06 hidegebb volt, mint 98-99, ám az utóbbin több hóval borított nap volt. 34 és 38 nappal szemben 98-99-ben 50 volt, amely átlag feletti.
Azért jó tudni, hogy a pozitív anomáliás teleken is tud esni fél méter hó (93 Nov és 99 Feb )
)
Ha valaki valamit nem ért, szívesen segítek, mert a táblázat nem biztos, hogy rögtön érthetõ.
Az elején az évszázados, illetve a tárgyidõszak átlaga olvasható.
A periódusoknál zárójelben a kivételt jelentõ esztendõ található.
Az éves átlagoknál az évtized átlaga is látható, amely persze nincs átfedésben a periódusokkal.
Mint látható, egy-egy periódus nagyon eltérõ hosszúságú. 1900 óta 14 ciklus volt, átlagosan 7,5 évenként.
Ebbõl nem lehet pontosan elõrejelezni, de tendenciák láthatóak.
Ezért mondom, hogy még minimum 2-3 enyhébb telet várok, ám ha a legutóbbihoz hasonlóan hosszú lesz a meleg ciklus, akkor lehet közte kivétel.
Egyébként a napfoltevékenység még érdekes kérdés lehet. Valaki pedzegette, hogy az azt kutatók 2-4 éven belül várnak hidegebb periódust. Ez egybe esne ezzel a táblázattal.
Az elején az évszázados, illetve a tárgyidõszak átlaga olvasható.
A periódusoknál zárójelben a kivételt jelentõ esztendõ található.
Az éves átlagoknál az évtized átlaga is látható, amely persze nincs átfedésben a periódusokkal.
Mint látható, egy-egy periódus nagyon eltérõ hosszúságú. 1900 óta 14 ciklus volt, átlagosan 7,5 évenként.
Ebbõl nem lehet pontosan elõrejelezni, de tendenciák láthatóak.
Ezért mondom, hogy még minimum 2-3 enyhébb telet várok, ám ha a legutóbbihoz hasonlóan hosszú lesz a meleg ciklus, akkor lehet közte kivétel.
Egyébként a napfoltevékenység még érdekes kérdés lehet. Valaki pedzegette, hogy az azt kutatók 2-4 éven belül várnak hidegebb periódust. Ez egybe esne ezzel a táblázattal.
Akkor a tények az elmúlt évszázad ciklusairól. Ezek a bp-i telek átlagait mutatják. Debrecen és Szeged már elérhetõ adatai gyakorlatilag megegyezõ tendenciát mutatnak, egy-két esztendõ átlaghõmérséklete eltérõ csupán.
Nem állítom, hogy hibátlan, de szerintem érdekes.
1901-2000 0,855
1901-1970 0,521
1971-2000 1,633
Periódusok
Idõszak típus átlag kivétel
2006- meleg
2001-2006 hideg -0,52 (-----)
1987-2001 meleg 2,02 (-1995-96)
1977-1987 hideg 0,72 (+1982-83)
1970-1977 meleg 2,25 (------)
1961-1970 hideg -0,17 (+1965-66)
1956-1961 meleg 1,48 (-----)
1953-1956 hideg -0,66 (1954-55)
1947-1953 meleg 1,85 (-----)
1939-1947 hideg -1,03 (+1943-44)
1934-1939 meleg 1,30 (-----)
1921-1934 hideg 0,01 (-----)
1914-1921 meleg 1,91 (-----)
1906-1914 hideg 0,45 (1909-10)
1901-1906 meleg 1,46 (-----)
A téli átlagok - az egyszerûség kedvéért azért a 100 évet nem teszem fel -, amelyek alapján csoportosítani lehet.
2007-2008: 2,0
2006-2007: 4,7
2005-2006: -0,3
2004-2005: 0,1
2003-2004: 0,5
2002-2003: -2,3
2001-2002: 0,6
2000-2001: 2,7
1999-2000: 1,7
1998-1999: 0,2
1997-1998: 4,6
1996-1997: 0,8 1,84
1995-1996: -0,5
1994-1995: 3,0
1993-1994: 3,3
1992-1993: 0,6 0,855
1991-1992: 1,9
1990-1991: 0,5
1989-1990: 3,3
1988-1989: 2,9
1987-1988: 3,2
1986-1987: -0,4
1985-1986: 1,2 1,28
1984-1985: -2,0
1983-1984: 1,6
1982-1983: 3,2
1981-1982: -0,7
1980-1981: 0,9
1979-1980: 1,7
1978-1979: 1,1
1977-1978: 0,6
1976-1977: 2,3
1975-1976: 1,6 1,78
1974-1975: 3,2
1973-1974: 3,0
1972-1973: 1,7
1971-1972: 2,7
1970-1971: 1,3
1969-1970: -0,7
1968-1969: -0,9
1967-1968: 1,1
1966-1967: 1,1
1965-1966: 1,9 -0,17
1964-1965: 0,0
1963-1964: -2,7
1962-1963: -3,5
1961-1962: 0,7
Nem állítom, hogy hibátlan, de szerintem érdekes.
1901-2000 0,855
1901-1970 0,521
1971-2000 1,633
Periódusok
Idõszak típus átlag kivétel
2006- meleg
2001-2006 hideg -0,52 (-----)
1987-2001 meleg 2,02 (-1995-96)
1977-1987 hideg 0,72 (+1982-83)
1970-1977 meleg 2,25 (------)
1961-1970 hideg -0,17 (+1965-66)
1956-1961 meleg 1,48 (-----)
1953-1956 hideg -0,66 (1954-55)
1947-1953 meleg 1,85 (-----)
1939-1947 hideg -1,03 (+1943-44)
1934-1939 meleg 1,30 (-----)
1921-1934 hideg 0,01 (-----)
1914-1921 meleg 1,91 (-----)
1906-1914 hideg 0,45 (1909-10)
1901-1906 meleg 1,46 (-----)
A téli átlagok - az egyszerûség kedvéért azért a 100 évet nem teszem fel -, amelyek alapján csoportosítani lehet.
2007-2008: 2,0
2006-2007: 4,7
2005-2006: -0,3
2004-2005: 0,1
2003-2004: 0,5
2002-2003: -2,3
2001-2002: 0,6
2000-2001: 2,7
1999-2000: 1,7
1998-1999: 0,2
1997-1998: 4,6
1996-1997: 0,8 1,84
1995-1996: -0,5
1994-1995: 3,0
1993-1994: 3,3
1992-1993: 0,6 0,855
1991-1992: 1,9
1990-1991: 0,5
1989-1990: 3,3
1988-1989: 2,9
1987-1988: 3,2
1986-1987: -0,4
1985-1986: 1,2 1,28
1984-1985: -2,0
1983-1984: 1,6
1982-1983: 3,2
1981-1982: -0,7
1980-1981: 0,9
1979-1980: 1,7
1978-1979: 1,1
1977-1978: 0,6
1976-1977: 2,3
1975-1976: 1,6 1,78
1974-1975: 3,2
1973-1974: 3,0
1972-1973: 1,7
1971-1972: 2,7
1970-1971: 1,3
1969-1970: -0,7
1968-1969: -0,9
1967-1968: 1,1
1966-1967: 1,1
1965-1966: 1,9 -0,17
1964-1965: 0,0
1963-1964: -2,7
1962-1963: -3,5
1961-1962: 0,7
Áthelyezve innen: Hosszútávú esélylatolgatások (#60117 - 2009-01-15 17:22:16)
Ez így nem igaz, de a visszatekintõbe mindjárt beteszem
Ez így nem igaz, de a visszatekintõbe mindjárt beteszem
Áthelyezve innen: Hosszútávú esélylatolgatások (#60116 - 2009-01-15 17:13:09)
A 90-es évek talán legkeményebb tele a 95/96-os volt, szóval ez ebben a formában nem túl stabil elmélet
A 90-es évek talán legkeményebb tele a 95/96-os volt, szóval ez ebben a formában nem túl stabil elmélet
Áthelyezve innen: Hosszútávú esélylatolgatások (#60115 - 2009-01-15 17:11:29)
Annak idején, vagyon régen, volt a hét szûk esztendõ. Az sem kitaláció volt. A legutóbbi komoly tél a 2003-04-es volt. Reálís a feltételezés. Ezek alapján 1997-2003-nak kelett hidegnek lennie és ami fontosab: 1983-1990. Ezek is igazolt dolgok, bár nem néztem komolyan uána, csak az emlékek. Érdekes ügy.
Annak idején, vagyon régen, volt a hét szûk esztendõ. Az sem kitaláció volt. A legutóbbi komoly tél a 2003-04-es volt. Reálís a feltételezés. Ezek alapján 1997-2003-nak kelett hidegnek lennie és ami fontosab: 1983-1990. Ezek is igazolt dolgok, bár nem néztem komolyan uána, csak az emlékek. Érdekes ügy.
Hát igen, Szombathely messze van. Ha emlékeim nem csalnak, akkoriban Zala és Vas megye kapott iszonyat sok havat. Emlékszem rá, hogy az év szilveszterén majd térdig érõ hóban fürdettük a csajokat.
Áthelyezve innen: Hosszútávú esélylatolgatások (#60113 - 2009-01-15 15:10:36)
Sajnos még mindig nem tudtam ezek szerint érthetõen megfogalmazni.... vagy valamiért nem ment át a lényeg.
Abszolute nem szkeptikusságról vagy ellenkezésrõl volt/van szó - legalábbis részemrõl semmiképp. Mindössze arra igyekeztem terelni a témát, ahová végülis eljutott: hogy nézzük meg a statisztikát, ahelyett hogy privát, esetleg nem teljesen pontos emlékek alapján próbálunk meg "ráérezni", hogy mikor éppen milyen periódus lehetett. Ennyi volt a mondandó, és semmi több. Itt nem "követõk és ellenzõk" szempontból kellene már megint vizsgálni a dolgot, hanem a téma miatt szigorúan statisztikai tények alapján.
Egyébként nekem eddig fel sem tûnt, hogy ki akartál volna hozni bármilyen a jövõre vonatkozó elképzelést (miszerint hidegebb vagy enyhébb telek jönnének az elkövetkezõ X évben), jól meg is lepett ez a (szerintem csak képzelt) elmélet, mi szerint követõkre és ellenzõkre kellene szétoszlania a fórumozóknak
Szerintem egyáltalán nincs errõl szó!
Sajnos még mindig nem tudtam ezek szerint érthetõen megfogalmazni.... vagy valamiért nem ment át a lényeg.
Abszolute nem szkeptikusságról vagy ellenkezésrõl volt/van szó - legalábbis részemrõl semmiképp. Mindössze arra igyekeztem terelni a témát, ahová végülis eljutott: hogy nézzük meg a statisztikát, ahelyett hogy privát, esetleg nem teljesen pontos emlékek alapján próbálunk meg "ráérezni", hogy mikor éppen milyen periódus lehetett. Ennyi volt a mondandó, és semmi több. Itt nem "követõk és ellenzõk" szempontból kellene már megint vizsgálni a dolgot, hanem a téma miatt szigorúan statisztikai tények alapján.
Egyébként nekem eddig fel sem tûnt, hogy ki akartál volna hozni bármilyen a jövõre vonatkozó elképzelést (miszerint hidegebb vagy enyhébb telek jönnének az elkövetkezõ X évben), jól meg is lepett ez a (szerintem csak képzelt) elmélet, mi szerint követõkre és ellenzõkre kellene szétoszlania a fórumozóknak
Szerintem egyáltalán nincs errõl szó!
Áthelyezve innen: Hosszútávú esélylatolgatások (#60111 - 2009-01-15 15:01:12)
OK, várom, várjuk!
Gondolkoztam, pár éve írtad a fórumokon, hogy hány éves periódusok vannak, talán 5 év körüliek? Nem emlékszem pontosan.
De végülis a következõképp kijöhet a dolog. (Donnie példáit tekintve)
91?-96 hidegebb
97-2001 enyhe, egy 99-es durva, de rövid(?) közjátékkal.
2002-2006 ... sorozatos hideg telek
2007-2011 enyhe... ???
Legközelebbi jó szakasz 2012-ben ??? ???
De majd este leírod.
Amúgy bármibe fogadnék, hogy ha az elsõ beírásomból azt hoztam volna ki, hogy a következõ tél hideg és havas lesz, jóval több lelkes követõre tettem volna szert. Így viszont erõs a szkepticizmus. Az emlékeim meg akkor csapnának be erõteljesen, ha csak arra emlékeznék, hogy "bezzeg régen mekkora telek voltak!". De én arra is emlékszem, mekkora "nem telek" voltak. Még születésem elõttrõl is vannak információim. Szüleim mesélték, hogy most kb. 30 éves unokatesómnak vettek egyik Karácsonyra brutális szánkót. (még most is megvan) Évekig nem tudta használni, mert nem esett megmaradó hó. Mikor megérkezett a havas szezon, már "kinõtt" belõle a rokon.
Na mindegy, remélem Stelvio igazolni tudja a dolgokat, nekem egyszer küldött e-mailben egy statisztikát!
Aki eleve ellenkezik, azt Õ sem fogja amúgy meggyõzni majd az este. 2006 õszén írta a fórumokon, hogy nagy valószínûséggel enyhe szezon áll elõttünk. Kapott hideget-meleget, végigolvastam az egyoldalú vitát. Az idõjárás mégis Õt igazolta. Pedig az elsõ rémes tél elõtt még brutális szezonális elõrék, nyomási prognzózisok, latolgatások születtek, tengeráramlatok, naptevékenység, minden a kemény télre utalt! Aztán tudjuk, mi lett belõle...!
OK, várom, várjuk!
Gondolkoztam, pár éve írtad a fórumokon, hogy hány éves periódusok vannak, talán 5 év körüliek? Nem emlékszem pontosan.
De végülis a következõképp kijöhet a dolog. (Donnie példáit tekintve)
91?-96 hidegebb
97-2001 enyhe, egy 99-es durva, de rövid(?) közjátékkal.
2002-2006 ... sorozatos hideg telek
2007-2011 enyhe... ???
Legközelebbi jó szakasz 2012-ben ??? ???
De majd este leírod.
Amúgy bármibe fogadnék, hogy ha az elsõ beírásomból azt hoztam volna ki, hogy a következõ tél hideg és havas lesz, jóval több lelkes követõre tettem volna szert. Így viszont erõs a szkepticizmus. Az emlékeim meg akkor csapnának be erõteljesen, ha csak arra emlékeznék, hogy "bezzeg régen mekkora telek voltak!". De én arra is emlékszem, mekkora "nem telek" voltak.
Még születésem elõttrõl is vannak információim. Szüleim mesélték, hogy most kb. 30 éves unokatesómnak vettek egyik Karácsonyra brutális szánkót. (még most is megvan) Évekig nem tudta használni, mert nem esett megmaradó hó. Mikor megérkezett a havas szezon, már "kinõtt" belõle a rokon. Na mindegy, remélem Stelvio igazolni tudja a dolgokat, nekem egyszer küldött e-mailben egy statisztikát!
Aki eleve ellenkezik, azt Õ sem fogja amúgy meggyõzni majd az este. 2006 õszén írta a fórumokon, hogy nagy valószínûséggel enyhe szezon áll elõttünk. Kapott hideget-meleget, végigolvastam az egyoldalú vitát. Az idõjárás mégis Õt igazolta. Pedig az elsõ rémes tél elõtt még brutális szezonális elõrék, nyomási prognzózisok, latolgatások születtek, tengeráramlatok, naptevékenység, minden a kemény télre utalt! Aztán tudjuk, mi lett belõle...!
Áthelyezve innen: Hosszútávú esélylatolgatások (#60107 - 2009-01-15 14:24:54)
2003 Feb sem?
2003 Feb sem?
Áthelyezve innen: Hosszútávú esélylatolgatások (#60106 - 2009-01-15 14:20:59)
Ha már a nagy havazásokról van szó : itt az utóbbi 20 évben össz. 2-szer volt példa 30 cm feletti hórétegre : 1993 februárjában és 2003 januárjában.
Ha már a nagy havazásokról van szó : itt az utóbbi 20 évben össz. 2-szer volt példa 30 cm feletti hórétegre : 1993 februárjában és 2003 januárjában.
Áthelyezve innen: Hosszútávú esélylatolgatások (#60102 - 2009-01-15 13:49:42)
2005 karácsony és szilveszter között itthon voltam, és összesen egy 7-8 centis hóesésre emlékszem... de ez már tényleg visszatekintõ!
Szombathely persze innen messze van
2005 karácsony és szilveszter között itthon voltam, és összesen egy 7-8 centis hóesésre emlékszem... de ez már tényleg visszatekintõ!
Szombathely persze innen messze van
Áthelyezve innen: Hosszútávú esélylatolgatások (#60101 - 2009-01-15 13:44:26)
A 90-es évek közepei havazásokra én is emlékszem, akkor volt itt igazán kánaán! Emlékszem egyik évben, talán a 95-96-os szezonban lehetett, amikor november végén leesett az elsõ hó, és egészen február végéig folyamatosan volt több-kevesebb hó. Minden héten esett hozzá min. 10-15 centi. De szép is volt, kár, hogy elmúlt. Utoljára ha emlékeim nem csalnak, 2005-ben, karácsony és szilveszter között volt igazán komoly havazás, 40 cm. Az idei szezon lehet a legrosszabb, idén még nem kaptunk összefüggõ havat, és szerintem már nem is fogunk - remélem, hogy tévedek -.
A 90-es évek közepei havazásokra én is emlékszem, akkor volt itt igazán kánaán! Emlékszem egyik évben, talán a 95-96-os szezonban lehetett, amikor november végén leesett az elsõ hó, és egészen február végéig folyamatosan volt több-kevesebb hó. Minden héten esett hozzá min. 10-15 centi. De szép is volt, kár, hogy elmúlt. Utoljára ha emlékeim nem csalnak, 2005-ben, karácsony és szilveszter között volt igazán komoly havazás, 40 cm. Az idei szezon lehet a legrosszabb, idén még nem kaptunk összefüggõ havat, és szerintem már nem is fogunk - remélem, hogy tévedek -.
Áthelyezve innen: Hosszútávú esélylatolgatások (#60100 - 2009-01-15 13:42:56)
Tényleg nem kontrának szánom ezt sem, de a tények makacs dolgok... semmi közük a szkeptikussághoz! Nem azért írtam be az adatokat, hogy "kétségbe vonjam", amit írsz, hanem hogy emlékeztesselek rá, tényszerûleg, valójában milyen telek voltak, szemben azzal amire Te az emlékeid alapján emlékszel, pontatlanul.
Utóbbiból ugyanis nem nagyon lehet mit levonni, arra egyedül a statisztikák jók. Ha stelviónak van ilyen, arra én is kíváncsi vagyok
Tényleg nem kontrának szánom ezt sem, de a tények makacs dolgok... semmi közük a szkeptikussághoz! Nem azért írtam be az adatokat, hogy "kétségbe vonjam", amit írsz, hanem hogy emlékeztesselek rá, tényszerûleg, valójában milyen telek voltak, szemben azzal amire Te az emlékeid alapján emlékszel, pontatlanul.
Utóbbiból ugyanis nem nagyon lehet mit levonni, arra egyedül a statisztikák jók. Ha stelviónak van ilyen, arra én is kíváncsi vagyok
Áthelyezve innen: Hosszútávú esélylatolgatások (#60099 - 2009-01-15 13:40:51)
Akkor nem írok egyelõre semmit, várom a statisztikát, kimutatást.
Akkor nem írok egyelõre semmit, várom a statisztikát, kimutatást.
Áthelyezve innen: Hosszútávú esélylatolgatások (#60098 - 2009-01-15 13:39:45)
Még annyit: Gondoltam, hogy Te leszel az egyik legfõbb szkeptikus a beírással kapcsolatban.
Nem akartam elindítani a pro-és kontrát, éreztem, hogy ebbõl múltidézgetés fog kisülni, ezért írtam, hogy aki nem szereti az efféle szösszeneteket, az el se olvassa. Cauchy és Nanovich is rá szokott harapni az ilyesmire, tõlük is "tartok".
Továbbra is Stelvio véleménye érdekel. Õ statisztikákat is használ a kétkedõk kedvéért, szépen le szokta vezetni.
Még annyit: Gondoltam, hogy Te leszel az egyik legfõbb szkeptikus a beírással kapcsolatban.
Nem akartam elindítani a pro-és kontrát, éreztem, hogy ebbõl múltidézgetés fog kisülni, ezért írtam, hogy aki nem szereti az efféle szösszeneteket, az el se olvassa.
Cauchy és Nanovich is rá szokott harapni az ilyesmire, tõlük is "tartok". Továbbra is Stelvio véleménye érdekel. Õ statisztikákat is használ a kétkedõk kedvéért, szépen le szokta vezetni.
Áthelyezve innen: Hosszútávú esélylatolgatások (#60097 - 2009-01-15 13:30:05)
Visszatekintõ, de itt válaszolok. Itt tényleg kihagyott a memóriám. 2005 decemberében hullott egy nagy adag hó, ami 10 napig kitartott, aztán utána nuku, egy semmi, március kozmetikázott, 13-án a tavasz megérkezte elõtt 1-2 napig maradt meg a hav.
Az a tél egy nudli volt összességében, alig maradt pozitívum, már emlékszem, 3-as alára értékeltem.
Ez már visszatekintõ, nem ez volt a célom az elsõ beírásommal, hogy szétoffoljuk a topicot.
Donnie: A mokány ciklonra és a szinoptikus felállásra emlékszem, vissza is néztem az archívumban. Én akkor nem voltam eléggé DK-en szerencsére, pár órás gyenge fagyott esõ után végig iszonyúan havazott. Csaba szívott.
Nem csapnak be az emlékeim!
Visszatekintõ, de itt válaszolok. Itt tényleg kihagyott a memóriám. 2005 decemberében hullott egy nagy adag hó, ami 10 napig kitartott, aztán utána nuku, egy semmi, március kozmetikázott, 13-án a tavasz megérkezte elõtt 1-2 napig maradt meg a hav.
Az a tél egy nudli volt összességében, alig maradt pozitívum, már emlékszem, 3-as alára értékeltem.
Ez már visszatekintõ, nem ez volt a célom az elsõ beírásommal, hogy szétoffoljuk a topicot.
Donnie: A mokány ciklonra és a szinoptikus felállásra emlékszem, vissza is néztem az archívumban. Én akkor nem voltam eléggé DK-en szerencsére, pár órás gyenge fagyott esõ után végig iszonyúan havazott. Csaba szívott.
Nem csapnak be az emlékeim!
Áthelyezve innen: Hosszútávú esélylatolgatások (#60096 - 2009-01-15 13:29:23)
Az a havazás még Február negyedikén kezdõdött, és a legdélkeletebbi csücsökben esõ volt majdnem végig, Ény-on pedig egyáltalán nem esett semmi. Középen pedig majdnem 48 órán át havazott (a peremciklon kicsit visszatáncolt 5-én).
Egyébként egy 988 alatti középpontú mokány peremciklon volt.
Ahogy weathertown is jól rámutatott, nincs sok értelme az emlékekre hagyatokozva megérzések alapján írni, mert még ilyen rövid távon is becsapnak, még saját magadat is.
Ebbõl is látszik, hogy a statisztikát nem véletlenül találták ki
Nekem csak annyi a pozitív véleményem, hogy a nagy enyhülés- és globális változásra számítás közben azért az elmúlt 15 évben 2, de legritkább esetben is 3 évente volt *valahol* igen tekintélyes, nagy hó Magyarországon. Nem látom semmi okát, hogy a jövõben ez a tendencia (nagy átlagban) ne folytatódjon!
Az a havazás még Február negyedikén kezdõdött, és a legdélkeletebbi csücsökben esõ volt majdnem végig, Ény-on pedig egyáltalán nem esett semmi. Középen pedig majdnem 48 órán át havazott (a peremciklon kicsit visszatáncolt 5-én).
Egyébként egy 988 alatti középpontú mokány peremciklon volt.
Ahogy weathertown is jól rámutatott, nincs sok értelme az emlékekre hagyatokozva megérzések alapján írni, mert még ilyen rövid távon is becsapnak, még saját magadat is.
Ebbõl is látszik, hogy a statisztikát nem véletlenül találták ki
Nekem csak annyi a pozitív véleményem, hogy a nagy enyhülés- és globális változásra számítás közben azért az elmúlt 15 évben 2, de legritkább esetben is 3 évente volt *valahol* igen tekintélyes, nagy hó Magyarországon. Nem látom semmi okát, hogy a jövõben ez a tendencia (nagy átlagban) ne folytatódjon!
Áthelyezve innen: Hosszútávú esélylatolgatások (#60095 - 2009-01-15 13:25:22)
"2005/06 itt semmi nem volt." Köhömm. 2005. december 15-én (visszanéztem az Archívumot) 18 cm havat jelentettél, plusz az esti órákban az nap újabb 4 cm esett. Valamint 2006. március 2-án és 13-án is esett jelentõs mennyiségû hó a déli, délkeleti megyékben is (mindkét esetben 5-10 cm.)
"2005/06 itt semmi nem volt."
Köhömm. 2005. december 15-én (visszanéztem az Archívumot) 18 cm havat jelentettél, plusz az esti órákban az nap újabb 4 cm esett. Valamint 2006. március 2-án és 13-án is esett jelentõs mennyiségû hó a déli, délkeleti megyékben is (mindkét esetben 5-10 cm.) 
Utolsó észlelés
Térképek
Radar
Aktuális hõmérséklet
Aktuális szél
Utolsó kép
Hétvégén újabb hidegfront érkezik
Időjárás-változás | 2025-07-31 10:46
Szabályzat