Időjárási visszatekintő

Nagyon szépek, nálam ekkora nem volt, nem hogy hóembert, de még hógolyót sem tudtam csinálni.

Persze a meleggel rögtön szép csapadék érkezett, az éjjeli esõzés 6,6 mm-t adott, az elsõ normális csapadék az idén!
[esõ]

Itt tegnap este 2,8 mm esett végig ónos esõben, az elején volt egy kevés fagyott esõ is. Összességében az elõrejelzetteknek megfelelõen alakult a csapadék mennyisége. A hõmérséklet a késõ délutáni -1,2 fokról éjdélre -0,3 fokra emelkedett. Ma reggelre visszahült -0,8 fokra.

Elhiszem!
Most ránk irígykedtek az ország más részeirõl, mert esett egyszer 5-6, aztán 2-3 centi hó, ami 3 hétig és pár napig megmaradt.
Máskor mi irígykedünk az ország más területeire, mert ott esik 40-50cm hó, itt meg semmi...
Azt hiszem, érzõdik a különbség.

Összesen 8-9cm hó hullott ezen a télen. Nem hiszem, hogy túlzottan elégedett lehetnék. Attól, hogy az ország más részein még ennyi sem esett, nekem nem lesz jobb semmivel.

Késõ este és éjjel nálam 1,5cm hó esett, csapadék 2,4mm (ami mutatja az idõnkénti fagyott esõt, kb. 30-40%-nyit).
A tegnap hajnalban leesõ 0,5cm hóval (0,3mm) együtt most 7-8cm a hótakaró vastagsága.
Egy kép a hóról: Link

A hónap eddig 21,4mm csapadékot adott (80%-a hó), 15cm a hónapban eddig leesett hó mennyisége.

Az éjjel 1.4 mm esõ esett, ezzel a több mint 1 mm-rel 4.8 mm-re ugrott a havi szumma.
Ennek a mennyiségnek 12 %-a hó, a többi ónos és sima esõ.

A 08/09 téli szezon elsõ és lehet utolsó pillanatai képekben
Link
Link
Link
Link
Link
Link

Ez igen, amíg ilyet nem észlelek, nem fogok intenzív ikont tenni .

Gyönyörû! Itt eddig 2-szer volt havazás ezen a télen. Az egyikbõl lepelnyi hó esett, most meg kb. 1 cm, ami még foltokban látszik.

Jajj csak ezt ne, a szívem hasad meg ha végignézem...

DDD Rég nem átélt filling... No majd 2047- ben

Ezt nem kellett volna...

A tegnapi hóömlés egyik rövid videója, érdemes kivárni (4MB) és megnézni (hosszú idõ után frissítettem kisvideó-mappámat), he-he: Link

Nálam nov.kb.6 cm,dec.0cm,jan.0cm.Ez eddig talán az utóbbi évtized legsiralmasabbika.
A január csapadéka Pápán 7,Cseszneken 6 mm.99 %-a esõ.És ugyanaz az ország(maradék).Egész másként emlékeznek majd erre a télre is nyugaton és keleten.Csodálkozni fogunk a nézetkülönbségeken(akárcsak 2003-ban):-vajon ugyanarról a télrõl beszélünk vagy feledékenyek vagyunk?

Erre majd emlékezz akkor, amikor DK-et siratod. Bp. be boldog lenne annyi hóval

Egy kis statisztika hófronton:
Az eddigi havi hómennyiségek eme télen:
November: 11cm
December: 0cm
Január: 13cm
Azaz nálam a tél eddig 24cm havat hozott, ez az 1992 óta tartó 16 Tél átlagának szûk fele.
Mondjuk a nálam (is) statisztikailag leghavasabb február még hátra van (és a holnap, he-he), szóval eddig nem rossz (sõt eme 24cm már több mint az elmúlt két Tél (9+14cm) összege, he-he).

A tél átlaga egyébként nálam 56cm/tél.
Havi bontásban:
November: 7cm
December: 11cm
Január: 12cm
Február: 19cm
Március: 5cm

Adós maradtam a csapadékadatokkal:
A szerdai csapadék 6,7mm lett, ez volt 30-35-35%ban volt ónos esõ-havas esõ-hó, ez 1cm havat adott.
A tegnapi 7,2mm lett, ez hóban érkezett le, ebbõl lett 6cm hó.

Összesen 13,9mm jött le, ez bizony 14-15cm havat adott volna néhány tized °C-al alacsonyabb hõmérsékleten.

Mondjuk így sem panaszkodhatok, mert a tegnap délelõtt mért 8-10cm után az olvadást követõen is 6cm hó fedi a tájat, állaga megviselt, de bõven téli látványt ad.
Most éjjel jól összefagyott, igazi tömör, ellenálló hó lett belõle.

A havi csapadék jelenleg 18,7mm, ennek 90%-a hóban jött le.

Itt,a város egyes részein lepel jött össze,néhol még az sem.

Itt 2 cm friss hó hullott átlagban. A hidegebb, szárazabb térszíneken 3 cm friss havat is ropogtathattam tegnap este.
Ismét fehérbe öltözött a táj, de ahol olvadozott, ott csak hosszas latyakképzõdés után indult a megmaradás.
Ez a 2-3 cm durván fél órányi intenzív havazásból jött össze. 14 és 15 óra között, valamint 16 óra körül volt 10-15 perc, amikor nagyon nyomta. A köztes idõszakban váltakozó intenzitással havazott, amely nem gyarapította az akkor még olvadozó havacskát.
Szóval ha egy órán át nyomta volna olyan erõsséggel, akkor ~5cm hó is összejöhetett volna, vagyis indokolt volt az intenzív havazás, ha csak rövid idõre is...

Tesóm tegnap nagyképûen meg is jegyezte, hogy nagyon unja, hogy kinéz az ablakon és állandóan a fehérséget látja.

Ahogy vártam, az olvadás olvasztotta-tömörítette a havat, a havazás végekor mért 8-10cm-rõl 6cm körülire (5-6cm-t tippeltem).

Igazad van úgy helyesebb, hogy: "Miskolc keleti részén és Miskolctól délre is sokkal több hó maradt meg!"

Az oké,de tegnap este elindultam az Avas felé,csak az avasaljáig mentem, már ott 1 cm-el több volt mint nálam.Na most akkor gondolhatod mennyi lehetett fent.És nem azért mert több esett,hanem mert megmaradt.

Attila, nem csak a 100 méter számított. Miskolc keleti részén és Miskolctól délre is sokkal több hó esett!

A ma reggel Diósgyõr felõl beérkezõ kollégáimnak "le is esett az álluk", hogy pl. reggel mennyivel több hó volt errefelé, mint nyugatabbra. (Berekalján reggel még nem volt semmi!) Érdekes ...

Ma délután "bútornézõben" jártuk a várost keresztül-kasul, és jelentõs különbségek voltak hó tekintetében. Újgyõri-fõtér: 1-3 cm, Belváros (kelet) 4-5cm, Mályi: 6-7cm.

A határhoz relatíve közeli Kassán 16, Ungváron 10 cm hó van.

Bizony ennyit. Itt is 8 cm van.

A korábbi havazás, töpörödött maradéka + 1 cm fagyott latyak. Külterületen még tartja magát az összefüggõ hótakaró (4-5 cm), de nem szép látvány, belterületen borzalmas látvány. Mint erõsen megviselt hótakaró, tankönyvbe illõ példa lehetne. Node van havunk, méghozzá tartósan, a HRHI egy jelentõs része is (jan. 05-tõl) havas volt nálunk, ami a nagy szó ezen a télen.

9 cm ????
Az nem gyenge,én 4,5 cm-nél nagyobbat nem mértem.Ennyit számít 100 m,te jó ég.

Eger 3cm...

A hivatalos mérések szerint 19 órakkor Miskolcon 9 cm(reggel 5), Debrecenben 4 cm(reggel 3) hó volt. Miskolcon 5 mm-nyi csapadék estére csak 4 cm-nyi növekedést okozott mivel napközben sokat olvadt a maxi 2.9 volt, Szeged és Pécs adott még foltokat, Szolnokot, Egert nem tudom.

Én mondjuk csak az elmúlt 12 órát írtam, a 24-es az simán lehetett több. Anarkinál szinte mind hóba jött és alig olvadt ill. Tornyospálcán is, hiába vki mákültetvénnyel rendelkezik. Bár mondjuk pontosan nem tudom mennyi volt a már meglévõ hó náluk, de nem hinném, h 3-5 cm-nél többrõl indultak és most már 15 körül járnak. Kár, h ma olvadni fog...

Mediterrán ciklon eredménye:
kb fél centis jégpáncél,majd a végére 2cm megmaradó hó ami ma délelött erõsen olvadt!

Itt több mint 10 mm esett.Még mindig olvasztom kifele a csapadék mérõt.

Hivatalos hóadatok: Kékes 20, Miskolc 5, Eger 4, Debrecen 3, Bcsaba, Szolnok, Szeged, Sz.gotthárd 1, foltok másutt is vannak. Ék-en éjszaka átlagosan 2-5 mm csapi volt, de helyenként lehetett több is. A baj, csak az volt, h sokáig olvadt.

Áthelyezve innen: Hó- és zivatarlesen (#99241 - 2009-01-15 21:44:55)

Nálunk 2005. dec. hozott meglepi medicicihavat(25-40cm a környéken),azóti nincs meglepi,még másból sem esett 10 cm-nél több. [esõ] (nem úgy a Magas-Bakony,de az sincs elkényeztetve)

Áthelyezve innen: Hó- és zivatarlesen (#99234 - 2009-01-15 20:36:11)

Mediciklonról volt szó.

Áthelyezve innen: Hó- és zivatarlesen (#99232 - 2009-01-15 20:24:36)

Igaz,legutóbb ott Karácsonykor volt ilyen.22 éve...akarom mondani...22 napja.

Áthelyezve innen: Hó- és zivatarlesen (#99231 - 2009-01-15 20:16:05)

Terence : Nálunk is rendszeresen meglepetést okoznak. Egyre kevesebb csapadékot adnak! Talán összességében elértük az 1mm-t!

Havazásos meglepetés... Évek óta nem volt itt asszem.

A mai nap meghozta a 08/09-es téli szezon elsõ mérhetõ havazását és a meglévõ közel 1cm-es jégtakaróra 1-1,5 cm friss havat adott. A hõmérséklet ma sem emelkedett fagypont fölé így ez volt zsinórban a 20. téli nap.

Tegnapi csapadék 5mm, a mai 1,5mm volt.
Hó: 0cm.

Kár hogy az csak nyugaton volt.

Jó nagy havazás volt akkor, alap 40-66 cm-es hóval, 80-100 km/h-s széllel, több méteres hófalakkal...de ezt már anno kitárgyaltuk Ja 93 karácsonyáról beszélek

Mai Tmax: +0,2°C. 18 napon és 4 órán keresztül tartotta magát a fagypont alatti hõmérséklet, ez 2004 január óta a leghosszabb ilyen idõszak.

Soha jobb telet, mint a 98-99-es ÉK-en

Az 1987-2001 közötti meleg idõszakban 5 átlagosnál hidegebb tél is volt, ám csak a 95-96-os tekinthetõ igazán hidegnek.
Mindig az egész idõszakot kell tekinteni, s ahhoz viszonyítani egy-egy telet.

Ha visszagondolsz, akkor 93 azért is különleges, mert a november még nem téli hónap, így a téli átlagban sincs benne. Késõbb enyhe volt a tél, csupán Nyugat-Magyarországon volt karácsonykor nagyobb havazás, viszont az ország 2/3-án esõ esett.
1998-99-es tél átlag alatti volt, ám nem tért el legalább 2 fokkal az idõszak átlagától.
Természetesen van bõvített kiadás is, amikor a havas és hóval borított napok számát, a fagyos, téli és zord napok számát is nézzük. Én még hozzá szoktam venni a +10-es napok számát is, mindez együtt pontosabban meghatároz egy telet.
Csak a havas vagy hóval borított napok számából nem lehet kiindulni. Egyébként, ha sok havas nap van, akkor nem feltétlenül hideg a tél, hiszen a csapi mindig enyhüléssel jár.
2004-05 és 2005-06 hidegebb volt, mint 98-99, ám az utóbbin több hóval borított nap volt. 34 és 38 nappal szemben 98-99-ben 50 volt, amely átlag feletti.

Azért jó tudni, hogy a pozitív anomáliás teleken is tud esni fél méter hó (93 Nov és 99 Feb )

Ha valaki valamit nem ért, szívesen segítek, mert a táblázat nem biztos, hogy rögtön érthetõ.
Az elején az évszázados, illetve a tárgyidõszak átlaga olvasható.
A periódusoknál zárójelben a kivételt jelentõ esztendõ található.
Az éves átlagoknál az évtized átlaga is látható, amely persze nincs átfedésben a periódusokkal.
Mint látható, egy-egy periódus nagyon eltérõ hosszúságú. 1900 óta 14 ciklus volt, átlagosan 7,5 évenként.
Ebbõl nem lehet pontosan elõrejelezni, de tendenciák láthatóak.
Ezért mondom, hogy még minimum 2-3 enyhébb telet várok, ám ha a legutóbbihoz hasonlóan hosszú lesz a meleg ciklus, akkor lehet közte kivétel.
Egyébként a napfoltevékenység még érdekes kérdés lehet. Valaki pedzegette, hogy az azt kutatók 2-4 éven belül várnak hidegebb periódust. Ez egybe esne ezzel a táblázattal.

Akkor a tények az elmúlt évszázad ciklusairól. Ezek a bp-i telek átlagait mutatják. Debrecen és Szeged már elérhetõ adatai gyakorlatilag megegyezõ tendenciát mutatnak, egy-két esztendõ átlaghõmérséklete eltérõ csupán.
Nem állítom, hogy hibátlan, de szerintem érdekes.

1901-2000 0,855
1901-1970 0,521
1971-2000 1,633


Periódusok
Idõszak típus átlag kivétel
2006- meleg
2001-2006 hideg -0,52 (-----)
1987-2001 meleg 2,02 (-1995-96)
1977-1987 hideg 0,72 (+1982-83)
1970-1977 meleg 2,25 (------)
1961-1970 hideg -0,17 (+1965-66)
1956-1961 meleg 1,48 (-----)
1953-1956 hideg -0,66 (1954-55)
1947-1953 meleg 1,85 (-----)
1939-1947 hideg -1,03 (+1943-44)
1934-1939 meleg 1,30 (-----)
1921-1934 hideg 0,01 (-----)
1914-1921 meleg 1,91 (-----)
1906-1914 hideg 0,45 (1909-10)
1901-1906 meleg 1,46 (-----)

A téli átlagok - az egyszerûség kedvéért azért a 100 évet nem teszem fel -, amelyek alapján csoportosítani lehet.

2007-2008: 2,0
2006-2007: 4,7
2005-2006: -0,3
2004-2005: 0,1
2003-2004: 0,5
2002-2003: -2,3
2001-2002: 0,6
2000-2001: 2,7
1999-2000: 1,7
1998-1999: 0,2
1997-1998: 4,6
1996-1997: 0,8 1,84
1995-1996: -0,5
1994-1995: 3,0
1993-1994: 3,3
1992-1993: 0,6 0,855
1991-1992: 1,9
1990-1991: 0,5
1989-1990: 3,3
1988-1989: 2,9
1987-1988: 3,2
1986-1987: -0,4
1985-1986: 1,2 1,28
1984-1985: -2,0
1983-1984: 1,6
1982-1983: 3,2
1981-1982: -0,7
1980-1981: 0,9
1979-1980: 1,7
1978-1979: 1,1
1977-1978: 0,6
1976-1977: 2,3
1975-1976: 1,6 1,78
1974-1975: 3,2
1973-1974: 3,0
1972-1973: 1,7
1971-1972: 2,7
1970-1971: 1,3
1969-1970: -0,7
1968-1969: -0,9
1967-1968: 1,1
1966-1967: 1,1
1965-1966: 1,9 -0,17
1964-1965: 0,0
1963-1964: -2,7
1962-1963: -3,5
1961-1962: 0,7

Áthelyezve innen: Hosszútávú esélylatolgatások (#60117 - 2009-01-15 17:22:16)

Ez így nem igaz, de a visszatekintõbe mindjárt beteszem

Áthelyezve innen: Hosszútávú esélylatolgatások (#60116 - 2009-01-15 17:13:09)

A 90-es évek talán legkeményebb tele a 95/96-os volt, szóval ez ebben a formában nem túl stabil elmélet