Kérdések és válaszok

nc2rhe!
Ha olyan az állomásod, hogy tengerszint feletti magasságot kell beírni (az enyémbe azt kell 10m-ként lépkedve), akkor pedig a Google Earth-ben meg tudod nézni a pontos magasságot.

Sziasztok!

Miért alakul ki egy anticiklon? És néha miért erõsebb?

facsiga

A www.met.hu-n a mért adatoknál a gyõrihez tudod kb. igazítani.

Sziasztok,
vettem egy meteorológiai állomást. Be kellene irnom a Dunaszerdahelyen érvényes relativ légnyomást a pontos elõrejelzés érdekében. Sajnos ennek értékét eddig nem tudtam megszerezni. Ha valaki tudna segiteni, elõre is köszönöm.
[email protected]

Köszi!

Crespo:
www.wetterzentrale.de/topkarten/fsavneur.html
www2.wetter3.de/animation

Valaki meg tudná mondani hogy lehet megnézni a gfst.
LÉGYSZI KÉRLEK!

Köszi Snowhunter!

sziasztok, tudtok valami modellt amely leírja a napsütéses órák száma és a globálsugárzás közötti kapcsolatot?
köszi

Brett:

Link

Hali!
Mi annak a linknek a cime, ami egy Európa térkép; rajta sok-sok szines pöttyel jelölt város volt, amire rákkatintva METAR ill SYNOP adatokat lehetett lekérdezni? Régebben használtam, csak nem találom a linket.

szabtam: nem vagyok optimista, havasesõre számítok errefelé.

met.hu->kapcsolatok->nemzeti meteororológiai szolgálatok->Románia... Aztán találd ki mit veszel! De itt egy link:

Link

Érdekesség: Az egész honlap románul van, de a radarképek angolul... Nem csak csapadékot mutat, de magasságot (talán felhõalap) is!

Ti egyébként mekkora esélyét látjátok holnap reggelre az országos havazásnak? Csak azért kérdem, mert szerintem lesz, de én még csak lesem a hozzáértõket... (850-en 0 alatti hõmérséklet, 850-en helyenként gyenge szél, 2m-en 0 körüli hõmérséklet, 5 mm körüli csapadék szinte az egész országban)

BB, LAM: És ekkor jönne a második pont. Aki kiérdemelte (természetesen lenne egy csomó régi észlelõ, akinek azonnal), azoknak jogosultság alapján (moderátor döntésének értelmében) ezek a megjegyzések a naplóban jelennének meg. Így ugyan lenne egy csomó, "mér nem láccik amit beírtam" jellegû kérdés, de az sem a naplóban lenne látható... Hátránya: azok az észlelõk, akik írhatnak a naplóba, külön be kell lépjenek a fórum részbe, ha nem csak észlelni akarnak! Magyarán a jelnlegi észlelési jog lenne a kiérdemesülteknek, és egy csökkentett azoknak, akik (pl. én), akik még a meteorológiai õskorban járnak észleléstechnikailag. Asszem ez programozásilag sem lenne túlságosan bonyolult.

Egyetértek BB-vel, hiszen ettõl napló igazán a napló.

szabtam: van még egy csomó adat, amit csak a megjegyzés rovatba lehet beírni, pedig sz észleléshez tartozik. Pl. légnyomás, páratartalom, harmatpont. Csapadék intenzitása, felhõzet meghatározása. Tmin, Tmax, csapadékmennyiség hóvastagság és még sorolhatnám. Ha ezek nem a naplóba kerülnek, akkor szerintem semmi értelme az egésznek. Látsz egy hõmérséklet, egy idõkép és egy szél ikont és Zsuzsi... ennyi egy észlelés? Nem mindig elég. Szerintem...

Annyi lemaradt, hogy ha a szöveg egyben van, akkor alul megjelenik egy csúszka, na annak a végéhez kell beállítani úgy az entert, hogy a látható rész elsõ betûje a legelején látható sor utolsó betûje legyen, remélem érthetõ

b.dodó: a lényeg az, hogy a beírási rész 2 sora = 1 sor a naplóban, azaz 1-2 karakter levonása után két soronként enter kell, de legjobb az, ha a hosszú link a fórumba kerül, s a naplóban csak hivatkoznak rá hasonló felépítésben "tördelve"!

Segítséget kérek: hogyan kell az észlelési napló szöveges részébe beilleszteni egy hosszú címet, hogy az a naplót ne húzza szét. Másnak is hasznos lehet a válasz.
Köszi.

Harcinyul! De végülis válaszoltam

Harcinyul:
Nem kis munka áll a háttérben, amíg a kézzelfogható véghezvihetõ változások listája nem teljes, addig nincs értelme õket egyenként a korai szóbahozással "hígitani".
Hidd el sok segítséget kaptunk az elõremutató javaslatokkal, több éves metnet-tapasztalatunk (napló-tapasztalat...) a helyzethez alkalmazható dolgokat beépíti valamiylen formában.
Egy biztos: Szigorítások lesznek, több tekintetben, tényleg csupán néhány egy-két hét türelmet kérünk még.

Sziasztok!

Bár én igencsak friss husi vagyok, javasolnék, egy viszonylag egyszerû módszert: Az észlelési napló megjegyzés rovata nem az észleléssel együtt a naplóba kerülne, hanem egy fórum-felületre, ahova nem kell észlelési jog-> bárki beírhat. A naplóban pedig csak egy jelzés jelenik meg, hogy ahhoz az észleléshez van szöveges beírás is...

Nanovich: Az egy idezet volt a tavalyi naplobol, csak az idezojelek maradtak el
Moderatorok, core kozeli metnetesek: Kali is irta, hogy meg fog oldodni minden, Snowhunter is, hogy kell egy osszejovetel. Viszont nemigen latszik semmi abbol, mi tortenik a szinfalak mogott. Mostmar tobb forumban is hangzanak el otletek, javaslatok, kerdesek, mindenfele visszhang nelkul, mikozben nehany dologrol kiderul, hogy tortenik fejlesztes, elorelepes az ugyben, csak epp a bennfenteseken kivul senki nem tud rola. Akiknek nincs lehetoseguk talalkozokra jarni, vagy nincsenek eleg kozel a tuzhoz, ugy erezhetik, hogy devnulll-ba irogatnak (vagy fekete lyukba, ha igy erthetobb )
Tobb valasszal, tajekoztatassal ennek a topicnak az utobbi egy heti termese is tizede lenne, hiszen csak magunkat vagy egymast ismeteljuk.
Persze lehet, hogy csak en vagyok tajekozatlan

b.hópihe!
Ha már az ûr-idõjárást szóba hoztad: nem tudok semmilyen mágneses viharról a holnapi (bocs, most már mai ) nap folyamán. Nem figyelhetõ meg semmilyen nagyobb napfoltcsoport a napon jelenleg (fõleg hogy a neptevékenységi minimum környékén járunk) ami ezt "elkövetné". Bár egy jó kis koronalyuk még mindig tud meglepetést okozni. De most hírtelen nem látok mágneses viharra utaló jeleket. Sõt...
De ha mindez nem gyõz meg akkor itt egy link, ahol szinte mindent megtudsz a jelenlegi ûr-idõjárásrõl (5perces [!] frissítéssel)
Link

Elnézést a földönkívüli témáért!

Van még valakinek kérdése, vagy Hozzám szólása?

Nincs az negatív hullám ami a tortát kitörölné a memóriából

TIB107; gondolj arra, hogy jan. 2-án ilyen idõtájban milyen jó hírekrõl olvastunk itt a fórumban, valami tortáról is említést tettél. Itt mindenki jót akar szerintem.

Korábban már többször leírtuk néhányan (és persze néhányan az ellenkezõjét is), hogy az accuweather nem tartozik a legjobbak közé, hogy finiman fogalmazzak.

Cauchay, moderátorok és többiek:
hmmm. tudomásul vettem.

Kali: oké! De a véleményemet legközelebb is le fogom írni!

Firefox böngészõt használok ForecastFox pluginnal. Ez a rendszer az AccuWeather.com adatbázisából operál, kisvárosunk (Csorna) is szerepel. Kérdésem hogy miért irja hogy havazik, amikor nem havazik? Miért ir 3 fokot mikr 1 van, s miért ir mérsékelt nyugati szelet ha szélcsend van.. És ez sokszor elõfordul. Ötlet ?

TIB: gratulálok..

Én nyugodt vagyok higgyétek el! A stresz már az életem- hivatásom kelléke. Ha nem lenne, egy idõ után hiányozna.
Ha nem sértek meg senkit sem, azért tartom magam a korábbi álláspontomhoz azzal a kiegészítéssel, hogy ha vki a szájára vesz, hát kezdje az egyik testrészemmel...

Idõvel alakulni fog minden, s ha lehet ne ugorjatok egymásnak (egy és kétoldalúan se), köszönjük!

b.hópihe: sekély e kéj...
ennyi a véleményem az általad össze- regulált "szakdolgozatról":I

Uraim türelem, a moderátoroknak össze kell dugnia fejüket a közös eredõ megvalósításához, heteken belül indul a változás.
Csodát azonban önmagától ne várjatok, lesznek korlátozások, szigorítások, de azért a tisztelt nagyérdemûtõl is függ sok minden.
Eme dolgok azonban nem az utóbbi idõk (már régi óhajom a mostani folyamat, végre van nekem is normális netem, nyomom is a dolgot, he-he) beírásának termékei (ám köszönjük a sok észrevételt), csupán a technikai módosítás lehetõsgével most esik egybe a morális szigorítás bevitele.

Tib107: Én nem akartalak megsérteni és nem is haragszok senkire. Csak személyes vélemény volt, mert oly sokat hangoztatod a naplót. Ha megsértettelek akkor most bocsánatot kérek!

jaurinum: belegondolva teljesen igazad van.
Nem keresem senkivel sem a konfliktust, de ha én túlpörgettem magamat, akkor az aki megszólított emígy?
Ez mi megint, ha nem személyeskedés? Valaki mondja már meg, (vagy ne is mondja meg) hogy ez mennyit visz elõre a Napló kérdésében?
Nyugi, vettem a lapot. Most én vagyok az ügyeletes lelövendõ célpont, akit le kell "jegelni"?!
Vitatkozni nem fogok senkivel sem, így oka- fogyottságán megpróbálok csak szemlélõdõ lenni, amolyan látogató. Jó ideig nem nyitom meg a naplót, nehogy valamit, vagy valakit felbosszantsak. OK?
Ezzel remélem nem okozok gondot.
Amúgy ekkora reagálást nem tõled vártam volna b.hópihe, + persze a reklám sem kell... Legyél aktív többet és sûrûbben.
Befejeztem.
Sziasztok!

Így van, Tib107 kicsit higgadj le és türelmesen várd ki a változást! Látod, "túlpörgetted" magad, és ez a visszájára ütött. Hidd el, a pár nappal ezelõtti beírás-sorozat megtette a hatását. Türelem.

Tib107: A naplóba is állandóan rendet akarsz rakni! Ezeket te írtad az észlelési naplóba, vagy ezt már elfelejtetted? Nem régiek. Szerintem te nem tudsz itt rendet rakni, majd az illetékesek megoldják.
Mostanság kevés helyi észlelõvel talákoztam. Kivéve sogor és 1papó.
Kellemes napsütésben legyek és méhek repkednek olyan kora tavaszi sebességben és hangulatban
Kuzmi: megtisztelnél ha tudatnád, hogy mi várható a térségünkben. Köszi!bq: nem írtad, hogy a NOD, hogyan küzdötte le. Vele minden rendben? Nekem még(?!) nem jött meg, de kíváncsi lennék, hogy ki terjeszti itt a körünkben.
Most értem haza a melóból, és arról értesültem, hogy holnap mágneses vihar éri el a földet. Szeretném a véleményetek kérni a lehetséges következményekrõl (a netezés miatt)
bq: A NOD levadászta rendesen?Holnap kora reggel autóval Bp-re megyek. Milyen idõre számíthatok? Köszi elõre is!A közúton ennyi idiótát 1 hónap alatt sem láttam, mint ma.
Meteo: ha nálad hótakaró lesz, akkor nálam hóakadálySzép napot Mindenkinek! Indulok dolgozni.

Tib107! Én is megnéztem az egy évvel ezelõttit: 2005 jan 4-et! Ezt mindig megteszem amikor ezt írjátok! Akkor még nem voltunk itt, csak olvastuk. Másoknak is ajánlom, hogy nézzék vissza! Ahhoz képest, hogy akkor nagyon kevesen voltak, ugyanez volt, olyan beírások vannak aminek nem kéne ott lenni! Vagy akkor még nem volt fórum? Vagy nem voltak ezek az elvárások? Ne haragudjál, nem csak az újakat kéne szidni. AZ észlelési napló áttekintése persze, hogy nehezebb ha ötször annyian vagyunk!

Most már kezd maximálisan tele lenni a potméterem azzal, hogy az Észlelési Naplóban még mindig figyelmeztetni, vagy útbaindítani kell az észlelõket arra, hogy hová kell írniuk a "semmitmondó" írásokat.
Ha meg észlelnek, hát vegyék már az amatõr észlelõktõl elvárható szinten, minimális (inkább maximális ) helyi pontosság igényének szükségét és igényét.
Az meg "hab a tortán", hogy egyik sem tud, vagy mer a Fórumban jelentkezni. Nem tudom, hogy mi az oka ennek. Lehet, hogy hírtelen egyéb elfoglaltsága lett, vagy mi a potméterem?
Tudom, a Moderátorok türelmet kértek, még van is, de akkor is tessenek már észbevésni: az Észlelési Napló az az észlelésekre hivatott. A Fórumokban lehet különbözõ témákban kérdezni, véleményt írni, szóval óhajt- sóhajt elõadni.
Ha ezek erre még sem elegendõek, hát akkor be se kell jelentkezni, vagy nem kell csodálkozni, + sírni, ha ki leszünk rekesztve innen.
Tessenek elérhetõségi címet megadni és akkor kibõvül a segítségadás tárháza.
Összegezve: a bajom az, hogy az Észlelési Naplót végig olvasva 1 napot visszaolvasva nem lehet áttekinteni a napi helyzetet, arról nem is beszélve, hogy majd 1 óra kell már hozzá. (bezzeg csak 1 évvel ezelõtt)

Sziasztok!

Mi az oka annak, hogy a Belgrádtól nyugatra esõ radar 14:01-kor már a Belgrádtól keletre lévõ radar 14:37-es képét látta?

Sziberia: Az eszlelesi ido novelesevel az a gond, hogy teves eszlelesnel nincs lehetoseged idoben korrigalni, es 20 perc alatt tele lenne a naplo azzal, hogy mindenki lehetetlennek tartja az erteket.

Lacó!
Igy van,én is körbeérdeklödtem az ismerösknél,és ez zajlott le máshol is...
Nálam este 5-6-kor már -10 volt,majd beállt a köd és nem ment alá,viszont volt ahol nem állt be a köd ott a csillagos ég volt a határ,volt ahol még szél volt felhö volt,az egész megye hõmérsékleti minimuma azon az éjszakán -5 és -20 között volt,rettentö érdekes volt...
Ha végigautóztuk volna Zala megyét,km-röl km-re változott volna a T,attól függöen hogy völgy domb domboldal köd felhö derült ég van...
Ennyit jelent egy hótakaró és nyugalomba jutott levegö,ha nem jött volna egy újabb ciklon,akkor a növényzetnek nyekk....
-20 alá mentünk volna simán ha nem kezd el fújni a DNY-i szél...

Floo! Azért itt írok mert szinte hihetetlen ami az éjszaka történt. Este 22 körül értem haza akkor már -13 volt de nem mertem beírni mert hátha kinevetnek. Késõbb láttam a Ságodi kolléga beírta. Egész éjjel fent voltam,és 1 óra után már -19.6 volt. Nem akartam elhinni megnéztem manuális hõmérõt azon is -19 volt. Reggel 5 órára szinte hihetetlen csak -7 volt. Akik végig aludták az éjszakát azok szinte el sem hitték, de erre tanum is van. Üdv. Lacó.