Kérdések és válaszok

itt különben tök szép hó van: 3-4 cm.
Jó sokat számít az az 50-60m szintkülömbség a falutól, meg hogy itt nem sóznak fent

tavaly én már észleltem, csak elfelejtettem a jelszót, mert a villám szétcseszte a gépemet nyáron!!!!

Köszi MIcIMackó!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Válts böngészõt a teszt idejére. Az IE-en mennie kell, a többin asszem nem.

hi everybody!

segítség!

nem tudok teszt-észlelni, nem reagál semmit!

Mit csináljak skacok????

szasztok

rákattintok az észlelési tesztre hogy kitöltsem és semmi... tanács?

Á értem, addig gyerünk át a hosszútávó esélylatolgatásokba...jöjjön át mindenki ok ?

Szibéria, csak a rendszeridöt állították vissza, igy be kell hozni az elönyünket=> következö észlelés=elözö észlelés + 65 perc...asszem

helló ! nem mûködik az észlelési napló....nálatok se, palinál befagyott, de a többi fórum az jóóó..Mi van!!?!???

Igen, a felhõ magassáégától is függ, hiszen a radarhullámok nem követik a föld görbületét, ezért egy tõle 200 km-re található 6 km-es felhõnek már csak a tetejét látják. Ha az intenzív csapadék ez alatt van, akkor gyakorlatilag semmit sem érzékel. Tegnap konvektív felhõk voltak, talán magasabbak, mint ma. Más a helyzet azzal, hogy ilyenkor mi látszik a radaron: most fõleg a felhõben lévõ apró hópelyhek látszanak, amik nem érik el azt a a sebességet, hogy ki tudjanak hullani (látszik a radaron az egyöntetû kék folt, ez jórészt ilyen csapadékelemekrõl visszavert jel).
Más jelenség az úgynevezett talajcél, amikor a radarhullámok a talaj egyenetlenségeirõl, kiszögelléseirõl verõdnek vissza. Ezt jól ki lehet szûrni, ha az esmber ismeri a környéken elõforduló hegyeket. Arról is felismerhetõk, hogy sokáig egyhelyben állnak, és nagyon nagy a kontrasztjut.

Snowhunter: köszönöm!

Bizony Rovaniemi, jól emlékszel.

Igen Snowhunter, de én úgy emlékszem tavalyról, mintha azt mondták volna a szakik, hogy ha reggel 7 és másnap reggel 7 óra között volt összefüggõ, legalább 1cm hótakaró, akkor beszélünk hótakarós napról.
Persze lehet, hogy rosszul emlékszem. A lényeg azonban az, hogy végre ismét aktualitása van a témának!!!

MacGyver:

Havas nap: Ha legalább 0,1mm hóban érkezõ csapadék van egy adott napon, független mi lett vele, lényeg, hogy annyi essen.

Hótakarós nap: Ha mérhetõ (1cm, ha alatta az a hólepel kategória) és összefüggõ hóréteg borítja a talajt (a hóréteg mérésekor, ld. lejjebb)

Hórétegméres: Reggel és este 7h-kor.

Tudomásom szerint.

Sziasztok!
Tudom minden évben elõjön, de nem találtam hova írtam. Mik a pontos definíciók "havas nap"-ra és "hótakarós nap"-ra. És mikor kell hóvastagságot mérni?

Köszönöm 2005 decemberére nálam is csak kinyílik a világ, a munkahelyen már megtapasztaltam eme érzést (3MB feletti sebesség), ám a tapasztalat azt mondtaja velem, pezsgõbontás majd ha ...

Akkor sok szerencsét Meglásd kinyílik a világ,hirtelen majd nem is tudod mire menjél föl,és nem kell rögtön lejönni róla,én legalábbis így voltam,aztán már természetesnek veszed.Megérdemelted már tényleg a gyorsulást

Köszi Gyuri a figyelmedet, igen mindkettõ korlátlan, anélkül nem is érdekelne, ám affelé hajlok, hogy ha már szerelik a kábeltévét, csinálják vele a netet is, egy évet kipróbálok náluk.

Vigyázz,snowhunter,kérdezd meg hogy korlátlan-e,ha az, akkor válaszd a gyorsabbat.

Nehéz az élet, de végre választási lehetõségem van.
Felgyorsul a kábelszolgáltató, három héten belülre kész állapotot ígérnek, "vacilálok" is ezerrel, õk az Externetnél 1400Ft-al drágábbak, de 512/128 helyett (6800Ft) 1024/512-õt (8200Ft) adnak.

Ja,még 1,van már olyan csomag , hogy szereld magad
pici mûszaki érzék,egy kis bíbelõdés és már kész is.A szolgáltató azért kell hogy legyen kinek fizetned

Azt nem tudom Gyuri, ha kell megcsinálom magamnak a bekötést, csak legyen.
Köszi egyébként, hogy megnyugtattál, akkor ha nincs semmi gond (nagyon remélem, nagyon rám jár már a rúd, kijárna már nekem egy normális net) megyek az Enternet-hez.

Snowhunter:Jobban is teszed hogy nem hozzájuk mész,nekem pl externet van havi 6700 korlátlan 512-es.
Ezek szerint a fõnök és kliense köt minden háznál Mályiban?
Ez érdekes,engem ne kötelezzen senki,ezért én is gondoltam 1-et,online szerzõdést kötöttem az externettel,õk visszaíméleztek,aztán 4-5 nap múlva jött a t.komos pali,hozta a modemet a hóna alatt,és kb 10perc múlva fizetség nélkül útjára bocsátottam.Aztán 1 telefon az ügyfsz-ra megkérdezték milyen felh-nevet meg jelszót akarok,5perc múlva neteztem ezerrel,azóta se jöttem le róla.

Jaj de jó!!Köszi.

Lizi: a Gamma vihar változtatott az újtán, szóval már nem megy Kuba felé, s gyengül is, azaz semmi extra nem lesz miatta!

Bár lehet biztosan szép viharfelhõket fotózni

Szia Kali!

Köszönöm a válaszodat, megnyugtattál, reméltem, hogy "csak" a média fújta fel,azért ha esetleg lenne új információ, megköszönném, ha megírnád.

Szia Lizi!

Link

A fenti net címen láthatod a vihar várható útját!

Ami ugyan Kuba felé vezet, de ez közel sem olyan vad vihar, hurrikán besorolást se kapott, s a legnagyobb széllõkések is csak 80 km/h körüliek lesznek a mostani elõrejelzések szerint, azaz felérnek egy erõsebb hidegfronttal itthon!

S az ottani helyi szervek biztos tudják mit kell ilyenkor tenni, azaz megnyugodhatsz szerintem, nem lesz semmi gond!

Sziasztok,én nem vagyok meteorológus, és nem is értek hozzá, viszont lenne egy fontos kérdésem,ha valaki tud valami konkrétumot errõl a gamma trópusi viharról, ami úgy tudom Hondurasnál jár,kérem szépen írjon, mert a szüleim Kubában vannak, és nagyon megijedtem.Köszönöm.

Hülye kérdésem lenne.

Szóval meguntam a kábelszolgáltató csúszásait (Mályi összes utcájában megy már a kábeles net, egyetlen utcában csúszik át jövõre, találjátok ki, melyikben, úgy látszik, üldöz a sors...), és úgy döntöttem, nem tökölök tovább, és magam beszerelem az ADSL-t, ha már kivitelezhetõ.
A kérdés:
Nem a "nagyfõnökhöz(T-com)", és nem a "klienséhez" (Invitel), hanem az Enternethez mennék.
Megbízhatóak ?
Mert árilag jóval kedvezõbbek, mint a nagyok.

a képtárba hogyan lehet feltölteni képet?

A csillagászati témákban sajnos még a meteorológiát is túlszárnyalják "hülyeségmondásból"!

Hali!
Egy olyan kérdésem lenne, hogy akinek meg van a "visi karcsi - met iskolája" CD, az tudna-e nekem küldeni egy reg. kulcsot hozzá? Mert az enyém felszívódott
Elõre köszönöm annak, aki tud segíteni.
[email protected]

Cauchy: persze, tisztelet a kivételnek. De csillagászati vagy geológiai témákban is sok ilyen durva félreértést láttam már, még a "komoly" napilapokban is, és bizony, ilyenkor az interjúalanyok is csak az újságot látva kezdenek szörnyûlködni, hogy milyen kijelentéseket tulajdonítottak nekik...

Az offtopic témákkal csak óvatosan, mert a végén mi is sárga lapos figyelmeztetésben részesülhetünk.

Usrin "Hova tûnt Démon Hill???"

Engem is szoktak hívni amikor fenn vagyok a radarnál a Tolnai Népújságtól és a Pécsi Rádiótól, de õk nagyon korretül és jól értelmezve írják le (mondják el), amiket mondok.

Cauchy (1.): ))))))))

Szerintem N. L. tényleg mondhatott valamit, amiben hasonló dolgok szerepeltek, csak az újságíró fejében már minden összekeveredett, még azt sem fogta fel, hogy melyik adat melyik napra és napszakra vonatkozik... (Pl. a -5, -6 fok nyilván jövõ heti T(min) akart lenni.) Sajnos az újságírók bármikor képesek ilyen szintû hibákra, bármilyen témában...

Cauchy: ezt biztos nem mondta N.L

Csak a nevével adták el...

Na és vajon miért nem hisznek a meteorológusoknak?

És mi van a negyven rablóval?

Horrorbaby!
Ez volt a kérdés! Mivel én nem értem a synop kódokat ezért kérdeztem hogy adnak-e meg látástávot éjszaka? Ha adnak akkor milyen módon mérik le mert ugye az nyílvánvaló hogy éjszaka egy lámpa fénye (vagy bármilyen fényes tárgy)meszebbre látszik mint nappal ugyanolyan sûrûségû köd esetén kivilágítatlanul. Tehát ha nem akarják hogy ordenáré hülyeség szerepeljen egy a synopban akkor biztos hogy nem ez a módszer. Egyébbként is hogy ad meg éjszaka látástávot egy olyan állomás ahol éjszaka nincs semmi fényforrás!?

2.

Székesfehérvár (ptf) - A szürke, egyhangú, eseménytelen ködös napoknak vége lesz szerdán. Érkezik a tél, széllel, esõvel, helyenként hóval is. A Kárpát-medencét egy mediterrán
!!!! ciklus !!!! éri el, Fejér megyében 2-5 milliméternyi csapadék lehetséges. Csütörtök délután, pénteken virradóra orkánszerû széllel hózáporok, havas esõk érkeznek. Metszõ hi- deget érzünk a szél hatására, amit a mínusz 5-6 Celsius csak erõsít, mondta Németh Lajos meterológus.

Gratulálok

Esetleg lemaradt volna a mai két híremrõl

1.
Bahrein-Trinidad és Tobago 0-1 (0-0)
gólszerzõk: Lawrence (50.)
kiállítva: Ali Baba (95.)
Továbbjutott: Trinidad és Tobago, 2-1-es összesítéssel

Horrorbaby: akkor is lehet látni valamit, nem kell ködöt adni

... tehát ha éjjel áramszünet van az utcánkban, akkor még ködmentes idõben se látok el 1 km-re, vagyis mi a helyes látástávolság és idõkép? Ködöt adjak vagy várjam meg amíg megjön az áram és fénylátás alapján észleljek, mivel éjszaka általában fénylátás útján lehet a legkönyebben tájékozódni az aktuális látásról ?...

Gitár! Köszönöm! Ezt gondoltam, de...
Éjszaka a kivilágított tárgyakat ugyanolyan sûrûségû köd esetében messzebrõl meg lehet pillantani ez tuti. Azaz nem egyezik meg a látástáv holott a köd ugyanolyan sûrû. Ezt nem küszöbölik ki valahogy?

Nanovich*!
Az éjszakai látás távolság/természetesen nem elemlámpával mérik,mivel az max 50-200m -re világít./mérésének megértéséhez induljunk ki a nappali látástávolság mérésébõl.
A nappalit úgy mérik,hogy a közelben lévõ tereptárgyak távolságát megmérik./pl. dél felé egy akácfa 100m-re van, kelet felé egy villanyoszlop 300m-re északkelet felé egy domoldalon egy ház pedig 1km-re van ,stb.
Ha ezeket a tereptárgyakat még látni akkor a látás nyilván a tárgy távolságát eléri vagy meghaladja,attól függõen,hogy az adott tárgyat tisztán vagy homályosan látjuk.
Éjjel ez annyiban más ,hogy csak a kivilágított tárgyakat láthatjukl villanyoszlop,víztorony,ha repülõtéren vagyunk pályamenti fénysor,épület fény,más település a domoldalon stb.
Természetesen itt is számít,hogy mennyire tisztán látjuk az említet tereptérgyakat.

Mennyire szoros az összefüggés Katalin és Karácsony idõjárásának ellentétes elõjele között? Eddigi tapasztalataim szerint ez az egyik legpontosabb megfigyelés. Kivételek persze mindig vannak.