Információk az előrejelzési versenyhez

Úgy-úgy, köszönöm a javítást.

9 UTC: -5,3 fok, erõsen felhõs, viharos északnyugati szél.
Most hûlt az elmúlt órához képest, remélem -4,5 alatt marad(t)unk.

Sikeresen összekevertem a szombatot a vasárnappal.
Bár láttam a kiírást hogy dec. 13 vasárnap figyelmetlen voltam, és tegnap a tippemet úgy adtam le hogy szombatra kell. Elõfordul ilyen is, ez van.
Mondanom sem kell hogy egy nagy bukta ez a forduló nekem.

Borult, igen.

"A viták elkerülése érdekében megjegyezzük, az állomások által adott zárt köd (az égbolt nem látszik) esetén, felhõfedettségnek a borult ég felel meg."

Ilyenkor mi az elfogadható a felhõfedettségnél? Borult?
Durva a -12 fok, lehet át kellett volna néznem tegnap, -6-ot adtam...

Az nem okta.

9 = a felhõborítottság nem meghatározható (zárt köd) vagy nem értelmezhetõ (felhõben van).

9 okta???

Tmin: -12 fok.(-12,0)
6 UTC: -5,9 fok, gyenge havazás, borult (9 okta), élénk nyugati szél, 100 m-es látotáv.

Lassan, de emelkedik.
23 UTC: -10,3 fok, erõs északnyugati szél.

21 UTC: -10,7 fok, élénk északnyugati szél.

Ha bejön a havazás, akkor a szorzó még sokat érhet.

Rettentõ jól tettem, hogy módosítottam az 1.2-es tippemet, mert buktam volna alaposan. Bár lehet így is az lesz. Kíváncsi leszek mi fog belõle kisülni. Gyûjteni kell a kiesõ fordulókat is

Látom az 1,0-s tippelõk között voltak szép számmal figyelmesek, akik beadták a -12 fokos Tmin-t, mert valsz. ennyi lesz.

Én meg belefeledkeztem, a gyerekek túlságosan lefoglaltak, ami persze nem baj, de így csak reménykedhetek, hogy nem lesz havazás, meg borultság, meg viharos szél.

Felejtve lett az 1.2-es, natúr 1.0 -ra.

Bizony, a fenébe. De sajnos nem egyértelmû azért, a hõmérsékleten nem nagyon változtatnék, csak a többin... Most nagy dilemmában vagyok. Várok estig még. Emlékezetem szerint eddig inkább rosszul jártam az 1.2-rõl 1-re változtatásokkal. Lehet, kéne statisztikát csinálni errõl és akkor kiderülne a báválási százalék.

Ma 18 UTC-kor a -3 fok mellé -33 fokos harmatpont társult.

11181 11930 12988 22609 11030 21328 37398 47082 57011 60002 80002
333 11019 48119 82060 91016 93530
444 17103=

Rendben, tudomásul véve.

-----------------------------------

Na, akkor jöjjön az 1.1-es az 1.2-röl lemaradóknak. Illetve 1.2-esek is nyugodtan beszállhatnak újra

A hangsúly a 0-n volt, nulla, azaz NULLA a fejlesztõi kapacitásunk. Egyszerûen nincs, aki megcsinálja. Minden továbbira ott a fejlesztések fórum, hajrá. (na meg a mastercard)

Pedig 99%, hogy ennek megoldása egy szövegfile vagy szövegrész átírása lenne, ami nem igényel nagy fejlesztést. Aztán persze lehet, hogy ennél sokkal bonyolultabb a helyzet, pl. ha senki sem tudja, hogy mit kellene átirni vagy tudja, csak nincs hozzáférése

Ez a fejlesztési kapacitásra (0) tekintettel egy olyan századrangú probléma, aminek a megoldása biztos, hogy nem a közeljövõben fog megvalósulni, próbáljon mindenki túllépni a dolgon.

A visszaigazoló üzenetbõl a jelenidõk helyén megjelenõ kacifántos szövegeket is ki lehetne gyomlálni. Pl. esõ helyett "nagy intenzitású, többnyire jelentõs mennyiségû csapadékkal járó csapadékforma", vagy ilyesmi jön vissza. Ez leginkább akkor vicces, ha jelentéktelen szötymörgésre számítva tippel az ember esõ jelenidõt.

En még a kiírásra vártam, elfelejtettem, hogy az már meg volt

A visszaigazoló üzenetben sajnos továbbra is rosszul jelennek meg egyes szélerõsség kategóriák, akárcsak 2 éve, de ha minden igaz, ebbõl most sem lesz probléma.
Érdekességképpen visszakerestem az akkori visszaigazolót, szinte megegyezik a két tipp.

Szokás szerint elfelejtettem megint az 1,2-est.
Sebaj, majd legközelebb. Vagy nem.

Pacsi!

Leadtam.... de hogy a hõmérsékletek mekkora lutrik...

Este 9 után ráértél volna szólni.

Este kilencig egykettes, vajon hányan felejtik el most?

Én is gratulálok a gyõzteseknek Végre nekem is egy jó eredmény, ideje volt már

Gratulálok én is a gyõzteseknek, szép volt.
Lomnici - csúcson asszem lesznek izgalmak vasárnap.

Köszi az infót, ezt nem tudtam.

6. forduló:

Lomnici-csúcs, 2015. december 13. vasárnap, 21 óra (20 UTC) Link

Imi: Végül egy nevetõ harmadik állomás lett a befutó. Esti magashegységi forduló még úgysem volt.

Gratulálok a gyõzteseknek! Összetettben (még) megtartottam a hatodik helyet.

Percio! Kíváncsian várom, hogy sikerült-e dönteni a két állomás közül

Gratulálok a gyõzteseknek!

A 6. fordulót még ma este kiírom.

Gratulálok szabókának és Dericknek. Link

A kiesõk nélküli összetett is el fog már készülni a héten.

Kaszabubu: Szegeden viszont 8 és 13 között volt szitálás, ami vasárnap.

Tegnap reggeli beírásom az idõjárásban, 38 Km.-re északnyugatról;
Hajnali szitálás, stratus felhõzetbõl. Még csak 0,08 mm. Helmann szerint. (ez még szombat)
Viszont ma reggelig (7 óra) sem volt több, 0,04 mm. pár csepp. Az aszfalt is kiszáradt 10 óráig. Szerintem nem lett 0,1 mm.csak nyomokban, ami nem csapadékos nap, ahogy Aszi is írta.

Bocsánat, nem télen volt, hanem az azt megelõzõ nyáron. 2014. szeptember 7-én.

Szombathelyen nincs 24 órás észlelés, az olyan helyeken csak 2-szer mérnek. Ilyenek voltak a volt klímaállomások is. Pl. Máza továbbra is mér 6 és 18 UTC-kor.

Zorro: azon a napon 20 mm csapadék volt Bécsben. Kicsit nézegetve az osztrák táviratokat az viszont feltûnt, ha több órán át nyomnyi csapadék volt, akkor mellék és fõterminusban bekerült 0,1 mm. Nem tudom, miért van ez így náluk, azt nem hiszem, hogy 3 óránként mérnének kézi csapadékmérõvel (ha egyáltalán mérnek még az osztrákok úgy az automata állomásokon). Megnéztem még pár országot Európában, másutt ilyet nem találtam, csak a sógoroknál.

Szerk.: az a nyári forduló valóban olyan volt.

Nem csak 2-szer mérnek csapadékot a hagyományos módon (este és reggel)? Szombathelyen legalább is így van.

Az elõzõ téli sorozatban a bécsi fordulóban két csapadéknyom kiadott egy tized millimétert. Vagy rosszul emlékszem?

Ez a forduló pontozható szerintem, csapadék nelkül.

Érdekességnek megjegyzem, hogy ilyen párás, ködös, többször szitálós napon egy hagyományos csapadékmérõ állomás simán bemér 0,1 mm-t, mert ott csak napi egyszeri mérés van. Egy fõállomáson 6 óránként mérnek csapadékot és mivel a "Nyom"-ok nem összegezhetõk, a napi csapadék marad nyomnak. Ugyebár, amíg a 0,1 mm-es vonalat a mérõhengerben nem éri el a csapadék mennyisége, addig csak nyom adható. Így viszont akár olyan abszurd eset is elképzelhetõ, hogy összeszitál 0,3 mm, de minden fõterminus között csak nyom volt pl. 0,08; 0,07; 0,07; 0,08 mm-ekkel.

Igen, múlt idõben gondoltam, csak a jelenben fogalmaztam, mert igazából a 6-7 közötti szitálásra gondoltam, amit munkába menet éreztem a saját bõrömön

A 7:57-es szitálás már mindegy, mert csak 6:40-ig számit, hacsak nem múlt idöben értetted

Pont úgy szitál, hogy szerintem még épp nem lesz meg a 0,1 mm, de nem sok híja van. Ha hamarabb kezdte volna pl...

MET-ÉSZ

24 órás csapadékmennyiség: nyom.

201512070600 AAXX 07061 12982 11103 91901 10029 20026 30268 40374 52005 60002 75054 89/// 333 20027 31/// 55000 70000 89/03=

201512061800 AAXX 06181 12982 11436 81803 10045 20039 30253 40358 54000 60002 71022 886// 333 10051 31/// 88710=

Mai 6:40-es észlelés: köd, de szitálással. Hát ez sem lett volna jó.

Aszi, stimmel a nyom most is?

Információim szerint a szitálás eddig "nyom" volt a kézi mérés alapján.

Tmax 5,1 fok.

4,5 fok. Ez eldõlni látszik. Így viszont hajszál híja, hogy nem 5-5-5 lett a három T.

Remélem kézi mérésbõl nem jött össze a csapadék.

Nagyon úgy néz ki, hogy 5 foknál nem lesz magasabb a Tmax.
Az a baj, az INCA már 13 órára is 7-et mutatott.

Nagyon beálltunk, hiába volt a délelõtti élénkebb szél, még a 6 fok sem lesz meg szerintem. Link