Légköroptika
Ígéretes az égkép valóban, én most valami halo félére vágyom.
Betegszabin vagyok.

Betegszabin vagyok.
Ámberek!
Figyeljétek a eget,mert nagyon jó a légkör!
Ma reggel 3/4 órán belül 4! KH-t láttam!Nem voltak eszméletlenek,de azok voltak;a fotózás 2 okból nem sikerült:
1. Vezettem
2. Nem volt nálam a gép
Figyeljétek a eget,mert nagyon jó a légkör!
Ma reggel 3/4 órán belül 4! KH-t láttam!Nem voltak eszméletlenek,de azok voltak;a fotózás 2 okból nem sikerült:
1. Vezettem
2. Nem volt nálam a gép
Fiúk-lányok, most volt idõm megnézni a képeiteket, érdemes volt, nagyon szépek!
Rafi, a vulkániád csuda jó, még a halvány krepuk is látszanak!
Rafi, a vulkániád csuda jó, még a halvány krepuk is látszanak!
Felhõcske képei mesések! Hadd ragadjak ki közülük néhányat. A sorban a második fotó: a cirrokumuluszon keletkezett lyukak nem mások, mint diszkontinuitások. A harmadik és negyedik fotó: a felhõ éles kontrasztja a kristálytiszta éggel mûvészi értéket sugall, akárcsak a hatodik és a hetedik felvétel.
Ezt én is megjegyeztem tegnap este kempeter (29655) szép fotója kapcsán.
Nagyszerû, Dávid! Végre, akad már valaki, aki megtapasztalhatta a ködiv méretének változásait. Ez az élmény bizony felér a leglátványosabb, legsikerültebb állóképpel. Próbálja ki más is!
Szerintem mindegyik felvételeden éppen a látóhatár vonalán, egy kicsit afölött lehet a nap.
Elég sûrû köd lett, így kimentem az udvarra egy reflektorral ködívet fényképezni, de nem jártam teljes sikerrel.
A ködívet sikerült létrehozni, így most elõször láttam élõben ilyet.
A fényképezés azonban nem sikerült, ugyanis semmi sem látszik a képeken.
De legalább tapasztalatot szereztem, pl. jó volt látni, hogy változik az ív sugara a lámpától való távolság függvényében.
Az elõzõ hozzászólásomban már javítva vannak a linkek.
A ködívet sikerült létrehozni, így most elõször láttam élõben ilyet.

A fényképezés azonban nem sikerült, ugyanis semmi sem látszik a képeken.

De legalább tapasztalatot szereztem, pl. jó volt látni, hogy változik az ív sugara a lámpától való távolság függvényében.
Az elõzõ hozzászólásomban már javítva vannak a linkek.
Mára csak ennyi látványosság jutott: Link ...de azért örülök hogy végre legalább az eget láthattam. :-)
Körülnéztem a képeim között, de klasszikus záporfényes képet csak kettõt találtam. Ez 2007. július 24-én készült egy hidegfront zivatarzónájának elvonulása alatt. Link Ez pedig szinte napra pontosan egy évvel késõbb, 2008. július 21-én: Link Ekkor még biztosan fent volt a Nap az égen, mivel ugyanekkor készítettem szivárványos képet is.
Emellett van egy kép, ami 2008. február 6-én készült, de itt szerintem már lebukott a Nap, és úgy világítja meg a virgákat. Link Végül még egy kép tavaly május 1-jérõl, szivárványdarabka + megvilágított virgák: Link
Emellett van egy kép, ami 2008. február 6-én készült, de itt szerintem már lebukott a Nap, és úgy világítja meg a virgákat. Link Végül még egy kép tavaly május 1-jérõl, szivárványdarabka + megvilágított virgák: Link
Kell hozzá egy Petri-csésze és kis hexán / sebbenzin. Ha jól emlékszem, mi ez utóbbival gyûjtöttük õket. Néhányan lengetik a csészét a levegõben, de ez teljesen felesleges, maguktól is beleesnek, ha gyémántpor van. Egyszerûen kiteszed a csészét, és belepotyognak a kristályok. Csak arra kell vigyázni, hogy ne lehelj rá, míg a mikroszkóp alatt nézed, mert azonnal ráfagy a leheleted, és kezdheted újra a gyûjtést.
Az már Alex elõadásán is szöget ütött a fejembe, hogy vajon milyen módon gyûjtik be a minta jégkristályokat a halofotósok?

De volt! És ez a fontos. Magam csak puszta szemmel lesem a ködivet mesterséges fényben.
Wow! Csodás! Akkor már nekem nem is szükséges ködívet fényképezni! Kísérlet lefújva! Frankó kép lett!

Köd van, autó van, fényképezõgép nincs!
De kipróbáltam
kb. 100-120 m Lt.-nál halvány volt!

De kipróbáltam

Brutális!!! Ennyit számít, hogy nem egy 90-100km/h kamion fényét kell fotózni. :-) Gratula!!!
Kimondhatatlanul szép! Zoli, a fotód megállná a helyét a világ legrangosabb folyóiratának címlapján! Bravó!
Ezt nem mondod komolyan...?
Én sem szeretem az F2/3-asnál nagyobb tornádókat,mert valószínüleg teleraknám a gatyámat és még laknom sem lenne hol utána,de hogy lefotóznám az hétszentség.
[esõ]
Én sem szeretem az F2/3-asnál nagyobb tornádókat,mert valószínüleg teleraknám a gatyámat és még laknom sem lenne hol utána,de hogy lefotóznám az hétszentség.
[esõ]
Mintha a te képid nemlennének jók! Sokszor csak ámulok rajtuk! 
Közben kerestem záporfényes képeket a múltból. De szerintem inkább csak párafényes kép egy elvonuló zivatar után. Az esõ még szakadt mikor csináltam... De ottvolt az az aranyszín meg a tyndallok.

Közben kerestem záporfényes képeket a múltból. De szerintem inkább csak párafényes kép egy elvonuló zivatar után. Az esõ még szakadt mikor csináltam... De ottvolt az az aranyszín meg a tyndallok.

Tegnap este hatalmas KH-t láttam a naplementében. Olyan 12-14 "púpja" volt. Nem láttam értelmét lefotoózni mert én nem szeretem!
Úgytûnik, nem kellett reflektor ahhoz, hogy megtudjam örökíteni a ködív jelenséget: Link Link Az utolsó gif jobban szemlélteti a ködív helyzetét!
Természetesen a reflektoros mókulás sem marad el!
Úgytûnik, nem kellett reflektor ahhoz, hogy megtudjam örökíteni a ködív jelenséget: Link Link Az utolsó gif jobban szemlélteti a ködív helyzetét!
Természetesen a reflektoros mókulás sem marad el!

Ennek nagyon örülök! Fényképezõgép hiányában puszta szemmel is nagyszerû jelenségnek tartom a ködivet.
Én úgy gondolom, hogy azért "ál-KH" és nem "igazi", mert a kumulusz-felhõ - amely a fotón látható - szintjén közel sem fújnak olyan erõs, turbulens szelek, mint a magasabb légköri szinten levõek (ahol az altokumulusz, a cirrosztrátusz és a cirrusz találhatóak). A kumulusz "ál-KH"-jának keletkezését inkább a termikus konvekció (függõleges légmozgás), mint a vizszintes irányú légmozgás alakitja. Az AC, CS és CI felhõkön megjelenõ KH-kat igen heves vizszintes szélnyirás és a turbulencia együttesen formálja.