Meteorológiai műszerek otthon

Mi volt a max?

Link
Sajna a 10mH induktivitást nem tudtam beszerezni, ezért nem építettem meg. Helyette most egy zsebrádiót használok AM sávon a Kossutt fölött van egy viszonylag csendes rész, oda állítom be. Gyönyörûen reccsen mikor villámlik.
A család már kérdezi is rögtön mikor elõveszem, , hogy vihar lesz?

Keresd meg Lord Akelát. Neki van egy. Asszem õ csinálta. Az égrenézõben fordul elõ a leggyakrabban.


Vagy menj a szupercella.hu-sokkal vadászni, és akkor lesz omszos villámtérképed

Sziasztok!
Tud nekem valaki segíteni, egy villámdetektor elkészítésében? Viharvadászattal foglalkozom, és jó lenne riasztásnak egy ilyen mûszer! Egyszerü, nem kell, hogy pontos irányt tudjon, csak jelezze, ha 40-50km-es körzetben villámcsapások várnak rám

Hej, ha az enyém legalább 95%-ig mért volna

Jobb, mint egy szappanopera forgatókönyve

Biztos van a valóságtól eltérés 95 % felett ez már szinte "normális" egy ilyen jellegû mûszernél.A gyári 99% számomra sem hihetõ.Sztem ha megköröztetnénk a 3600-as tulajok közt a kérdést az eddig mért max Rh-ról, nem sok 98-99 %-os érték lenne, ha lenne.
Mindegy, a rosszul mért adat is jobb mint a nem létezõ adat elvnél maradunk.
Egyébként folyamatban van a Hellman telepítés (pl. Királyháza, Jenõn eleve van) a csapi hibák kiküszöbölésére.

Na nehogy azt hidd, hogy azzal kevesebb a baj
A szenzora csak 25m-t tud rádiósan. Egy fal és rögtön ugrott belõle a fal minõségétõl függõen 5-10m.
Aztán a jól ismert 91,8km/h széllökés hiba. A csapadékmérés ha PC-re van kötve, és kábelesen üzemel, annál is könnyen megbolondul. Tapasztalataim szerint még az sem mindegy, hogy a PC és a monitor hogy van bedugva a 220-ba. Az tény, a hozzá letölthetõ HW progi lényegesen kultúráltabban mûködik, kevés hibával. A 91,8 szél hibától a nai napig nem tudok megszabadulni. Igaz, most már csak akkor jön, ha esik. gondolom vizes lesz a kábel, és attól bolondulhat meg.

Cauchy is tudna ezekrõl mesélni, lásd mit írt lentebb

Átkoztam is magam, miért nem vittem térképet is

Valóban a program rengeteg hibát tartlmaz. Pl. ha épp az adatokat mentem txt-be és ezalatt nullázom a napi max széllökést, akkor is lefagyott az egész. Progi, bázis, minden.
További programhiba, hogy a max széllökést csak a bázison lehet nullázni, a programból nullázva nálam rögtön egy 185km/h széllökés adat jelenik meg. Azt már nem tudom milyen hiba, hogy a napi és heti csapadékot sem a bázison, sem a programból nem lehet nullázni.
Az elsõ dat beállításakor be kell állítani a rögzítési intervallumot. Akkor ha jól emlékszem (most nincs min kipróbálni) megjelenik egy "gomb" amivel jóvá kell hagyni a változtatást. Addig azt hiszem nem indul a letöltés.
Lehet, hogy ott is csal némelyik a páratartalommérõ?

Kicserélik a WS-t.
Én is ott tartok, hogy könyvet tudnék írni róla. Itthon el sem tudják képzelni, mit csinálok, hogy annyit szöszmötölök állandóan velük

Ha sorba beállnak majd a 3600-ok, akkor 23...sorozatra cseréltetem õket.

Na ezért maradok a hagyományos topografikus térképeknél.Ettõl függetlenül remek dolog az ilyen kaland.:/

A konverterrel konkrétan nincs szerintem gond, ez a kártyás átalakító bejött, mert a diósjenõin behívta a friss adatsort - a kurrens mellett - a laptopra.
Erre a hegyre telepítetteknél persze nem mûködött csak a pillanatnyi adatok jöttek be, de a folymatosan kommunikált a bázissal, csak semmi nem jött az 1780 adatcsomagból jó hosszú ideig.Aztán meguntam és levíttem a bázisokat az erdészetre.Ott a PC-n gond nélkül sikerült.
Lehet valamit én szúrok el az új history datok kiválasztásánál, megnyitásánál.
De szerintem ez a progi sem igazán kóser, nehézkes és macerás.

Az adatokat hirtelen átfésülve az öt mûködõbõl (4-et felügyelek, a Királyréti kikerült a kezem alól) a legrégebb óta a jenõi zakatol (nov.29). Azon decemberben szinte végig magas Rh-kat mértem, és januárban is több alkalommal.96 % volt a csúcs.Többször, hosszabb idõn keresztül.
A Királyházi, a Wenckheim és a Kemencei csak március óta megy, azokon nincs ilyen magas érték.

Ja az nagyon hardverhibának tûnik, mármint a ws hardver. Bár amennyit szopam én is már ezekkel, , lassan könyvet írhatnék róla.

Nekem nem az volt a legnagyobb gondom, hogy elvesztette kapcsolatot. Idõnként gondolt egyet és kifagyott, majd újraindult. 1-2 percig minden szegmens "világított" az LCD kijelzõn, aztán legtöbbször visszaállt minden rendesen. Aztán volt olyan, hogy a fagyás után nem találta meg újra a szenzort. A WS2305 ugyanazon a gépen hibátlanul mûködik.

Amikor elveszítette a kontaktust a bázisállomással, illetve nem találta meg. Nekem ezért volt még a legelején alaplapcserém

Melyik hibára gondolsz?

Szerintem sok esetben a hibát az alaplap okozza

És még ha tudnád mit szívtam mire elvittem a szervizbe
Sosem jártam még arra, így vittem a PDA-t, navigációs progival. útközben a GPS vevõ megbolondult és az út 80%-án nem mûködött. A maradék 20% a folyamatos "újratervezés" dumával telt. Nagy nehezen odataláltam, erre a pasi mondja, hogy mégis inkább az üzletbe, az Oktogonhoz kellett volna vigyem Kicsit sem ment fel bennem a pumpa
Aztán megbeszéltük, hogy majd az üzletbõl telefonálnak, ha mehetek érte.


Hú, ha emlékeznék rá, ki írt ebbe a fórumba, hogy milyen COM-USB átalakítóval sikerült megoldania az adatátvitelt laptora. Talán az "1000" között még ráakadsz. Írtam is vissza az illetõnek, vigyázzon mit vesz, mert volt már akinek nem mûködött vele a WS. Ezt a csapadék bulit idõnként nekem is eljátszotta. Jut eszembe: Mennyi volt eddig a max páratartalom érték amit sikerült mérnetek? kíváncsi vagyok, hogy csak kamu-e a leírásban szereplõ 99%, vagy az én mûszerem nem mért annyit.

Igazán köszönöm az elismerést!

Már miért tehetnél?
Egyelõre a 10 megvett WS-bõl 5 - a szokásos 3600-as típushibák mellett (pl. több ezer mm csapi betétele a semmibõl, de az inkább szoftver hiba a Heavynél) - egészében komolyabb zûr nélkül üzemelünk.
Egy darabig ezek szerint, de majd vigasztalom a cégvezetést az új készülékekkel.:/
Ellenben a laptopos adatlehívással - a nem fixen PC-re kötött erdõklímások esetében - komolyan küzdök. USB to serial átalakító nem mûködik, most egy CardBus átalakítóval a kurrens adatok már hiba nélkül jönnek át, de tárolt adatsorokra hiába várok.Valami history file irányítási hiba lehet?
Ötlet?

ÉS VÉGRE:
Link
Köszönet BB-nek a sok haszons tanáccsal.
Adatok nemsokára lesznek. ÉS a honlapomat is felfejlesztem etéren. (Ha valami híbát találtok. Azt kommenteljétek meg. Lehet hogy nagyot segítetek vele.

Sajna nem tehetek róla, nagyon teleszalad a hócipõm vele.
Ma elvittem a szervizbe, garanciális csere lesz.
Fogd fel a jó oldalát. Két év gari van rá, ha idõnlént elszáll benne valami, mindig új mûszered lesz, 2 év garanciával
Csak a le-felszerelés macerája ne lenne...

Nagy öröm Nekem ezt olvasnom...

Mindent amit jót írtam eddig ide a WS3600-ról ezennel visszavonok.
Tavaly februárban vettem. Egyszer rögtön cserélve lett, mert a hõmérõ szenzora átlag 2 fokkal többet mutatott a valóságosnál.
A második már pontosabban mért, viszont a páratartalommérõje 93% fölött még akkor sem mutatott, mikor köd volt (lt. 200-300m) és esett az esõ, szóval tocsogott a levegõ a nedvességtõl. Ezzel úgy voltam, van másik páratartalommérõm, ezért már nem cseréltetem ki.
Néhány hónapja azt az újdonágot produkálja, hogy idõnként (hetente 1-2 alkalom) egyszerûen lefagy, majd újraindul a bázisállomás. Szerencsés esetben "megtalálja" a szenzort, és néhány perces késéssel, de újra mûködõképes lesz. Volt már olyan is, hogy nem voltam itthon, így lányom indította újra a mûszert, mert nem mért a WS semmilyen adatot. Ezért gratula Neki
Most itt a mûszer elõttem, dobozban, holnap viszem a Conrad szervizbe.

Tányéros árnyékolót tesztelek, két, egyébként egymástól 0,1 fokos eltéréssel mérõ rádiós szenzorral.
Az alapanyag 21,5 cm átmérõjû lapos, enyhén mákos-fehér, még nem festett mûanyag lapostányér (77 HUF/db), és 2 cm magas távtartó gyûrûk (mûa. villanyszerelõs védõcsõbõl darabolva)
A tányérokban van a "3" szenzorom, mellette a diófa ágán a dél felõl duplán árnyékolt "2" szenzor. A diófa sajnos lefagyott, gyakorlatilag zavartalan napsütésben vannak. A tányérok között 0,6-0,9 fokkal van hûvösebb.
mérõhely a diófán: Link
északról: Link
keletrõl: Link
A kettes most mutat 25,0-t, a hármas 24,1-et
Pár napig írkálom, mit mutatnak.

Áthelyezve a naplóból:

Flashmen:
Sziasztok! Univerzális mûszert vennék de nem tudom hogy ezek mennyire hitelesek, pontosak : Link
tudtok valami jó beszerzési forrást ?

Anyu szólt hogy othhonra megérkezett a WS1600-as állomásom. DE IZGATOTT VAGYOK

Köszi mindenkinek, akik segítségemre voltak, gondolok itt a hõmérõház alaprajzára, és képeire
Most már remélhetõleg lesz is belõle valami...

Valaki tud segíteni?

Áthelyezve a Naplóból:

Lord Akela:
OffLine: Palui - ha van mûholdvevõd (saját vagy UPC-s) próbáld ki - a radarjel szerepét a mûholdjel tölti be ami torzul vagy szóródik a felhõkben lebegõ cseppek méretétõl és állagától függõen és a "passzív radarként" használt vevõ képén ilyen esetekben többféle jellegzetes (az adott idõjárási helyzetnek megfelelõ) mintázatot fedezhetsz fel ha jó a vizuális memóriád - persze ehhez elõbb tételesen át kell nézni az összes csatornát, majd megjegyezni milyen idõjárási helyzetben keletkezik egy-egy jellemzõ minta, utána már csak azt a pár csatornát kell "ellenõrizni" aminek a forgalmazását zavarja az idõjárás analóg módon - amig nem barkácsoltam detektort, a villámok azonosítását hasonlóan de "hallás után tanultam" meg az LH ill. KH rádiózásban úgy, hogy a villámok vizuális képét összekapcsoltam a rádióban hallható lefutási jellel, több évtizede

Már rágóta szajkózom, hogy ezek a digitális esõmérõk ne msokat érnek, a Helmann-okat meg sem közelítik.
Évek óta mérek vele megelégedésre, igaz kicsit drága.

Most csak ezt a linket tudom ajánlani, a lista vége felé találod a Hellmann-t:
Link

hagyományos csapadékmérõt hol lehet kapni ?

A digitális csapadékmérõkkel a kukába, hurrikán haverommal épp említettük, hogy nem érnek semmit, mivel õ a hagyományos mérõvel össze tudta hasonlítani (hivatalos OMSZ észlelõ)! Óriásit csalódtam ezekben a kütyürékben, miért nem lehet nagyobb felületet használni nem ilyen cseppecske 10X5 cm-eset. Pedig elvileg ez a billegõs-impulzusos módszer jónak tünik és mégsem az. Mi lehet a hiba ?

A magyar oldalon nem írják, hogy pc-re köthetõ, de a másik oldalon amit belinkeltem ott írják: "PC software available for use with USB connection"
Itt egy bõséges leírás a wmr 100-ról, bár a németet nem vágom: Link

Micsoda fegyvertény lenne!

Ezek a "vállalati" állomások nagyon profik. Néztem egy olyat ami 3 másodpercenként küldi az adatot. 5000 adatcsomagot tárol és 300 méteres a hatoótávja. Mindennel fel van szerelve. Sugárzásmérõvel. Alap cuccok is rajta vannak. És egy teleszkópos pózna a szél"mérõnek" Nagyon baró. De az ára is. 500ezer ft

Húúú, az nagyon jó lenne, lehet, hogy másnak is szüksége lesz rá. De elõbb legyél túl a vizsgákon, eddig is megvoltam valahogy :-)
Köszi!

A history.dat fájlszerkezete meg van, uh tudok csinálni programot amivel kinullázható a hibás adat. De csak ha megvannak a vizsgák. (jún közepe)

Ez gyors volt :-)
Köszi!

Link
Itt van a 2.0beta verzió

Köszi, nagy segítség! Különösen a 2. pont, mert nagyon zavar.
Tényleg, a HW-szoftvernek nincs továbbfejlesztett verziója?

Ezek nagyon jó kérdések!
1: sehogy
2: nekem akkor csinálja ezt, ha valami miatt megáll a ws (áramszünet, vagy lefagyás) Az a csapadékadatot új history.dat file létrehozásával lehet nullázni.
3.: A min/max értékeket õ a 8 másodperces adatfolyamból szedi, lehet ez a gond.
4.: A kalibrációs találkozókon van rá lehetõség, vagy el kell menni egy közeli meteorológiai állomásra és lehet, hogy ott is megcsinálják.

Immáron majd" egy hónapja boldog ws2300-as tulajdonos vagyok :-)
Nagyon bírjuk egymást, mindazonáltal ezalatt az idõ alatt összegyûlt bennem néhány kérdés a mûszerrel kapcsolatban:
1. Hogyan tudok kitörtölni a HW-szoftver adatbázisából bizonyos észeleléseket?
2. Gyárilag benne volt egy csapadékra vonatkozó baromság a táblázatban: a Total precip.: 2839,7. és azóta ehhez adja hozzá az értékeket. Meg tudom oldani, hogy számolgatok, de mégis: nem lehet-e ezt valahogy lenullázni, ha éppen arra van szükségem? Egyébként ezt az adatot mind a display mamóriájából, mind pedig arról az oldalról ki tudtam radírozni, amin az aktuális értékeket, illteve a min/max értékeket látom, csak a táblázat ragaszkodik hozzá.
Ez egyébként is fontos lenne, mert nem biztos, hogy 2012-ben 5 év Total csapadékösszegét szeretném látni :-)
3. Miért csinálja velem, hogy mást mutat a display-en, mint a PC-n? Csak néhány tizedes az eltérés, de azért mégis! Ez nemcsak a pillanatnyi adatoknál, hanem a min/max értékeknél is így van. Illetve melyiket vegyem inkább figyelembe?
4. Hol lehet kalibráltatni a cuccot?
Elõre is köszönöm a választ!

Lehet, hogy csak egy tücsök költözött bele..

Brett: veszel kettõt, és akkor lesz 10 méteres szél, rh, t adatod, és lesz 2 méteres is.

Láttam már közelrõl ilyen mûszert és hallani mikor mér. Halkan ciripel minden x. másodpercben. (lehet nem mindegyik, de amelyiket én láttam az tuti csinálta)

Tegnap nézegettem a Vaisala oldalát, csak úgy érdekességképpen. A multi-szenzoruk a WX510 Link tényleg szuper egy cucc, profi pontosság, de azért egy dolog szöget ütött a fejembe. Ugye itt a hiper-szuper ultrahangos szélmérõ és a T/Rh szenzor egyben van. Ha a meteorológiai szabályoknak megfeleõen akarom elhelyezni akkor a hõmérsékletet 2 m-en kell mérnem, igy viszont nem lesz pontos a szélmérés, hisz azt 10 m magasan kell mérni. Viszont ha 10 m magasra teszem, akkor meg a T mérése nem lesz szabályos. Szóval egy ilyen profi cégnél, egy olyan mûszernél ami itthon ~590e Ft-ba kerül elég kínos dolog ez.

Szerintem egyszer. Részletek itt: Link

Az pont jó lenne, mert elsõsorban több hõmérõ kihelyezésére gondoltam.
Azt esetleg nem tudod, hogy ha két állomást rendelek, akkor dupla annyi csomagküldési költséget fizetek, vagy, mivel egyszerre szállítanák, csak egyszer számítják fel?

köszi szépen a választ.