Légköroptika


Hmm, és oda hogyan tudnám feltölteni õket?
Gondolom regisztráció szükséges és az Angol nyelv ismerettsége sem lenne hátrány.

Namost tátva maradt a szám,de nagyon!!Ez gyönyörû!Mehetne a Vödörbe is ám!
Köszönöm az infót!
Szerintem KH, azért is raktam ide, hogy választ kapjak rá.

Szerintem KH, azért is raktam ide, hogy választ kapjak rá.

Csak nem KH-jelenség cirruszokon? Akkor még érdekesebb, mint ami az altokumuluszon képzõdik.
Ne haragudj Flurries, hogy a fotód nem illeszkedik a záporfény-kategóriába. De egy másikba igen, ez pedig angolul sunset glow -a dark red (!) glow on clouds near the setting Sun (a nap által alulról megvilágitott felhõ). A felkiáltójelet azért tettem a sötétvörös jelzõ után, hogy érzékeltessem, ezesetben a nap már lenyugodott.
Itt már alábukott a nap. A felhõlepel aljáról leereszkedõ mammából rövid virgák ugyan felfedezhetõek, fényözönrõl ebben az esetben szó nem lehet.
Nekem is van egy képem, ami esetleg belefér ebbe a kategóriába.
Link
Vélemény?
Jobban megnézve a ti képeiteket, lehet, hogy ennek köze nincs hozzá.
Link
Vélemény?

Jobban megnézve a ti képeiteket, lehet, hogy ennek köze nincs hozzá.

De jó, hogy felpörgött ez a téma, mennyi iszonyúan jó kép került hirtelen elõ! Szuper így egyben látni õket!!!
Köszönjük!
Remélem a többiek által linkelt képeket viszontlátom majd benne.
Remélem a többiek által linkelt képeket viszontlátom majd benne.

Tökéletesen! Itt alighanem a hullósávokon jött létre a jelenség. Gratulálok!
Bravó, bluli! Nagyon helyes Noli értelmezése a szivárvány-záporfény szoros kapcsolatot illetõen.
Váá!
Megyek is szólok egy Modinak,hogy nyisson egy Záporfény mappát a galeriben.
Megyek is szólok egy Modinak,hogy nyisson egy Záporfény mappát a galeriben.
Persze. Azt akartam irni, de most megteszem: egészen alacsony napállásnál a fény oldalirányból éri a zápor-(hózápor)-függönyt, s árad szét. Milyen igaza van Nolinak a záporfényre nézvést!
Akkor én is jövök eggyel július 10-érõl: Link
Eközben a keleti oldalon egy teljes, piros csodás szivárvány volt.


Igen,de záporfény csak olyankor van.Mármint alacsony napállásnál.
E csodaszép fotók mindegyikén is központi csillagunk az ég aljáról leselkedik. (Az oldalirányból érkezõ súroló fényt semmiképp sem hagyhatjuk figyelmen kivül.)
Alig jutok szóhoz! Grandiózus képek! A nap itt is a látóhatár közelében található, a hózáporfénynél rajta ül.
Ha nem tudod eltörni, akkor csapj rá kalapáccsal (persze sötétben), vagy valamivel,ami nehéz.
Tribolumineszcencia a jelenség neve amúgy.
Tribolumineszcencia a jelenség neve amúgy.
Hasonlóra gondoltam énis,mint pl. a kvarcnál fellépõ jelenség (piezzo gyújtó),de gondoltam,nanee.Közben meg nadee!

Nagyszerû! De azért én izgatottan várom a részletes ismeretterjesztõi cikket is a záporfénnyel kapcsolatban.
A Claudia Hinz féle optikus blogra feltettem Lukács Dávid nagyszerû repcsis képeit:
Link
Az elsõ fotón a repcsi alatti párarétegen vetett sugárirányú árnyékok izgalmasak, ezek az antiszoláris pont körül láthatóak, voltaképp egy ellen-tyndall jelenség a dolog. A másik két képen "csak" sima glória van, amelyet Nola jóvoltából már alaposan ismerhetünk, de azért az dicséretes, hogy egy nem túl hosszú légiúton is ilyen élményekben lehet része a szemfüles utazónak.
Link
Az elsõ fotón a repcsi alatti párarétegen vetett sugárirányú árnyékok izgalmasak, ezek az antiszoláris pont körül láthatóak, voltaképp egy ellen-tyndall jelenség a dolog. A másik két képen "csak" sima glória van, amelyet Nola jóvoltából már alaposan ismerhetünk, de azért az dicséretes, hogy egy nem túl hosszú légiúton is ilyen élményekben lehet része a szemfüles utazónak.
Kockacukrot kapj a kezedbe, vonulj vele a fürdõszobába és csukd magadra az ajtót. Odabenn törd ketté, s közben erõsen figyeld. Nem könnyû kettétörni! Szóval fel fog villanni a törése közben. Az oka pedig a molekulákat összetartó erõkben rejlik, hasonlót lehet egyes ragasztóanyagok esetében is látni, pl. az öntapadós borítéknál, azt ugyan könnyebb feltépni, de gyengébb a fénye is.
Na, találtam egy videót: Link
Na, találtam egy videót: Link
Akkor úgy néz ki elfogadottnak tekinthetõ ja Záporfény. 
Ez tökjó!Tanúja lehettem egy természeti jelenség magyar nevének megszületésénél.
Lehet nyitni egy mappát neki a galériában és átpakolni a már fent lévõ Záporfényes képeket.

Ez tökjó!Tanúja lehettem egy természeti jelenség magyar nevének megszületésénél.

Lehet nyitni egy mappát neki a galériában és átpakolni a már fent lévõ Záporfényes képeket.
Ezt mondom én is. )
Ezt a kockacukros dolgot kifejtenéd?Nemértem
Ezt a kockacukros dolgot kifejtenéd?Nemértem

Itt vagyok ám, bár néha csak lélekben. Szóval igyekszem felvenni a fonalat... a záporfényt nagyon találó elnevezésnek találom, és máris megkedveltem. Egyszerû, találó! Máris olyan, mintha már ezer éve használnánk

Erre meg az jut eszembe, hogy reggeli szivárványkor kialakuló jelenséget lehet keleti záporfénynek, az esti szivárványét meg nyugati záporfénynek hívni, s abban meg már benne van, hoyg ott látható, ahol az adott idõben a Nap is. Hm?
Ha a virga színes, akkor alulról kap fényt. Ha a záporesõ színes, az a háta mögül - persze, ha nem olyan heves a zápor, hogy a fény se jut át rajta - de ez az, ami miatt a szivárvánnyal való összefüggésnek van értelme, mivel az se jön létre fény nélkül.
A nevezett fény nem a csepp felületén, hanem azon áthaladva jut el a szemünkbe. A zero order meg azt jelzi, hogy a csepp belsejében NEM tükrözõdik, csak áthalad. A szivárvány fõ ívénél egyszer tükrözõdik, a másodlagos ívnél kétszer, stb.
Ha oldalról kap fényt, pont a tükrözõdés hiánya miatt nem hozzánk, az észlelõi szembe jut, hanem olyasvalakiébe, aki a Nappal szembõl nézi.
Gyenge záporon akkor is látni a ragyogó cseppeket, ha nincs közel a Nap a láthatárhoz, hanem mondjuk 20 fok magasan van, de ekkor sárgás-fehéresek a cseppek, ahogy maga a Nap is.
A nevezett fény nem a csepp felületén, hanem azon áthaladva jut el a szemünkbe. A zero order meg azt jelzi, hogy a csepp belsejében NEM tükrözõdik, csak áthalad. A szivárvány fõ ívénél egyszer tükrözõdik, a másodlagos ívnél kétszer, stb.
Ha oldalról kap fényt, pont a tükrözõdés hiánya miatt nem hozzánk, az észlelõi szembe jut, hanem olyasvalakiébe, aki a Nappal szembõl nézi.
Gyenge záporon akkor is látni a ragyogó cseppeket, ha nincs közel a Nap a láthatárhoz, hanem mondjuk 20 fok magasan van, de ekkor sárgás-fehéresek a cseppek, ahogy maga a Nap is.
Szerintem még kellene elé egy jelzõ arra utalva, hogy a nap felõli oldalon látható.
Áki, önálló fénye a Földön csak a bioluminieszcensz élõlényeknek, a légkörbe hulló meteoroknak, a villámlásnak és rokon jelenségeinek, a földrengésfényeknek (bár ez kényes téma, mert a mai napig nem tiszta, hogy mi okozza) a tûznek meg az izzó lávának van. :-) A többi dologhoz általában kell valami csillag, közeli vagy távoli. Ja, meg a sötétben kettétört kockacukornak. :-)
Áginak meg Alexnek tetszett a záporfény.
Áginak meg Alexnek tetszett a záporfény.
Zero order glow - nulla rend ragyogás -> tehát rendetlen, vagy rendkívüli ragyogás.
Rafy - Jah, azért olyan szépek! ;-)
Mondtam, az eszközeid adottak, hajrá! :-)

Rafy - Jah, azért olyan szépek! ;-)
Mondtam, az eszközeid adottak, hajrá! :-)
Jobban belegondolva a zápornak nincs (önálló) fénye.
Horizontközeli záporfényözön.
Csak ez baromi hosszú és a rövidítése is tré..
Horizontközeli záporfényözön.


Több évtizedes észlelõi tapasztalat alapján hoztam szóba, hogy este és reggel - akkor, amikor a nap a látóhatár közelében tartózkodik - lehet tapasztalni ilyesmit, és a fotók is szerintem azidõtájt készülhettek. Egyébként a záporfény egyáltalán nem zavar engem, szivesen használom, ha elvetitek az én javaslatomat. Meg aztán mondanék még valamit. A talajt el nem érõ felhõvirgákat és a záporesõt csak akkor világithatja meg a nap oldalról, súrolva, ha a horizont közelében van. Várom a cáfolatot, ha akad ilyen.