Meteorológiai műszerek otthon
Műszer csatlakoztatása a MetNet-re
MetNet WS feltöltő: LINK MetNet WD feltöltő: LINK
MetNet cumulus feltöltő: LINK
Figyelem! Akinek Netatmo és Ruuvitag műszere van, az mostantól felkapcsolhatja a MetNet-re is!
Műszereim LINK
Csatlakoznál a légszennyezettség mérő állomáshoz? Olvasd el cikkünket
Kérdésed van ezzel kapcsolatban? Írj nekünk a legszennyezettseg(kukac)metnet(pont)hu címre.
Anya csatlakozó van rajta, tehát 9 lyuk.
Vigyázz az átalakítóval, mert tudomásom szerint nem mindegyikkel megy az adatátvitel a WS-rõl. Írt valaki itt róla. Jobb ha viszed a WS-t és kipróbálod.
Vigyázz az átalakítóval, mert tudomásom szerint nem mindegyikkel megy az adatátvitel a WS-rõl. Írt valaki itt róla. Jobb ha viszed a WS-t és kipróbálod.
Jelentem: bíztatásotoknak hála, megrendelem a ws2300-ast a hevi vödörtõl :-)
Köszönöm!
Nem vagyok egy technikai tálentum, úgyhogy még biztosan jelentkezem kérdésekkel (persze, ha nem bánjátok).
Köszönöm!
Nem vagyok egy technikai tálentum, úgyhogy még biztosan jelentkezem kérdésekkel (persze, ha nem bánjátok).
Egy SOS amatõr gyors kérdés, mert nem vagyok WS közelben és laptopra kapcsolhatóság konverter beszerzése miatt, fontos lenne (plusz nem emlékszem):a WS-bõl PC-re csatlakozó soros kábel portja, "apa" vagy "anya" oldalú?(Kilenc lyuk vagy kilenc tüske?)Elõre is köszönöm a gyors választ! Magyarul és egyszerûbben ez használható-e laptop csatlakozásra?
Link
Link
Ajjaj, megint miket írok, bocsi, he-he !
Nem osztani, hanem viszonyítani kell az 1m2-hez.
Azaz a mérõben helyet foglaló csapadék mennyiségét osztani kell annyival, amennyi a befogadó felület és az 1m2 aránya (azaz az 1m2-t kell osztani a m2-ben számolt területtel, ez az arány).
Pl. A hellmann befohgadó felületének területe pont huszada a m2-nek, így a benne lévõ csap.mennyiséget osztani kell hússzal, pl. 20ml/20=1mm, 10ml/20=0,5mm, stb.
Mikor eltört a mérõ, átmeneti idõre így mértem.
A Hellmann elõtt egy edénnyel mértem, viszonyítottam 1m2-hez, és ennek arányával osztottam a csap. ml-ben megmért értékét.
Egyébként ezeknek a néhány cm-es átmérõvel bíró, rögtön mm-ben mutató mérõkben nem bízok.
Nem osztani, hanem viszonyítani kell az 1m2-hez.
Azaz a mérõben helyet foglaló csapadék mennyiségét osztani kell annyival, amennyi a befogadó felület és az 1m2 aránya (azaz az 1m2-t kell osztani a m2-ben számolt területtel, ez az arány).
Pl. A hellmann befohgadó felületének területe pont huszada a m2-nek, így a benne lévõ csap.mennyiséget osztani kell hússzal, pl. 20ml/20=1mm, 10ml/20=0,5mm, stb.
Mikor eltört a mérõ, átmeneti idõre így mértem.
A Hellmann elõtt egy edénnyel mértem, viszonyítottam 1m2-hez, és ennek arányával osztottam a csap. ml-ben megmért értékét.
Egyébként ezeknek a néhány cm-es átmérõvel bíró, rögtön mm-ben mutató mérõkben nem bízok.
Igen ám, de az enyém nem mililiterben mér, hanem mm-ben (úgy ahogy), ezért kellett tekernem a számításon.
A lényeg, hogy átdolgozva a metódusodat, kijött!
De miért is osztod 1-el?
Bármely számot 1-el osztva az eredeti számot (osztandót ) kapod eredményül.
A lényeg, hogy átdolgozva a metódusodat, kijött!
De miért is osztod 1-el?
Bármely számot 1-el osztva az eredeti számot (osztandót ) kapod eredményül.
Kraca jól megbonyolítod, he-he !
Pontosítok, a Hellmann-henger sugara 13cm, pontosabban 12,6cm.
Így jön ki a 0,05m2, azaz az átmérõ huszada, ezért is hívják egyhuszados mérõnek.
Azaz a befogadó felület (r négyzet X pí, r méterben, a szorzat m2-ben) osztva 1-el és szorozva a mért ml-el.
Pontosítok, a Hellmann-henger sugara 13cm, pontosabban 12,6cm.
Így jön ki a 0,05m2, azaz az átmérõ huszada, ezért is hívják egyhuszados mérõnek.
Azaz a befogadó felület (r négyzet X pí, r méterben, a szorzat m2-ben) osztva 1-el és szorozva a mért ml-el.
Hali!
Biztos volt már róla szó, de mi javasoltok a WS3600-om RH mérõjének kalibrálása ügyében? /Most leszámolva a kalibrációs talit, ami nem tudni mikor lesz legközelebb ill. tudok-e menni /
Összehasonlitottam egy másik ws-em (BAR699) és egy vezetékes T/RH mérõvel. Mindhárom tök más értéket mutatott. Ráadásul a synop jelentésekkel sincs mindig összhangban. Idõnként %-ra megegyezik, máskor meg 6-9 % eltérés van. Kiemelném, hogy itt a 30-80 % közti tartományra gondolok elsõsorban, 80% fölött már a ws-ek elég sokat csalnak, 90% körül meg szinte használhatatlanok. (pl. az enyém 92%-nál többet még soha nem mutatott)
Persze a saját WS/OMSZ-SYNOP eltérés magyaráható a külterület-belváros közti eltéréssel is; a T-nél közismert, úgy látszik az RH-nál is van ilyen.
Szóval mi legyen? Szerezzek be valami igényesebb hajszálas hygrométert? Minden tanácsot szívesen fogadok.
Biztos volt már róla szó, de mi javasoltok a WS3600-om RH mérõjének kalibrálása ügyében? /Most leszámolva a kalibrációs talit, ami nem tudni mikor lesz legközelebb ill. tudok-e menni /
Összehasonlitottam egy másik ws-em (BAR699) és egy vezetékes T/RH mérõvel. Mindhárom tök más értéket mutatott. Ráadásul a synop jelentésekkel sincs mindig összhangban. Idõnként %-ra megegyezik, máskor meg 6-9 % eltérés van. Kiemelném, hogy itt a 30-80 % közti tartományra gondolok elsõsorban, 80% fölött már a ws-ek elég sokat csalnak, 90% körül meg szinte használhatatlanok. (pl. az enyém 92%-nál többet még soha nem mutatott)
Persze a saját WS/OMSZ-SYNOP eltérés magyaráható a külterület-belváros közti eltéréssel is; a T-nél közismert, úgy látszik az RH-nál is van ilyen.
Szóval mi legyen? Szerezzek be valami igényesebb hajszálas hygrométert? Minden tanácsot szívesen fogadok.
Bocs!
A második példánál természetesen száz jön ki, nem ezer, így 100 ml-t kell mérni.
A második példánál természetesen száz jön ki, nem ezer, így 100 ml-t kell mérni.
Megvan a hitelesítés!
100-at elosztom a befogadó felület négyzetméterben megadott értékével, majd osztom 1000-el; így megkapom a mm értéket.
Kimérek 100ml vizet, a mérõhengerbe öntve annyi mm-t kell mutasson.
Pl. 13cm átmérõjû henger esetén: 0,065x0,065x3,14=0,0132665négyzetméter, 100/0,0132665=
7537,7831; ennek ezred része: 7,5.....
Tehát 7,5mm-t kell mutasson a henger.
Vagy fordítva:
Befogadó terület négyzetméterben x mm-ben leolvasott szám x 1000= a hengerben lévõ mennyiség ml-ben.
Pl.
0,0132665 x 7,5 = 0,0994987 ez szorozva ezerrel, kijön - kerekítve - az 1000. Mililiteres beosztású hengerben mérve ennyit kell mérnünk, ha pontos a csapimérõnk.
Nekem egyik mérõm sem pontos. :-((
100-at elosztom a befogadó felület négyzetméterben megadott értékével, majd osztom 1000-el; így megkapom a mm értéket.
Kimérek 100ml vizet, a mérõhengerbe öntve annyi mm-t kell mutasson.
Pl. 13cm átmérõjû henger esetén: 0,065x0,065x3,14=0,0132665négyzetméter, 100/0,0132665=
7537,7831; ennek ezred része: 7,5.....
Tehát 7,5mm-t kell mutasson a henger.
Vagy fordítva:
Befogadó terület négyzetméterben x mm-ben leolvasott szám x 1000= a hengerben lévõ mennyiség ml-ben.
Pl.
0,0132665 x 7,5 = 0,0994987 ez szorozva ezerrel, kijön - kerekítve - az 1000. Mililiteres beosztású hengerben mérve ennyit kell mérnünk, ha pontos a csapimérõnk.
Nekem egyik mérõm sem pontos. :-((
Hú, bocsánat figyelmetlen voltam, ám a számítással (a négyzetméterre való vonatkoztatással) érthetõ lett a dolog, he-he !
Hardware Onlinés barométer és hõmérõ eladó (B2-es szenzor,teljesen új)számítógépre viszi az adatokat.
A barom. tizedpontossággal mér,a hõmérõ századpont.
Érd.: [email protected]
Kösz a módosítást, a hibát én is észrevettem, nyílván elírás. A számításokhoz most hajtok egy mililiteres beosztású mérõedényt, kémiás kolléganõm már igért is egyet.
"Átmérõ a négyzeten x pí" az se nem terület, se nem kerület
Terület: "sugár a négyzeten x pí" vagy "átmérõ/2 a négyzeten x pí"
Kerület: "átmérõ x pí" vagy "2xsugár x pí".
Csak a pontosság kedvéért
Terület: "sugár a négyzeten x pí" vagy "átmérõ/2 a négyzeten x pí"
Kerület: "átmérõ x pí" vagy "2xsugár x pí".
Csak a pontosság kedvéért
Átmérõ a négyzeten szer pi az a kerület, helyesen sugár a négyzeten, vagy átmérõ fele a négyzeten szer pi ........ a helyes.
Elõször mindkét mérõ befogadó felületét számold ki.
Aztán viszonyítsd õket 1m2-hez (terület osztva 1m2) és a befogadott csapadékkal szorozd meg, megkapod a l/m2-et, azaz mm-t.
Pl.: A hivatalos Hellmann-hengerrel:
Átmérõ 13cm.
Benne mért csapadék:10ml.
Terület: átmérõ a négyzeten X pí, azaz 0,13 a négyzeten X 3,14= 0,05m2.
Csap.= 0,05m2 / 1m2 X 10ml= 0,5 mm.
Egyébként a néhány cm átmérõjû befogadó felülettel bíró mérõket én nem nevezem megbízhatónak (legalább 10-12cm kellene).
Aztán viszonyítsd õket 1m2-hez (terület osztva 1m2) és a befogadott csapadékkal szorozd meg, megkapod a l/m2-et, azaz mm-t.
Pl.: A hivatalos Hellmann-hengerrel:
Átmérõ 13cm.
Benne mért csapadék:10ml.
Terület: átmérõ a négyzeten X pí, azaz 0,13 a négyzeten X 3,14= 0,05m2.
Csap.= 0,05m2 / 1m2 X 10ml= 0,5 mm.
Egyébként a néhány cm átmérõjû befogadó felülettel bíró mérõket én nem nevezem megbízhatónak (legalább 10-12cm kellene).
Sziasztok!
Elrepedt az eddigi csapimérõm ( a télen egyszer fagyott:-) ), az eddigi fajtát, amit egy tartógyûrûbe kell helyezni, nem kaptam. Így vettem - háromszoros áron - egy holland gyártmányt, melyet állványba kell rakni.
Ami a régi mérõben 24 mm, átöntve az újba, 30mm lett.
Szerintetek melyik a hiteles?
Elrepedt az eddigi csapimérõm ( a télen egyszer fagyott:-) ), az eddigi fajtát, amit egy tartógyûrûbe kell helyezni, nem kaptam. Így vettem - háromszoros áron - egy holland gyártmányt, melyet állványba kell rakni.
Ami a régi mérõben 24 mm, átöntve az újba, 30mm lett.
Szerintetek melyik a hiteles?
Akkor a szenzorral lesz a gáz. Ha a Conradnál vetted hívd fel a vevõszolgálatot. Tel.:06 1 319 0249, Takács Lászlót keresd.
Az, Karácsonyi.
Megtettem amit javasoltál, de sajna nem oké. Most 29 fok van kint, és emelkedik!, de nem lepõdök meg, hajnalban 59 fok volt rajta.
Kikapcsolom egész éjszakára, hátha reggelre meggyógyul.
Megtettem amit javasoltál, de sajna nem oké. Most 29 fok van kint, és emelkedik!, de nem lepõdök meg, hajnalban 59 fok volt rajta.
Kikapcsolom egész éjszakára, hátha reggelre meggyógyul.
Nem rossz a WS2300, nekem az volt a második mûszerem. (ill. WS2305) kezdtem, de majdnem ugyanaz a kettõ. Azért a WS3600 jobb.
Link
Link
Ha PC-re van kötve, próbáld meg lehúzni a COM kábelt, majd indítstd újra a mûszert. Ha a PC tápja haldoklik, rengeteg zavart tud összeszedni a WS. Garis még?
Link
Itt tartok most vele, a közepe is ki van már vágva egy ügyes megoldásnak köszönhetõen. Most gyorsan átugrok az OBI-ba talán ott találok festéket.
Itt tartok most vele, a közepe is ki van már vágva egy ügyes megoldásnak köszönhetõen. Most gyorsan átugrok az OBI-ba talán ott találok festéket.
Nekem már elõfordult, hogy a TFA müszeremet megnéztem és a Tmax 40 °C körül volt. Az érzékelõnek van külsõ kijelzõje? Mert ott ha van lehetne szûrni, hogy merre van a gond. Lehet valami zavarja a rádiós jelet, vagy az érzékelõt esetleg a mûszert.
Abban szeretnék segítségt kérni Tõletek, hogy szeretnék egy megbízható meteorológiai "mûszerparkot" (hogy végre én is tudjak adatokat küldeni!). A ws 2300-ast néztem ki, és kíváncsi vagyok a véleményetekre, hogy mennyire vagytok vele elégedettek, vagy melyik típust ajánljátok ebben a kategóriában, ami jobb, vagy nagyjából ugyanezt tudja, de olcsóbb. További kérdésem még, hogy itthon érdemes megvennem, vagy interneten rendeljem inkább. Írhattok privit is, ha már lerágott csont a téma. Elõre is köszönöm, és további jó észlelést!
A Ws 2317-es mérõm megbolondult.
Jelenleg szerinte kint 47,5 fok meleg van és az elmúlt órában 1432,5 mm csapadék hullott.
A többi adat korrektnek tûnik. Már kivettem az elemeket, kihúztam az adaptert, de ez sem segít! továbbra isnagyon meleg van kint!
Valaki már tapasztalt ilyet? ha igen, segíthetne a megoldásban.
köszi
Jelenleg szerinte kint 47,5 fok meleg van és az elmúlt órában 1432,5 mm csapadék hullott.
A többi adat korrektnek tûnik. Már kivettem az elemeket, kihúztam az adaptert, de ez sem segít! továbbra isnagyon meleg van kint!
Valaki már tapasztalt ilyet? ha igen, segíthetne a megoldásban.
köszi
Végül milyen jellegû festékkel kell lefújni a tányérokat? vagy az már mindegy? csak kívül fehér belül fekete legyen?
Na elkszütem félig az árnyékolóval. Márcsak ki kéne vágni a közepét meg egy-két helyen igazítani,mert feszül a tányér. Amúgy. 2 és fé óra fúrkálás és fûrészelés
Köszönöm a válszokat! Ha kész leszek az árnyékolóval, és jól mûködik, fel fogok tenni egy linket a készítésrõl és buktatóiról.
De egyelõre csak a buktatókat tudom
De egyelõre csak a buktatókat tudom
Vannak olyan fúróba befogható kör alakú fûrészek, amellyel szeritem könnyen kivágható, az apósom azt hiszem, OBI-ban vett ilyen készletet: Link
Bakelit erre az egyik legjobb, a Vaisala is az. Tehát, ha valaki ismer olyan helyet ahol baklit tányért lehet kapni, vagy tud ilyet formára önteni, szóljon.
Én nem rég vásároltam sötétkék mûanyagtányérokat, elég jól szûrik a fényt, de nem eléggé. Ezért is vettem sötétkéket,mert kívülrõl úgy is le fogom festeni fehérre. belülrõl meg már minek.Amint lesz egy kis szabadidõm rá összerakom õket.
A cserép nagyon sok hõt tárol, mindegy, milyen szinben; porózus szerkezetével (légbuborékok) elég megbízhatatlan lenne, a szín csupán a felvett hõ mennyiségét "szabályozná".
"cserép" nem lenne jó megoldás? Vagy túl sok hõt tud tárolni?
Természetesen jó alaposan "lemszelve" fehérre, illetve feketére.
Természetesen jó alaposan "lemszelve" fehérre, illetve feketére.
A sok festék helyett inkább a mûanyag üzletekben kapható vastagabb fajta cserépalátétbõl (90Ft.) építem meg az árnyékolót. Lényeges, hogy a nap ne szûrõdjön át rajt semennyire. Ezért nem jó a fehér színû, egyébként az eredeti ötletet adó ausztrál csókáé is ilyen. Ezt már csak fehérre kell lefesteni külsõleg.
A legnehezebb a belsõ rész kivágása. Ti ezt hogy csináltátok?
A legnehezebb a belsõ rész kivágása. Ti ezt hogy csináltátok?
Egy biztos: nem gipsz vagy porcelán kell oda. Gondolj arra, hogy pl. a Vaisala ugyanúgy néz ki, mint a mienk és PVC az anyaga.
Még nem festettem át az enyémet, de egy elemlámpa simán átvilágít rajt. Ezt kell megakadályozni.
Még nem festettem át az enyémet, de egy elemlámpa simán átvilágít rajt. Ezt kell megakadályozni.
Nekem jók a tapasztalataim a tányéros árnyékolóimmal, pedig én is egyszerû 55Ft-os fehér mûanyag lapos tányérokból készítettem. Igaz elötte belülrõl feketére kívülrõl fehérre fújtam õket. Rá is ment egy-egy flakon festék. Nem tudom pontosan mennyivel mérhet többet, de becslésem szerint 1°C alatt lehet az eltérés.
Dettó, szedem is szét :-( +2,7 fok a szilvafás szabadúszóhoz képest, mellette fél méterre.
Bár az igaz, hogy elsõre hártyavékony teszkós tányérokkal próbálkoztam, 2 cm térközzel, én sem gondoltam hogy jó lesz, de a fogások kipróbálására jó volt.
Az anyaggal van a baj. Cserép kell és kész. Szombaton megyek piacra, cserép-alátétért vagy porcelán tányérért (fúrása húzós) ... Vagy két hártya közé gipsz réteg. Ez most jutott eszembe, hajnalban végiggondolom még költségileg a dolgot.
Bár az igaz, hogy elsõre hártyavékony teszkós tányérokkal próbálkoztam, 2 cm térközzel, én sem gondoltam hogy jó lesz, de a fogások kipróbálására jó volt.
Az anyaggal van a baj. Cserép kell és kész. Szombaton megyek piacra, cserép-alátétért vagy porcelán tányérért (fúrása húzós) ... Vagy két hártya közé gipsz réteg. Ez most jutott eszembe, hajnalban végiggondolom még költségileg a dolgot.
Hello!
Esetleg tud valaki, valamerre a WS2300-ról magyar nyelvû kezelési leírást? Köszi!
Esetleg tud valaki, valamerre a WS2300-ról magyar nyelvû kezelési leírást? Köszi!