Meteorológiai műszerek otthon
Műszer csatlakoztatása a MetNet-re
MetNet WS feltöltő: LINK MetNet WD feltöltő: LINK
MetNet cumulus feltöltő: LINK
Figyelem! Akinek Netatmo és Ruuvitag műszere van, az mostantól felkapcsolhatja a MetNet-re is!
Műszereim LINK
Csatlakoznál a légszennyezettség mérő állomáshoz? Olvasd el cikkünket
Kérdésed van ezzel kapcsolatban? Írj nekünk a legszennyezettseg(kukac)metnet(pont)hu címre.
Megépítettem a tányéros hõmérõ árnyékolót (sima fehér tányérokból), de nagyon elégedetlen vagyok vele, mert 1-3 fokkal többet mutat napsütésben!
Mivel egyre inkább érdekel a téma, utánanéztem a neten, és egy holland tudományos értékelésbõl kiderült, hogy a gyári készítésû ilyen árnyékolók (KNMI, Vaisala, Socrima, Young) jobbak (gyorsabb reakcióidõ, pontosabb mérés!), mint a stefenson házas megoldás. Sajnos nem láttam még ilyent, de sokat gondolkodtam rajt mi lehet a trükk. Úgy gondolom nem az anyag (PVC-nek jelzik õk is), ilyen rétegvastagságban nem lehet tökéletes hõszigetelõ.
Bár még nem javítottam ki a sajátomat, a következõ az ötletem: Szerintem a magasabb mért értéket az okozza, hogy hõ szivárog a mérõ belsejébe a tányérok hõ és fényáteresztése miatt. Olvastam, hogy a mérõ belsejét le kellene fújni feketére, azonban a hõ ilyenkor is benn marad. Az ötletem az, hogy elõször az égész tányért le kell fújni matt feketére, majd csak a külsõ részt fehérre. Ilyenkor a fehér visszaveri a sugárzás nagy részét, a fekete pedig már kívûl megfogja, és nem engedi be a belsõ felületre.
Sajnos sem ezen sem más (akár angol nyelvû) fórumon nem találtam olyan leírást, aki nem csak megépítette, hanem tesztelte is ezt a megoldást. Egyébként részemrõl mindenképp ez lesz a hõmérõház, mivel a Stephenson ház megépítése összehasonlíthatatlanul drágább, és nagyobb munka, de az elhelyezése a kertben sem alkamas számomra igazán (nem fogom vele elcsúfítania kis kertünket).
Jó lenne pl. ezen a honlapon egy link ezzel kapcsolatban, mivel hiteles hõmérés jó árnyékoló nélkül nincs.
Mivel egyre inkább érdekel a téma, utánanéztem a neten, és egy holland tudományos értékelésbõl kiderült, hogy a gyári készítésû ilyen árnyékolók (KNMI, Vaisala, Socrima, Young) jobbak (gyorsabb reakcióidõ, pontosabb mérés!), mint a stefenson házas megoldás. Sajnos nem láttam még ilyent, de sokat gondolkodtam rajt mi lehet a trükk. Úgy gondolom nem az anyag (PVC-nek jelzik õk is), ilyen rétegvastagságban nem lehet tökéletes hõszigetelõ.
Bár még nem javítottam ki a sajátomat, a következõ az ötletem: Szerintem a magasabb mért értéket az okozza, hogy hõ szivárog a mérõ belsejébe a tányérok hõ és fényáteresztése miatt. Olvastam, hogy a mérõ belsejét le kellene fújni feketére, azonban a hõ ilyenkor is benn marad. Az ötletem az, hogy elõször az égész tányért le kell fújni matt feketére, majd csak a külsõ részt fehérre. Ilyenkor a fehér visszaveri a sugárzás nagy részét, a fekete pedig már kívûl megfogja, és nem engedi be a belsõ felületre.
Sajnos sem ezen sem más (akár angol nyelvû) fórumon nem találtam olyan leírást, aki nem csak megépítette, hanem tesztelte is ezt a megoldást. Egyébként részemrõl mindenképp ez lesz a hõmérõház, mivel a Stephenson ház megépítése összehasonlíthatatlanul drágább, és nagyobb munka, de az elhelyezése a kertben sem alkamas számomra igazán (nem fogom vele elcsúfítania kis kertünket).
Jó lenne pl. ezen a honlapon egy link ezzel kapcsolatban, mivel hiteles hõmérés jó árnyékoló nélkül nincs.
Nekem szerencsére nem voltak még szeles gondjaim. Egyszer volt mikor szórakozott akkor rájöttem hogy a csatlakozó fejében a réz vég vizet kapott és elkezdett oxidálódni, szépen be is zöldült és ahogy kellett lennie a kapcsolat elkezdett akadozni,majd ki-ki ugrált a max értékre a szél idõnként. gyorsan levágtam a vezeték végét és új fejet tettem rá. azóta ok.
Igen erre
akkor nekem eddig szerencsém volt/van
kb. egy éve még nem tolt ki velem eddig, bár ami késik, nem múlik az igaz...
akkor nekem eddig szerencsém volt/van
kb. egy éve még nem tolt ki velem eddig, bár ami késik, nem múlik az igaz...
Erre gondolsz? Link
Nekem nem jött be. Sokszor teljesen megszûnt vele a kommunkiáció. Visszacserélgettem telefonkábelre, csak a földben megy már STP kábelen. Azt lusta voltam kihúzni a csõbõl
Nekem nem jött be. Sokszor teljesen megszûnt vele a kommunkiáció. Visszacserélgettem telefonkábelre, csak a földben megy már STP kábelen. Azt lusta voltam kihúzni a csõbõl
4000...
hát ez van....
amikor a kutya elõször támadta meg a csapimérõt, akkor egyúttal szétszedtem és kipucoltam mert ráfért... na a pucolás után az összcsapadék meg sem állt 65535-ig, ami egy szép kerek hexa szám (FFFF) és akkor is valamiért sokáig meg volt sértõdve, bárhogy piszkuráltam a beltérin illetve szoftverbõl a lenullázást, lenullázta, de a legközelebbi mérésidõben újra bedobta a FFFF csapit... a 24h-s és 1h-s csapit rendesen jelezte... aztán gondolt egyet és minden beavatkozás nélkül megjavult, a 65535 elõtti összcsapadék értéket mutatta... sok hazai és külföldi website-on irogatnak a WS lelki problémáiról és csak találgatnak... még szerencse hogy a 25,5 MPS illetve 51MPS szél adatnál rájöttek a "hardveres" megoldásra... három éve használom a 2305-öst, engem szerencsére csak átlag félévente bosszantott (mindíg olyan szituban amikor 210°-ról kapott lökést és irányváltást) de a javasolt vezeték-átkötés óta O.K. a téma... amugy elégedett vagyok vele mert ha néha meghülyül is azért nagymértékben megbízható; a hagyományos mûszerekkel is jól "együttfut"
de ezt a COM-os játékot még nem csinálta, pedig még portmegosztással és portátirányítással is kisérleteztem, mindegyiket simán kibírta, kibírta a saját adat-lekérdezõm fejlesztési kísérleteit bár vagy kétszer fejreállt tõle az igaz, de ha békén hagytam jól elvolt magában egyperces lekérdezések mellett is...
hát ez van....
amikor a kutya elõször támadta meg a csapimérõt, akkor egyúttal szétszedtem és kipucoltam mert ráfért... na a pucolás után az összcsapadék meg sem állt 65535-ig, ami egy szép kerek hexa szám (FFFF) és akkor is valamiért sokáig meg volt sértõdve, bárhogy piszkuráltam a beltérin illetve szoftverbõl a lenullázást, lenullázta, de a legközelebbi mérésidõben újra bedobta a FFFF csapit... a 24h-s és 1h-s csapit rendesen jelezte... aztán gondolt egyet és minden beavatkozás nélkül megjavult, a 65535 elõtti összcsapadék értéket mutatta... sok hazai és külföldi website-on irogatnak a WS lelki problémáiról és csak találgatnak... még szerencse hogy a 25,5 MPS illetve 51MPS szél adatnál rájöttek a "hardveres" megoldásra... három éve használom a 2305-öst, engem szerencsére csak átlag félévente bosszantott (mindíg olyan szituban amikor 210°-ról kapott lökést és irányváltást) de a javasolt vezeték-átkötés óta O.K. a téma... amugy elégedett vagyok vele mert ha néha meghülyül is azért nagymértékben megbízható; a hagyományos mûszerekkel is jól "együttfut"
de ezt a COM-os játékot még nem csinálta, pedig még portmegosztással és portátirányítással is kisérleteztem, mindegyiket simán kibírta, kibírta a saját adat-lekérdezõm fejlesztési kísérleteit bár vagy kétszer fejreállt tõle az igaz, de ha békén hagytam jól elvolt magában egyperces lekérdezések mellett is...
Fura a WS, vigyázni kell vele. Nekem régebben azt csinálta, ha ki volt húzva a PC a konnektorból (ill. kapcsolóórával meg volt szakítva a 220V az automatikus indítás miatt), hogy mikor visszadugtam és elindítottam a gépet, vagy a kapcsolóóra bekapcsolt, a WS csapadékmérõje percekig nyomta be a csapadékot. Úgy 2000-4000mm között állt meg általában. Erre sem nagyon találtam magyarázatot. Azóta a kapcsolóóra egy relét húz meg, aminek érintkezõje a bekapcs. gombbal van párhuzamosan kötve. Így OK.
Nekem nem csinált még ilyet, anyumék mondték hogy takarítottak, a vezeték 80%-a el van rejtve így csak a csatlakozók(toldó) voltak szabadon, de ott variáltam vele és nem ment. Másnap, gép bekapcs, a WS a helyére és megnéztem mégegyszer a csatlakozókat. utána már mûködtek normálisan, szerencsére...
Bocs hogy én is beleszólok de ma reggel velem is játszott a WS
este nem volt kedvem shutdownolni, hanem a számítógép és a rákapcsolt összes hóbelevanc dugaszaljának fõkkapcsolóját kinyomtam (a WS másik csatlakozóról mûxik 24 órában)... namost reggelre kelve nézem a WS-t: a datetime meg a beltéri adatokon kívül semmi... na mondom ez a retek kutya megint az esõmérõt piszkurálta az éjjel (valamiért nem szereti) és azzal megrángatta a kábeleleket, mászhatok le a kertbe megnézni a csatlakozókat... lemegyek minden kihúztam, újra bedugdaltam és feljöttem a beltérihez... hát semmi... mondok mi a manó... kihúztam a mûszertápot, újraindul, semmi... az anyád... akkor elfilóztam, hogy csak úgy agyonlõttem az este a gépet (ami egyébként nem ártott neki soha) lehet hogy az csinált valamit? kihúztam a COM csatlakozót a beltéribõl - nem történik semmi... több mint harminc éve koszolom a billentyûket, tán ragadt rám valami, de most csak találgatok mi lehet az ok... elvileg egy fizikailag kikapcsolt (teljesen áramtalanított) gépnek nem lenne szabad blokkolnia az adatforrást... namindegy, belövöm a gépet, majd a rendszer felállása után bedugtam a beltéribe a kihúzott COM-ot - abban a pillanatban minden adat megjelent a beltérin - pedig akkor még nem futott semmilyen adatlekérõ progi ("teljes üzemben" egy saját fejlesztésû WS megjelenítõ és egy tesztelésre felvállalt adatgyûjtõ/küldõ-program fut a gépen) uhhogy csak találgatok de megoldásnak ajánlom - COM kihúzás, újraindítás, COM visszadugás...
este nem volt kedvem shutdownolni, hanem a számítógép és a rákapcsolt összes hóbelevanc dugaszaljának fõkkapcsolóját kinyomtam (a WS másik csatlakozóról mûxik 24 órában)... namost reggelre kelve nézem a WS-t: a datetime meg a beltéri adatokon kívül semmi... na mondom ez a retek kutya megint az esõmérõt piszkurálta az éjjel (valamiért nem szereti) és azzal megrángatta a kábeleleket, mászhatok le a kertbe megnézni a csatlakozókat... lemegyek minden kihúztam, újra bedugdaltam és feljöttem a beltérihez... hát semmi... mondok mi a manó... kihúztam a mûszertápot, újraindul, semmi... az anyád... akkor elfilóztam, hogy csak úgy agyonlõttem az este a gépet (ami egyébként nem ártott neki soha) lehet hogy az csinált valamit? kihúztam a COM csatlakozót a beltéribõl - nem történik semmi... több mint harminc éve koszolom a billentyûket, tán ragadt rám valami, de most csak találgatok mi lehet az ok... elvileg egy fizikailag kikapcsolt (teljesen áramtalanított) gépnek nem lenne szabad blokkolnia az adatforrást... namindegy, belövöm a gépet, majd a rendszer felállása után bedugtam a beltéribe a kihúzott COM-ot - abban a pillanatban minden adat megjelent a beltérin - pedig akkor még nem futott semmilyen adatlekérõ progi ("teljes üzemben" egy saját fejlesztésû WS megjelenítõ és egy tesztelésre felvállalt adatgyûjtõ/küldõ-program fut a gépen) uhhogy csak találgatok de megoldásnak ajánlom - COM kihúzás, újraindítás, COM visszadugás...
Vicc, az egyik toldó volt a hunyó. kontakt hibás volt azóta megigazgattam a ereket benne remélem mostmár nem lesz gond
Most ideiglenesen annyit tudtam tenni hogy a legközelebbi toldóval kicseréltem a WS és fordítva, remélhetõleg így is lesz folyamatos adat,mert ahol a gép van ott már nem minden esetben szokott lenni külsõ kapcsolat,bízom benne hogy a külsõ adó kibír ekkora távolságot.
Az a baj hogy eddig nem is volt ilyen jellegû gondja. Most szórakozik velem, ha csak simán a PC-s kábelre teszem van kapcsolat, ha megtoldom már nincs, csak most honnan tudjam mi a baja, a vezeték csak nem,mert rögzítve van és el van zárva, úgy fut végig,a toldóba igaz ugyan hogy megfordítottam az egyik oldalt de eddig nem volt gond vele, mostmeg igen? mind1 ha alaplap is akkoris még garanciás,csak akkor 2 hétig nem lesz gép. mondjuk az szép termés lenne hiszen alig 3 év alatt 4 alaplap lenne ezzel együtt...
Nem a dátum állítódott el? Nekem akkor nincs adatom, ha elállítódik a dátum valami korábbi idõpontra, és emiatt nem frissíti.
Na egy biztos nem az alaplap mert kapcsolat továbbra is van és fel is tölt, csak akkor nem értem közel 6 órányi adat hova a fenébe tûnt. :/ most a vezetékek kiszûrése a feladat, vajon melyik vacakol,merthogy 2 toldó van benne.
Nem hiszem el, délutántól nincs WS adat a gépre, a kábeleket megnéztem megmozgattam továbbra sincs kapcsolat eddig 60%-ig vagyok abban biztos hogy alaplapgyanús,mert rátettem a gépre a kapcsolat nem szakadt meg de adatokat nem töltött fel visszamenõleg,de ellene beszél,hogy még nem szakadt meg és általában ha a kapcsolat hibádzik akkor nem is engedi módosítani a feltöltési intervallumot, most viszont igen. remélem csak szimpla kontakt hiba volt valami miatt megzavarodott a WS, mondjuk az elem a bázisba már használhatatlan volt le vettem a hálózatról ki is kapcsolt az egész, utána meg nem akarta venni a külsõ jelet. Nem tudom mi van a WS-sel,remélem csak rossz napja.
Szerintem ez nem programtól, hanem a mûszertõl függ. A WS3600 tudja, de szerintem az adatokat külön-külön a hõmérõ szenzor tárolja két adatküldési intervallum között. Így küld egy szélsebbesség, és egy széllökés adatot is a bázisállomásra.
létezik olyan program ws 2300-ra, amely a széllökést ill. a szélsebességet kölün mutatja? (A metnet online autómatájához hasonlóan. )
Valóban Kösz, utólag már nem figyeltem változott a beírt képlet. Írták a tehetetlenséget, ez betudható a mûszer zártságának is illetve gyenge légmozgásnál a 2 perc körüli adatbehívásnak, már gondoltam arra, hogy a gyorsabb reagálás édekében leszedem a burkolatát. A higanyosakkal szemben is fenntartással kell lenni, a ws-el párhuzamos kalibráltam Lombik Kft-set, ha megtalálom majd megírom, hogy szerepelt. Pontosítom a leírtakat mert nem biztos, hogy egyértelmû volt a 265 e+ÁFA egy fûthetõ csapadékmérõre vonatkozott(hálózatról üzemeltetve). No és ezért fogom inkább megoldani valahogy a fûtését a ws-nek, mivel az olcsóbban jön ki. Aztán majd évek múltán meglátjuk milyen árak lesznek. Mindenesetre megértem miért van még szüksége társadalmi csapadékmérõkre az OMSZ-nek.
Király anyummal megvetettem még itthon a tányéros hõmérõházhoz, a rudakat meg a csövet távtartónak(Digiptr verzióját fogom megcsinálni) Viszont tányért fehéret nem kaptunk itt az OBIban így majd csak jövõhéten fogom összerakni a hõmérõházat, mert Nyíregyen a praktikerben is megnézem a tányérokat, meg akkor veszek fekete festéket is. Alakul a molekula.
Olyan dolog érdekelne, hogy honnan lehet letölteni programokat WS2300-hoz. Mert jó lenne, ha a széllökések mellett mutatná pl. az elmúlt 10 perc széllökéseinek átlagát. Néztem a conrad.hu-n 3600-as képeit és ott láttam ilyesmit. Vannak ilyen programok 2300-ashoz? Ha valaki tud linkeket nagyon megköszönnék.
Igen elõfordul, hogy a history fájlban még a régi összeg jelenik meg, de ha nyitsz egy újat, akkor abban már nullázva lesz.
Én ma délután raktam össze, hétvégén kiakasztom a fára a másik mellé, kíváncsi vagyok mennyi lesz az eltérés...
WS 2300-hoz egy kérdés, az esõmérõ nullázva van és már 1 napja nem esett esõ, a PC-re mégis a legutolsó mért összes csapadékot küldi, lehet ez?
De gondolom belülrõl feketére le kéne.
Amúgy köszi.
Vettem a lapot,csak folyamatosan írom át a hsz-t he-he
Amúgy köszi.
Vettem a lapot,csak folyamatosan írom át a hsz-t he-he
Az obinál azokat is megkapod (én a praktikerbe vettem meg a virágalátét kivételével mindent, anyákat, távtartónak valót, és menetes szárat), ill. ha fehér, nem szükséges.
Na szuper. Ahogy megyünk a tavaszba úgy a nap állása is változik és már kezdi megsütni délutánonként a nap a hõmérõm. Mostmár cselekednem kell, jövõhéten beszerzem az Obiból a virágalátéteket, nagyobb apát és anyát szerintetek lehet kapni Obiban? vagy inkább egy barkácsbolt? Amúgy ha eleve fehér tányérokat veszek azokat is le kell festeni kívülrõl?
Angelboy, két módot is javasolnék -
felhasználva hogy a Heawy Weather program által generált CURRDAT.LST fáljban benne van minden mért adat "notepaddal" olvasható text formátumban:
- én irtam egy célprogramot ami nekem tetszõ kivitelben jeleniti meg a grafikont mert a Heawy Weather Rewiev elég gyengécske sztem... ahogy a Heawy Weather progi helyett is írtam egy nekem tetszõ megjelenítõ panelt mert az is elég igénytelenke... az adatokat a mûszertõl lekérõ eredeti program a háttérben fut tovább és frissíti percenként a currdat.lst fájlt
(próbálkozom egy ideje a saját lekérõ progival is de elég babrás, idõigényes a lekérdezés kialakítása és párszor fejre is állítottam már az alapmûszert a kísérletezéssel, ezért hagytam a fenébe)
- a másik megoldás, hogy ugyanezt a currdat.lst fájlt átemeled Excelbe és azzal rajzoltatsz grafikont, amit szintén igényesebb kivitelûvé tehetsz
felhasználva hogy a Heawy Weather program által generált CURRDAT.LST fáljban benne van minden mért adat "notepaddal" olvasható text formátumban:
- én irtam egy célprogramot ami nekem tetszõ kivitelben jeleniti meg a grafikont mert a Heawy Weather Rewiev elég gyengécske sztem... ahogy a Heawy Weather progi helyett is írtam egy nekem tetszõ megjelenítõ panelt mert az is elég igénytelenke... az adatokat a mûszertõl lekérõ eredeti program a háttérben fut tovább és frissíti percenként a currdat.lst fájlt
(próbálkozom egy ideje a saját lekérõ progival is de elég babrás, idõigényes a lekérdezés kialakítása és párszor fejre is állítottam már az alapmûszert a kísérletezéssel, ezért hagytam a fenébe)
- a másik megoldás, hogy ugyanezt a currdat.lst fájlt átemeled Excelbe és azzal rajzoltatsz grafikont, amit szintén igényesebb kivitelûvé tehetsz
figy az a rendelési szám használhatatlan,írták többen hogy nem jó, én nekem se volt követhetõ
Nekem is 13 nap alatt érkezett meg, a DHL oldalon nyomon követheted ha beirod az e-mailben kapott rendelési számot.
Figy durván 13 nap mire megérkezik. A DHL futára egyszercsak beállít majd. Ha elindult onnan számítva kb 4-5 nap.
Hello! Heavyweather-tõl rendeltem a WS-t, már lassan 2 hete, e-mailt írtak már, hogy elindult. Telefonálnak a DHL-tõl, vagy csak egyszer megjelennek vele? Illene már ennyi idõ alatt németbõl ide érnie! Nem? Milyen tapasztalatotok van ez irányban?
köszi szépen!
Bár még mindig nem jó, de már csak bennem lehet a hiba...
Bár még mindig nem jó, de már csak bennem lehet a hiba...
Tizedet nem mér.
Lehet, hogy valami megzavarta, mert azóta folyamatosan +1 hPa a különbség.
Lehet, hogy valami megzavarta, mert azóta folyamatosan +1 hPa a különbség.
File menü, new template, itt kell bejelölni, hogy mit akarsz a grafikonon ábrázolni és milyen idõ intervallumra.
A History fülön pedig ki kell választani az aktuális adat file-t.
A History fülön pedig ki kell választani az aktuális adat file-t.
Ez megnyugtat. Nekem is WS8035-ösöm van, és a külsõ szenzor az udvaron egy meggyfa törzsére van erõsítve, levegõjárta, 50 mm falvastagságú hungarocell dobozban elhelyezve! :-)
A grafikonról jut eszembe. El tudná nekem valaki mondani, hogyan lehet grafikonon megjeleníteni a mért adatokat. Ha jól sejtem a Haewy Weather Rewiev programmal. Biztos rém egyszerû, de nekem még nem sikerült rájönnöm a titkára. Vagy valami másik progit kell letölteni? Van jobb is?
Megkönnyebbüléssel tölt el, hogy a WS2300-asom és a régi WS8035-ösöm tizedpontossággal ugyanazt a hõmérsékletet mérik. Még a páratartalom és tök ugyanaz. Ez több szempontból is bíztató:
- a korábbi adataim is pontosak voltak (2 mûszer csak nem téved)
- a 8035-ös mérõhelye is tökéletesen alkalmas mérésre ( fa törzse) Szóval
Megkönnyebbüléssel tölt el, hogy a WS2300-asom és a régi WS8035-ösöm tizedpontossággal ugyanazt a hõmérsékletet mérik. Még a páratartalom és tök ugyanaz. Ez több szempontból is bíztató:
- a korábbi adataim is pontosak voltak (2 mûszer csak nem téved)
- a 8035-ös mérõhelye is tökéletesen alkalmas mérésre ( fa törzse) Szóval
Egy kérdés a ws2300-hoz, a Heavyweather-ben, a beolvasott idõértékek az aktuális idõt mutatják, a grafikonrajzolójában pedig egy óra késéssel rajzolja a grafikont, mi lehet az oka?
Váratlanul kaptam a névnapomra egy Soligor WSR-700 UV mûszert.
Egyszerûen nem hiszem el, hogy jó értékeket mutat. Most is 16,4 fokot jelez, amivel az ország egyik legmelegebb helye lennék.
Azt hiszem muszáj lesz kimenni egy borongós, enyhén szeles idõben az Avasra, az OMSZ mérõállomás mellé, hogy összehasonlítsam az ott mérteket a hivatalos adatokkal.
A légnyomás is hol csak 1, hol meg 3hPa-lal nagyobb a hivatalos értéknél.
Egyszerûen nem hiszem el, hogy jó értékeket mutat. Most is 16,4 fokot jelez, amivel az ország egyik legmelegebb helye lennék.
Azt hiszem muszáj lesz kimenni egy borongós, enyhén szeles idõben az Avasra, az OMSZ mérõállomás mellé, hogy összehasonlítsam az ott mérteket a hivatalos adatokkal.
A légnyomás is hol csak 1, hol meg 3hPa-lal nagyobb a hivatalos értéknél.
Igen, fõleg a hirtelen változásokat nem szereti. Nekem is elemes, a kábelt nálam körülményes volna egy ablakon és két ajtón keresztül elvezetni a bázisegységig.
Ezt a nagy tehetetlenséget én is tapasztaltam.
Nem tudom elemmel használod, vagy kábelesen. Én tapasztaltam, hogy míg a WS2305 elemmel ment, nagyobb volt a szenzor tehetetlensége, mint elem nélkül. Ráadásul a WS3600 baby elemmel megy, az még nagyobb mint a WS2305 ceruzaelemei. Azt hiszem nagyban ludas a szenzor lustaságában az elem. Kábelesen viszont nem akarom bekötni, mert a PC-rõl elég sok zavart tud összeszedni. Tervezem, hogy az elemeket kiveszem, és a szenzor mellé teszem. A helyükre meg valami vékony mûanyag lapot teszek rugókkal, és arra kötöm rá kábellel az elemeket.
Nem tudom elemmel használod, vagy kábelesen. Én tapasztaltam, hogy míg a WS2305 elemmel ment, nagyobb volt a szenzor tehetetlensége, mint elem nélkül. Ráadásul a WS3600 baby elemmel megy, az még nagyobb mint a WS2305 ceruzaelemei. Azt hiszem nagyban ludas a szenzor lustaságában az elem. Kábelesen viszont nem akarom bekötni, mert a PC-rõl elég sok zavart tud összeszedni. Tervezem, hogy az elemeket kiveszem, és a szenzor mellé teszem. A helyükre meg valami vékony mûanyag lapot teszek rugókkal, és arra kötöm rá kábellel az elemeket.
Ha jól látom ez a függvény azt mutatja, hogy a feltételnek megfelelõ hõmérséklet esetén az idézõjelek közti értéket kell hozzáadni a ws3600 által mérthez, hogy a pontos értéket kapjuk. pl. ha a mért érték nagyobb 14,9 foknál de kisebb 31,9-nél akkor 0,4 fokot kell hozzáadni. Ez a kalibráció arra épül, hogy a WS3600 mindig alámér a valósnak 0.7-0.3 C°-vel.
Az én ws3600-ammal az gond, hogy nem lehet egyszerûen ilyen kalibrációt alkalmazni. Viselkedesése a deltaT-tõl függ. Mintha lusta lenne a szenzor. Ha emelkedõ tendencia van, akkor kevesebbet mutat a valósnál, ha csökkenõ, akkor pedig többet. Példa: naplemente után elkezd csökkeni a T. a ws3600 mutat +8 fokot, a tizedes Hg-osom pedig +7,4 -et. Mikor emelkedik a T délelõtt, akkor pont forditva. a Hg-os már +8 fokot mutat a ws meg még csak +7,4-7,5 fokot.
Nagyjából már kitapasztaltam a vislekedését, de rendszeresen néznem kell a Hg-ost is, hogy a nap végén a Heavy Weather Excelbe történõ importálásakor korrigáljak.
Az én ws3600-ammal az gond, hogy nem lehet egyszerûen ilyen kalibrációt alkalmazni. Viselkedesése a deltaT-tõl függ. Mintha lusta lenne a szenzor. Ha emelkedõ tendencia van, akkor kevesebbet mutat a valósnál, ha csökkenõ, akkor pedig többet. Példa: naplemente után elkezd csökkeni a T. a ws3600 mutat +8 fokot, a tizedes Hg-osom pedig +7,4 -et. Mikor emelkedik a T délelõtt, akkor pont forditva. a Hg-os már +8 fokot mutat a ws meg még csak +7,4-7,5 fokot.
Nagyjából már kitapasztaltam a vislekedését, de rendszeresen néznem kell a Hg-ost is, hogy a nap végén a Heavy Weather Excelbe történõ importálásakor korrigáljak.