Meteorológiai műszerek otthon
Műszer csatlakoztatása a MetNet-re
MetNet WS feltöltő: LINK MetNet WD feltöltő: LINK
MetNet cumulus feltöltő: LINK
Figyelem! Akinek Netatmo és Ruuvitag műszere van, az mostantól felkapcsolhatja a MetNet-re is!
Műszereim LINK
Csatlakoznál a légszennyezettség mérő állomáshoz? Olvasd el cikkünket
Kérdésed van ezzel kapcsolatban? Írj nekünk a legszennyezettseg(kukac)metnet(pont)hu címre.
Akkor a szenzorral lesz a gáz. Ha a Conradnál vetted hívd fel a vevõszolgálatot. Tel.:06 1 319 0249, Takács Lászlót keresd.
Az, Karácsonyi.
Megtettem amit javasoltál, de sajna nem oké. Most 29 fok van kint, és emelkedik!, de nem lepõdök meg, hajnalban 59 fok volt rajta.
Kikapcsolom egész éjszakára, hátha reggelre meggyógyul.
Megtettem amit javasoltál, de sajna nem oké. Most 29 fok van kint, és emelkedik!, de nem lepõdök meg, hajnalban 59 fok volt rajta.
Kikapcsolom egész éjszakára, hátha reggelre meggyógyul.
Nem rossz a WS2300, nekem az volt a második mûszerem. (ill. WS2305) kezdtem, de majdnem ugyanaz a kettõ. Azért a WS3600 jobb.
Link
Link
Ha PC-re van kötve, próbáld meg lehúzni a COM kábelt, majd indítstd újra a mûszert. Ha a PC tápja haldoklik, rengeteg zavart tud összeszedni a WS. Garis még?
Link
Itt tartok most vele, a közepe is ki van már vágva egy ügyes megoldásnak köszönhetõen.
Most gyorsan átugrok az OBI-ba talán ott találok festéket.
Itt tartok most vele, a közepe is ki van már vágva egy ügyes megoldásnak köszönhetõen.
![nevet](/img/sprite/smiley/nevet.gif)
Nekem már elõfordult, hogy a TFA müszeremet megnéztem és a Tmax 40 °C körül volt. Az érzékelõnek van külsõ kijelzõje? Mert ott ha van lehetne szûrni, hogy merre van a gond. Lehet valami zavarja a rádiós jelet, vagy az érzékelõt esetleg a mûszert.
Abban szeretnék segítségt kérni Tõletek, hogy szeretnék egy megbízható meteorológiai "mûszerparkot" (hogy végre én is tudjak adatokat küldeni!). A ws 2300-ast néztem ki, és kíváncsi vagyok a véleményetekre, hogy mennyire vagytok vele elégedettek, vagy melyik típust ajánljátok ebben a kategóriában, ami jobb, vagy nagyjából ugyanezt tudja, de olcsóbb. További kérdésem még, hogy itthon érdemes megvennem, vagy interneten rendeljem inkább. Írhattok privit is, ha már lerágott csont a téma. Elõre is köszönöm, és további jó észlelést!
A Ws 2317-es mérõm megbolondult.
Jelenleg szerinte kint 47,5 fok meleg van és az elmúlt órában 1432,5 mm csapadék hullott.
A többi adat korrektnek tûnik. Már kivettem az elemeket, kihúztam az adaptert, de ez sem segít! továbbra isnagyon meleg van kint!
Valaki már tapasztalt ilyet? ha igen, segíthetne a megoldásban.
köszi
Jelenleg szerinte kint 47,5 fok meleg van és az elmúlt órában 1432,5 mm csapadék hullott.
A többi adat korrektnek tûnik. Már kivettem az elemeket, kihúztam az adaptert, de ez sem segít! továbbra isnagyon meleg van kint!
Valaki már tapasztalt ilyet? ha igen, segíthetne a megoldásban.
köszi
Végül milyen jellegû festékkel kell lefújni a tányérokat? vagy az már mindegy? csak kívül fehér belül fekete legyen?
Na elkszütem félig az árnyékolóval.
Márcsak ki kéne vágni a közepét meg egy-két helyen igazítani,mert feszül a tányér. Amúgy. 2 és fé óra fúrkálás és fûrészelés
![nevet](/img/sprite/smiley/nevet.gif)
Köszönöm a válszokat! Ha kész leszek az árnyékolóval, és jól mûködik, fel fogok tenni egy linket a készítésrõl és buktatóiról.
De egyelõre csak a buktatókat tudom
De egyelõre csak a buktatókat tudom
![nevet](/img/sprite/smiley/nevet.gif)
Vannak olyan fúróba befogható kör alakú fûrészek, amellyel szeritem könnyen kivágható, az apósom azt hiszem, OBI-ban vett ilyen készletet: Link
Bakelit erre az egyik legjobb, a Vaisala is az. Tehát, ha valaki ismer olyan helyet ahol baklit tányért lehet kapni, vagy tud ilyet formára önteni, szóljon.
![nevet](/img/sprite/smiley/nevet.gif)
Én nem rég vásároltam sötétkék mûanyagtányérokat, elég jól szûrik a fényt, de nem eléggé. Ezért is vettem sötétkéket,mert kívülrõl úgy is le fogom festeni fehérre.
belülrõl meg már minek.Amint lesz egy kis szabadidõm rá összerakom õket.
![nevet](/img/sprite/smiley/nevet.gif)
A cserép nagyon sok hõt tárol, mindegy, milyen szinben; porózus szerkezetével (légbuborékok) elég megbízhatatlan lenne, a szín csupán a felvett hõ mennyiségét "szabályozná".
"cserép" nem lenne jó megoldás? Vagy túl sok hõt tud tárolni?
Természetesen jó alaposan "lemszelve" fehérre, illetve feketére.
Természetesen jó alaposan "lemszelve" fehérre, illetve feketére.
A sok festék helyett inkább a mûanyag üzletekben kapható vastagabb fajta cserépalátétbõl (90Ft.) építem meg az árnyékolót. Lényeges, hogy a nap ne szûrõdjön át rajt semennyire. Ezért nem jó a fehér színû, egyébként az eredeti ötletet adó ausztrál csókáé is ilyen. Ezt már csak fehérre kell lefesteni külsõleg.
A legnehezebb a belsõ rész kivágása. Ti ezt hogy csináltátok?
A legnehezebb a belsõ rész kivágása. Ti ezt hogy csináltátok?
Egy biztos: nem gipsz vagy porcelán kell oda. Gondolj arra, hogy pl. a Vaisala ugyanúgy néz ki, mint a mienk és PVC az anyaga.
Még nem festettem át az enyémet, de egy elemlámpa simán átvilágít rajt. Ezt kell megakadályozni.
Még nem festettem át az enyémet, de egy elemlámpa simán átvilágít rajt. Ezt kell megakadályozni.
Nekem jók a tapasztalataim a tányéros árnyékolóimmal, pedig én is egyszerû 55Ft-os fehér mûanyag lapos tányérokból készítettem. Igaz elötte belülrõl feketére kívülrõl fehérre fújtam õket. Rá is ment egy-egy flakon festék. Nem tudom pontosan mennyivel mérhet többet, de becslésem szerint 1°C alatt lehet az eltérés.
Dettó, szedem is szét :-( +2,7 fok a szilvafás szabadúszóhoz képest, mellette fél méterre.
Bár az igaz, hogy elsõre hártyavékony teszkós tányérokkal próbálkoztam, 2 cm térközzel, én sem gondoltam hogy jó lesz, de a fogások kipróbálására jó volt.
Az anyaggal van a baj. Cserép kell és kész. Szombaton megyek piacra, cserép-alátétért vagy porcelán tányérért (fúrása húzós) ... Vagy két hártya közé gipsz réteg. Ez most jutott eszembe, hajnalban végiggondolom még költségileg a dolgot.
Bár az igaz, hogy elsõre hártyavékony teszkós tányérokkal próbálkoztam, 2 cm térközzel, én sem gondoltam hogy jó lesz, de a fogások kipróbálására jó volt.
Az anyaggal van a baj. Cserép kell és kész. Szombaton megyek piacra, cserép-alátétért vagy porcelán tányérért (fúrása húzós) ... Vagy két hártya közé gipsz réteg. Ez most jutott eszembe, hajnalban végiggondolom még költségileg a dolgot.
Hello!
Esetleg tud valaki, valamerre a WS2300-ról magyar nyelvû kezelési leírást? Köszi!
Esetleg tud valaki, valamerre a WS2300-ról magyar nyelvû kezelési leírást? Köszi!
Megépítettem a tányéros hõmérõ árnyékolót (sima fehér tányérokból), de nagyon elégedetlen vagyok vele, mert 1-3 fokkal többet mutat napsütésben!
Mivel egyre inkább érdekel a téma, utánanéztem a neten, és egy holland tudományos értékelésbõl kiderült, hogy a gyári készítésû ilyen árnyékolók (KNMI, Vaisala, Socrima, Young) jobbak (gyorsabb reakcióidõ, pontosabb mérés!), mint a stefenson házas megoldás. Sajnos nem láttam még ilyent, de sokat gondolkodtam rajt mi lehet a trükk. Úgy gondolom nem az anyag (PVC-nek jelzik õk is), ilyen rétegvastagságban nem lehet tökéletes hõszigetelõ.
Bár még nem javítottam ki a sajátomat, a következõ az ötletem: Szerintem a magasabb mért értéket az okozza, hogy hõ szivárog a mérõ belsejébe a tányérok hõ és fényáteresztése miatt. Olvastam, hogy a mérõ belsejét le kellene fújni feketére, azonban a hõ ilyenkor is benn marad. Az ötletem az, hogy elõször az égész tányért le kell fújni matt feketére, majd csak a külsõ részt fehérre. Ilyenkor a fehér visszaveri a sugárzás nagy részét, a fekete pedig már kívûl megfogja, és nem engedi be a belsõ felületre.
Sajnos sem ezen sem más (akár angol nyelvû) fórumon nem találtam olyan leírást, aki nem csak megépítette, hanem tesztelte is ezt a megoldást. Egyébként részemrõl mindenképp ez lesz a hõmérõház, mivel a Stephenson ház megépítése összehasonlíthatatlanul drágább, és nagyobb munka, de az elhelyezése a kertben sem alkamas számomra igazán (nem fogom vele elcsúfítania kis kertünket).
Jó lenne pl. ezen a honlapon egy link ezzel kapcsolatban, mivel hiteles hõmérés jó árnyékoló nélkül nincs.
Mivel egyre inkább érdekel a téma, utánanéztem a neten, és egy holland tudományos értékelésbõl kiderült, hogy a gyári készítésû ilyen árnyékolók (KNMI, Vaisala, Socrima, Young) jobbak (gyorsabb reakcióidõ, pontosabb mérés!), mint a stefenson házas megoldás. Sajnos nem láttam még ilyent, de sokat gondolkodtam rajt mi lehet a trükk. Úgy gondolom nem az anyag (PVC-nek jelzik õk is), ilyen rétegvastagságban nem lehet tökéletes hõszigetelõ.
Bár még nem javítottam ki a sajátomat, a következõ az ötletem: Szerintem a magasabb mért értéket az okozza, hogy hõ szivárog a mérõ belsejébe a tányérok hõ és fényáteresztése miatt. Olvastam, hogy a mérõ belsejét le kellene fújni feketére, azonban a hõ ilyenkor is benn marad. Az ötletem az, hogy elõször az égész tányért le kell fújni matt feketére, majd csak a külsõ részt fehérre. Ilyenkor a fehér visszaveri a sugárzás nagy részét, a fekete pedig már kívûl megfogja, és nem engedi be a belsõ felületre.
Sajnos sem ezen sem más (akár angol nyelvû) fórumon nem találtam olyan leírást, aki nem csak megépítette, hanem tesztelte is ezt a megoldást. Egyébként részemrõl mindenképp ez lesz a hõmérõház, mivel a Stephenson ház megépítése összehasonlíthatatlanul drágább, és nagyobb munka, de az elhelyezése a kertben sem alkamas számomra igazán (nem fogom vele elcsúfítania kis kertünket).
Jó lenne pl. ezen a honlapon egy link ezzel kapcsolatban, mivel hiteles hõmérés jó árnyékoló nélkül nincs.
Nekem szerencsére nem voltak még szeles gondjaim.
Egyszer volt mikor szórakozott akkor rájöttem hogy a csatlakozó fejében a réz vég vizet kapott és elkezdett oxidálódni, szépen be is zöldült és ahogy kellett lennie a kapcsolat elkezdett akadozni,majd ki-ki ugrált a max értékre a szél idõnként. gyorsan levágtam a vezeték végét és új fejet tettem rá. azóta ok.
![nevet](/img/sprite/smiley/nevet.gif)
Igen erre ![nevet](/img/sprite/smiley/nevet.gif)
akkor nekem eddig szerencsém volt/van
kb. egy éve még nem tolt ki velem eddig, bár ami késik, nem múlik az igaz...
![nevet](/img/sprite/smiley/nevet.gif)
akkor nekem eddig szerencsém volt/van
![nevet](/img/sprite/smiley/nevet.gif)
kb. egy éve még nem tolt ki velem eddig, bár ami késik, nem múlik az igaz...
Erre gondolsz? Link
Nekem nem jött be. Sokszor teljesen megszûnt vele a kommunkiáció. Visszacserélgettem telefonkábelre, csak a földben megy már STP kábelen. Azt lusta voltam kihúzni a csõbõl
Nekem nem jött be. Sokszor teljesen megszûnt vele a kommunkiáció. Visszacserélgettem telefonkábelre, csak a földben megy már STP kábelen. Azt lusta voltam kihúzni a csõbõl
![nevet](/img/sprite/smiley/nevet.gif)
![vidám](/img/sprite/smiley/vidam.gif)
hát ez van....
amikor a kutya elõször támadta meg a csapimérõt, akkor egyúttal szétszedtem és kipucoltam mert ráfért... na a pucolás után az összcsapadék meg sem állt 65535-ig, ami egy szép kerek hexa szám (FFFF) és akkor is valamiért sokáig meg volt sértõdve, bárhogy piszkuráltam a beltérin illetve szoftverbõl a lenullázást, lenullázta, de a legközelebbi mérésidõben újra bedobta a FFFF csapit... a 24h-s és 1h-s csapit rendesen jelezte... aztán gondolt egyet és minden beavatkozás nélkül megjavult, a 65535 elõtti összcsapadék értéket mutatta... sok hazai és külföldi website-on irogatnak a WS lelki problémáiról és csak találgatnak... még szerencse hogy a 25,5 MPS illetve 51MPS szél adatnál rájöttek a "hardveres" megoldásra... három éve használom a 2305-öst, engem szerencsére csak átlag félévente bosszantott (mindíg olyan szituban amikor 210°-ról kapott lökést és irányváltást) de a javasolt vezeték-átkötés óta O.K. a téma... amugy elégedett vagyok vele mert ha néha meghülyül is azért nagymértékben megbízható; a hagyományos mûszerekkel is jól "együttfut"
de ezt a COM-os játékot még nem csinálta, pedig még portmegosztással és portátirányítással is kisérleteztem, mindegyiket simán kibírta, kibírta a saját adat-lekérdezõm fejlesztési kísérleteit bár vagy kétszer fejreállt tõle az igaz, de ha békén hagytam jól elvolt magában egyperces lekérdezések mellett is...
Fura a WS, vigyázni kell vele. Nekem régebben azt csinálta, ha ki volt húzva a PC a konnektorból (ill. kapcsolóórával meg volt szakítva a 220V az automatikus indítás miatt), hogy mikor visszadugtam és elindítottam a gépet, vagy a kapcsolóóra bekapcsolt, a WS csapadékmérõje percekig nyomta be a csapadékot. Úgy 2000-4000mm között állt meg általában. Erre sem nagyon találtam magyarázatot. Azóta a kapcsolóóra egy relét húz meg, aminek érintkezõje a bekapcs. gombbal van párhuzamosan kötve. Így OK.
Nekem nem csinált még ilyet, anyumék mondték hogy takarítottak, a vezeték 80%-a el van rejtve így csak a csatlakozók(toldó) voltak szabadon, de ott variáltam vele és nem ment. Másnap, gép bekapcs, a WS a helyére és megnéztem mégegyszer a csatlakozókat. utána már mûködtek normálisan, szerencsére...
Bocs hogy én is beleszólok de ma reggel velem is játszott a WS
este nem volt kedvem shutdownolni, hanem a számítógép és a rákapcsolt összes hóbelevanc dugaszaljának fõkkapcsolóját kinyomtam (a WS másik csatlakozóról mûxik 24 órában)... namost reggelre kelve nézem a WS-t: a datetime meg a beltéri adatokon kívül semmi... na mondom ez a retek kutya megint az esõmérõt piszkurálta az éjjel (valamiért nem szereti) és azzal megrángatta a kábeleleket, mászhatok le a kertbe megnézni a csatlakozókat... lemegyek minden kihúztam, újra bedugdaltam és feljöttem a beltérihez... hát semmi... mondok mi a manó... kihúztam a mûszertápot, újraindul, semmi... az anyád... akkor elfilóztam, hogy csak úgy agyonlõttem az este a gépet (ami egyébként nem ártott neki soha) lehet hogy az csinált valamit? kihúztam a COM csatlakozót a beltéribõl - nem történik semmi... több mint harminc éve koszolom a billentyûket, tán ragadt rám valami, de most csak találgatok mi lehet az ok... elvileg egy fizikailag kikapcsolt (teljesen áramtalanított) gépnek nem lenne szabad blokkolnia az adatforrást... namindegy, belövöm a gépet, majd a rendszer felállása után bedugtam a beltéribe a kihúzott COM-ot - abban a pillanatban minden adat megjelent a beltérin - pedig akkor még nem futott semmilyen adatlekérõ progi ("teljes üzemben" egy saját fejlesztésû WS megjelenítõ és egy tesztelésre felvállalt adatgyûjtõ/küldõ-program fut a gépen) uhhogy csak találgatok de megoldásnak ajánlom - COM kihúzás, újraindítás, COM visszadugás...
este nem volt kedvem shutdownolni, hanem a számítógép és a rákapcsolt összes hóbelevanc dugaszaljának fõkkapcsolóját kinyomtam (a WS másik csatlakozóról mûxik 24 órában)... namost reggelre kelve nézem a WS-t: a datetime meg a beltéri adatokon kívül semmi... na mondom ez a retek kutya megint az esõmérõt piszkurálta az éjjel (valamiért nem szereti) és azzal megrángatta a kábeleleket, mászhatok le a kertbe megnézni a csatlakozókat... lemegyek minden kihúztam, újra bedugdaltam és feljöttem a beltérihez... hát semmi... mondok mi a manó... kihúztam a mûszertápot, újraindul, semmi... az anyád... akkor elfilóztam, hogy csak úgy agyonlõttem az este a gépet (ami egyébként nem ártott neki soha) lehet hogy az csinált valamit? kihúztam a COM csatlakozót a beltéribõl - nem történik semmi... több mint harminc éve koszolom a billentyûket, tán ragadt rám valami, de most csak találgatok mi lehet az ok... elvileg egy fizikailag kikapcsolt (teljesen áramtalanított) gépnek nem lenne szabad blokkolnia az adatforrást... namindegy, belövöm a gépet, majd a rendszer felállása után bedugtam a beltéribe a kihúzott COM-ot - abban a pillanatban minden adat megjelent a beltérin - pedig akkor még nem futott semmilyen adatlekérõ progi ("teljes üzemben" egy saját fejlesztésû WS megjelenítõ és egy tesztelésre felvállalt adatgyûjtõ/küldõ-program fut a gépen) uhhogy csak találgatok de megoldásnak ajánlom - COM kihúzás, újraindítás, COM visszadugás...
Vicc, az egyik toldó volt a hunyó.
kontakt hibás volt azóta megigazgattam a ereket benne remélem mostmár nem lesz gond
![szomoru](/img/sprite/smiley/szomoru.gif)
Most ideiglenesen annyit tudtam tenni hogy a legközelebbi toldóval kicseréltem a WS és fordítva, remélhetõleg így is lesz folyamatos adat,mert ahol a gép van ott már nem minden esetben szokott lenni külsõ kapcsolat,bízom benne hogy a külsõ adó kibír ekkora távolságot.
![szomoru](/img/sprite/smiley/szomoru.gif)
Az a baj hogy eddig nem is volt ilyen jellegû gondja. Most szórakozik velem, ha csak simán a PC-s kábelre teszem van kapcsolat, ha megtoldom már nincs, csak most honnan tudjam mi a baja, a vezeték csak nem,mert rögzítve van és el van zárva, úgy fut végig,a toldóba igaz ugyan hogy megfordítottam az egyik oldalt de eddig nem volt gond vele, mostmeg igen? mind1 ha alaplap is akkoris még garanciás,csak akkor 2 hétig nem lesz gép.
mondjuk az szép termés lenne hiszen alig 3 év alatt 4 alaplap lenne ezzel együtt...
![szomoru](/img/sprite/smiley/szomoru.gif)
Nem a dátum állítódott el? Nekem akkor nincs adatom, ha elállítódik a dátum valami korábbi idõpontra, és emiatt nem frissíti.
Na egy biztos nem az alaplap mert kapcsolat továbbra is van és fel is tölt, csak akkor nem értem közel 6 órányi adat hova a fenébe tûnt. :/ most a vezetékek kiszûrése a feladat, vajon melyik vacakol,merthogy 2 toldó van benne.
![nevet](/img/sprite/smiley/nevet.gif)
Nem hiszem el, délutántól nincs WS adat a gépre, a kábeleket megnéztem megmozgattam továbbra sincs kapcsolat eddig 60%-ig vagyok abban biztos hogy alaplapgyanús,mert rátettem a gépre a kapcsolat nem szakadt meg de adatokat nem töltött fel visszamenõleg,de ellene beszél,hogy még nem szakadt meg és általában ha a kapcsolat hibádzik akkor nem is engedi módosítani a feltöltési intervallumot, most viszont igen. remélem csak szimpla kontakt hiba volt valami miatt megzavarodott a WS, mondjuk az elem a bázisba már használhatatlan volt le vettem a hálózatról ki is kapcsolt az egész, utána meg nem akarta venni a külsõ jelet. Nem tudom mi van a WS-sel,remélem csak rossz napja.
![nevet](/img/sprite/smiley/nevet.gif)
![szomoru](/img/sprite/smiley/szomoru.gif)
Szerintem ez nem programtól, hanem a mûszertõl függ. A WS3600 tudja, de szerintem az adatokat külön-külön a hõmérõ szenzor tárolja két adatküldési intervallum között. Így küld egy szélsebbesség, és egy széllökés adatot is a bázisállomásra.
létezik olyan program ws 2300-ra, amely a széllökést ill. a szélsebességet kölün mutatja? (A metnet online autómatájához hasonlóan. )
Valóban Kösz, utólag már nem figyeltem változott a beírt képlet. Írták a tehetetlenséget, ez betudható a mûszer zártságának is illetve gyenge légmozgásnál a 2 perc körüli adatbehívásnak, már gondoltam arra, hogy a gyorsabb reagálás édekében leszedem a burkolatát. A higanyosakkal szemben is fenntartással kell lenni, a ws-el párhuzamos kalibráltam Lombik Kft-set, ha megtalálom majd megírom, hogy szerepelt. Pontosítom a leírtakat mert nem biztos, hogy egyértelmû volt a 265 e+ÁFA egy fûthetõ csapadékmérõre vonatkozott(hálózatról üzemeltetve). No és ezért fogom inkább megoldani valahogy a fûtését a ws-nek, mivel az olcsóbban jön ki. Aztán majd évek múltán meglátjuk milyen árak lesznek. Mindenesetre megértem miért van még szüksége társadalmi csapadékmérõkre az OMSZ-nek.
Király anyummal megvetettem még itthon a tányéros hõmérõházhoz, a rudakat meg a csövet távtartónak(Digiptr verzióját fogom megcsinálni) Viszont tányért fehéret nem kaptunk itt az OBIban így majd csak jövõhéten fogom összerakni a hõmérõházat, mert Nyíregyen a praktikerben is megnézem a tányérokat, meg akkor veszek fekete festéket is.
Alakul a molekula.
![nevet](/img/sprite/smiley/nevet.gif)
![vidám](/img/sprite/smiley/vidam.gif)