Kérdések és válaszok
Infó
Régi adósságunknak eleget téve ezentúl sokkal pontosabb, az esetleges félreértéseket kizáró definíciókat olvashattok a Gyakori kérdések menüpontban az Éghajlati napló feltöltésével kapcsolatban, a 25. pont alatt. Kérünk tehát mindenkit, hogy az Éghajlati naplót a definíciók alapos tanulmányozása után töltse fel és egyben megköszönjük munkátokat :)
Én is sokszor írtam már be korrekciót, még a durva földrajzi tévedések sem lettek kijavítva. Szerintem kár ezért a bulvárszenzáció-blokkért a metneten; ilyet vagy forráskritikával érdemes csinálni, vagy - ha utóbbira nincs idõ és energia - akkor jobbára sehogy, szerintem.
Usrin: Mélységesen egyetértek, véleméyem hasonló, sorozatos ilyenirányú megnyilatkozásaim után csupán már csak egy kifejezéssel oldom meg a kritikámat:
"Média-effektus"...
"Média-effektus"...
Megint furcsa hírrel találkoztam a Metnet fõlapján: "Vasárnap havazott Szigligeten". Az észlelési naplóban is volt róla szó, de a képeken bárki egyértelmûen láthatja, hogy ez jégesõ volt, a havazáshoz köze nincs. Abba már beletörõdtem, hogy a médiában mindenféle ál-szenzáció megjelenhet, de nem értem, hogy kerülhet ez ki minden kritika nélkül egy szakmai oldalra. :-( (Ha a kép nem lenne elég bizonyíték: ismerõsöm elmondása szerint Balatongyörökön - Szigligettõl kb. 10 km-re - 10 percen át borsószemnyi jég esett, amitõl még fél óráig volt úgy-ahogy fehér a táj. Havazásról szó sem lehetett.)
Sziasztok! Tudja esetleg arra a választ valaki, hogy mi az oka annak, hogy már nem tudom telefonon megfigyelni a horvát radart?Két nappal ezelõttig nem volt semmi probléma de most csak azt kapom, hogy a kép nem nyitható meg.
Nokia 6630al próbálom de semmi.
Nokia 6630al próbálom de semmi.
Köszi Floo, azt hittem valami spéci oldalra bukkantál !
Bár a Nyetem úgy is meghúzná a határvonalat (napi átlag 70perc...)
Bár a Nyetem úgy is meghúzná a határvonalat (napi átlag 70perc...)
Snowhunter!!
Link index konvekcion...
Itt szoktam lesni mint gondolom Te is
)
Tudom hogy lényegében az indexek semmit sem érnek,de pl.kedden Bécsre és Szlovákiába heves zivit tettek be és bejött,de ott szerintem mindig köze van a hegyekhez is,de tény ismerni kell a helyi adottságokat ,sok mindent,jó hogy vannak indexek,de én beleszagolok nyáron a levegöbe ,meg a felhözetböl megmondom van-e esély vagy nincs....
Na persze lehet Egerszeget meg Keszthelyt meg Kaposvárt szarrá veri a gyég,itt meg süt a nap két zivi között végig....
A lényeg hogy pl.én egy ilyen nappal mint a mai elégedett vagyok,volt két zivi,ami össz-vissz produkált 10-12 dörgést,és estek szét egyböl,rövid életüek voltak,de nagyon szép felhök voltak...
Várok már egy olyan igazi dirr-durr-csitt-csatt zivit)
Link index konvekcion...
Itt szoktam lesni mint gondolom Te is
)Tudom hogy lényegében az indexek semmit sem érnek,de pl.kedden Bécsre és Szlovákiába heves zivit tettek be és bejött,de ott szerintem mindig köze van a hegyekhez is,de tény ismerni kell a helyi adottságokat ,sok mindent,jó hogy vannak indexek,de én beleszagolok nyáron a levegöbe ,meg a felhözetböl megmondom van-e esély vagy nincs....
Na persze lehet Egerszeget meg Keszthelyt meg Kaposvárt szarrá veri a gyég,itt meg süt a nap két zivi között végig....
A lényeg hogy pl.én egy ilyen nappal mint a mai elégedett vagyok,volt két zivi,ami össz-vissz produkált 10-12 dörgést,és estek szét egyböl,rövid életüek voltak,de nagyon szép felhök voltak...
Várok már egy olyan igazi dirr-durr-csitt-csatt zivit
)
Egyébként ezzel kapcsolatban ugyanazt tudom mondani, mint a CAPE-el, ill. a LiftedIndex-el kapcsolatban, nem mindenhatóak.
Csupán kisegítõ értékek a zivataresély megállapításához, ezernyi ok miatt lehet zivatar "esélytelen" esetben, ill. nem lesz "biztos" esetben (nem megfelelõ szélviszonyok, ill. egy "jó" szélnyírás, magassági hidegbeáramlás, ...).
Az indexek csupán arra világítana rá, hogy LEHET zivatar, nem arra hogy LESZ.
Csupán kisegítõ értékek a zivataresély megállapításához, ezernyi ok miatt lehet zivatar "esélytelen" esetben, ill. nem lesz "biztos" esetben (nem megfelelõ szélviszonyok, ill. egy "jó" szélnyírás, magassági hidegbeáramlás, ...).
Az indexek csupán arra világítana rá, hogy LEHET zivatar, nem arra hogy LESZ.
Melyik oldalon nézed Floo ?
Az önnön magam interNyete sok dolgot nem engedélyez, ám ezt még csak be tudom szorítani a nyári félévben.
Az önnön magam interNyete sok dolgot nem engedélyez, ám ezt még csak be tudom szorítani a nyári félévben.
Ha jól tévedek én figyelem a K-indexet hetek óta,és nem vagyok megelégedve vele,akár benne van a páratartalom akár nem,ide fölém gyakorlatilag tegnapra és mára egy deka zivi esélyt nem adott ugy emléxem,és volt tegnap reggel is zivi meg éjfél körül is,ráadásul az éjjel olyan heves volt a keletkezés,hogy ha este 10 körül kisütött volna a nap és felment volna a T pár fokot,hát lett volna nemulass)
) 
Kuzmi
Mezögazdasági Föiskola Repülõgépvezetõ intézet
Nyiregyháza Irta Dr Szalma János Repmet
[email protected] jöhet a kérdéseid.
Mezögazdasági Föiskola Repülõgépvezetõ intézet
Nyiregyháza Irta Dr Szalma János Repmet
[email protected] jöhet a kérdéseid.
Köszönöm Cauchy!
Mondjuk én konkrét mérési értékekre lettem volna kíváncsi.
Azt hiszem ez egy jelmagyarázat, amit belinkeltél nekem.
Mondjuk én konkrét mérési értékekre lettem volna kíváncsi.
Azt hiszem ez egy jelmagyarázat, amit belinkeltél nekem.
Köszi bali!
Már én is kezdem kibobozni a dolgokat, ha azért valamit rosszul értelmezek, nyugodtan javítsatok ki!
Köszönöm!
Már én is kezdem kibobozni a dolgokat, ha azért valamit rosszul értelmezek, nyugodtan javítsatok ki!
Köszönöm!
Snowhunter!
Köszi a választ! Akkor ezért nincs a Soaringnál mértékegység, mert több tényezõt magában foglal. A CAPE-nél meg ugye J/kg. Kezdem érteni. ;-)
Köszi a választ! Akkor ezért nincs a Soaringnál mértékegység, mert több tényezõt magában foglal. A CAPE-nél meg ugye J/kg. Kezdem érteni. ;-)
Brett, a K-inex esetében a nagy érték jelöli a zivatar-esélyét, jelesül 29 felett várható zivatar, hisz eme index már magában foglalja a páratartalmat is (700. ill. 850hPa Td-k), míg a CAPE ill. a LI csupán a légkörben jelenlvõ Energiát- feláramlást jelöli.
Sziasztok4
Ha már volt szó, hogy hol lehet találni a Soaringot (K index) szeretném megkérdezni mi a különbség a Soaring index (K) és a CAPE ill. LI között?
Nem tudom értelmezni A K-indexet. Ezek értéke -10 és +40 között változik. Itt melyik a jelzi a zivi lehetõségét? A kisebb vagy a nagyobb érték?
Elnézést a lamer kérdésekért. :-)
Ha már volt szó, hogy hol lehet találni a Soaringot (K index) szeretném megkérdezni mi a különbség a Soaring index (K) és a CAPE ill. LI között?
Nem tudom értelmezni A K-indexet. Ezek értéke -10 és +40 között változik. Itt melyik a jelzi a zivi lehetõségét? A kisebb vagy a nagyobb érték?
Elnézést a lamer kérdésekért. :-)
Dodó: Az oldalon 4 féle jelzés lehetséges
1. Severe storms unlikely->heves ziviknek nincs esélye kialakulni
2. Slight risk (slight risk of severe convective storms)-> minimális eséllyel kialakulhatnak heves zivik
3. Moderate risk (moderate risk of severe convective storms)-> közepes eséllyel alakulhatnak ki heves zivik
4. High risk (high risk of severe convective storms)-> nagy eséllyel alakulnak ki heves zivik.
Egyébként már a slight risk-nél kialakulhatnak tornádók is.
Részletesebben olvashatsz róla a következõ oldalon: estofex.met.fu-berlin.de azon belül katt a FAQ menüpontra.
1. Severe storms unlikely->heves ziviknek nincs esélye kialakulni
2. Slight risk (slight risk of severe convective storms)-> minimális eséllyel kialakulhatnak heves zivik
3. Moderate risk (moderate risk of severe convective storms)-> közepes eséllyel alakulhatnak ki heves zivik
4. High risk (high risk of severe convective storms)-> nagy eséllyel alakulnak ki heves zivik.
Egyébként már a slight risk-nél kialakulhatnak tornádók is.
Részletesebben olvashatsz róla a következõ oldalon: estofex.met.fu-berlin.de azon belül katt a FAQ menüpontra.
kuzmi!
Bocs, hogy csak most írok, de eddig nem voltam gépnél. A GFS-t és az ehhez tartozó LiftedIndex rovatot nyilván ismered. Rádiószondás méréseket pedig a wetteronlinen is találsz, de ezzel kapcsolatban írjál nekem egy e-mailt a [email protected] és adok egy linket. Az oldalamon a sopmet.fw.hu-n egyébként sok-sok link van ami használható.
Bocs, hogy csak most írok, de eddig nem voltam gépnél. A GFS-t és az ehhez tartozó LiftedIndex rovatot nyilván ismered. Rádiószondás méréseket pedig a wetteronlinen is találsz, de ezzel kapcsolatban írjál nekem egy e-mailt a [email protected] és adok egy linket. Az oldalamon a sopmet.fw.hu-n egyébként sok-sok link van ami használható.
AZ INSTABILITÁSI INDEX
A meteorológiában széleskörben elterjet az a vizsgálati módszer,amikor a hidrosztatikai tényezöket/a légoszlop instabilitási,hõmérsékleti és nedveségi viszonyait/ egyszere veszik figyelembe és egyetlen számmal fejezik ki. Ezeket a számokat INSTABILITÁSI VAGY STABILITÁSI INDEXNEK NEVEZZÜK.Számos országokban alkalmazzák a SHOWALTER által kidolgozott stabilitási indexet: SSI =t500-t´500
ahol SSI Showalter Stability index szavak röviditése ( s)
A meteorológiában széleskörben elterjet az a vizsgálati módszer,amikor a hidrosztatikai tényezöket/a légoszlop instabilitási,hõmérsékleti és nedveségi viszonyait/ egyszere veszik figyelembe és egyetlen számmal fejezik ki. Ezeket a számokat INSTABILITÁSI VAGY STABILITÁSI INDEXNEK NEVEZZÜK.Számos országokban alkalmazzák a SHOWALTER által kidolgozott stabilitási indexet: SSI =t500-t´500
ahol SSI Showalter Stability index szavak röviditése ( s)
Link
Itt lehet nézni a K-indexet, a Soaring-Konvektion sort kell keresni!
A lifted index a wetterzentale gfs oldaláról érhetõ el!
Itt lehet nézni a K-indexet, a Soaring-Konvektion sort kell keresni!
A lifted index a wetterzentale gfs oldaláról érhetõ el!
Köszönöm bali!
Csak annyi kérésem van még, ha adnál egy-két linket, hogy ezekhez az adatokhoz hol juthatok hozzá.
Köszönöm.
Csak annyi kérésem van még, ha adnál egy-két linket, hogy ezekhez az adatokhoz hol juthatok hozzá.
Köszönöm.
Kuzmi!
Mindent követned kell, úgy a legjobb!
A GFS csapadéktérképe szinte egybevág a Lifted Indexxel ilyen zivataros idõben. Legjobb ha radioszondás méréseket figyelsz, ott megnézheted a magassági adatokat, a különbözõ magasságokban a szélnyírásra is következtethetsz, K-index-et figyelhetsz, s nem utolsó sorban a szondamérések a kihullható vízmennyiséget is jelzik.
Mindent követned kell, úgy a legjobb!
A GFS csapadéktérképe szinte egybevág a Lifted Indexxel ilyen zivataros idõben. Legjobb ha radioszondás méréseket figyelsz, ott megnézheted a magassági adatokat, a különbözõ magasságokban a szélnyírásra is következtethetsz, K-index-et figyelhetsz, s nem utolsó sorban a szondamérések a kihullható vízmennyiséget is jelzik.
Köszönöm Horrorbaby!
Látom, te megérteted a dolgok lényegét!!
Én is, ehhez tartom magam.
Mégegyszer köszönöm!
Látom, te megérteted a dolgok lényegét!!
Én is, ehhez tartom magam.
Mégegyszer köszönöm!
...még egy kicsit simítok a hullámokon, mivel egyesekben felrémlett a szökõár lehetõsége is. A történések bizonyítják, hogy felesleges volt a "riadalom". Talán nem véletlen, hogy az eseményeknek csak passziv szemlélõje voltam, mivel láttam, hogy most semmi komolyabb probléma nem merülhet fel. Kuzmi aktivítása valóban szokatlan volt, de semmi rosszra nem lehetett gondolni, ezért akinél talán alacsonyabb volt az ingerküszöbb most egy kicsit gondolkodjon el a múltbeli eseményeken, amik remélem a jövõben elmaradnak. Persze az éberségre továbbra is szükség van és bizzunk "Poirot" csavaros észjárásában, aki elõtt persze most sem titok egy-két észlelõtársunk rendkivüli aktívítása a met. oldalakon....
Mindenkinek további jó munkát és idõnként ne legyünk magunkkal szemben sem elnézõek- a beírások/észlelések hossza alkalmanként talán túlzó lehet- be is fejezem....
Mindenkinek további jó munkát és idõnként ne legyünk magunkkal szemben sem elnézõek- a beírások/észlelések hossza alkalmanként talán túlzó lehet- be is fejezem....
Kedves Kuzmi !
A mostani beírásod továbbra is a tegnapi monadnivalóm 1. pontját tükrözi (túlreakció).
Ennyire azért nem élet és halál a dolog.
A levelek megcsapanása nem gondolod, hogy abból adódhat, hogysokakban riadalmat kelt a túlreakciód ?
Hisz a régi "jóakarónk" is ilyen stílussal kezdte, mielõtt túl lendült volna az etikai határon.
Remélem segítettem ezzel a néhány sorral, és ahogy eddig, most is csupán a tanácsadás volt vele a célom.
Mentem dolgozni.
A mostani beírásod továbbra is a tegnapi monadnivalóm 1. pontját tükrözi (túlreakció).
Ennyire azért nem élet és halál a dolog.
A levelek megcsapanása nem gondolod, hogy abból adódhat, hogysokakban riadalmat kelt a túlreakciód ?
Hisz a régi "jóakarónk" is ilyen stílussal kezdte, mielõtt túl lendült volna az etikai határon.
Remélem segítettem ezzel a néhány sorral, és ahogy eddig, most is csupán a tanácsadás volt vele a célom.
Mentem dolgozni.
Eltelt 24-48 óra és számomra még maradtak kérdések, melyek tisztázásra várnak.
1, Akkor egy (folyamatos) nem megfelelõ helyen megválaszolt - kérdésekre a - válasz (melyet töröltek, ill áthelyeztek) indította el a lavinát.
Igen, én nem hagytam idõt a reakciókra, de a mai napig kp és Ogmet nem vette fel velem a kapcsolatot(kali igen).
2, Az elõbb megnéztem az 1000-es listát, Ogmet SZEMREHÁNYÁSA még mindig ott van:
Ogmet Nyíregyháza-Nyírszõlõs 13,3 °C
2005-04-30 09:12:42
Kuzmi, azért nem nagy megerõltetõ munka még pluszban két értéket beírni a mezõbe. (Ritkán nézem a Bociusz térképét, mert itt tények is le vannak írva). Ráadásul a Boci térképén nem az ide beírt értékek jelennek meg, hanem egészen más.
Nem lehetne azt megcsinálni, hogy csak akkor jelenne meg az észlelés, ha minden adat be van írva? Metfickó, Kali? Panellakásban is kb meg lehet saccolni a hõmérsékletet, ha mást nem, a legközelebbi észlelõ adatát beírni. Különösen a szeleket szoktam hiányolni, azt elég ritkán írtok.
Azaz kp továbbra sem törölte azt, amire kb 2 napja kértem.
Ezek után nem tudom mit gondoljak?
2, Lehet, hogy stílusom olykor nyers, ezért már néhányszor elnézést is kértem a Metneten, sajnos(vagy nem) mindenki más.
Ugyanakkor egy túlreagálás után, amikor bejelentettem távozásomat, igen érdekes ellenreakciókat vettem észre.
Addig azt sem tudtam ki az a Ali baba, amíg kali fel nem világosított. Én soha a METNET-en, senkit nem gyözködtem, hogy másik WEB-lapot válasszon. A Metnet-tel kapcsolatban soha, senkinek, sem fórumon, sem E-mailben negatív állaspontot nem rögzítettem. Sõt mindig pozítívan álltam a MET-nethez, és a tagokhoz, hisz nem kell felsorolni, hogy mennyire voltam aktív, mennyi képet tettem közszemlére. Illetve akinek tudtam segítettem.
Azt a mai napig nem értem: egy stílisztikai megnyílvánulást, hogy lehet összetéveszteni a beltartalommal.
A STÍLUS MÁS FOGALOM, MINT A MONDANDÓ!!!
Elhihetitek életem egyik legborzasztóbb délutánja volt, amikor láttam, hogy egyesek "tort" ültek távozásomon.
A mai napig bennem van az a félsz, hogy csak idõ kérdése:
"Mikor ugranak nekem"
A másik, úgy láttam a METnet tagjai(néhány kívétellel) teljesen megszakították a kommunikációt velem.
Én már túlléptem a dolgon, de ha kiközösítés ilyen formáját választjátok, akkor nem sokáig leszek itt.
E-maileket azóta max. 1-2 kaptam, addig minden nap 5-10-et.
Végezetül: Én szívesen lemondtam volna,- annak érdekében, hogy mindez ne történjen - arról a csodálatos napról, amelyrõl benneteket olyan nagy izgalommal tájékoztatalak.(2005.04.2
Bennem nincs harag, hisz magam is tévedtem.
Tévedésemért itt mindenki elõtt elnézést kérem!
Remélem, az elkövetkezõkben pozítívan tudjuk egymás munkáját elõsegíteni.
Köszönöm!
1, Akkor egy (folyamatos) nem megfelelõ helyen megválaszolt - kérdésekre a - válasz (melyet töröltek, ill áthelyeztek) indította el a lavinát.
Igen, én nem hagytam idõt a reakciókra, de a mai napig kp és Ogmet nem vette fel velem a kapcsolatot(kali igen).
2, Az elõbb megnéztem az 1000-es listát, Ogmet SZEMREHÁNYÁSA még mindig ott van:
Ogmet Nyíregyháza-Nyírszõlõs 13,3 °C
2005-04-30 09:12:42
Kuzmi, azért nem nagy megerõltetõ munka még pluszban két értéket beírni a mezõbe. (Ritkán nézem a Bociusz térképét, mert itt tények is le vannak írva). Ráadásul a Boci térképén nem az ide beírt értékek jelennek meg, hanem egészen más.
Nem lehetne azt megcsinálni, hogy csak akkor jelenne meg az észlelés, ha minden adat be van írva? Metfickó, Kali? Panellakásban is kb meg lehet saccolni a hõmérsékletet, ha mást nem, a legközelebbi észlelõ adatát beírni. Különösen a szeleket szoktam hiányolni, azt elég ritkán írtok.
Azaz kp továbbra sem törölte azt, amire kb 2 napja kértem.
Ezek után nem tudom mit gondoljak?
2, Lehet, hogy stílusom olykor nyers, ezért már néhányszor elnézést is kértem a Metneten, sajnos(vagy nem) mindenki más.
Ugyanakkor egy túlreagálás után, amikor bejelentettem távozásomat, igen érdekes ellenreakciókat vettem észre.
Addig azt sem tudtam ki az a Ali baba, amíg kali fel nem világosított. Én soha a METNET-en, senkit nem gyözködtem, hogy másik WEB-lapot válasszon. A Metnet-tel kapcsolatban soha, senkinek, sem fórumon, sem E-mailben negatív állaspontot nem rögzítettem. Sõt mindig pozítívan álltam a MET-nethez, és a tagokhoz, hisz nem kell felsorolni, hogy mennyire voltam aktív, mennyi képet tettem közszemlére. Illetve akinek tudtam segítettem.
Azt a mai napig nem értem: egy stílisztikai megnyílvánulást, hogy lehet összetéveszteni a beltartalommal.
A STÍLUS MÁS FOGALOM, MINT A MONDANDÓ!!!
Elhihetitek életem egyik legborzasztóbb délutánja volt, amikor láttam, hogy egyesek "tort" ültek távozásomon.
A mai napig bennem van az a félsz, hogy csak idõ kérdése:
"Mikor ugranak nekem"
A másik, úgy láttam a METnet tagjai(néhány kívétellel) teljesen megszakították a kommunikációt velem.
Én már túlléptem a dolgon, de ha kiközösítés ilyen formáját választjátok, akkor nem sokáig leszek itt.
E-maileket azóta max. 1-2 kaptam, addig minden nap 5-10-et.
Végezetül: Én szívesen lemondtam volna,- annak érdekében, hogy mindez ne történjen - arról a csodálatos napról, amelyrõl benneteket olyan nagy izgalommal tájékoztatalak.(2005.04.2
Bennem nincs harag, hisz magam is tévedtem.
Tévedésemért itt mindenki elõtt elnézést kérem!
Remélem, az elkövetkezõkben pozítívan tudjuk egymás munkáját elõsegíteni.
Köszönöm!
Én örülök,hogy kezdenek elsimulni a problémák.A Metnetnek is az a jó ha minnél több aktív,precíz,fejlödni képes és toleráns észlelõ ,illetve véleményt formáló tagja van.
Kuzmi!!
Én ha bõvebben szeretnék írni valamilyen témáról ami nem észlelés, akkor egy mondattal utalok az észlelési naplóban arra,hogy melyik fórumban teszem majd ezt meg.
Neked is ezt javaslom,persze nem kötelezõ,de nekem ez bevált eddig.
Kuzmi!!
Én ha bõvebben szeretnék írni valamilyen témáról ami nem észlelés, akkor egy mondattal utalok az észlelési naplóban arra,hogy melyik fórumban teszem majd ezt meg.
Neked is ezt javaslom,persze nem kötelezõ,de nekem ez bevált eddig.
Nahát, micsoda eseményláncolatból maradtam ki, amíg a Zemplénbe túráztam a párommal, bár egyáltalán nem bánom, hogy kimaradtam belõle, hisz újra csak "deja vu" érzésem támadt:
Azaz az utóbb idõben sajna már megszokott kevés toleranciával bíró hangulati túlrakciók születtek.
1: Kuzmi túlreagálta a dolgokat, nagyobb toeranciával kellene beilleszkedni a metnet-be (jó példa lenne erre Salgóbánya !).
2: Többen alaptalanul egybemosták egy régi "jóakarónkkal", csupán félelmet keltett bennük a "túlreakció" stílusbéli hasonlósága.
3: Én eddig szót értettem Kuzmival, nincs vele gond, án mind neki, mind néhányótoknak egy csipetnyi toleranciát ajánlok.
4: Az észlelési napló igen speciális helyzete igen bonyolulttá teszi a moderációt, eddig nem találkoztam kirívó "visszaéléssel", kéretik mellõzni a vádaskodást, hisz ha tetszik, ha nem a honlap nyugalma és biztosnsága az elsõ, ebben nincs pardon, ám nehéz fenntartani azt a bizonyos "arany-középutat", ám edig sikerült.
Ennyit és nem többet írok errõl a dolgoról, örülök, hogy kezd kisimulni a dolog, ha mindenki levonja a helyes következtetéseket, már megérte ekkora feneket keríteni neki.
Azaz az utóbb idõben sajna már megszokott kevés toleranciával bíró hangulati túlrakciók születtek.
1: Kuzmi túlreagálta a dolgokat, nagyobb toeranciával kellene beilleszkedni a metnet-be (jó példa lenne erre Salgóbánya !).
2: Többen alaptalanul egybemosták egy régi "jóakarónkkal", csupán félelmet keltett bennük a "túlreakció" stílusbéli hasonlósága.
3: Én eddig szót értettem Kuzmival, nincs vele gond, án mind neki, mind néhányótoknak egy csipetnyi toleranciát ajánlok.
4: Az észlelési napló igen speciális helyzete igen bonyolulttá teszi a moderációt, eddig nem találkoztam kirívó "visszaéléssel", kéretik mellõzni a vádaskodást, hisz ha tetszik, ha nem a honlap nyugalma és biztosnsága az elsõ, ebben nincs pardon, ám nehéz fenntartani azt a bizonyos "arany-középutat", ám edig sikerült.
Ennyit és nem többet írok errõl a dolgoról, örülök, hogy kezd kisimulni a dolog, ha mindenki levonja a helyes következtetéseket, már megérte ekkora feneket keríteni neki.
Tisztelettel megszeretném kérni a Metnet illetékeseit, hogy a fórumokban nyissanak egy "Észrevétel vagy hozzászólás az észlelési naplóhoz"
címû mappát, amelyben a felmerülõ témákakat, amelyek nem illenek sehová: itt lehetne kitárgyalni.
Köszönettel!
Igérem: én az észlelési naplóban soha többé az észlelésen kívûl mást nem írok.
(U.I. Köszönöm mindazoknak a segítõ szándékat, akik a nehéz helyzetemben mellém álltak, külön köszönet kali-nak!)
címû mappát, amelyben a felmerülõ témákakat, amelyek nem illenek sehová: itt lehetne kitárgyalni.
Köszönettel!
Igérem: én az észlelési naplóban soha többé az észlelésen kívûl mást nem írok.
(U.I. Köszönöm mindazoknak a segítõ szándékat, akik a nehéz helyzetemben mellém álltak, külön köszönet kali-nak!)
Szerintem is gyere el inkább Salgóbányára, a Metnet találkozóra, ahol megismerhetnéd személyesen is az "ellenségeidet". Körülbelül 2 perc alatt tisztázódna a félreértés és mindenki számára kiderülne, hogy milyen jó fej a másik!!
Kuzmi NEM egyenlõ Ali_babával, ha esetleg ez nem volt egyértelmû a beírásomból!
(csak szerintem felesleges az egysejtûbõl bálnát csinálni, fõleg emiatt megsértõdni, és "legfõleg" ezért itthagyni a Metnetet!)
Kuzmi NEM egyenlõ Ali_babával, ha esetleg ez nem volt egyértelmû a beírásomból!
(csak szerintem felesleges az egysejtûbõl bálnát csinálni, fõleg emiatt megsértõdni, és "legfõleg" ezért itthagyni a Metnetet!)
Kuzmi, igazad van, az lett volna a következetes, ha azokat is törlik/árhelyezik, de talán nem végzetesen komoly súlyú ez a moderátori következetlenség. Szerintem lépj túl a dolgon ebben a szép idõben; és gyere majd el Salgóbányára.
Cauchy: a türelem a legfontosabb, én is erre kérhetek mindenkit, s lehet hogy csak utalás szintjén gondoltál a párhuzamot, de itt még az sem áll fenn /szerintem/ (nem volt provokációs szándék Kuzmi írásaiban)!
Kali!
Nem megvédeni akarom õket, de saenki sem mondta, hogy Kuzmi nem Kuzmi lenne. A stílust hasonlították ahhoz akinek hasonló volt a stílusa Kuzmi beírásáéhoz.
Szerintem szó sincs sárba tiprásról, csak valaki érzékenyebb az ilyesmire, valaki kevésbé.
Legyetek türelmesek egymáshoz, ahogy már írtam..
Mindenkinek szép napot
Nem megvédeni akarom õket, de saenki sem mondta, hogy Kuzmi nem Kuzmi lenne. A stílust hasonlították ahhoz akinek hasonló volt a stílusa Kuzmi beírásáéhoz.
Szerintem szó sincs sárba tiprásról, csak valaki érzékenyebb az ilyesmire, valaki kevésbé.
Legyetek türelmesek egymáshoz, ahogy már írtam..
Mindenkinek szép napot
Havazás előrejelzés
Utolsó észlelés
Térképek
Radar
Aktuális hõmérséklet
Aktuális szél
Utolsó kép
Indul a MetNet előrejelzési verseny sorozatának 41. sorozata
MetNet | 2024-11-02 11:38
Szabályzat