Kérdések és válaszok

Mekkora felelõtlenek vagytok, úgy ítéltek meg valakit, hogy nem tudtok semmit!

Arra persze nem gondoltok, hogy csak egy félreértés történt, amibõl ez sült ki ( bárkivel megeshet)...

Szóval hagyjátok békén légyszíves Kuzmi észlelõtársunkat, akinek semmi teszem hozzá semmi köze Ali-hoz!

KÖSZÖNÖM

Kedves Snowfan!
A három írásból 2 töröltek 1 áthelyeztek a mûszerek rovatba, csak az a baj, hogy így ha végigolvassák az észlelési naplót egyértelmûen az jön ki, hogy én vagyok a hibás.
Lehet ezt megsértõdésnek venni. de a kali és Ogmet beszólása még mindig ott van, az én reakcióm pedig nincs!!!!
Eltelt már több mint 4 óra és én hiába kértem kp-t, nem tette át a megjegyzéseket.
Akkor ez mi?
Lehet, hogy én egy ismeretlen senki vagyok, de nekem is vannak érzéseim.
Én azt hittem, hogy segítjük egymást, nem egymást sárba nyomjuk.

Kuzmi ha egyszer beirod oké,ha kétszer oké,ha egymás után többször irod be a témáidat a müszerekröl,akkor szólnak hogy beszéljétek meg a müszerek fórumba...ez tiszta sor....nem 1-2 beirásról van szó...pont nagyon jó hogy belinkelted,ezt a beszélgetést szépen le lehetett volna zavarni a müszerek fórumba...más észlelését is tették már át a fórumokba,Te vagy az elsö aki ezért megsértõdik...

Tényleg nem érdemes megsértõdni, a hozzászólás áthelyezése azért nem egyenlõ a hozzászólás törlésével, inkább praktikus, mint ellenséges lépés; igaz, sok hozzászólást át lehetne még helyezni ilyen alapon a naplóból, pl. a mienket is Floo mesterrel az ausztrál havazásokról ), reméljük Kuzmi sem sértõdik meg tartósan, és eljön inkább pl. Salgóbányára egy személyes találkozásra; Floo, amúgy H.Vásárhely Csongrád megyében van )

Eseménytár:
met4everBudapest 16 °C 2005-04-29 19:38:12Kuzmi: attól még, hogy automatikusan mennek az adataid bociusz térképeire, még ide is beírhatod az adatokat, hogy a felsõ sorban megjelenjen. Persze csak ha nem gond...

kuzmiMezõberény (Közép-Békés megye) °C 2005-04-29 19:42:58met4ever: Igen már próbáltam, de az itteni adatot is felteszi a térképre, olykor eltér, mert kb.10 percenként frissít, és nem bíztos, hogy szinkronban vagyunk. Ezt már én is felvettem MICImACKÓnak. Én beírom az adatokat, de akkor az a térképen nem biztos, hogy egyértelmû lesz.

kuzmiMezõberény (Közép-Békés megye) °C 2005-04-29 20:02:15Látszik, hogy a számot és a többi jelzést megduplázza.
Valamint, akkor az észlelési adatok, így nagyobb befolyással élnek egy adott területen.Ergo, torzítja a valós értéket.
Ha van ötleted met4ever várom.
Köszönöm.

kuzmiMezõberény (Közép-Békés megye) 12,5 °C 2005-04-29 19:52:28Szerintem így a térkép nem biztos, hogy jól néz ki?

met4everBudapest 15 °C 2005-04-29 20:04:31Látom Kuzmi, egymásra helyezõdik - kis eltolódással - a 2 adat... (az itt beírt, ill. az automatikusan érkezõ) Ezt majd feltehetõleg Bóciusz
orvosolja.

kuzmiMezõberény (Közép-Békés megye) °C 2005-04-29 20:09:34met4ever: Annyit tudok még tenni, hogy itt a megjegyzés rovatban egy pár aktuális adatot beírok. Egyenlõre, ha megfelel...

kaliBudapest-Gazdagrét 13,8 °C 2005-04-29 20:58:41kuzmi: írd át az észlelési helyet Békés megyére vagy amire gondolod, de légyszi ne észlelj félig üreseket, köszi!
Bociusz: biztosan meg tudja oldani a feladatot, csak írj neki mail-t!

OgmetNyíregyháza-Nyírszõlõs 13,3 °C 2005-04-30 09:12:42Kuzmi, azért nem nagy megerõltetõ munka még pluszban két értéket beírni a mezõbe. (Ritkán nézem a Bociusz térképét, mert itt tények is le vannak írva). Ráadásul a Boci térképén nem az ide beírt értékek jelennek meg, hanem egészen más.
Nem lehetne azt megcsinálni, hogy csak akkor jelenne meg az észlelés, ha minden adat be van írva? Metfickó, Kali? Panellakásban is kb meg lehet saccolni a hõmérsékletet, ha mást nem, a legközelebbi észlelõ adatát beírni. Különösen a szeleket szoktam hiányolni, azt elég ritkán írtok.

( Törölt válasz ezekre a kérdésekre, kp törölte)

met4everBudapest 14 °C 2005-04-30 10:08:16Kuzmi: nem láthatta a tegnapi írásodat mindenki. De ez ide túl hosszú, gondolom azért vették ki az elõzõ írásodat, ábr azt nem olvastam...
A megoldás bóciusz kezében van, épp most jeleztem neki a problémát, gondolom nem nehéz orvosolni, úgyhogy meg lesz ez oldva sztem!

kuzmiMezõberény (Közép-Békés megye) °C 2005-04-30 10:22:31Bocsánat, de engem itt az észlelési naplóban szólítottak meg(kali, Ogmet).
Akkor, nem a Népszabaságban fogok válaszolni.

( Törölt válasz ,, kp törölte)


kpBudapest, IV. ker 16 °C 2005-04-30 10:47:15Kuzmi én vettem ki, egész egyszerûen nem ide való!!! Légyszíves tedd át a mûszerek fórumba!
És bocs, de újra kiszedem innen.

kuzmi (Mezõberény)2005-04-30 10:48:44Az automata és észlelési naplóban egy helyre történõ észlelés kízárja egymást, mivel ha az automata adatküldés és az én adatküldésem között idõbeli eltérés van, akkor az adatok is eltérhetnek, azaz Bociusz térképén a jelõlések nem lesznek egyértelmûek.(pl.fedik egymás vagy keresztezik egymás, ill. ha meg is egyezik az adat, akkor egy adott területre nagyobb befolyással bír= nem a valós helyzetet tükrõzi.)
Kali!
Én más pontot felvenni nem akarok, mivel nincs jogom hozzá.
Én is szeretném, ha valamilyen módon a kettõ nem zárná ki egymást, de ne rajtam verjétek el a port, amiért voltam szíves a fejlesztéshez hozzájárulni.
Ogmet!
Nem a lustaságom okozza, hogy nem írom be az adatokat!
Ezt a témát már egyszer kitárgyaltam tegnap késõ délután a naplóban.
Bocs a hosszúságért.
Én a megoldást várom tõletek.

kuzmiMezõberény (Közép-Békés megye) °C 2005-04-30 11:02:12Oké kp!
De légyszi a többiek kérdéseit is vedd ki, és tedd át a kérdések-válaszok rovatba!
Egyébként ez diszkriminálás!

SipiKecskemét 16 °C 2005-04-30 11:15:53Szép napot mindenkinek!
P 1020 hPa
Kuzmi! Ne vádaskodj, szó sincs ilyesmirõl.
Nyugi, senki nem akar neked (se) rosszat.

Harcinyul (Albertirsa)2005-04-30 11:30:58Kuzmi: Nem az lenne a megoldas, ha ossze lenne rendelve az automatahoz es az eszlelesi naplohoz tartozo felhasznalonev? Akkor az eszlelesi naplobol a terkepnek eleg lenne mondjuk az egkepet venni az automatan eszlelok adatai kozul, amennyiben van automata adat. Bar ezt igazabol Bociusznak kene cimeznem, nem neked

( Törölt válasz ,, kp törölte)

SipiKecskemét 17 °C 2005-04-30 11:37:23Végülis felnõtt ember vagy, el tudod dönteni, mi jó neked és mi nem. Cselekdj úgy, ahogy neked jó.
Bár szerintem az nem diszkrimináció (ahogy írtad), ha egy hozzászólásodat átteszik egy annak megfelelõ fórumba...

kuzmi (Mezõberény (Közép-Békés megye))2005-04-30 11:48:49Utolsó hozzászólásomat írom, mivel úgy érzem, hogy vannak magasabb és alacsonyabb rangú észlelõk itt a Metneten.
Ha már a szólásszabadságot is sértõ megnyilvánulások vannak, akkor az én helyem nincs itt.
Van, aki megszólít a naplóban olyan témában(lsd.észlelési napló) és úgy, hogy nem is ismeri a körülményeket, mégis megteszi.
Ha nem bántóan tenné, csak kérdésként stb., akkor semmi bajom nem lenne.De még utána azt is leírja, hogy az ilyen észlelést nem kellene megjelentetni, az már igen is sértõ.
Reagálásom lehet, hogy egy kicsit durvább volt a kelleténél, de aki nem ismeri a körülményeket, az ne foglaljon állast!
Ezt követõen, hozzászolásomat kivették, de a kali és Ogmet megszólítása bent maradt, így a látszat továbbra is fennállt, hogy a hibás teljesen én vagyok.
Másodszori nekifutásra, finomitva a válaszomat, ekkor is kivették a naplóból.
Ott ahol megszólítottak, nem tudtam válaszolni.
Nem 21-ed rangú helyen kell, hanem ott ahol az embert érik.
(A bíróság is ha helyreigazításra kötelezi a lapokat, azt azon az oldalon kell megtenni, ahol történt az eset.)
Mivel én nem tudtam állaspontomat kifejteni, ott ahol megszólítottak, ezért sajnálattal, de tudomásul veszem, hogy itt nincs helyem.
Úgy érzem, hogy egyesek a szerepüket túljátszák és megmutatják, hogy õk itt a mindenhatók.
Köszönöm a segítõ szándékot azoktól, akik fejlõdésemet segítették.
Azok, akik továbbra is szeretnék a kapcsolatot tartani velem, E-mail-en megtehetik.
Búcsúzom, sajnálom, ennek nem szabad lett vona elõfordulnia!
Sziasztok!

kuzmiMezõberény (Közép-Békés megye) 17,2 °C 2005-04-30 11:50:07Búcsúlevél a Kérdések-Válaszok rovatban, ha nem törölték!
Sziasztok!

Harcinyul (Albertirsa)2005-04-30 12:50:53Kuzmi: Nem tisztessegesek ezek az odadobott utolso levelek, nem adsz eselyt sem az erintetteknek, sem masnak a valaszra. (Remelem, ezt azert meg elolvasod) A tobbsegnek fogalma sincs szerintem, mi is a problemad valojaban. A maganvelemenyem pedig az, hogy ami miatt szoltak az eszlelesi naploban, az az eszlelesi naplot erintette, a hosszabb valaszod, aminek az athelyezeset serelmezted, pedig technikai temakat erintett. Ha az athelyezest sertonek es diszkriminativnak gondolod, szerintem erdemes lenne kicsit kivulrol szemlelve atgondolnod. Azt hiszem, csak azert erzed uldozesnek a dolgot, mert teged erint, es szerinted nincs igazuk.
Mas szemszogbol pedig: Az eszlelesi naplot nem mindenki olvassa vissza, azaz a problemadnak abban a rovatban, ahova kerult, tobb eselye van arra, hogy illetekesek foglalkozzanak vele, illetve olvassak azok is, akik a vitarol lemaradtak. Remelem, nem hagyod el egy ilyen nezetelteres miatt a metnetet.

Három beírásomat törölték, amely a 10:48:44-es megszólalásomhoz hasonló az elsõ, a többi már ezekre reakció.

Szerintem ezután számomra egyértelmû, hogy nem kívánatos személy vagyok a Metneten.

Valnerovicz Raymund
Kuzmi

Nekem még 1 beírásomat sem törölték. Ez biztos azért van, mert én kivételezett vagyok.
Azt kell megérteni, hogy ez az észlelési napló nem a megsértõdésrõl szól és nem is a kérdésekrõl-válaszokról. Arra ott van a többi megfelelõ fórum.

Türelem rózsát terem

Jajj de jó valaki tud olvasni a soaraim között! :-) Nekem is kisértetiesen... Na ezt hagyjuk.

Hát nem tudom hogy tudok e menni de ha esõ lesz akkor tudok menni mert nekem csapatbajnokságom van szombaton, vasárnap és ha esik az esõ akkor elmarad! :-)

Daniello! Daniello!
Azt hiszem egy rugóra jár a szürkénk...
Nekem is kísértetiesen...

Nem tudsz eljönni 1 napra sem a találkozóra??? Más is lesz, aki csak 1 napra jön!! Ráadásul az mind semmi, ahogy floo focizik! De ahogy én))

Daniello: igen, tudom, éppen ezért írtam.

Stormhunter ennek van hátsó jelentése csak olvasni kell a sorok közt!

Kuzmi: írtam újabb mailt.
Daniello: szerintem felejtsük el Ali Babát, ez már nem ide való.

Az esély adott, de idáig nem éltek vele!

Kuzmi: Nem tisztessegesek ezek az odadobott utolso levelek, nem adsz eselyt sem az erintetteknek, sem masnak a valaszra. (Remelem, ezt azert meg elolvasod) A tobbsegnek fogalma sincs szerintem, mi is a problemad valojaban. A maganvelemenyem pedig az, hogy ami miatt szoltak az eszlelesi naploban, az az eszlelesi naplot erintette, a hosszabb valaszod, aminek az athelyezeset serelmezted, pedig technikai temakat erintett. Ha az athelyezest sertonek es diszkriminativnak gondolod, szerintem erdemes lenne kicsit kivulrol szemlelve atgondolnod. Azt hiszem, csak azert erzed uldozesnek a dolgot, mert teged erint, es szerinted nincs igazuk.
Mas szemszogbol pedig: Az eszlelesi naplot nem mindenki olvassa vissza, azaz a problemadnak abban a rovatban, ahova kerult, tobb eselye van arra, hogy illetekesek foglalkozzanak vele, illetve olvassak azok is, akik a vitarol lemaradtak. Remelem, nem hagyod el egy ilyen nezetelteres miatt a metnetet.

Utolsó hozzászólásomat írom, mivel úgy érzem, hogy vannak magasabb és alacsonyabb rangú észlelõk itt a Metneten.
Ha már a szólásszabadságot is sértõ megnyilvánulások vannak, akkor az én helyem nincs itt.
Van, aki megszólít a naplóban olyan témában(lsd.észlelési napló) és úgy, hogy nem is ismeri a körülményeket, mégis megteszi.
Ha nem bántóan tenné, csak kérdésként stb., akkor semmi bajom nem lenne.De még utána azt is leírja, hogy az ilyen észlelést nem kellene megjelentetni, az már igen is sértõ.
Reagálásom lehet, hogy egy kicsit durvább volt a kelleténél, de aki nem ismeri a körülményeket, az ne foglaljon állast!
Ezt követõen, hozzászolásomat kivették, de a kali és Ogmet megszólítása bent maradt, így a látszat továbbra is fennállt, hogy a hibás teljesen én vagyok.
Másodszori nekifutásra, finomitva a válaszomat, ekkor is kivették a naplóból.
Ott ahol megszólítottak, nem tudtam válaszolni.
Nem 21-ed rangú helyen kell, hanem ott ahol az embert érik.
(A bíróság is ha helyreigazításra kötelezi a lapokat, azt azon az oldalon kell megtenni, ahol történt az eset.)
Mivel én nem tudtam állaspontomat kifejteni, ott ahol megszólítottak, ezért sajnálattal, de tudomásul veszem, hogy itt nincs helyem.
Úgy érzem, hogy egyesek a szerepüket túljátszák és megmutatják, hogy õk itt a mindenhatók.
Köszönöm a segítõ szándékot azoktól, akik fejlõdésemet segítették.
Azok, akik továbbra is szeretnék a kapcsolatot tartani velem, E-mail-en megtehetik.
Búcsúzom, sajnálom, ennek nem szabad lett vona elõfordulnia!
Sziasztok!

Usrin: Köszönöm. Mostmár világos, csütörtökön ugyanis ez volt a helyzet.

Gbond: szerintem ha elég erõs a légáramlás, akkor a keletkezõ zivatar elég gyorsan mozog ahhoz, hogy ne a keletkezés helyén, hanem már valamivel odébb hûtse le a levegõt. Így ott, ahol keletkezett, továbbra is erõs maradhat a feláramlás, és sorra keletkezhetnek a gócok, amik utána szélirányban egymást követve haladnak.

b.snox! Csapadék gradikont legkönnyebben Microsoft Excel programmal készíthetsz. Csak az adatokat kell bevinned és pár lépéssel könnyen elkészíthetõ a grafikon.

Az UTC-hez nálunk nyáron + 2 órát kell hozzáadni, télen csak 1 órát.

Tehát; nyáron 18:00 UTC=20:00
télen 18:00 UTC=19:00

Felmerült ma egy kérdés bennem: Miért van az, hogy csaknem ugyanabban a sávban egymás után több zivatar képes kialakulni? Elvileg az elsõ csapadéka lehûti a levegõt, azután már kisebb eséllyel kéne kialakulnia a többi zivatarnak.

Hogyan lehet átszámítani az UTC idõt normál idõre??? köszi

Köszönöm a választ Ogmet!
Szia.

Snowhunter: kösz, akkor az nem olyan ritka mint ahogy hangzik.

Tudna valaki segíteni csapadékgrafikon készítésben? Hogyan szoktátok csinálni? Esetleg valami program?

Ogmet!
Web-camera ügyben szeretnélek kérdezni, hogy neked milyen van?
Hol szerezted be?
Hogy használod camera-számítógép- internet(web-lap) vonalon?
Kérlek válaszolj:[email protected]
Köszönöm a segítséget!

A szélirány váltakozása a különbözõ magasságokban.

Mi az a szélnyírás?

... nekem nincs statisztikai adatom, de még másnak lehet ötlete, hogy hol találhatsz. Egy tájékoztató jellegû elõrejelzésre viszont az említett idõszakra számíthatsz. máj. 9-én napközben....

igazából érdekelne mindkét lehetõség, de fizetni nem tudnék érte, tehát olyan lehetõség kellene ami nem kerül túl sok idejébe/munkájába valakinek. )
van esetleg valamiféle letölthetõ statisztika erre a területre?

norbre- érdemben legkorábban csak máj. 7-10. között lehet nyilatkozni. Statisztika alapján persze tervezni lehet és kell is, de a konkrét idõjárási eseményekkel csak az indulás elõtti napokban lehet és van értelme foglalkozni, akkor már nem számít "szédítésnek"...

Üdv!
Én nem meteorológus vagyok vagy ilyesmi, de ha megengeditek lenne egy kérdésem, valószínûleg tud rá válaszolni valaki.
Máj 14-21.-én megyünk egy kis bicajtúrára Ausztriába Mautern (Duna mellett) környékére.
Érdelekne hogy milyen idõjárásra számíthatnánk ezidõtájt. Sejtem hogy nincs ilyen hosszútávú elõrejelzés, de gondolom az elmúlt évek adatai alapján léteznek statisztikák.

Tud valaki segíteni ebben?
Köszi

Na elõre pannonWap-osok! Én is pont ezt néztem végig amit Ti. Vasárnap még a link nem volt elérhetõ, de a lapon már ott volt a "radar és mûholdképek" opció, de azt írta ki, hogy a 404 hiba meg ilyesmi, na ekkor elkeseredtem, mert ilyet akkor szokott kiírni ha ezzel a 400Ft-os általánydíjas wappal nem tudok elérni oldalt, mert nem tartozik a pannonWap-ba. Na de hétfõn este egyszercsak bejön a link! És szépen ottvolt az "Országos radar, Közép Mo-radar stb", de akkor meg nem töltött be semmi képet! De legalább megnyugtattak, hogy elérhetõ lesz majd a radar a 400Ft-ért is.. Na aztán máõsnap kedden már be is jött a kép, de kissé lelombozódva vettem észre, hogy fekete-fehét továbbra is.. Aztán meg nézem, hát napjában egyszer frissült csak! Sõt mostmár jóideje nem, de ez még a fejlesztés ideje, szerintem menni fog az szépen. Így ránézve igaz Micimackó, hogy lehet léptetni a képet, de nekem kényelmesebb volt, ha magától ment az anim, a mozgó link meg nincs. Na majd meglátjuk mi sül ki belõle, minden esetre jó irányba haladunk!

Mit kell ezen tesztelni??? Eddig is mûködött néhány évig. Ha nem fejlesztettek rajra semmit akkor nincs mit tesztelni rajta.

rajta, rajta, rajta, rajta, rajta........

Ja igen tényleg, nehogy használni is lehessen.

LeviG: ahogy én láttam nem, s nem is fogják valószínûleg (akkor már túl sok infot nyerhetnénk belõle

A 0.1mm/h-s intenzitást már kiszûrték a képekbõl?

Szerintem nem 6 órás lesz, annak semmi értelme nem lenne, senki nem nézné!

Még nem teljes valószínûleg a "mû", csak tesztelnek...

Hû b+ nálam is 9:00 UTC (

Remélem csak valami átmeneti hiba.
Ha áttérnek a 6 óránkénti radarokra akkor lemondom az egészet a pi*sába.

MICImACK0: nálam is fekete-fehér a kép, viszont mostanában nem frissült!

Nekem az utolsó kép 9 UTC idejû, tehát az nem most volt...

Neked friss képek vannak fenn?

Na most már bejön a radarkép. Sajna maradt fekete fehér, de ez is több mint a semmi. Biciklizéskor, kiránduláskor jó szolgálatot tesz.

Ha elég nagy lenne a kijelzõm, akkor a "mozgó" változatot is látnám. Most már lehet egy képet elõre ill hátra lépni. Most viszon tovább kell görgetni a lapot, hogy a linkre tudjak kattintani.

Ah, meg is találtam a választ..

Kezdõ vagyok, és nem sikerült a teszt, mikor lehet újra megpróbálni?

Sikerült megnézem. Még mindíg fekete-fehér. A saját régi telefonomon nem jelenik meg semmi.

Usrin: köszi.

MICImACK0: hiába nézem, valamiért nem jelenik meg a kép (a mûholdkép sem), csak a "Betöltés - loading" feliratot látom a helyén akkor is, ha már betöltõdött az oldal...