Meteorológiai műszerek otthon
Műszer csatlakoztatása a MetNet-re
MetNet WS feltöltő: LINK MetNet WD feltöltő: LINK
MetNet cumulus feltöltő: LINK
Figyelem! Akinek Netatmo és Ruuvitag műszere van, az mostantól felkapcsolhatja a MetNet-re is!
Műszereim LINK
Csatlakoznál a légszennyezettség mérő állomáshoz? Olvasd el cikkünket
Kérdésed van ezzel kapcsolatban? Írj nekünk a legszennyezettseg(kukac)metnet(pont)hu címre.
Hali! Segítség! 1031hPa-t mér az állomásom. Pedig szerintem olyan 1028hPa körül van a légnyomás! Ha lejjebb állítom akkor meg az a baj! Múltkor moderálták.... Mi lehet a bajj?
Szerintem is mázlid volt, mint ahogy BB mondta. Az usb-com átalakítók nem nagyon szoktak mûködni.
Grat, meg szerencséd is van, mert ez a megoldás nem mindenkinek jött be. Ezért nem mertem javasolni.
Sziasztok!
Sikerült megoldani a ws 2300 tipusu müszerem problámáját egy usb/com port átjátszó kábellel. Az alaplapomat igy nem kellett kicserélni hiszen más nem sérült rajta csak a com csatlakozó!
Igy most gond mentesen jönnek az adatok a pc-re mint régen!
Üdv: Control
Ja hozzátenném, ez még jóval a metnetes múltam elõtt volt, akkor még se Bricostore, se Praktiker, se Conrad nem létezett. Valamikor 80"-as évek közepén volt ez. 
Más!
Nem tudom, használ-e itt valaki Virtual Weather Station+WS3600 párost.
Mert én most próbálom ezt a progit és gondjaim vannak vele. A konkrét problémát vagy itt vagy privátban majd megbeszéljük.
Nem tudom, használ-e itt valaki Virtual Weather Station+WS3600 párost.
Mert én most próbálom ezt a progit és gondjaim vannak vele. A konkrét problémát vagy itt vagy privátban majd megbeszéljük.
Atért mert valami kinai nem biztos, hogy annyira gagyi. Én kiváncsian várom az összehasonlitás eredményét. 
Elmondanám, hogy egy idõben olyan megoldáson is gondolkodtam, hogy csinálok egy 1mx1m-es alapterületû dobozt. (mondjuk mûanyag lapokból, mûanyag ragasztóval, vagy pvc lapokból pvcforrasztóval megcsinálni), Esõ után kiöntöm belõle a vizet, megmérem. Ahány liter, annyi mm!
Elmondanám, hogy egy idõben olyan megoldáson is gondolkodtam, hogy csinálok egy 1mx1m-es alapterületû dobozt. (mondjuk mûanyag lapokból, mûanyag ragasztóval, vagy pvc lapokból pvcforrasztóval megcsinálni), Esõ után kiöntöm belõle a vizet, megmérem. Ahány liter, annyi mm!
Soper: 1986-óta mérek Hellmann-nal, a kínait tényleg kíváncsiságból vettem, 249 Ft-ot nem sajnáltam érte, de nem mértem még vele, a nyári nagy csapadékokat gondoltam összehasonlítani. Tisztában vagyok a kettõ közötti minõségi különbséggel, még ha nem is feltételezed rólam. Ezzel befejezettnek tekintem ezt a témát.
Ha nem lett volna gyanúsan rosz a kínai, akkor nem kezdtem volna el gondolkodni, azután kalibrálni, és most nem tudnám azt, hogy 10x-es "szorzójú" skálázású esõmérõ készítéséhez a kör keresztmetszetû gyûjtõtölcsér és a hengeres mérõedény átmérõjének arányának 3,162-nek kell lennie, ami ugye négyzetgyök 10, általánosan pedig négyzetgyök "szorzó".
Az történhetett, hogy a kínai gyár összekeverte két mérõedény skálájának mintáját, és a 30 mm átmérõjûét festette fel a 40-esre
Az történhetett, hogy a kínai gyár összekeverte két mérõedény skálájának mintáját, és a 30 mm átmérõjûét festette fel a 40-esre
Végül is igaz! Napórával is lehet idõt mérni. Csak akkor ne egy meteorológiai oldalon tegyük, még akkor sem, ha amatõr.
Nekem is volt ilyen alu-tálam, na ott nem fenyegetett a túlmérés veszélye
Sziasztok!
Meg tudná valaki mondani, hogy a ws 3600 szoftverje kompatibilis e a ws 2307-es állomással?
Két héten belül én is tulajdonosa leszek egy ilyen szuper mûszernek, de a pc-s megjelenítése nem nagyon tetszik ellentétben a ws 3600!
Ha nem kompatibilis akkor esetleg valami más program?
Üdv.
Meg tudná valaki mondani, hogy a ws 3600 szoftverje kompatibilis e a ws 2307-es állomással?
Két héten belül én is tulajdonosa leszek egy ilyen szuper mûszernek, de a pc-s megjelenítése nem nagyon tetszik ellentétben a ws 3600!
Ha nem kompatibilis akkor esetleg valami más program?
Üdv.
Nyugodtan lehet kísérletezni kínaival. Nekem régen (bezzeg) egy alumínium kutyatál volt a csapadékmérõm és vonalzóval mértem a csapadékot.
A kínai edénybe is ugyanúgy beleesik az esõ, és ha be van skálázva akkor tökéletesen megfelelõ.
A kínai edénybe is ugyanúgy beleesik az esõ, és ha be van skálázva akkor tökéletesen megfelelõ.
Konklúzió4: olcsó húsnak, híg a leve. 7ezerért rádiós, adatgyûjtõs kapható.
Konklúzió5: Felhõcskének. Aki kíváncsi hamar megöregszik Aki a Hellmann mellett kínaival kísérletezik, az vizsgáltassa meg magát orvossal.
Konklúzió5: Felhõcskének. Aki kíváncsi hamar megöregszik Aki a Hellmann mellett kínaival kísérletezik, az vizsgáltassa meg magát orvossal.
Nekem Olympus C500 van, többet tud valószínû, mint én a fotózásról. Tökéletesen elégedett vagyok vele, az én szintemen.
Nekem DX6490 van, arra semmilyen feltétet nem lehet rakni.
Elégedett vagyok vele, viszont a KI/BE kapcsoló gombját nem szeretem.
Elégedett vagyok vele, viszont a KI/BE kapcsoló gombját nem szeretem.
Cassano, micit erõsítve hasonlóna jónak gondolom ár-érték arányában. Egy csomó dolgot nem fogsz tudni vele fotózni, amit egy kétszer-háromszor vagy még többször drágább gép alapban tud, viszont rohadt jól meg tudod majd ismerni vele azokat a körülményeket, amik ügyessé tesznek. Emiatt mondta mici a manuális beállításokat. Az automaták túloptimalizáltak, az max. gyorsfotókra jó, mondjuk ha egy csinos csajt akarsz megörökíteni az utca túloldalán :-)
A 10-szeres optikai zoom csuda jó dolog, ezt szerintem bizti élvezni fogod!
Nekem leginkább az expozíciós idõkkel meg a rekesszel van bajom, persze átlagos körülmények közt jó ez, azonban egy év múlva már hiányozni fog a több lehetõség.
Szûrõt valóban jó lesz venned hozzá, részben mert szebb égfotót csinálsz vele, részben meg azért, mert a szûrõvel kicsit tudod helyettesíteni a nagyobb rekeszértéket is.
Sok örömet hozzá, és kíváncsian várom a képeket!
A 10-szeres optikai zoom csuda jó dolog, ezt szerintem bizti élvezni fogod!
Nekem leginkább az expozíciós idõkkel meg a rekesszel van bajom, persze átlagos körülmények közt jó ez, azonban egy év múlva már hiányozni fog a több lehetõség.
Szûrõt valóban jó lesz venned hozzá, részben mert szebb égfotót csinálsz vele, részben meg azért, mert a szûrõvel kicsit tudod helyettesíteni a nagyobb rekeszértéket is.
Sok örömet hozzá, és kíváncsian várom a képeket!
Cassano: ezzel a géppel még nem futottam össze élõben. Átolvasva az adatalpot, meg átfutva néhány fórumot, tanuló gépnek bõven megteszi. Megfelelõ az ár/érték arány. Ha van hozzá szûrõ adatpter, akkor villám gyorsan szaladj el egy boltba, és vegyél hozzá polárszûrõt. Elvileg 55 miliméteres jó rá. Kb 3000 ft, viszont nagyot dob a felhõs képeken, meg a kék egen.
Egy jótanács, még így az elején. Az automata módot felejtsd el, és kezd el ismerkedni a manuális beállítási lehetõségekkel.
Egy jótanács, még így az elején. Az automata módot felejtsd el, és kezd el ismerkedni a manuális beállítási lehetõségekkel.
Holnap kalibrálom! Egyébként kinai, kíváncsiságból vettem egyet, 160 mm-ig mér, gondoltam nyáron elkel majd (mindig optimista voltam), jelenleg Hellmann-nal mérek. Az talán pontosabb! :-)
Szerintem jó vásárt csináltál, használd egészséggel, biztosan sok örömöt fog szerezni. Nekem is kodak van maximálisan meg vagyok elégedve vele.Link
Én is ilyet vásároltam néhány hete.A 6,0 megapixeles felbontás és a 10x-es optikai zoom meghatározza a tudását.Jelenleg ismerkedek vele.Kicsit hiányzik a magyar nyelvû menü.
Bekalibráltam a csapadékmérõmet (teteje 40 mm átmérõjû, kb 25 cm magas, egyébként egyenes csonkakúp, 160 mm-ig skálázva kb. 249 HUF-ért Tescoban véve...)
Kalibrálási módszer: a 40 mm-es belépõ átmérõn 1 mm esõ 1,256 ml térfogatot jelent, ennek 10-szeresét (sublerrel ellenõrzött, sajnos emiatt széttrancsírozott, de megfelelõ skálázásúnak értékelt) fecskendõvel 4x belenyomtam, közben huzogattam a vonásokat.
Konklúzió1: Rettenetes, még jó, hogy mióta meg van alig esett pár tizedmilliméternyi esõ...Kb. másfélszer mutat többet a ráfestett skála mint a valódi mennyiség, konkrétan 10mm esõt kb. 15mm-nek, 20mm esõt kb. 29mm-nek, 30mm esõt 45mm-nek mutat.
Konklúzió2: a 40 mm átmérõ egyébként is elég kevés, tehát teszek bele egy 89,5 mm átmérõjû tölcsért, és a most rárajzolt skálát használom 1/5-ös szorzóval. A tavaszi tingli-tangli szemerkélésekhez talán jó lesz.
Konklózió3: aki vett ilyet az szintén kalibráljon.
Kalibrálási módszer: a 40 mm-es belépõ átmérõn 1 mm esõ 1,256 ml térfogatot jelent, ennek 10-szeresét (sublerrel ellenõrzött, sajnos emiatt széttrancsírozott, de megfelelõ skálázásúnak értékelt) fecskendõvel 4x belenyomtam, közben huzogattam a vonásokat.
Konklúzió1: Rettenetes, még jó, hogy mióta meg van alig esett pár tizedmilliméternyi esõ...Kb. másfélszer mutat többet a ráfestett skála mint a valódi mennyiség, konkrétan 10mm esõt kb. 15mm-nek, 20mm esõt kb. 29mm-nek, 30mm esõt 45mm-nek mutat.
Konklúzió2: a 40 mm átmérõ egyébként is elég kevés, tehát teszek bele egy 89,5 mm átmérõjû tölcsért, és a most rárajzolt skálát használom 1/5-ös szorzóval. A tavaszi tingli-tangli szemerkélésekhez talán jó lesz.
Konklózió3: aki vett ilyet az szintén kalibráljon.
Én biztosan nagyon örülnék egy ilyen gépnek. Megnéztem, amennyire értek hozzá, nagyon tetszik.
A múltkor említettem, hogy fényképezõt szeretnék venni és segítségeteket kértem. Én tovább érdeklõdtem az ismerõseim között, hogy milyen masinát vegyek, de tegnap apu hazaállított egy ilyen géppel => Link (egy kollégája azt mondta, most nagon baráti áron volt)
Most próbálgatom, egyelõre nagyon állatnak tûnik, majdnem 60000Ft-ba került.
Mici vagy a többiek, érdekelne a véleményetek errõl a géprõl és a Kodakról általában. Köszi.
Most próbálgatom, egyelõre nagyon állatnak tûnik, majdnem 60000Ft-ba került.
Mici vagy a többiek, érdekelne a véleményetek errõl a géprõl és a Kodakról általában. Köszi.
Teljesen meg van bolondulva a ws3600-am. Az elmúlt 2 hét alatt már 5.-ször reseteli saját magát. 
Hali! Oks! Meglessz! Úgyis viszem haza majd megreparálni! Köszönöm a tanácsot. 
djrafy!
A legfelsõ kivágott tányér után következõ kivágatlan tányér alá olyan hosszú távtartót tegyél,hogy a kivágatlan tányér alsó széle az alatta lévõ legutolsó kivágott tányér felsõ széle fölé emelkedjen.Ha igy csinálod jobb lessz a légcsere az-az hamarabb reagál a szenzor a változásokra,meg összességében a valósághoz közelebbi adatot fog produkálni.
Üdv: lucifer.
A legfelsõ kivágott tányér után következõ kivágatlan tányér alá olyan hosszú távtartót tegyél,hogy a kivágatlan tányér alsó széle az alatta lévõ legutolsó kivágott tányér felsõ széle fölé emelkedjen.Ha igy csinálod jobb lessz a légcsere az-az hamarabb reagál a szenzor a változásokra,meg összességében a valósághoz közelebbi adatot fog produkálni.
Üdv: lucifer.
Én is ilyet vettem nemrég! Eddig nics vele semmi gond,talán nem is lesz!
Eddig nics vele semmi gond,talán nem is lesz! 
Itt csak 49 euró a készülék, és 16 hozzá a szenzor. De elképzelhetõ hogy min 2 darabot kell rendelni belõle. Nem olvastam végig.
Link
Link
Ja, most látom, hogy beállítható a rögzítési intervallum. Akkor viszont alkalmas lehet min-max értékek visszamenõleges keresésére is, pl. 5-10 perces rögzítés beállítása esetén.
A leírás(http://www.abako.hu/electronic/dok/ta120_adatlap.pdf ) szerint a beltér egység -10C-ig, a kültéri -30C-ig mér. Gondolom ebbõl átlagolva jött ki a -20C. Viszont szerintem a csomag nem tartalmazza a kültéri egységet, annak ellenére, hogy úgy tûnik, mintha tartalmazná.
Az pedig nem derül ki, hogy a 3000 adatot milyen idõközönként rögzíti, mert ha 5 másodpercenként, akkor hamar el fog fogyni a rendelkezésre álló hely.
Az pedig nem derül ki, hogy a 3000 adatot milyen idõközönként rögzíti, mert ha 5 másodpercenként, akkor hamar el fog fogyni a rendelkezésre álló hely.
Köszi, ám az ajánlatban csak a szokásosat látom, memória adatcsomag tárolásához és szimpla Tmin/max funkcióval, netán rosszul értelmeztem ?
Ám, hogy telhetetlennek tûnjek, nekem a -30°C-os alsó méréshatár kívánatos lenne.
Ám, hogy telhetetlennek tûnjek, nekem a -30°C-os alsó méréshatár kívánatos lenne.
Havazás előrejelzés
Utolsó észlelés
Térképek
Radar
Aktuális hõmérséklet
Aktuális szél
Utolsó kép
Indul a MetNet előrejelzési verseny sorozatának 41. sorozata
MetNet | 2024-11-02 11:38
Szabályzat