Fotóiskola

Akkor az jó. Mert nekem olyan obi kell a kitobi mellé, ami elég nagy zoomátfogású. Mondanom sem kell, hogy miket fotóznék.

A zoom és a nagyítás két teljesen eltérõ dolog, na.
A zúm csak a gyújtótávolságot (és közvetetten) a látószöget) adja meg, a legnagyobb gyújtótávolság és az 50 hányadosa pedig a nagyítást. Pedig egyszerû

A 18-200-as valóban 11,1-szeres optikai zúmmal bír, de a nagyítása - ahogy elõbb is írtam - 200/50=4

Apukámnak van 35-350 mm-es gépje (kompakt gép) és az 10 szeres optikai zoomot tud. Ezek szerint a dslr gépekre nem érvényes ez a szabály? Mert elvileg 18-200 mm az 11,1 szeres optikai zoom.
Bár még elég béna vagyok a témában.

A 18-200-as adat az objektív gyújtótávságát adja meg Azaz ez az objektív a nagylátószög és a tele-zoom között minden távolságot tud.
A nagyítás más tészta: általában az 50 mm-es gyújtótávot veszik alapul, mert ez az, amit az emberi szem "befog" - az 50 mm-es objektíveket normálobjektívnek is hívják. Ehhez képest a 200 mm egy négyszeres érték (200/50=4), így adódik a 4 körüli nagyítás. Hogy nem pont négy, az abból adódhat, hogy valamiféle faktort még figyelembe vettek.

Kérdés: az Olympus SP-560-hoz kapható megfelelõ polárszûrõ?

Ez az obi ugye 11,1 szeres (18-200 mm) nagyítású?
Link
Azért kérdem, mert az adatlapról más derül ki.
Ott az van, hogy a nagyítás 1:4,4.

Mint írtam, én is nézegettem az SP-560 gépet.
Olympus rajongó vagyok, elõzõ gépem is Olympus (C-740) volt.
Amiért mégis a Pana FZ-18 mellett döntöttem arról ebben a tesztben olvashatsz: Link

Köszi az infót!

Nagyon látványos. Szerintem a frame-rate-et vedd vissza kb 10-re, mert így 25-ön túl gyorsan elszalad.

Tegnap DK felé "leszakadt az ég".
Így néz ki a fotósorozat összefûzve videóvá: Link

Asszem vennem kell egy 10 kilós állványt, mert ezt nagyon mozgatta a szél.

Aki gépvásárláson töri a fejét, itt sok érdekes tesztet talál:
Link

Én is bizakodó vagyok, de most még az aksi töltõdik. Viszket már a kezem, hogy kipróbáljam

Köszönöm
Az SP-550-et nem néztem. Az SP560 és SP-570 izgatott.
Az SP570 tesztképei elég lehangolóak, fõként az árához képest.
Még az SP560 is jobban szerepelt, mint 20x zoomos utóda, az SP-570.

55 ezerért: Link
Másnap felhívtak, harmadnap kihozták.

Én is nemrég avattam fel az elsõ DSLR gépemet, egy Pentax K200D-t. Nagyon jó kis masina, rengeteg manuális beállítási lehetõséggel.

Nekem is ez az elsõ gépem. Ezelõtt még soha nem volt fényképezõgépem.

Megnéztem az összehasonlítást az általad vásárolt típussal és gyakorlatilag minimális a különbség, mennyiért vásároltad, és hol?

Akidobos: olvastam már, köszi!

Jó bizony!!Én szombaton vettem ugyan ezt
Elsõ tükrös gépem,ezért el vagyok ájulva.

Akkor jó döntés volt.

Idén megkapta a "Legjobb belépõszintû digitális tükörreflexes gép" díjat a TIPA (Technical Image Press Association) nevû szervezettõl.

Ezt a gépet vettem meg (pontosabban az ismerõsöm paypalon keresztül-utólag elszámolok vele). Link Kb. 10 perce rendelte meg.
Vélemény?
Illetve még egy kérdés:
Angliából mennyi idõ alatt hozzák ki Royal Mail Airmail szállítóval?

Gondolom, olyan, mint az 550-es, amirõl az elõbb írtam a tapasztalataimat

Ezt olvastad már?:
Link
Amúgy szerintem a kategóriájában elég kó kis gépezet.

Új gép vásárlása elõtt álok, és kinéztem egy számomra szimpatikusat: Link
Ki mit gondol róla? Esetleg tapasztalat?

Tegnapi képeim,feldolgozva:
Link

Kösz
Ezek már az új géppel készültek: Link meg vannak tegnapi mamma-fotóim is, csak még nem mentettem õket le

Igazából ami miatt aggódtam, hogy nem nagyon láttam ilyennel készült makro képeket. De úgy tûnik, olyan, mint amit vártam: a nagyon régi, szétesett Olympusnál jobb, a Nikonnál rosszabb. Például sikerült már vele fürkészdarazsat fognom, pedig arra nem egyszerû a gépnek ráélesíteni.

A 18x-os zoom az nagyon jó, madárhatározásra, ilyesmire kiváló. A János-hegyet is lehet fotózni messzirõl

Amúgy szép képeket készít, csak nem szabad magas érzékenységre váltani, mert az borzasztóan szemcsés.

Sztem baromi jó választás, ha most kellene vennem, én is lehet ilyet vennék, bár nincs bajom a Canon-ommal sem (már 2 éves)!

Sok örömet hozzá!

Én végig kint a szabadban fotóztam! Sokszor nem esett, ha meg cseperészett, akkor az állvány fölé tartottam egy esernyõt!
Legrosszabb esetben pedig terasz alól kattintgattam!

Én kábé két hete vettem meg az Olympus kistestvérét, az SP-550-t. Remélem beválik majd.

Sokat nézegettem a teszteket, nem mertem belemenni az Olympus SP-570 vásárlásba. Nem voltak meggyõzõek a tsztképei.
Végül egy Panasonic FZ-18 mellett döntöttem.
Töltöm az aksit, holnaptól ezzel fotózok: Link

Szépek lettek

Igen, nekem is volt ilyen problémám, este 8 körül a 10 mp-re levettem, utána is maradtam 15 mp-en, mert a 64 mp max esetén, szép világos lett minden, de egy deka villám nem látszódott. Legnagyobb gondom az esõ volt, mindig összeverte az ablakot. Ilyen tiszta rég volt az ablak, legalább 10x lepucoltam. Te ezt a kérdést hogyan oldottad meg?

Köszi!
Fog ez nekünk menni! Csak majd rutin kell!
Pl. Ellõttem sok olyan képet, ahol volt vagy 30-40 sec a záridõ, de mivel túl tágra volt alapból véve a blende a gépen, kifényesítette ám a képet rendesen, ahol volt valami tárgy az útban (nekem pl. házfal), aztán rájöttem, hogy emiatt van!

Gratula, jók lettek a képeid.

He-he! Ezt akár én is írhattam volna!
Az én képeim: Link
JA! És 1000 köszönet MICImACKÓ -nak!
Jó kis képek zeee!

Már régen felraktam a gépemre a chdk-t, végre tudtam villámfotózásra használni. kb. 300 képbõl 16 db-on volt villám. Itt van mind a 16 db: Link

Kicsiben pár közülük:

Hejj!Hát ezek tök jóók!!

Link megtaláltam az utolsó adagot is

Itt van még 2 kép Link

Kösz mindenkinek a segítséget, eddigi (régebbi sorozatfelvételes) villámfotóim itt vannak. Link

Hali!
Hasonló Panasonic géppel szoktam én is vadászni. Csillagos égbolt / 30mp expoval készült képeim egyike ez Link vagy lenyomva tartva a gombot ez Link

Köszi,Noli!
Villám:
A kompaktomon (Pana TZ1) van csillagos égbolt üzem,15-30-60 mp-es expo idõkkel.Szerintem Neked is van hasonló,azon próbáld.Én 30mp-es idõvel csináltam ezt pl.: Link Miután exponált,indul a zajcsökkentés,ami még1szer annyi idõ,mint az expo idõ.Ha nem volt villám képkészítés közben,a zajcsökkentéskor megnyomtam a mégse-t,így nem lett kép és nem pocsékoltam el mégegy exponyi idõt.
Ezeket próbálgatsd éjszaka,vagy a rötyin,ott setét van.
Jó kísérletezgetést!

Még sosem volt a kezemben Panasonic gép, de a tetején lévõ tárcsát állítsd A/S/M üzemmódba, és ott elvileg tudod a záridõt állítani jobbra/balra vagy föl/le gombokkal. A villámok gyakoriságától függõen próbálgasd 10s-tól fölfelé. Illetve a másik lehetõség, a "csillagos égbolt üzemmód", lehetséges hogy az igazán hosszú záridõket csak ebben engedi használni.

Tök szép lett! Gratula!

Villámfotózás: eddig én is sorozatfelvétellel készítettem. A záridõs módszerrõl ismer valaki egy jó leírást a neten kompakt digitális géphez? Elég az is ha leírja ide, hogy mit hogy miért, röviden. Várom már a lehetõséget, hogy kipróbáljam a nemrég vett gépemen ezt a lehetõséget. Errõl a géprõl van szó. Link Remélem sikerül vele jó villámképeket készíteni, csak nem tudom mi lenne a megfelelõ beállítás, ha valaki tud segíteni írjon.

Elsõ naple-m az új géppemmel:Link

Már egy ideje nézegetem ezt a gépet, egész jónak tûnik ebben az árkategóriában: Link Nem valószínû hogy veszek de azért nézegetem õket, mert mindjárt itt van a karácsony. Szerintem villámfotózásra jó, mert elég nagy a zárideje és még B záridõ is van... A legtöbb dolog állítható manuálisan is.

Akkor pedig külön gratulálok. Elsõ képek, nem semmi...
Mondjuk én eddig sorozatfunkcióval lövöldöztem, nem sokat törõdve a beállításokkal, max az érdekelt, ne legyen túl gyors az exponálási sebesség. Itt van pár kép:
Link Az avataromon pedig látod, az eddigi legjobban sikerült képet!
Mostmár kezdem viszont én is megérteni, mi-miért-merre, ugyhogy alig várom, legyen már a nyáron normális éjjeli villámshow, mert javulást várok a fotóim minõségében az új ismeretekkel felvértezve. Mégegyszer grt, és csak így tovább!!!

Kösz, szerencsére sok villám volt, szinte minden képre került egy.
Ezek az elsõ, "igazi" villámfotóim.