Kérdések és válaszok

Tudom (tisztába voltam vele, mikor a váltás mellett döntöttem) Micimackó, ám megynyugtattak (több elõfizetõ is mondta már ezt nekem, hogy stabil), hisz az adó 5km-en belül van, tökéletes rálátással, ha mégis akadozik ritkán, az még bõven belefér, a modemes is néha nem mûködött.

Snowhunter: A mikrós net érdekes "állatfaj". A mikrohullámoknak van egy érdekes tulajdonságuk: a víz elnyeli õket. (a mikrosütõ is így melegít. A víz elnyeli a hullámot és melegszik). Ezekbõl az következik, hogy amikor szép idõ van akkor tökéletesen fog menni a neted, viszont amikor jön egy felhõszakadás, és észlelni szerenél akkor nem fog menni )

Ha közel vagy az adóhoz akkor van némi esélyed...

Nem akartam a kedved szegni, csak leírtam, hogy ne érjen megleptés apr. közepén, ha jön az elsõ zivi.

))

Hello Mdavid!
Tudja is azt a sebességet az internet vagy csak mondják!
Nálunk sajna a Hungarotel (franc vinné el) nem enged be a saját területére senkit, és nem is köt szerzõdést.
Ajánlat ADSL 512/64 kbps-ra üzleti: 28000/hó, ezért küszködtem a 56kbps-os modememmel.
Néztem a mûholdas renszerüt, de az csak letölteni tud, a feltöltéshez kell egy lassú internet hozzáférés is.
Tegnap végleg meguntam, mikor Kalinak küdtem képeket, 10 percig ment át 4 kép.
Folyt.köv.

MDávid: Muszály megtenni, mert ahogy írtam is, SENKI nem akart és akar szélessávút telepíteni Mályiba.

Snowhunter! UPC van nálatok? Mi most 7000Ft-t fizetünk 1 hónapra és 1600/512kbit a sebesség. De mondjuk apum katona így 2000-el olcsóbb.
De van 3012/512kbit-es net is.(16000FT) De ha neked a mostani is megteszi akkor nem szóltam.

Üdv! A középhõmérsékleteket melyik, illetve mennyi adatból kell számítani (havi, napi)?

Ferenc:

Ahogy Snowfan is írta, dícséretes., hogy fiatal korod ellenére ennyit dolgozol.

Sajna továbbra is senki nem hajlandó szélessávot kiépíteni Mályiba (a környékemen majd az összes települeséen van már ...), így marad az alternatív mikrós megoldás, 1 évet írtam alá náluk, meglátom mennyire stabilak, ha igen, akkor feljebb tolom a sebességet, egyenlõre a 256 is bõven megteszi (van honnan viszonyítanom), és olcsóbb is, mint pl. az Adsl (ez a 256/64-es csomag havi 7200 Ft, érdekesség: a jelenlegi Nyetem havi 6000 ...).

Snowfan! (és Micimackó)
Köszönöm. Sajnos az angolom hézagos; nyelvtanfolyamom nincs :-( de autodidakta módon ragadt rám valami, a lényeget biztos kihámozom belõle. :-)

Horrorbaby: Ha a készõt írásos beleegyezését adja akkor minden további nélkül.

A linkeléshez sztem nem kell engedély.

Szakmai kérdésem van: bociusz térképei szabadon átmásolhatók-e bármely más magán honlapra?

Brett, itt egy kis GFS-történelem tömören összegezve: Link

Amúgy a GFS vonatkozásában talán kulcsszereplõként tekinthetõ NCNP (National Centers for Environmental Prediction) égisze alá tartozó Environmental Modeling Center címe: 5200 Auth Road
Camp Springs, Maryland 20746-4304

A kérdéseidet itt felteheted nekik: Link

Köszi Snoefan, hát muszály dolgozgatni, mert ha én mikor a koleszban vagyok és elakarok menni a boltba valami ennivalót venni , mert rossz volt a kolesz kaja akkor én elmegyek abba a boltba és nem vágog le olyan cirkuszt mint a többiek, mert egy fillér sincs. Meg semmire. Csak tenni kell érte. Munka van bõven. Fali fele munkanlküli, közbe én meg napi 20 órát is nyomhatnék annyi a munka , és senki nem megy, munkaerõhiány van az asztalosnál alig várja hogy menjek.. akkor most hogy is van ez van? dolgozni nem szeretnek? Na mindegy. Jó éjt! Szombatig 60 órám lesz, fele már megvan! JA meg a lényeg, hogy most így hogy beraktározok egy kicsit itthon lehet mégis váltunk 1024/160(!)-as netre! Feltöltést emelték és az árat csökkentették!! 11490Ft-ért már 1 éves hûséggel az enyém a megabites! 1 hónapja mikor nagy hévvel váltani akartam a 2 éves került 11900Ft-ba! itt a különbség, így lehet mégis lesz megabites netem, a másik lényeg pedig, hogy hivatalosan csatlakoztatható 3 illetve 5 gép!!! Eddig csak 1 lehetett. itthon meg idegeskedtek, EDDIG. Jó éjt! Holnap megpróbálom elintézni a netet megint! Bocsi az off-ért.

igen Kali, hallottam én is hasonlókat róluk; az jó, ha már nincs ilyen gond náluk; számomra a munka közben sokszor egy fél órás szünet is nagyon rosszul jöhetne, ezért egyelõre maradtam a mostaninál --- látom, az elõbb sikerült alternatív helyesírással leírnom az "alapsebesség" szót; bocs

De idén szerencsére csak egyszer(jan30), tavaly több gondom is volt velük, fõleg tavasszal!

Snowfan: így van, a upc-rõl lehetne mesélni, hányszor volt "üzemszünet"...

Feri, le a kalappal, hogy diákként te ennyit dolgozol, remélem sikerül a kitûzött cél. Amúgy most már tényleg lassan emelnek invitelék, ahol még mindig nem tették; egyébként az 512-es le mellett végül 96 lesz a fel az alapban. Nem egy szuperszónikus sebesség, de sztem bõven elég. Az legalább normális náluk, hogy nincsenek üzemszünetek, megbízhatóak, több mint 2 éve itt még soha nem állt le több percre az adsl; ez sok nagyobb alapsebbeségen szolgáltatónál nem így mûködik.

Köszönöm a választ Snowhunter! Azthiszem a napi 8 óra nekem is jobban állna, csak most a suli szünetben sokat akarok, hogy rendbejöjek anyagilag. Jó éjt! Akkor úgylátom, hogy én nem panaszkodhatom a jelenleg 384kbps sebességgel, bár már alig várom, hogy 512kbps-re emeljék, aminek maximum Április 30-ig teljesülnie kell! Amúgy Snowhunter milyen eljárás útján lesz végre gyors neted? Adsl vagy kábel net nem elérhetõ még mindig?

a GFS elõréket tudni kell értelmezni, ha valahova odatesz mondjuk 11 fokot az nem azt jelenti, hogy az egész térségben az lesz, hanem területi átlagban, azon az 50 km-es oldalú négyzetben ennyi lesz az átlag, namost, ha esetleg valahol becsúszik egy felhõ, akkor akár 4-5 fokkal is eltérhet, hiába lesz akár a nagy átlag (5-6 rácspont közel az elõrejelzetthez). Az is feltûnt valakinek (nem tudom ki mondta), hogy hidegfront után rendszeresen alábecsüli a TMIN-t. Ez nem tudom miért van, talán a szelet becsüli túl, vagy a felhõzetet alá.. Ugyanígy a hidegpárnával sem tudott mit kezdeni, rendszeresen -10 hajnali +2 nappali T-t írt, mikor a hõingás nem volt nagyobb 1-2 foknál -3--5 fok körül. Viszont ha átlagban számolom akkor meg kijön: (-10+2)/2=-4=(-3+-5)/2.. NA kb így lehet "hinni" a GFS-nek. És így is kell hozzáállni

Akkor neked nagyon jó lesz, mert én bizony még a jó öreg 56kbps sebességgel netezek.
Kuzmi

Micimackó:

Nem titkos: Petrolkémiai üzemben vagyok rendszerkezelõ, szûkítve olefingyár, aranyos üzem ....
A 36 óra átlagban értendõ, a sok extrapihenõ hozza így ki.

Természetesen, a szokásos elírásaim egyike, igen 256Kbps lesz majd az új netem sebessége( ám csa kakkor hiszem le, hogy lesz, ha már mûködni fog).

FELHÕOSZTÁLYOZÁS

...a felhõk jellemzõ megjelenési formáján vagy keletkezésük mechanizmusán alapuló,iletve magasságuk szerint csoportositása.A nemzetközi Felhõatlasz a felhõket- jellegzetes formájuk alapján-FELHÕFAJOK,FELHÕFAJTÁK és FELHÕVÁLTOZATOK szerint osztályozza. E három kategorián kivül még az alábbiak használatosak: a JÁRULÉKOS FELHÕKÉPZÕDMÉNYEK,a KISÉRÕFELHÕK és a TRANSZFORMÁLÓDOTT felhõk továbbá az OROGRAFIKUS FELHÕK és a SPECIÁLIS FELHÕK. Keletkezésük mechanizmusa alapján felhõk két alapformája van: a SRTATUS FORMÁJÚ(vagy réteges) felhõk ésCUMULUSJELLEGÛ(vagy konvektiv) felhõ Magasságuk szerint a felhõk három csoporra sorolhatjuk: a magas, a középmagas és az alacsony szintû felhõk csoporjában .......)))

Brett:

The US models of most interest to Australia are the GFS (Global Forecast System) operated by the National Centers for Environmental Prediction (NCEP) and the NOGAPS (Navy Operational Global Atmospheric Prediction System) operated by the US Navy. Australian forecasts are now also available from the MM5 mesoscale model developed by Pennsylvania State University and the National Center for Atmospheric Research.

Metfickó!

A röviditést tudom (irtam is lentebb :-) ), meg, hogy ez egy elõrejelzõ modell, de valahol csak kell, hogy csinálják.
Na még egyszer: szóval én ezt úgy képzelem, hogy a világ minden tájáról, az országok met szolgálataitól, a mûhold felvételekbõl, a légköri szondák adataiból stb, stb összegyûjtve az infókat különféle szervezetek, egyetemek kutatói, meteorológusai együttmûködve elkészitik a modellt. Valószinûleg nagyteljesítményû számitógépek segítségével. Valamely szervezet nyilván koordinálja a munkát. Talán a NOAA?
Persze, lehet, hogy nem így van. Elnézést, hogy ennyire feszegetem ezt a témát, de érdekel a dolog. ;-) És neten semmi magyar nyelvû infót nem találtam errõl.

Snowhunter: szabad megtudni, hogy "mit" dolgozol?

Ja és a netedhez: ugye az 256 KBit/s akart lenni, és nem 256 Bit/s (nem mind1)

Metfickó: sztem inkább Global Forecast System - Globális elõrejelzõ rendszer. (ez csak tipp, de ésszerûbbnek hangzik)

Ferenc: Nem sokat, átlagos mennyiséget(heti 36 óra, a kiemelt veszélyesség miatt, ám ez csak abban áll, hogy havi átlag 4 kötelezõ pluszpihenõnk van), az "íze" a váltómûszak, kaotikus (másnak az, mi már rááálltunk, hisz szabályosan cirkulál, ám még a családom se tudja csak papírból, mikor-hogy megyek) váltakozásban.

GFS rövidítése szerény véleményem szerint Global ForecaSt aminek nincs semmi köze az épületekhez..

Kali! Köszi. Lehet, hogy nincs is központja, hanem meteorológia szervezetek, egyetemek együttmûködésével készítik.

Brett: szerintem olyat kérdeztél, amit itt nem sokan fognak tudni (fõleg ilyen székhely, ...)!

A lényeg, a GFS egy elõrejelzõ modell, 50 km-es rácsponttávolsággal!

Egy modell a sok közül, ami a világon van!

Az Ens az több modell fáklyadiagramja, amiben benne van a GFS is!

Úgy röviden ennyit tudok róla...

Sziasztok!

Bocs, de a lentebb írt GFS kérdésemre nem tudnátok választ adni? Megköszönném a segítséget és az infókat.

...kuzmi, és nem elfelejteni az általam beírt "anyagot" sem, ami a késõbbiekben még szóbeli számonkérés alapját is képezheti, tehát belépõ válasz lehet egy majd késõbbi kérdés megválaszolásához... a tanítvány pedig sajátítsa el az anyagot, ami azért magasabb szint mint a több-kevesebb napsütés állítása egy elõrejelzésben...

Köszi Snowhunter!
De, amikor az ember belecsöppen egy új dologba, akkor nem tudja mennyire kell precíznek lenni. Azt sem akarja az ember,hogy hülyének nézzék. De, ha meg nem hibázik (lsd. felhõfajták keverése, meghatározása), akkor nem is fogja azt normálisan megtanulni.
Természetesen én azért jöttem ide, hogy tanuljak, és nem nagyképûségbõl mondom, hogy el is várja az ember azt, hogy segítsék. Nem véletlen az , hogy a mester nem azért tanítja a tanítványt, mert ez a dolga, hanem azért, mert az utódokat is ki kell nevelni.
Na szóval röviden: Továbbra is szeretném, ha csetlõ-botlásaimat figyelemmel kísérnétek, és bátran javítsatok ki, ha hibázom!
Köszönettel:Kuzmi

Hello Feri! Nem irigyellek...

Snowhunter! Már kérdezni akartam, hogy Te hány órát dolgozol egy nap?? mindig csak melózni mész, semmire sem jut idõ, ráadásul ékjszaka stb.. hogyan birod? Én 3. napja 10 órázom az asztalos mûhelyben, hát én hulla vagyok, pedig mág van 4 nap hátra.. megyek s aludni jó éjt!

Breki: Sajna csak egyben segíthetek(azt az egyet használom):
A celsius fok(°C): altGr+5.

Jó éjszakát, ma is éjszakás vagyok ...

Üdv mindenkinek! Tudna nekem valaki segíteni? Egy betûtípust keresek, amellyel meteorológiai jeleket karaktereket tudnék megjeleníteni. Honnan tudnék ilyet letölteni? Esetleg egy weboldal, vagy ha valakinek van ilyen, megküldené-e? Köszi.
[email protected]

Egyszóval Kuzmi a buzgalmad dícséretre méltó, majd az idõ megmondja milyen saját rendszerben adod majd meg a felhõzetet.

Egyet tudok most érteni Horrorbaby-vel, mikor évekkel ezelõtt én is belecsöppentem az alapos "felhõmegismerési-hadmûveletbe", egy ideig jómagam is mindenben az alfajok sokaságát kerestem, pl.: amit ma Sc táblának (esetleg Sc6-nak) nevezek, akkor bizony pl.: Sc str pe-nek neveztem, egy idõvel azonban lenyugodtam, ám átérzem Kuzmi bugalmát, dícséretesnek tartom.

Ám már vallom, csak rendkívüli esetben érdemes belemenni alaposabban, elég a 10 faj, maximum néhány típusával kiegészítve, ha kell (pl. Cu hum-med-con, avagy Cb cap-cal), avagy a szinoptikus kód 3x9-es osztályzásával.

Ám a friss megismerési-vágy ilyenkor még nem tisztul le, jómagam példájából is tudom, sõt örülök, hogy vannak ilyen buzgó felhõ-mókusok.

kuzmi- a felhõk túlzott alfajosztályozásába nem kell szerintem
belebonyolódni- egy is elég lesz, hiszen elõfordul, hogy még egy szondázó állomás sem tud korrekt felhõ fõtipust megadni /pl.03. 20. 05-06óra helyi idõ/nem hogy altipust /03.19. 17óra/.
Ma például itt és felétek is már csak egy-két apró gomoly jelent meg, a Nap irányába nézve viszont jól látszott a páraréteg,amiben a felhõk szoktak megjelenni...
A megszûnéskor látható marad a felhõmaradvány páraréteg formájában, ha az a záróréteg alatt közvetlenül helyezkedik el. Labilis levegõben a felhõzet feloszlása után rövid ideig vagy egyáltalán nem látszik a felhõ "nyoma"...
Ennyi bõven elég lesz egyelõre...

Hello Horrorbaby!
Sajnos a mai nap nem tudjuk megismételni a tegnapi látványos felhõoszlást, mivel alig van felhõ az égen.
Kérdés: az este felé a megszûnõ feláramlás(nap lemegy)okozza, hogy a felhõ párabuborékká esik szét, vagy valamilyen speciális körülmény szólhatott bele a folyamatokba.
De én már láttam felhõoszlást! Akkor a felhõ úgy oszlott fel, hogy részekre szakadva eltünt láthatatlanul.
Lehet, hogy csak én csinálok az egérbõl elefántot?
Szia!

MacGyver: Többé kevésbé igen, attól csupasz a neve, egy túlburjánzó Cu con-ból növõ karfiol, he-he !

CUMULUS HUMILIS/Cu hum/lapos gomolyfelhõ

... mindössze néhány száz méter vastagságu.A kondenzácios szint felett a levegõ nedvességtartalma kicsi,a felhõ szétpárolog mielõttn agyobb függõleges kifejlõdést ért volna el.CUMULUS HIMILIS általában akkor képzõdik, amikor a konvekciós réteget inverzió zárj le.Jellegzetessége,hogy elszortan kevés mennyiségben képzõdik....

Vizcseppekbõl álló felhõ.Csak akkor jegesit, ha a T°C 0°C-alatt van Gyenge,legfejebb mérsékelt turbolenciát okoz.R repülési kis viszintes ésfüggöleges kiterjedése miatt sem navigációs,sem vezetési szempotból nem befolyásol........

kuzminak és a többieknek is a gomolyfelhõ képzõdési látványosságairól csak távirati stilusban: feláramló légbuborék, a megjelenés magasságában elõször a páraréteg/csomó, majd a Cu humilis válik láthatóvá stb.
Spec. esetben mint tegnap is a Cu feletti záróréteg határán egyéb felhõ/páracsikok is megjelennek ezt késõbb a Cu emelkedésével eltûnhet...

Sziasztok!

Bocs a nagyon lamer, kezdõ kérdésért, de a GFS-el kapcsoltban szertnék tisztázni egy két dolgot. Én magam is nézegetem, de infók róla csak németül és angolul vannak.

Azt tudom hogy a Global Forecast System rövidítése. Amerikai központú. De egész pontosan micsoda? Úgy tudom több meteorológiai társaság együttmûködése meg szuperszámitógépeket használnak. Mi a különbség a a GFS és ENS között? Egész pontosan hol székel a központja?

Köszi a válaszokat elõre is.

Köszi Floo!
Már egész hülyén éreztem magamat.
Hogy lehet, hogy csak én láttam ilyet?
De megnyugtattál, és valóban igazad van.
Tegnap: gyenge légmozgás, viszonylag hideg idõ, a gomolyok alig mozdultak, a gomolyok között láttam én ilyen hullámot, amit te is leírtál, de én azt hittem feljebb van(cirrostatus,cirrus) Akkor is már kételkedtem benne, mert nem igen tudtam szemmel a távolságot felmérni, a két dolog (cumulus és hullámcsíkos ködmezõ) között.
Ha ma is marad a tegnapihoz hasonló idõ, akkor remélem megint el tudom csípni ezt a jelenséget és le tudom filmezni.
Köszönöm , még egyszer!
Szia!

Na végre!!
Leesett miröl beszéltek...amikor tiszta kék sarkvidéki eredetü vagy csak simán hf utáni tiszta levegöben gomolyok vannak,amik szinte ugy néznek ki,mintha ilyen homályos hullám vagy törés lenne az égen,nem gomoly szétesése vagy keletkezése után vagy elött,hanem ezek ilyenek is maradnak,mintha nagyon vékony gomoly lenne....á nem tudom leirni,de tökéletesen értem amit Kuzmi kérdezett,én is soxor láttam már ilyet,gyakori jelenség....szerintem ez ugy jön létre hogy nagyon száraz a levegö,a normál nappali gomolyképzödéshez sem elég,csak ilyen kezdetleges gyenge gomolyképzödés megy végbe....