Meteorológiai műszerek otthon

Beszterce:Ez tényleg nagyon jó kis müszer.Elég sok mindent tud.Nekem most ilyen müszerem van:Link
TE 653 EL.
nagyon szépen köszönöm mindenkinek a segítséget.

Szerintem inkább erre gyûjtsd a pénzed én is ezt teszem:-) :
Kb. 2 hete találtam az Interneten ezt az itthon kevésbé ismert meteorológiai állomást, aminek azóta szinte „rabja lettem”. Ez az egy tulajdonképpen három, mert 3 néven forgalmazzák: USA-ban: Honeywell TE923W (http://www.honeywellweatherstations.com/TE923W.html ), Svájcban: Irox pro-x (http://www.irox.ch/irox_navi_wetterstationen.htm) , Németországban: Mebus te923 ill 10238 (http://fluidonline.de/plentyShop+ToShow___SingleArticle____ArticleID___1039.html ) név alatt fut. Nem igazán elterjedt elég kevés helyen kapható. (Ha jól értettem amit olvastam egy német fórumon, tegnap a berlini Medismarkt-ban még volt:-) )
Ára a WS 2037 és 3600 között mozog: USA-ba kb 300$, Svájcban 320-400, Németo: 180 EUR körül.
Lényegi különbség a három márka között csupán annyi, hogy a IROX 3600 adatcsomagot tárol, míg a másik kettõ csak 208-at. (Bár az amerikaiban lehet hogy van 3600-os verzió is)
Tudásban sokban hasonlít az elõbb említett WS-ekhez, de van néhány lényegi eltérés is.
Ez is számítógépre köthetõ, de USB-n keresztül, viszont itt csak min: 5 perc a legkisebb idõ intervallum ami beállítható az adatcsomagok között. (max talán 1 nap) Ha jól tudom a WS-nél ez lehet kevesebb is akár.
Ennek a szélmérõje kanalas, de alapból 10 perces átlagszelet mutat (+ ezen felül széllökés, illetve max széllökés ill max 10 perces átlag) Eltérõen a WS-ektõl szélhûtést a szélmérõbe helyezett +hõmérõ alapján számol, tehát nem a külsõ hõmérõ adatait veszi alapul.
Csapadékmérõben és a külsõ hõmérséklet és páratartalom mérõ szenzorban túl sok eltérõ nincs, bár valamelyik fórumban mintha azt olvastam volna, hogy a csapadékmérõ libikókája ennél 0,6mm körül billen át. Ha jól vettem ki ez harmatpontot is megjelenít, bár lehet hogy a WS-ek is.
Van hozzá UV szenzor is, ami a WS-ek esetében nincs.
Lényeges, hogy ennek minden szenzora rádiós, ami közvetlenül a beltéri egységgel kommunikál. Hatótávolság 30 ill. 100m , adatküldés 33-300s. (szélmérõ esetében 33sn (bár az adatokat 11s-onként „veszi le”), külsõ hõmérõ 43s,UV mérõ 300s, csapadékmérõ: 180s) között.
Barométere ennél tizedeket is mutat.
Érdekessége, hogy a beltéri egység távirányítóval kezelhetõ, bár ennek túl sok értelme nincs. (Lelki szemeim elõtt megjelenik este a család, amint leülnek a kijelzõ elé és azon veszekednek kinél legyen a távkapcsoló és milyen adatokat nézzenek rajta. :-) )
Ha nem akarod számítógépre kötni, akkor jól jöhet, hogy a szokásos légnyomás tendencia kijelzõn, a külsõ hõmérséklet és páratartalom változás is megjeleníthetõ.
Tud hold fázist, és földrajzi koordináták megadása után minden napra kiszámolja a helyi napfelkeltét és napnyugtát.
Órája rádiós (is tud lenni), és a helyi idõ mellet párhuzamosan a UTC is megjeleníthetõ.
A legnagyobb hátránya WS-ekhez képest, hogy tudomásom szerint itthon és talán szlovákiában egyik sem kapható. (Csupán az irox-os hoz találtam külsõ szenzort hazai oldalakon)
Ha esetleg tudsz németül itt: Link olvashatsz róla egy összefgzést. Én sajnos sose tanultam németül így esetleg ha valaki lefordítaná megköszönném: (Fõként az elõnyeit és hátrányait ecsetelõ két bekezdés érdekelne)

Most van nálunk leszállítva jó kis ws,csak nem tudom hogy mi a neve.A légnyomást századokban méri!Link

Mordok!
Csatlakozom BB véleményéhez, és még kiegészíteném annyival, hogy egész hPa-t mér. Ennyi pénzért már igazán járna a tizedes pontosság. Újjabb fekete pont. Ennyi pénzért szerintem sem éri meg.

Mordok!
Ennél szerencsésebb vásárlás lenne a WS-2307 tipusú müszer.Az áráról nem is beszélve.Rendelési száma 646086 a CONRAD-ban.

Megmondom õszintén, nekem nem tetszik. Ha jól látom nem mér szélirányt. A csapadékmérõ és a szélmérõ egy árbocon nem szerencsés. Közel is vannak egymáshoz, így a szélmérõ erõs szélben kitakarhatja a csapadék egy részét. Ráadásul a hõmérõt ami a szémérõ alatt van 2 méter, a szélmérõt 10 méter, a csapadékmérõt 1 méter magasságban kellene elhelyezni. Így valamelyik nem lesz jó. Igaz nekem a WS-em csapadékmérõje sem 1 méter magasan van, de a hagyományossal összehasonlítva egyformán mérnek. Így a csapadékmérõ elhelyezése talán nem olyan kritikus, de a hõmérõ és a szémérõ így egyben, szélirány mérés nélkül elég szerencsétlen megoldás.

Sziasztok!
Szeretném megkérdezni a véleményeteket a ws 444-röl hogy jó müszer,megéri-e.Igaz egy kicsit drága,de lehet hogy mostantól erre a müszerre fogom gyüjteni a pénzem:Link
A véleményeteket elöre is köszönöm.

Nem.

Hahó mindenkinek!
Azt szeretném megkérdezni, hogy WS2307-eshez lehet-e még egy termo-higro szenzort csatlakoztatni?

Na most jelzett a csapimérõm 0,5 mm-t. Ködszitálás.

Az, hogy kõszívû a moderátor

Hali! Segítség! 1031hPa-t mér az állomásom. Pedig szerintem olyan 1028hPa körül van a légnyomás! Ha lejjebb állítom akkor meg az a baj! Múltkor moderálták.... Mi lehet a bajj?

Nincs senki Virtual Weather Station-ös?

Remélem ez a megoldás nekem hosszú távon bejön......!

Szerintem is mázlid volt, mint ahogy BB mondta. Az usb-com átalakítók nem nagyon szoktak mûködni.

Grat, meg szerencséd is van, mert ez a megoldás nem mindenkinek jött be. Ezért nem mertem javasolni.

Sziasztok!

Sikerült megoldani a ws 2300 tipusu müszerem problámáját egy usb/com port átjátszó kábellel. Az alaplapomat igy nem kellett kicserélni hiszen más nem sérült rajta csak a com csatlakozó!
Igy most gond mentesen jönnek az adatok a pc-re mint régen!

Üdv: Control

Ja hozzátenném, ez még jóval a metnetes múltam elõtt volt, akkor még se Bricostore, se Praktiker, se Conrad nem létezett. Valamikor 80"-as évek közepén volt ez.

Más!
Nem tudom, használ-e itt valaki Virtual Weather Station+WS3600 párost.
Mert én most próbálom ezt a progit és gondjaim vannak vele. A konkrét problémát vagy itt vagy privátban majd megbeszéljük.

Atért mert valami kinai nem biztos, hogy annyira gagyi. Én kiváncsian várom az összehasonlitás eredményét.
Elmondanám, hogy egy idõben olyan megoldáson is gondolkodtam, hogy csinálok egy 1mx1m-es alapterületû dobozt. (mondjuk mûanyag lapokból, mûanyag ragasztóval, vagy pvc lapokból pvcforrasztóval megcsinálni), Esõ után kiöntöm belõle a vizet, megmérem. Ahány liter, annyi mm!

Soper: 1986-óta mérek Hellmann-nal, a kínait tényleg kíváncsiságból vettem, 249 Ft-ot nem sajnáltam érte, de nem mértem még vele, a nyári nagy csapadékokat gondoltam összehasonlítani. Tisztában vagyok a kettõ közötti minõségi különbséggel, még ha nem is feltételezed rólam. Ezzel befejezettnek tekintem ezt a témát.

Köszönöm!

Rólad beszéltem, nem másról!
Cauchy! No comment!

Ha nem lett volna gyanúsan rosz a kínai, akkor nem kezdtem volna el gondolkodni, azután kalibrálni, és most nem tudnám azt, hogy 10x-es "szorzójú" skálázású esõmérõ készítéséhez a kör keresztmetszetû gyûjtõtölcsér és a hengeres mérõedény átmérõjének arányának 3,162-nek kell lennie, ami ugye négyzetgyök 10, általánosan pedig négyzetgyök "szorzó".
Az történhetett, hogy a kínai gyár összekeverte két mérõedény skálájának mintáját, és a 30 mm átmérõjûét festette fel a 40-esre

Nem biztos, hogy mindenkinek telik Hellmann-ra!

Soper: na mindegy, nem hiszem, hogy értenéd... túl ostoba lennék..

Nem kompatibilis!

Végül is igaz! Napórával is lehet idõt mérni. Csak akkor ne egy meteorológiai oldalon tegyük, még akkor sem, ha amatõr.

Nekem is volt ilyen alu-tálam, na ott nem fenyegetett a túlmérés veszélye

zsal: wirtual weather station.

Sziasztok!

Meg tudná valaki mondani, hogy a ws 3600 szoftverje kompatibilis e a ws 2307-es állomással?
Két héten belül én is tulajdonosa leszek egy ilyen szuper mûszernek, de a pc-s megjelenítése nem nagyon tetszik ellentétben a ws 3600!
Ha nem kompatibilis akkor esetleg valami más program?

Üdv.

Nyugodtan lehet kísérletezni kínaival. Nekem régen (bezzeg) egy alumínium kutyatál volt a csapadékmérõm és vonalzóval mértem a csapadékot.

A kínai edénybe is ugyanúgy beleesik az esõ, és ha be van skálázva akkor tökéletesen megfelelõ.

Konklúzió4: olcsó húsnak, híg a leve. 7ezerért rádiós, adatgyûjtõs kapható.
Konklúzió5: Felhõcskének. Aki kíváncsi hamar megöregszik Aki a Hellmann mellett kínaival kísérletezik, az vizsgáltassa meg magát orvossal.

Nekem Olympus C500 van, többet tud valószínû, mint én a fotózásról. Tökéletesen elégedett vagyok vele, az én szintemen.

Az én szintemnek továbbra is megfelelõ a Fuji S5500, meg vagyok vele elégedve.

Nekem DX6490 van, arra semmilyen feltétet nem lehet rakni.
Elégedett vagyok vele, viszont a KI/BE kapcsoló gombját nem szeretem.

Köszönöm a reakciókat és a tanácsokat mindenkinek! Üdv!

Cassano, micit erõsítve hasonlóna jónak gondolom ár-érték arányában. Egy csomó dolgot nem fogsz tudni vele fotózni, amit egy kétszer-háromszor vagy még többször drágább gép alapban tud, viszont rohadt jól meg tudod majd ismerni vele azokat a körülményeket, amik ügyessé tesznek. Emiatt mondta mici a manuális beállításokat. Az automaták túloptimalizáltak, az max. gyorsfotókra jó, mondjuk ha egy csinos csajt akarsz megörökíteni az utca túloldalán :-)
A 10-szeres optikai zoom csuda jó dolog, ezt szerintem bizti élvezni fogod!
Nekem leginkább az expozíciós idõkkel meg a rekesszel van bajom, persze átlagos körülmények közt jó ez, azonban egy év múlva már hiányozni fog a több lehetõség.
Szûrõt valóban jó lesz venned hozzá, részben mert szebb égfotót csinálsz vele, részben meg azért, mert a szûrõvel kicsit tudod helyettesíteni a nagyobb rekeszértéket is.
Sok örömet hozzá, és kíváncsian várom a képeket!

Cassano: ezzel a géppel még nem futottam össze élõben. Átolvasva az adatalpot, meg átfutva néhány fórumot, tanuló gépnek bõven megteszi. Megfelelõ az ár/érték arány. Ha van hozzá szûrõ adatpter, akkor villám gyorsan szaladj el egy boltba, és vegyél hozzá polárszûrõt. Elvileg 55 miliméteres jó rá. Kb 3000 ft, viszont nagyot dob a felhõs képeken, meg a kék egen.

Egy jótanács, még így az elején. Az automata módot felejtsd el, és kezd el ismerkedni a manuális beállítási lehetõségekkel.

Holnap kalibrálom! Egyébként kinai, kíváncsiságból vettem egyet, 160 mm-ig mér, gondoltam nyáron elkel majd (mindig optimista voltam), jelenleg Hellmann-nal mérek. Az talán pontosabb! :-)

Jó vásár volt! Mielõbb szeretnénk fotókat! Havasakat! :-)

Szerintem jó vásárt csináltál, használd egészséggel, biztosan sok örömöt fog szerezni. Nekem is kodak van maximálisan meg vagyok elégedve vele.Link

Én is ilyet vásároltam néhány hete.A 6,0 megapixeles felbontás és a 10x-es optikai zoom meghatározza a tudását.Jelenleg ismerkedek vele.Kicsit hiányzik a magyar nyelvû menü.

Bekalibráltam a csapadékmérõmet (teteje 40 mm átmérõjû, kb 25 cm magas, egyébként egyenes csonkakúp, 160 mm-ig skálázva kb. 249 HUF-ért Tescoban véve...)
Kalibrálási módszer: a 40 mm-es belépõ átmérõn 1 mm esõ 1,256 ml térfogatot jelent, ennek 10-szeresét (sublerrel ellenõrzött, sajnos emiatt széttrancsírozott, de megfelelõ skálázásúnak értékelt) fecskendõvel 4x belenyomtam, közben huzogattam a vonásokat.
Konklúzió1: Rettenetes, még jó, hogy mióta meg van alig esett pár tizedmilliméternyi esõ...Kb. másfélszer mutat többet a ráfestett skála mint a valódi mennyiség, konkrétan 10mm esõt kb. 15mm-nek, 20mm esõt kb. 29mm-nek, 30mm esõt 45mm-nek mutat.
Konklúzió2: a 40 mm átmérõ egyébként is elég kevés, tehát teszek bele egy 89,5 mm átmérõjû tölcsért, és a most rárajzolt skálát használom 1/5-ös szorzóval. A tavaszi tingli-tangli szemerkélésekhez talán jó lesz.
Konklózió3: aki vett ilyet az szintén kalibráljon.

Én biztosan nagyon örülnék egy ilyen gépnek. Megnéztem, amennyire értek hozzá, nagyon tetszik.

A pontos ára a gépnek: 53000 forint volt!

A múltkor említettem, hogy fényképezõt szeretnék venni és segítségeteket kértem. Én tovább érdeklõdtem az ismerõseim között, hogy milyen masinát vegyek, de tegnap apu hazaállított egy ilyen géppel => Link (egy kollégája azt mondta, most nagon baráti áron volt)
Most próbálgatom, egyelõre nagyon állatnak tûnik, majdnem 60000Ft-ba került.
Mici vagy a többiek, érdekelne a véleményetek errõl a géprõl és a Kodakról általában. Köszi.

Teljesen meg van bolondulva a ws3600-am. Az elmúlt 2 hét alatt már 5.-ször reseteli saját magát.

Hali! Oks! Meglessz! Úgyis viszem haza majd megreparálni! Köszönöm a tanácsot.