Meteorológiai műszerek otthon

Cauchy=Kósi és nem Kócsi (mellesleg francia matematikus volt, róla nevezék el pl a Cauchy-tételt, a Cauchy-féle gyökkritériumot, a Cauchy-egyenlõtlenséget stb)

Balcsi, kajcsi, üdcsi,Cauchy...
Bocs, ezt nem lehetett kihagyni

A www.konradcsi.csi honlapon megtekinthetõk

Amúgy egy a számcsigéppel kompatibcsi idõjárásoscsi állomáscsi a ws-3600(csi) vagy a ws2300

Bocsánat, de bef*sok ezektõl a becézésektõl: Balcsi, kajcsi, szendó, üdcsi, számcsigép. Normális ember így nem beszél. Már elnézést újra én kérek elnézést.

Dexion: meghóttak a holdak :-)
A turistatérképek szintvonalai elvileg nagyon pontosak.

djrafy: most egy pillanatra megállt bennem a szusz... számcsigép... te jó isten :-D

PSP: nem is értettem, hát azon a részen még kilátás is volt, a gép meg nem látta.

Szintvonalak... sacc per kábé ott vannak :-)

Jaaa... Hát a (mûhold)jelvesztéseket leszámítva jó :-) A Kõrishegyre fel nekem is voltak gondjaim, azt a részt a turistautakról pótoltam.

I(ly)en mûszer nem létezik!

CsáCsá! Ti mien mérõmûszert ajánlanátok a 2. emeleti erkélyre ami keletre néz? MaxMin hõmérõ+Csapadékmérõ Ennyi kéne! Lehetõleg Digitális ÉS legyen kompatibilis a számcsigéppel! Ezt mennyiért lehet öszehozni? Mert a 400000-ftos vállalati meteorológiai állomás pillanatnyilag TÚÚL DRÁÁÁGAAA. Pls Help

Egyébként a turistatérképek szintvonalai mennyire megbízhatóak?
Lehet ezzel a GPS pontosságát ellenõrizni, vagy nekem csak szerencsém van és az enyém pont annyit csal, mint a turistatérkép?

A függõleges, 0 idejû szintváltozásokat hogy csináltad ? Ugrottál egy nagyot ?

Végre van nekem is szintmetszetem :-D

Mi lett milyen? :-)

Hétvégi túra: Link :-)
PSP, milyen lett?

Én Kõris-hegyen mértem 709 métert is, de biztos véletlen volt :-)

Nekem Garmin Quest van, Erdélyben sokszor jelzett 2 m-es pontosságot is, mármint vizszintesen, viszont Magyországon sokfelé jártam vele... igy pl: Dobogókõ buszmegállóban 686 m-t jelez, ami tekintva a 699-es csúcsot nem lehet olyan rossz. Galyán mértem egy helyen 880 m-t, a turistatérképen is annyi, a HM üdülõ ajtajban 940 m felé mutatott.

Úgy tapasztalom, hogy nem vastag felhõs idõben a turistatérképhez képest 10 m-en belül marad, ha legalább 5 holdat lát, WAAS módban.

Nekem is szimpatikusabb a müa. cserépalátát. Fõleg mert nincs pereme ami felfogja a havat meg az esõt, amiknek olvadása/párolgása bekavarhat a mérésbe. Mûa. villanyszerelõ védõcsõ pedig távtartónak lehet egész jó... Lassan bele kell kezdeni, a dió erõsen hullatja a levelét, a szilva még bírja.

Én a majdnem átlátszó "gulyástálak" mellett döntöttem.
Alig van tömege(kicsi a tehetetlensége),kívûlrõl fehérre,belülrõl feketére lettek festve.
Menetes rudak helyett vékony acél huzalra vannak felfûzve.
Távtartónak vékony mûanyag csövet daraboltam fel.
Link

Nekem ilyenek lettek a tányérok: Link
20 fok alatt még direkt napfényben is tökéletes, felette már nem igazán, jobb a direkt fénytõl (sugárzástól) védett helyen tartani...

Átgondolva lehet hogy nekem is azok lesznek. A tányérok eléggé átlátszóak.

Elõször én is azokból akartam csinálni, de aztán fehér mûanyag cserépalátét lett belõle. Sokkal vastagabb és stabilabb lett így.

Teszkó gazdaságos tányérok. Úgy tervezem, csinálok egy fényképsorzatot

Olyanokat én is akarok csinálni.
Mibõl lesz, hol vetted és milyen tányérokat? Nem lenne rosz egyformákat csinálni, már csak az összehasonlíthatóság miatt sem ...
Ja meg mit teszel bele? Én a TFA két rádiós kültéri szenzorát akarom, mivel nem van más.

Ma nekiállok a tányéralapú hõmérõárnyákolónak.

Szerintem a keszegi észlelés elég jó referencia Öccsinek.

Menéztem a képet (köszi).
Ez bizony kézi szélmérõ, így nem érdekel.

LoL Cauchy :-) :-)

LalMet :ez még az, amit a múlt évben kínáltál itt, vagy ez egy újabb?

Ide tegyél be egy képet, én is ránéznék.

Irányárat írtam,amúgy ez a fajta most is 46 ezer ft a Migértnél.

Drága!

Kanalas szélmérõ (2 cm-es átmérõjû kanalakkal!) eladó 26-ezer ft-ért.Német,skálás,mechanikus,új állapotban.Képet tudok róla küldeni.
Érd.: [email protected]

Helló!

Írtam neked ,de nem ide,hanem a saját üzenetekhez.üdv.

elvi lehetõséged van nyerni, és nyerhetsz is licitet. én végül nem kellett licitáljak és el is küldték a cuccot, amit vettem. Azért volt egy-két nehéz hetem... kicsit nehézkes volt a pasi, akinek fizettem, persze, miután fizettem. Ne költs sokat, ha nem akarsz idegeskedni.

Helló!

Köszi a segítséget!Még sohasem licitáltam,nehéz?Van esély arra,hogy sikerüljön is?El is küldték amit neked sikerült venni?
Ma nagynehezen regisztráltam,jövõhéten kapok egy kódot postán állítólag ( nem értem,miért nem e-mailben) és azután kezdhetem el csak .Most egy e-mailt kaptam,azt próbálom fordítani,remélem sikerül valamennyire.
De úgynézki,csak az ebay-rõl,és annak szabályzatáról.
Köszönöm a segítséged! üdv.

Szia!
Én vásároltam, vagy két éve. Nem vészes, úgy emlékszem bankkártyával fizettem, PayPal rendszerrel. Gördülékenyen megy a dolog.
wm

Kedves észlelõk!


A segítségeteket szeretném kérni!
Vásárolt-e már valaki külföldrõl a www.ebay.de internetes aukciós oldalról?És hogyan kell?,mert még sohasem csináltam.
Köszönöm elõre is!

PSP: arról csak jókat olvasok.

jaaa, milyennel... késõ van már, nem látok... egyszerû Garmin GPS60-asom van, most szeretnék 60CSx-re újítani! Na jó éjt.

GPS-el :-)

PSP: te milyennel csinálod a szintmetszeteket?

Kézi Garmin GPS-ek jó rálátás (értsd nem szûk utca) esetén elég pontosak. Hármashatár hegyen országos GPS hálózat alappontkövénél függõleges eltérés 3m, vízszintes 0m. Általában vízszintes pontosság 10m alatt, nyílt terepen mindig 5m alatt, míg a függõleges általában 20m-nél jobb, de nyílt terepen 10 alatt van. Ja, és 175 ezerért (ami mondjuk azért már nem kevés) barometrikus magasságmérõvel kiegészített GPS vevõ is van...

Így van.

Taki!
Egyezik a véleményünk.
Úgy gondolom,hogy az említett felületi hõmérõk és a léghõmérsékletet mérõ mûszerek között mindössze az a lényeges eltérés,hogy utóbbiak a saját hõmérsékletüket az elõbbiek pedig egy másik tárgy hõmérséletét mérik közvetlenül.
Úgy gondolom,minden mûszert arra érdemes használni amire kitalálták.Ez viszont nem zárja ki azt,hogy szükség esetén - a mérõhelyet korrektül megválasztva - akár felületi hõmérõvel mérjünk léghõmérsékletet.

Nekem is az a tapasztalatom, hogy a pozíciót 4-5 méteres pontossággal megállapítja normál feltételek esetén. Magasságnál pedig mintha következetesen 30-40 méterrel lejjebb feltételezne a valós helyzetnél. Ezt majd még szeretném a késõbbiekben tesztelgetni, ha lesz idõm. Nekem egyébként egy ppc-vel egybe épített GPS vevõm van, és itt lehet, hogy a használt programtól is függ a pontosság. A Garmin féle "csak" GPS-ek nem tudom milyenek, talán azok pontosabbak.
Még egy példa: a geocaching is értelmét vesztené, ha egy 120m sugarú körben kellene keresni a ládákat.

soper: olyat nem tudsz ami átmenet a kettõ között, mondjuk +/- 5m pontosság vagy ilyesmi?

Usrin: csak kevés a nyílt terep az erdõben...