Időjárási visszatekintő
Hasznos linkek
>> OMSZ állomáshálózata (2025 áprilisi állapot)
Szegeden már május végén 34 C° fölé kúszott a T, új országos rekord, Link . Mellesleg most hétfõn 34.7-et mértem, de Békésben volt 35 C°is.
A 36 fok az tuti megvolt, 37-et nem emléxem hogy láttam volna, de lehet az is megvolt, de biztosan a kettõ közül valamelyik!
38 biztos nem volt!
38 biztos nem volt!
Június 30-ig 35.1 °C. Június 23., Szeged-külterület. Azóta sajnos nem tudom.
Pár villámfotó hétfõrõl. Sok volt a felhõvillám, kevés a lecsapó. Sovány termés, de ahhoz képest, amit a radarkép mutatott még örülhetek is, hogy ennyire tellett: Link
Itt Pápán a szeptember(mint leghidegebb hónap 2007-ben az átlaghoz viszonyítva)1,4 fokkal volt hidegebb az 1901-50-es évek átlagánál.Pedig itt is sok volt a csapadék.Ez nem ellensúlyozta az elõzõ 8 hónap 2-6 fokos havi anomáliáit pluszban.Persze ha az utolsó 30 évhez viszonyítjuk(nem tudom az mennyi Pápán)más eredmény is kijöhet,de ha a két átlag lényegesen eltérne,az az éghajlat módosulását jelentené !
Kösz!
Szerintem a szeptember (és az egész õsz) húzta le nagyon az átlagot, mert ekkor itt nyugaton nagyon sok esõ esett, ráadásul hasonló eloszlásban, mint most nyáron. Igaz, voltak hosszabb (5-8 napos) száraz periódusok, de ezekben már nem tudott annyira felmelegedni a levegõ, valószínûleg az elõttük esett kiadós csapadék miatt. Még nyári nap sem volt, a legmagasabb maximum 24 fok lett.
Emellett jól látszik az is, hogy áprilisban nagyon kevés csapadék hullott. A maximumok jóval az átlag felett vannak, viszont a gyakran derült ég miatt reggelente általában elég hûvös volt, így a minimumok pedig az átlag alatt vannak már.
Végül az is elõfordulhat, hogy ezek a szombathelyi átlagok már kissé elavultak (az OMSZ honlapjáról szedtem õket).

Szerintem a szeptember (és az egész õsz) húzta le nagyon az átlagot, mert ekkor itt nyugaton nagyon sok esõ esett, ráadásul hasonló eloszlásban, mint most nyáron. Igaz, voltak hosszabb (5-8 napos) száraz periódusok, de ezekben már nem tudott annyira felmelegedni a levegõ, valószínûleg az elõttük esett kiadós csapadék miatt. Még nyári nap sem volt, a legmagasabb maximum 24 fok lett.
Emellett jól látszik az is, hogy áprilisban nagyon kevés csapadék hullott. A maximumok jóval az átlag felett vannak, viszont a gyakran derült ég miatt reggelente általában elég hûvös volt, így a minimumok pedig az átlag alatt vannak már.
Végül az is elõfordulhat, hogy ezek a szombathelyi átlagok már kissé elavultak (az OMSZ honlapjáról szedtem õket).
A hidegfront képsorozata megtekinthetõ: Link
Egy ideig azt hittem, hogy a kialakuló konvektív láncolatban É-felé SC lesz: Link Link
Aztán megjött a gustfront a széllel, a falu D-i végében jó kis porvihart csinált: Link Link
Végül a DNY-felé kialakuló zivatarlánc elvette tõle az energiát, mielõtt bármit is okozhatott volna: Link Link
A DNY-i Cb: Link
Egy ideig azt hittem, hogy a kialakuló konvektív láncolatban É-felé SC lesz: Link Link
Aztán megjött a gustfront a széllel, a falu D-i végében jó kis porvihart csinált: Link Link
Végül a DNY-felé kialakuló zivatarlánc elvette tõle az energiát, mielõtt bármit is okozhatott volna: Link Link
A DNY-i Cb: Link
Ma éjszakai vihar radarképei:Link
Nem semmi mézesmadzag volt
Természetesen radarhibárol beszélünk [esõ]
Nem semmi mézesmadzag volt

Természetesen radarhibárol beszélünk [esõ]
Ez a hf is szárazon vonult át nálunk, viszont szélerõsödést okozott éjjel, ami némi porviharral járt.
Nem sikerült elérni idáig a zivataroknak, de végülis ez várható is volt. Ezeknél a típusú frontoknál az utóbbi években nálunk kb. 10-bõl 1-szer van mérhetõ csapadék. Pedig korábban valósággal rajongtam az ilyen frontokért, eszméletlen zivatarokat okoztak anno nálunk is, szinte kivétel nélkül. Mostanában nem. Az okát keresem, egyelõre nem jövök rá a "miért"-jére...
Augusztusban itt még nem esett mérhetõ esõ, csapadéknyom 1-2 alkalommal elõfordult, de annak is a gyengébb verziója.
A hõmérséklet mérséklõdött, de érdekes módon csak most késõ délutánra. Délelõtt 11-kor már majdnem 30 fok volt, aztán délután kezdett visszaesni a T fokozatosan, az újfent erõsödõ, néha viharos szél mellett, ami megint kavarta a port...
Nem panaszkodok én sem, csak leírtam mi történt.
Nem sikerült elérni idáig a zivataroknak, de végülis ez várható is volt. Ezeknél a típusú frontoknál az utóbbi években nálunk kb. 10-bõl 1-szer van mérhetõ csapadék. Pedig korábban valósággal rajongtam az ilyen frontokért, eszméletlen zivatarokat okoztak anno nálunk is, szinte kivétel nélkül. Mostanában nem. Az okát keresem, egyelõre nem jövök rá a "miért"-jére...
Augusztusban itt még nem esett mérhetõ esõ, csapadéknyom 1-2 alkalommal elõfordult, de annak is a gyengébb verziója.
A hõmérséklet mérséklõdött, de érdekes módon csak most késõ délutánra. Délelõtt 11-kor már majdnem 30 fok volt, aztán délután kezdett visszaesni a T fokozatosan, az újfent erõsödõ, néha viharos szél mellett, ami megint kavarta a port...
Nem panaszkodok én sem, csak leírtam mi történt.

Itt csak 9 mm esett, nagyon szépen beékelõdtem két komoly cella közé, délelõtt 0,5 mm-t még összepotyákoltak a záporok, az augusztus is jól kezdõdik.
Júliusi összesítés
Havi középhõmérséklet: 21.7 °C
Havi átlagos minimumhõmérséklet: 15.1 °C
Havi átlagos maximumhõmérséklet: 28.2 °C
Havi legalacsonyabb hõmérséklet: 11.3 °C 9.
Havi legmagasabb hõmérséklet: 33.8 °C 7.
Legnagyobb napi hõingás: 17.6 °C 7.
Havi összes csapadék: 93.3 mm
Legcsapadékosabb nap: 31.0 mm 24.
Csapadékos napok száma: 12
Jelentõs csapadékú napok száma: 4
Zivataros napok száma: 4
Forró napok száma: 0
Hõségnapok száma: 15
Nyári napok száma: 26
Fagyos napok száma: 0
Téli napok száma: 0
Zord napok száma: 0
Ködös napok száma: 2
Havi középhõmérséklet: 21.7 °C
Havi átlagos minimumhõmérséklet: 15.1 °C
Havi átlagos maximumhõmérséklet: 28.2 °C
Havi legalacsonyabb hõmérséklet: 11.3 °C 9.
Havi legmagasabb hõmérséklet: 33.8 °C 7.
Legnagyobb napi hõingás: 17.6 °C 7.
Havi összes csapadék: 93.3 mm
Legcsapadékosabb nap: 31.0 mm 24.
Csapadékos napok száma: 12
Jelentõs csapadékú napok száma: 4
Zivataros napok száma: 4
Forró napok száma: 0
Hõségnapok száma: 15
Nyári napok száma: 26
Fagyos napok száma: 0
Téli napok száma: 0
Zord napok száma: 0
Ködös napok száma: 2
A saját metnet napi adatok,az OMSZ és az idõkép csapadéktérképei szerint is nem volt 30 mm feletti csapadék Kõszeg kivételével(33,4mm)tegnap az országban.A radarok által mutatott cellák keleten vagy hibák voltak(Napkor biztosan elromlott)vagy egy észlelõedényt sem kaptak el.Mindenesetre Ény-on kívül még 10 mm feletti érték is ritka,mint a fehér holló.
Itt 13 fokkal hidegebb van,mint tegnap délután(19 a 32 után)és a napot nem nagyon láttuk ma,sõt esõ is volt.Most itt a délelõtti elõre szerint napsütésben 26 foknak kéne lenni,holnap már 27-nek.Kiváncsian várom ezt a melegbetörést.
Itt 13 fokkal hidegebb van,mint tegnap délután(19 a 32 után)és a napot nem nagyon láttuk ma,sõt esõ is volt.Most itt a délelõtti elõre szerint napsütésben 26 foknak kéne lenni,holnap már 27-nek.Kiváncsian várom ezt a melegbetörést.

Szép munka !
Arra lennék kiváncsi,hogy a tavalyi kissé átlagnál melegebb év hogyan jött ki,hisz országosn a valaha mért legmelegebb évünk volt?Talán Rádóc volt a kivétel?
Arra lennék kiváncsi,hogy a tavalyi kissé átlagnál melegebb év hogyan jött ki,hisz országosn a valaha mért legmelegebb évünk volt?Talán Rádóc volt a kivétel?
Készítettem két diagrammot arról, hogy mennyire tért el az átlagtól 2006-ban és 2007-ben a hõmérséklet és a csapadékösszeg.
2006-ban az év elsõ 3 hónapja jóval hûvösebb volt az átlagosnál, majd gyors melegedés indult meg, így a július már kb. 4 fokkal volt melegebb, mint az átlag. Augustusban a sok csapadék miatt ismét hûvösebb volt, majd az év hátralévõ része már ismét az átlagosnál melegebb idõvel telt. Csapadék tekintetében az elsõ 3 hóna az átlag körül szóródott, majd április, május és június csapadékosabb volt, mint az átlag. Júliusban szárazabb, augusztusban viszont igen csapadékos idõ volt. Ezt követõen átlag alatt maradtak a havi csapadékösszegek. Az év végül kissé melegebb, és csapadékosabb lett az átlagosnál. Link
2007-ben pont fordítva indult az év, gyakorlatilag januártól augusztusig melegebb volt az átlagosnál, csupán az áprilisi minimumok voltak hûvösebbek. Ezután viszont erõs lehûlés következett, és az év végéig már nem emelkedett átlag fölé a hõmérséklet. Ez az év jóval csapadékosabb volt, mint az elõzõ, de volt három igen száraz hónap, április, június és november. Végül az év kissé melegebb és jóval csapadékosabb lett, mint az átlag (és mint 2006.). Link
Idén a tél jóval szárazabb és melegebb volt az átlagosnál. A tavaszi hónapokban sem esett túl sok csapadék, és maradt a meleg. A nyár viszont eddig jóval csapadékosabbra sikeredett, és a hõmérséklet is csökkent kissé, a júliusi maximumok már átlag alattiak voltak. Link
2006-ban az év elsõ 3 hónapja jóval hûvösebb volt az átlagosnál, majd gyors melegedés indult meg, így a július már kb. 4 fokkal volt melegebb, mint az átlag. Augustusban a sok csapadék miatt ismét hûvösebb volt, majd az év hátralévõ része már ismét az átlagosnál melegebb idõvel telt. Csapadék tekintetében az elsõ 3 hóna az átlag körül szóródott, majd április, május és június csapadékosabb volt, mint az átlag. Júliusban szárazabb, augusztusban viszont igen csapadékos idõ volt. Ezt követõen átlag alatt maradtak a havi csapadékösszegek. Az év végül kissé melegebb, és csapadékosabb lett az átlagosnál. Link
2007-ben pont fordítva indult az év, gyakorlatilag januártól augusztusig melegebb volt az átlagosnál, csupán az áprilisi minimumok voltak hûvösebbek. Ezután viszont erõs lehûlés következett, és az év végéig már nem emelkedett átlag fölé a hõmérséklet. Ez az év jóval csapadékosabb volt, mint az elõzõ, de volt három igen száraz hónap, április, június és november. Végül az év kissé melegebb és jóval csapadékosabb lett, mint az átlag (és mint 2006.). Link
Idén a tél jóval szárazabb és melegebb volt az átlagosnál. A tavaszi hónapokban sem esett túl sok csapadék, és maradt a meleg. A nyár viszont eddig jóval csapadékosabbra sikeredett, és a hõmérséklet is csökkent kissé, a júliusi maximumok már átlag alattiak voltak. Link
Azt nem hiszem, hogy az 1816 január végi eseményekért felelõs lenne, hisz ama január épp jóval enyhébb volt az átlagosnál.
A katasztrófális hóvihart pedig egy med.ciklon okozta, ahhoz "csak" egy Alpokon átbukó hidegöblítés, "megfelelõ" útvonal és épp egy (akár átmeneti) észak-európai bocking helyzet kell.
A katasztrófális hóvihart pedig egy med.ciklon okozta, ahhoz "csak" egy Alpokon átbukó hidegöblítés, "megfelelõ" útvonal és épp egy (akár átmeneti) észak-európai bocking helyzet kell.
És mindezért egy vulkánkitörés a felelõs: az indonéz Tambora 1815-ben csúnyán nagyot tüszentett (VEI 7-es), kissé lehûtve a Földet, az északi féltekén 0,5°C-t csökkentett a nyári hõmérsékleti átlagon, Európában a téli idõszakban nagyobb viharokat eredményezett.
Nagyatád júliusban, [130 m tszf.]
Havi középhõmérséklet: 21.5 °C
Havi átlagos minimumhõmérséklet: 16 °C
Havi átlagos maximumhõmérséklet: 27 °C
Havi legalacsonyabb hõmérséklet: 12 °C
Havi legmagasabb hõmérséklet: 33 °C
Legnagyobb napi hõingás: 15 °C
Havi összes csapadék: 107.0 mm
Legcsapadékosabb nap: 40.0 mm
Csapadékos napok száma: 18
Jelentõs csapadékú napok száma: 5
Zivataros napok száma: 7
Hõségnapok száma: 10
Nyári napok száma: 23
Ködös napok száma: 1
Havi középhõmérséklet: 21.5 °C
Havi átlagos minimumhõmérséklet: 16 °C
Havi átlagos maximumhõmérséklet: 27 °C
Havi legalacsonyabb hõmérséklet: 12 °C
Havi legmagasabb hõmérséklet: 33 °C
Legnagyobb napi hõingás: 15 °C
Havi összes csapadék: 107.0 mm
Legcsapadékosabb nap: 40.0 mm
Csapadékos napok száma: 18
Jelentõs csapadékú napok száma: 5
Zivataros napok száma: 7
Hõségnapok száma: 10
Nyári napok száma: 23
Ködös napok száma: 1
A tegnapi HF itt igazából azt produkálta, amit vártam; egy távoli, halk dörgés miatt ugyan definíció szerint zivataros volt a nap, de szerintem nem...
0,7 mm csapadék hullott, a szél alig érte el az élénk fokozatot.

A hidegfront komolyabb szél nélkül, bármilyen vihar nélkül, gyakorlatilag esõ nélkül, és normális felfrissülés nélkül "vonult át". Nem síránkozom, tényeket közlök.
Sajnos egy szép nagy cella pár km-re ÉK felé ment el mellettem, így az elsõ zivatarból 3 mm esett mindössze, aztán egy késõbbi zivatarból újabb 3 mm esett. Nem sokon múlt egy nagyobb dobás, az augusztust eddig a súrolós zivatarok jellemzik itt, összesen 8 mm esett a hónapban eddig.
Jól melléfogtunk tegnap.
Nem vártam heves eseményeket,sõt gyorsan átrobogó frontból max. 5 mm csapadékot saccoltam.Ebbõl a kevés csapadék országosan be is jött,de a Sopron-Szombathely-Bakony közti térségben kiadós csapadékú zivatarok voltak(legtöbb Köszegen az eddigi adatok szerint:34 mm),itt 16,4 mm esett.Kelet felé haladva a rendszer fokozatosan leépült de önálló cellák alakultak ki a Dél-Dunántúlon,Zemplénben,a békési határszélen,sõt(ha nem radarhiba)a Nyírségben is.Helyi jelleggel egy-egy 20 mm-es góc létrejöhetett,de a szolgálat átal jelzett 30-50 mm kialakulására kevés esélyt látok.Talán az észlelõk felébredésével majd többet is megtudunk.
Mindenesetre a modellek által mutatott 25 variáció után az idõjárás mindig tud egy 26.-at is...
Ugyanakkor a folytatódó meleg száraz idõvel sem biztos,hogy jót adtak a modellek,mert a front felhõzete még mindig itt vesztegel,esik is néhol,már nem bízok a közeli strandidõben.

Mindenesetre a modellek által mutatott 25 variáció után az idõjárás mindig tud egy 26.-at is...

Ugyanakkor a folytatódó meleg száraz idõvel sem biztos,hogy jót adtak a modellek,mert a front felhõzete még mindig itt vesztegel,esik is néhol,már nem bízok a közeli strandidõben.

Éjjel esett pár mm, sajnos édeskevés...a szõlõ még fonnyad.
Várom a változást.
Azért kíváncsi lennék meddig tart a száraz évek sorozata.
Várom a változást.
Azért kíváncsi lennék meddig tart a száraz évek sorozata.
Tessedik Sámuel papi hivatalának ötvenedik évi jubileuma alkamából papírra vetette önéletírását Szarvason. (2 évvel a mediciklon után 1818. februárjában fejezte be)
Ebbõl kis részlet:
Kertemnek csodálatos megmentése az 1815. és 1816. évi árvízkor és az 1816. január 29–30-án 36 óráig tartott iszonyú vihar alkalmával. A kert éjszaki partja már 1816. január elején is vízben állott; a víz hullámai itt-ott rést ütöttek a gátakon, midõn a január 29–30-i nagy vihar bekövetkezett, és harminchat óráig tartó dühöngésénél már majdnem minden remény elveszett a kert megmentésére nézve.
Irtóztató két nap volt az, mely a természetet végpusztulással fenyegette! Ember és állat, ha házából vagy istállójából kilépett, a szélvész által egyszerre az ölnyi magasságú hóba sodortatott, úgyhogy számtalanan odavesztek, némelyek csak napok múlva ásattak ki a hó alól!
Ebbõl kis részlet:
Kertemnek csodálatos megmentése az 1815. és 1816. évi árvízkor és az 1816. január 29–30-án 36 óráig tartott iszonyú vihar alkalmával. A kert éjszaki partja már 1816. január elején is vízben állott; a víz hullámai itt-ott rést ütöttek a gátakon, midõn a január 29–30-i nagy vihar bekövetkezett, és harminchat óráig tartó dühöngésénél már majdnem minden remény elveszett a kert megmentésére nézve.
Irtóztató két nap volt az, mely a természetet végpusztulással fenyegette! Ember és állat, ha házából vagy istállójából kilépett, a szélvész által egyszerre az ölnyi magasságú hóba sodortatott, úgyhogy számtalanan odavesztek, némelyek csak napok múlva ásattak ki a hó alól!
Tegnap éjjel (4-én) egyszemélyes viharvadászatot szerveztem, úgy gondoltam, most nem sokan siratnának, ha belém csapna a villám. 
21.40 környékén elindultam a hozzánk legközelebb esõ learatott szántóföldre. ( Rövidnadrágban, pólóban és papucsban, vittem fényképezõgépet.
) Elég messze el lehet látni onnan, gondoltam csak összejön végre egy villámfotó. Folyamatos ÉNy-É-ÉK irányból érkezõ villogás közepette gyalogoltam ki a területre. Egyre beljebb mentem, mert néhány fa elég sokat kitakart akkor még a horizontból. Megtaláltam a megfelelõ helyet, volt ott két szalmabála is. Kicsit nekidõltem az egyiknek, elég sokat gyalogoltam. Ekkor érkezett meg az É-ÉNy-i szél. Gondoltam, hogy felülök az egyik bálára, ha már ott vannak. Folyamatos villogás volt kb. negyed tizenegyig. Addig egy dörgést sem hallottam. Akkor volt egy párcseppes zápor, nem zavart sok vizet. Egyre intenzívebb lett a villámtevékenység, néhány lecsapót is láttam a Mecsek mögött. Jobbnak láttam videózni, mert egy fénykép sem sikerült. Kb. 10 percnyi anyagot vettem fel, majd próbálok azokból valamit feltenni, az egyelõre lassú net miatt nem ígérem hamar. Megérkezett a csapadék, nem volt túl intenzív, közepesre saccolnám. Jég egyáltalán nem volt benne. Ekkor már elég intenzíven villámlott, így jobbnak tartottam, ha maradok és nem kezdek el hazasétálni. Lefeküdtem a földre, de aztán eszembe jutott, hogy lehet, hogy ezek a bálák is eléggé kiállnak a földbõl, körülöttem azokon kívül csak a nagy pusztaság volt. Amíg esett, addig folyamatosan a földön fekve, a könyökömmel haladtam elõre, mint a katonák a szögesdrót alatt. Ekkor megláttam életem elsõ falfelhõjét. Hát, extázis volt. Sz@rrá áztam, szerencsére a fényképezõgépnek ott volt a tokja, bár nem voltam meggyõzõdve annak vízhatlanságáról. Hatalmas lecsapót hallottam, 100-200 méteren belül volt. Akkor kezdtem kicsit félni. Ott volt az egész a fejem felett. Egy darabig kúsztam, ott álltam meg, ahol már semmi sem volt a közelemben. Azon az egy közeli lecsapón kívül nem volt több, rengeteg felhõvillám volt viszont. Még nem akartam felkelni, így inkább ott feküdtem a tarlóban-sárban. A szemüvegem csupa víz lett, így nem sokat láttam, ezért nem is gondolkodtam jobban azon, hogy megforduljak és háton fekve nézzem a dolgokat. Gyengült a villámlás, továbbkúsztam. Addigra már a térdemig lecsúszott a rövidnadrágom.
Elállt végleg a zápor. Ahogy kiértem egy kitaposott részre, úgy már négykézláb mentem tovább, mivel felettem még azért kb. 10 másodpercenként villámlott. Még egy 100 méter után már két lábon mentem, de ez a rövid táv legalább 10 percig tartott. (Lehet, hogy egy kicsit túlreagáltam, de ezeket mindenképp el akartam mesélni nektek.
)Hazaérve örömmel vettem észre, hogy nem ázott be a fényképezõgépem. Minden másom igen.
Itt van a radarkép: Link Itt a villámtérkép: Link Nem kis élmény volt!

21.40 környékén elindultam a hozzánk legközelebb esõ learatott szántóföldre. ( Rövidnadrágban, pólóban és papucsban, vittem fényképezõgépet.





Szeged történetéröl szóló leírásban is olvastam errõl: "A tél rendkívüli zord és kivételes volt. 1816. évi január 28-án oly hóvihar támadt, hogy a künn tartott jószág mind elpusztult. Vásárhely vidékén a hófúvás egy lovas csapatot temetett el (3). Szegeden is az utczákat a hó annyira betemette, hogy a közlekedés több napon át teljesen szünetelt. "
Írtam egy rövidke anyagot (igaz nagy csemege), az 1816-os katasztrófális med.ciklon általi hóviharról, íme: Link
Sziasztok
Gyõr (leg)északkeleti(bb) részébõl nézve igy vonult át a mai hidegfront: Link
Szélsõséges idõjárási jelenség nem volt, hidegfronthoz (illetve a mai várakozásokhoz) képest csendesen érkezett. [esõ]
Gyõr (leg)északkeleti(bb) részébõl nézve igy vonult át a mai hidegfront: Link
Szélsõséges idõjárási jelenség nem volt, hidegfronthoz (illetve a mai várakozásokhoz) képest csendesen érkezett. [esõ]
Ma mezociklon volt tõlem észkanyugatra, farka is volt (nemtudom minek nevezzik)a kifutoszele 90 km/h-ás volt. 1 mm esett. [esõ]
2008.július, Szolnok - belváros:
Átlagok, összegek:
Havi középhõmérséklet: +22,1 °C (+0,5 fok eltérés a szolnoki sokéves átlagtól)
Tmin átlag: 16,9 °C
Tmax átlag: 27,4 °C
Havi csapadékmennyiség: 108,4 mm (194 %-a a szolnoki sokéves átlagnak)
Légnyomás átlag: 1013,1 hPa
Napsütéses órák száma: 265,8 h (SYNOP)
Napsütés átlag: 8,8 h
Uralkodó szélirány: É
UV-B átlag: 6.3
Szélsõértékek:
Tmin: 12,7 °C (23.)
Tmax: 34,6 °C (13.)
Legnagyobb napi hõingás: 16,6 °C (13.)
Pmin: 1004,8 hPa (7.)
Pmax: 1020,9 hPa (31.)
Szélseb. max: 47,1 km/h (7.)
Széllökés max: 71,6 km/h (7.)
Legnagyobb napi csapadék: 35 mm (7.)
UV-B max: 8.0 (6.)
Jelzõnapok:
Csapadékos napok: 11
Jelentõs csapadékú napok: 6
Zivataros napok: 7
Nyári napok: 25
Hõség napok: 10
Forró napok: 0
Ködös napok: 1
Az idei július változékony, csapadékos idõt hozott. A havi középhõmérséklet a sokéves átlagnak megfelelõen alakult, viszont a csapadékmennyiség duplája volt az átlagnak. A hó eleje átlagosan indult, majd 7-én több zivatargóc is elérte Szolnokot, felhõszakadás intenzitású csapadékkal. Ezután megnyugodott Szolnok idõjárása, kánikulai napok következtek. Bár ebben az idõszakban kétszer is HF vonult át az országon, sokfelé heves zivatarokat, károkat okozva, náluk csak némi lehûlést hozott. A hó utolsó harmadának elején egy ciklon határozta meg idõjárásunkat; 2-3 napon keresztül bõséges csapadékot adott és hideg volt. Az idõjárás inkább október végét, semmint a júliust idézte. Ezután ismét visszatért a nyár, a kánikula.
Átlagok, összegek:
Havi középhõmérséklet: +22,1 °C (+0,5 fok eltérés a szolnoki sokéves átlagtól)
Tmin átlag: 16,9 °C
Tmax átlag: 27,4 °C
Havi csapadékmennyiség: 108,4 mm (194 %-a a szolnoki sokéves átlagnak)
Légnyomás átlag: 1013,1 hPa
Napsütéses órák száma: 265,8 h (SYNOP)
Napsütés átlag: 8,8 h
Uralkodó szélirány: É
UV-B átlag: 6.3
Szélsõértékek:
Tmin: 12,7 °C (23.)
Tmax: 34,6 °C (13.)
Legnagyobb napi hõingás: 16,6 °C (13.)
Pmin: 1004,8 hPa (7.)
Pmax: 1020,9 hPa (31.)
Szélseb. max: 47,1 km/h (7.)
Széllökés max: 71,6 km/h (7.)
Legnagyobb napi csapadék: 35 mm (7.)
UV-B max: 8.0 (6.)
Jelzõnapok:
Csapadékos napok: 11
Jelentõs csapadékú napok: 6
Zivataros napok: 7
Nyári napok: 25
Hõség napok: 10
Forró napok: 0
Ködös napok: 1
Az idei július változékony, csapadékos idõt hozott. A havi középhõmérséklet a sokéves átlagnak megfelelõen alakult, viszont a csapadékmennyiség duplája volt az átlagnak. A hó eleje átlagosan indult, majd 7-én több zivatargóc is elérte Szolnokot, felhõszakadás intenzitású csapadékkal. Ezután megnyugodott Szolnok idõjárása, kánikulai napok következtek. Bár ebben az idõszakban kétszer is HF vonult át az országon, sokfelé heves zivatarokat, károkat okozva, náluk csak némi lehûlést hozott. A hó utolsó harmadának elején egy ciklon határozta meg idõjárásunkat; 2-3 napon keresztül bõséges csapadékot adott és hideg volt. Az idõjárás inkább október végét, semmint a júliust idézte. Ezután ismét visszatért a nyár, a kánikula.
Hú csak most olvasom, hogy szombatról vasárnapra virradó éjjel zivik voltak. Nálam 0 mm-t jelzett a csapimérõ, nézem az OMSZ napijelentést: 3 mm. Visszanéztem a radar archívumot is, és tényleg zivigóc vonult el Szolnok alatt. Hát én ezt jól végigaludtam, semmit nem vettem belõle észre.

A miskolciak közül szerintem én lakom legmesszebb a Bükktõl. Persze nem tudom, hogy emiatt e, de ugy látom, hogy általában nálam van a legkevesebb csapadék.
A mai nap összefoglalója: Reggel volt egy száraz zivatar, utána egy zápor (0,5 mm).A kora esti zivatarból 9,5 mm esett jég nem volt, közepes villámtevékenység volt benne, a magja tõlem délre haladt el, ismerõsöm elmondása szerint ott letört ágak jelezték az útját, Ajak és Nyírtass között. Így nézett ki radarképen Link Elvonulásakor szivárvánnyal búcsúzott.
A reggeli és a délelõtti zivatar együtt 8,8 mm csapadékot adott nálunk a Körösnél. Az erõsebb gócok délebbre alakultak ki. Fülledt enyhe idõ, szinte mozdulatlan levegõ, hízó gomolyok, mély dörgések és hihetetlenül kellemes "Körös illat" - na ez volt délelõtt. A csapadék zúgását folyamatosan, lassan erõsödve hallottam, legalább 5 percen át mielõtt nálunk esni kezdett.
Nekem nincs csapadékmérõm, nagyon nem is követtem figyelemmel a reggeli zivatart (annyit azért láttam, hogy az elején nagyon-nagyon szakadt, és még egy óra múlva is esett), viszont a házunk elõtti homokozóban (is) még mindig áll a víz, ami csak ritka nagy esõk után szokott. Valószínû, hogy 10mm-ekben mérhetõ.