Időjárási visszatekintő

Annak ellenére, hogy én nem ütöttem meg sértõ hangnemet, te folyamatosan ezt használod sajnos. Én nem állítottam, hogy nálad nincs szárazság, hanem azt mondtam, hogy az adatokból az látszik, hogy nincs szárazság.
Egyszerûen beírtam az orosházi csapadékadatokat és ha te ezt meg akarod cáfolni, akkor neked is hasonló bizonyító erejû adatokkal kell szolgálni. Pl egy egyszerû havi csapadékeloszlással.

Összemásolok két általad beírt dolgot: "Nem kívánok belefogni semmiféle bizonyításokba... ...aki ezzel a kifejezéssel a meteorológiával kapcsolatosan él, jobb lenne ha ezt a fogalmat elfelejtené"
Aki a meteorológiával kapcsolatban bármifélét állít, és szeretné, hogy higgyenek neki, annak igeni bizonyítania kell a dolgokat, nem pedig rögtön megsértõdni (Igen, pontosan, mint az oviban, úgy viselkedsz minden téged ért kritikára)
Sértéseid tételes felsorolása:
"te megrögzött elveiddel" - mik az én megrözött elveim? Az, hogy beírtam a csapadékadatot, ami szerint az átlagnál jóval több esett?
"megvádolj, hogy megbuheráltam a képeket fotoshop-pal" - nem szokásom vádaskodni, én adatokat keresek és igazságot. Mindenki bátran elmondhatja a véleményét, legalábbis eddig így volt.
"nincsen jogod kételkedni" - dehogy nincs, a tudomány ebbõl áll, kételkedésbõl és bizonyító adatokból.
"Ennyi!" - no comment

Nem kívánok belefogni semmiféle bizonyításokba, mert ez egész egyszerûen a te megrögzött elveiddel szemben esélytelen és csak elpocsékolt idõ lenne. A hisztérikus kifejezést kikérem magamnak, ez sértegetés kategória. Hisztizni az oviban szoktak, aki ezzel a kifejezéssel a meteorológiával kapcsolatosan él, jobb lenne ha ezt a fogalmat elfelejtené.
A bizonyítékokkal nálam sokkal okosabb emberek tudnának neked elõállni, de gondolom az is kevés lenne.
Azt gondolom, hogy ezt a vitát rövid távon lezárom, nincs értelme, mert ha megszakadnék se tudnám neked bebizonyítani az igazamat. Képeket csináljak? Minek? Hogy aztán megvádolj, hogy megbuheráltam a képeket fotoshop-pal?
Egyszerû: ha nem hiszed el, amiket írok, de meg kívánod cáfolni azokat az ilyesféle sablonszerû statisztikákon kívül, akár a gyakorlati életben, akkor eljössz ide és megteszed, meggyõzõdsz róla. A saját szemednek csak hiszel, vagy nem?
Ha pedig nem, akkor nincsen jogod kételkedni abban, amiket mondunk. Ennyi!

A front nálam 15,5mm esõvel járt, a hónap 18,8mm. Az év 477,0mm, ami átlag felett van. A nyár 258,8mm ami közel 100mm-el több mint az 3 hónap átlaga és még nincs vége a nyárnak.

Áthelyezve innen: Hõ- és zivatarlesen (#94158 - 2008-08-09 21:09:5

Sziasztok. A tegnap este nálunk (Nagyváradon) is volt egy közepes erõsségû zivatar. Sajnos a nagyja - szokás szerint- elkerült [esõ] , de néhány villámot azért csak sikerült lencsevégre (és persze mellé) kapnom...

Link

Néhány kép izelitõül:

Egész jól sikeredett a "dolog". 8-án 2,8mm, tegnap 6,3mm, összesen 9,1mm hullott. És végre az éves csapadék meghaladta a 300mm-t!!! Már 308,2mm! Nem azt mondom hogy sok, de nincs mit tenni ellene(max locsolni).
Dk-en lehet hogy szárazság van, de hogy lokálisan itt is(és még többfelé is valószínûleg), az totál biztos...
szerk.: még annyit, hogy zivatar nem volt nálunk, "csak" záporesõbõl és esõbõl gyûlt össze a mennyiség...

A csapadék átlagát nem érdemes nézni, az nem ad teljes képet. Mi van akkor, ha mondjuk a hónap elsõ napján egy heves zivatarból leesik 30-40 mm, majd a hónap utolsó napján megint hasonlóképpen? Akkor máris csapadékosabb a hónap az átlagnál, de ez a csapadék két nap alatt jött le, és közte volt 29 száraz nap, amikor lehet akár 30-35 fok is, sok napsütéssel. Itt is a júniusi 150 mm-es kezdet után egy héttel már száraz volt a föld. Délkeleten valóban szárazság van, ezt sajnos el kell fogadni.

Nem hiszem, hogy olyan rettenetes eltérés lenne pozitív irányban a napsütés vagy szél terén arra, hogy egy 120%-os csapadékösszeg ellenére katasztrofális szárazság legyen abban a térségben. Ha van növényszáradás, azt maximum a talajra vagy valamilyen betegségre lehet fogni, nem pedig a csapadékhiányra.
De ha mutatsz nekem képeket vagy a napsütésrõl szélrõl kiugró adatokat, akkor elhiszem.

Meglehetõsen egysíkúra sikeredett a bizonyításod. Ne ragadj le a csapadék átlagnál, és bizonyos állomás mérésének eredményénél. A hõmérséklet, párolgás, napsütéses órák, csapadék eloszlás, szél, ez bizony itt egészen másképp alakult, mint a Mecsek alatt!

Elhiszem, ha bemutat bármilyen bizonyítékot.
Bizonyíték híján még azt sem hiszem el, amit én magam írok be...

A front 15,2 mm-t hagyott maga után, így a hónap 38,2 mm, most egy hét kányikulü, aztán minden kezdõdik elõlrõl

Ez a hidegfront felülmúlta a várakozásokat, 72 mm esett belõle!

Nálunk megkell elégedni 7.1 mm csapival, amit a front magaután hagyott.

Nálam a hidgefront 23,5 mm-t pakolt le.Gondolom már most este nem lesz több.

Eseget kora délutántól idõszakosan, így a HF kolosszális csapadéka a 40mm-t is elérheti.

Érdekeság:
Tmin:17,4°C, ma délután 17:40h-kor!
Tmax:25,8°C, tegnapõ este 20h-kor.

Igazi kitekert, 24órás hõmérsékleti menet.

Egy beszédes kép a tegnap esti viharról: Link

A 3. linken látszik az Orosházai lyuk.
Topizerintem szép.

Itt van egy nemrégen készült TELJES ÍVES szivárvány panorámaképe

Link

Itt meg kicsibe (elvileg)

VÉLEMÉNY?

Ma Eleken jártam ismét. Elképesztõ vihart kapott tegnap este a kisváros ismét!
A városba beérve(Kétegyháza felõl), már több letört gally jelezte, hogy tegnap este komoly vihar volt. A városban gyakorlatilag 5 méterenként kidõlt fák, karvastagságú letört ágak, és mindenfelé apró gallyak hevernek. A családi házunkban egy kb. 20 éves diófa "nyílt ketté", egy fiatal barackfa úgyszintén a törzse közepénél nyílt szét. A hátsó kertben levõ fiatal akácok fele földig hajolva.
Bent a város központjában, egy fa a Szent István-szoborra dõlt, rengeteg fa szenvedett kisebb-nagyobb sérüléseket, valamint a helyi ABC tetején a cserép egy vonalban hiányzik, délután a tûzoltók próbálták helyrehozni.
Ezen a nyáron nem az elsõ eset, legutóbb betonfal dõlt ki, és palatetõt láttak a helyiek a levegõben forogni pár másodpercig...
Tegnapi radar:
Link Link
Link

Látszik, hogy elég sokáig a határ mellett tevékenykedett az a kis önálló cella.

Minket sajnos csak a legszéle érintett, ami arra volt jó, hogy fújt a szél, mint állat, és elment az áram...

Ma hajnalban fél három elõtt tíz perccel erõs dörgések ébresztettek. "Leszakadt" az ég, sok közeli lecsapóval, négy hullámban intenzív csapival, jég nélkül. Sok szép és közeli villám volt, felkeltem fotózni, bár a hirtelen lökésekben olykor viharossá erõsödõ élénk szél miatt szinte porzott az esõ, alig lehetett védni a gépet, azért a villámfotók kárpótoltak

Nálam a HF eddig 39,3mm-t adott, és még eseget, a 40mm összejöhet.
Éjszaka a szûnni nem akaró keletkezésbõl, napközben pedig a délelõtti felhõszakadásszerû zuhanyból jött össze.
Meglepett jócskán, nagyon jól jött.

Jó délutánt. Tegnapi égképek, Pinnye környékén kerékpárról.
Link
1-tõl 6-ig

Ide így érkezett az éjjeli vihar: Link
Link Link
Link 14mm esett rövid idõ alatt belõle.

Hagyd, úgysem hiszik el...

Az, hogy te miket hallasz, hogy próbaásás, sárga fák, azokat bizonyítani is kéne, és ha megvan ,akkor lehet érvként használni, addig csak sértõdött puffogtatás az egész és nem intelligens érvelés.

Azért az furcsa, hogy ha az ember beír valamit, akkor te rögtön hisztérikusan és sértõdötten reagálsz.
Azt írod, hogy a csapadék eloszlása nem volt egyenletes.
A nyárinak nevezhetõ hónapok csapadékeloszlása nehezen lehetett volna kedvezõbb vagy egyenletesebb: mindig átlag feletti és a szórása minimális.
május: 60mm (51 mm, 118%)
június: 120 mm (72 mm, 167%)
július: 50 mm (50 mm, 100%)
Aszály pedig nem 1-2 hét alatt alakul ki, hanem tartós csapadékhiány esetén.
Azért annyi alapvetõ meteorológiai ismeretnek meg kell lenni, hogy a nyári csapadékok nagy része konvektív jellegû (mindenhol, nem csak Orosházán), nagy térbeli és mennyiségbeli változatossággal. Ilyen szempontból is kedvezõ volt idén a helyzet , hiszen a csapadék egy jelentõs része hûvös idõben, rétegfelhõzetbõl egyenletesen hullott.

A téli csapadék elmaradása is közrejátszott abban, hogy 1-2 hetes "kegyelmi állapotot" leszámítva nagymennyiségû öntözéssel kell pótolnunk a hiányt. Az "átlag" itt alapvetõen is kevés, ha pedig egyéb meteorológiai körülmények (alább), és a szerencsétlen eloszlás is összetalálkozik, akkor azt kell mondanom szárazság van. Tudományos megközelítésben ez nem aszály, emberi tapasztalati rálátással (aki itt él az érzi látja) mégis annak nevezném.

Ezt a statisztikát mutogasd a növényzetnek, aki ezt megsínyli, meg azoknak, akiknek a szárazság bosszúságot és károkat okoz, pl. Torontálnak, akinek a gyümülcsfáit elõbb a csapadékhiány viselte meg, majd a szél tönkre is vágta azokat és még sorolhatnám! Biztosan díjazni fogják. El lehet felejteni az ilyen fantasztikus kimutatásokkal való bizonygatásokat. Már milliószor el lett mondva és a többség megértette, hogy nem elsõsorban a csapadék évi és havi átlagos mennyiségével van baj, hanem annak kritikán aluli eloszlásával, ami a korábbi évekre ennyire durván nem volt jellemzõ. És most rá lehet kezdeni a "bezzeg régen..." címû nótára.
Lehet lobogtatni folyamatosan az efféle adatsorokat, csak ezt nem tudod elmagyarázni azoknak, akik ennek negatív következményeit a saját szemükkel látják.
Mondok valamit: tegyük fel, hogy bemegyek az orosházi városüzemeltetõ rt.-hez, és azt mondom nekik: "Figyeljetek csak! Ki ne menjetek vizet pazarolni és locsolni a virágokat, meg a növényzetet a városban, mert statisztikailag megvan ám a csapadékmennyiség!". Azt hiszem elõször körberöhögnének, elküldenének orvoshoz, aztán kivágnának, mint macskát...
Továbbá a szakemberek, akik próbaásásokat végezve saját maguk gyõzõdnek meg idõrõl-idõre az itt tapasztalható, mostmár jópár éve tapasztalható komoly nedvességhiányról a föld különbözõ rétegeiben, biztos csak nem értenek hozzá, azért beszélnek ilyeneket.
De lehet, hogy Pécsrõl ez jobban látszik, mint innen.
A lényeg tehát: a statisztika jól mutasson és ezzel oda lehessen sózni az ilyen ostobáknak, akik mindig csak síránkoznak! A többi nem számít...

Az aszály nem csak a csapadék függvénye. A meleg, és a száraz délies szelek átlagosnak nevezhetõ csapadék mellett is megteszik a hatást. Megszámolni sem tudom most, idén hányszor kaptunk az elõoldali dögmeleg után száraz frontot.
A június elején lezúduló 160 mm ellenére jun. 22-e környékén már betonkeménységû talajon szikrázott a kapa.
A mostani hidegfront 0.4 mm-t produkált, ez egyben a havi szumma is.

Éves csapadék nálam eddig a napig Gyõrújbaráthegyen 525,7 mm
A tavalyi évhez képest (ugyaneddig az idõpontig) 198 mm-rel több cspadék hullott 2008-ban!
Csapadékadat augusztus 9-ig:
2007: 327,7 mm
2008: 525,7 mm

Hozzá kell tennem, hogy tavaly az augusztus és a szeptember nagyon csapadékos volt nálam.

Jajj, bocsi a duplázásért, de elfelejtettem megkérdezni, hogy nem-e tudja valaki, hogy mekkora szélértékeket mértek Bp.-n? Antibulvár esetleg?

LOL, otthon 30 mm körüli csapadék esett tegnap, nem gondoltam volna, hogy ilyen sok. Zabar 31 mm, Borsodnádasd 29 mm és Ózd is 20 mm

Nah, akkor a ma hajnali zivatarvadászat részletesebb beszámolója.

Az én kis SC-m este 10 óra után keletkezett, a magyar-szlovén határ közelében és kb. 60 km/h-s sebességel ÉK-i irányban haladt a Zala, majd a Balaton É-i partja mentén, aztán Budapestet DK-rõl csak érintette végül hajnalban a Mátraerdõ hegylábi részéhez érve szétesett. Élete során többször is vonalas alakot vett fel a környezetében hulló csapadék a radar szerint, ezt hívják kis skálájú bow echo-nak? Link Link A cella internetes megfigyelése közben Kempeterrel MSN-en diskuráltunk (néha Anarki is bekapcsolódott), az õ ötlete volt, hogy a szlovákok felhõtetõ-magasság térképén idõnként megjelenõ 10 km körüli felhõrészek az overshooting top-ot jelenthetik, ebbõl is arra következtettünk, hogy ez SC lehet (bár multicellás cucc is lehetett és akkor ez ép a legfejlettebb cellát jelöli). Link Az utolsó radarképet 1:55-kor láttam, ez alapján indultam fotózni a Lágymányosi-hídhoz Link Kb. 5 perc alatt odaértem, mert majdnem végig futottam, de már kicsit késésben voltam megint és még elõttem állt a fényképezõgép optimális beállítása. Legközelebb inkább a Safir-adatai alapján fogok elindulni, mert mire odaérek a villámok már mindig tõlem DDNy-ra vannak, rosszul belátható helyen. Tapasztalataim szerint a zivatarok elõoldalán sokkal több a villám, mint mondjuk a csapadékzónában vagy a hátoldali részen, már nem elõször jártam így, hogy kicsit késtem. Sajnos még nem ismerem most sem eléggé a gépemet, nem is olyan egyszerû dolog sötétben, de mégis nagy fényszennyezéssel egy 10-20 km-re lévõ zivatarcellát fotózni állvány nélkül, ferde talapzatra lerakással. Az elsõ értékelhetõ képen talán valami falfelhõ-szerûség látszik Link , de az is lehet, hogy csak fractusok, mindenesetre amikor még kicsit keletebbre volt, akkor mélyebbre is lejött, csak akkor még "próbafelvételeket" (magyarul nagyon rosszakat) csináltam A villámok által megvilágítva idõnként szépen kirajzolódott a cella "emeletes" szerkezete Link , én legfõbbképpen ebbõl gondolom, hogy mezociklont tartalmazott. Itt van az összes viszonylag kevésbé rossz kép: Link Sok idõm nem volt a fotózásra, megjött a csapadékzóna, pakolás irány haza, gondoltam én, de az elsõ cseppek után már is szakadt. No, akkor bebújunk a Zikkurat fölsõ boltíve alá, ez már máskor is bejött! Úgyis hamar vége lesz a vonalas jelleg miatt. Nem lett vége hamar, kb. 1.5 órán keresztül dacoltam az állandóan erõs, idõnként viharos széllel és a gyakran felhõszakadás-szerû intenzitással. Igazából azért vártam, mert még szerettem volna hátulról is lefotózni a zivatart, de erre már nem volt lehetõségem. Csak kicsit áztam a félig fedett helyen, de a szélhûtés, az alap 17 fok és a kevés mozgás megtette a hatását, olyan szinten lehûltem, hogy már kezdtek begörcsölni a végtagjaim. Úgy voltam vele, hogy 4-ig várok, aztán akárhogy is esik haza kell mennem. Aztán 4 körül el kezdett felszakadozni a felhõzet és az intenzitás is eléggé lecsökkent, 4:20 körül értem haza és most úgy érzem magam, mintha másnapos lennék

Aki lemaradt róla, itt vannak a tegnapi felvételeim:

A tegnapi SC képekben: Link
Videók a vihar tombolásáról: Link Link Link
És végül még egy videó, ezt ma töltöttem fel: Link

A zivatar összesen 22 mm csapadékot hagyott a mérõben, de szerintem több is eshetett, mert mindenhol állt a víz és az erõs szél miatt szinte végig vízszintesen esett, a látótávolság olykor 100-150 m volt, jég szerencsére nem esett. A villámtevékenység a vihar elején inkább kevés lecsapóból állt, a vége felé viszont szinte másodpercenként villogott, melyet folytonos morajlás kísért.

Az éjjel elkapott még egy, már gyengülõ zivatar, amivel a tegnapi nap 26,7 mm-el és szép emlékekkel zárt!

Tud valaki vmit arról, hogy Kaposváron tegnap tornado/forgószél lett volna? Estofex oldaláról elérhetõ jelentések között szerepel.

Orosháza idei száraz idõjárásáról:

Ha most nem is, de az elõzõ hónapokban volt nálatok is rendesen csapadék, szerintem bõven az átlag felett vagytok. (zárójelben a szegedi havi éghajlati átlag és %)
január: 20 mm (29 mm, 69%)
február: 5 mm (25 mm 20%)
március: 60 mm (29 mm, 207%)
április: 40 mm (41 mm, 98%)
május: 60mm (51 mm, 118%)
június: 120 mm (72 mm, 167%)
július: 50 mm (50 mm, 100%)

Azaz 7 hónapból 2-szer volt jelentõsen alatta, de ugyanekkor az ország más részein is jelentõs elmaradás volt a csapadékban (február), 2-szer volt jeletõsen felette és 3-szor az átlaghoz igen közeli érték.
Látható, hogy az a térség országos viszonylatban egyszer sem produkált kiugróan alacsony csapadékértéket.
Az össz. csapadék eddig: 355mm (297 mm, 120%). Tehát az éves összeg eddig 20%-kal meghaladja a sokéves átlagot.

(A linkek megtalálhatók a mettársalgóban)
Forrás: Metnet, OMSZ

Az ózonos szag normális közeli lecsapónál... Volt már részem benne. :-)

Az éjszakát Paloznakon töltöttem bízva az éjjeli zivatar-érkezésben. Remek kilátással a Balcsira vártam, s nem kellett csalódnom (végre egyszer szabadnapos voltam hidegfrontkor és le tudtam menni a telekre muterral s nem csak irigykedve hallgattam, hogy milyen szép vihar van...)
Késõ délután mentünk le, iszonyú fülledt idõben, de már borulófélben volt az ÉNY felé járó Cb üllõje kiterülve felettünk. A túlsó partot csak nagyon homályosan lehetett látni. Néhány kóbor villám volt a túloldalon este 6-8 között, de semmi egyéb. Napnyugta táján teljesen borult volt, s kissé megélénkült a szél. Mivel netem nem volt lenn, telefonon kértem segítséget az uramtól, aki megnyugtatott, hogy az osztrák-szlovén határon járnak a zivik, hogy éjjel meglátogathassanak végre. Nagyon sokáig semmi nem volt, elmentek a felhõk, s sok csillag ragyogott, s a fejünk felett húzódott a Tejút. Aztán nagyon távol, Ny felé gyengén villámlani kezdett úgy 11 felé, nagyon lassúnak tûnt a közeledése. Néhány igen távoli villám a déli parton is látszott, de csak a nagyon nagyon messzi Cb-k tetejét bevilágító villanások. De végül fél egy felé csak elért minket is a zivi. Szinte folyamatos felhõvillámok voltak, lecsapó nagyon kevés, de jóformán nappali fény volt állandóan. Alaposan megerõsödött a szél, de nem volt viharos. Hihetetlen szép volt, ahogy a csapadékfüggöny eltakarta elõször Szántód-Tihany fényeit, aztán felfalta a déli partot, de volt olyan 8-10 perces szakasz is, amikor az intenzív esõtõl a mi oldalunkat se lehetett látni, pedig az csak 3 km... A paloznaki templom tetejérõl hatalmas "vízesésként" fröcskölt szét a szakadó esõ. Két olyan lecsapó volt, ami a Balcsiban kötött ki. Volt két egészen közeli lecsapónk, amelyek épp a fényképezõgép mentési ideje alatt voltak, de többet nem hagytam ki. Aztán a vihar nagyon gyorsan továbbállt keletre, apránként elõtûntek a csillagok, legyengült majd megszûnt az esõ, a szél csak kicsit gyengült. A távolodó Cb egyre csodálatosabb látványt nyújtott, ahogy felette ragyogtak a csillagok, s a villámok megfestették a Cb alakját, mint egy hatalmas lila lámpás, úgy ragyogott fel. Nagyon sokat villámlott még benne, rendkívül szép volt, szerencsére még épp kiláttam, amerre vonult. Közben egy tõle kissé északabbra lévõ gyengébb Cb is villogott párat a távolban, de közel sem oly látvánnyal.
Amikor 3-kor lefeküdtem, még kiválóan látszott a messzeségben a villámlás, a Cb akkor már a Duna túloldalán volt, elhagyva a Csepel-szigetet... Varázslatos volt, és én személy szerint nagyon örülök, hogy éjjel érkezett!
Egyik fotón egy perseida meteor is látható a Cb felett balra - merõ véletlenségbõl.
A képek:
Link

Sziasztok!
Tegnap éjjel csak 3 villámot sikerült "elkapnom", volt két 100 méterre csapó is, de azokról lemaradtam... (ill. a fényképezõ maradt le, mert kõkemény volt látni a 10. emeletrõl, ahogy meghatározhatatlan helyre, de biztosan odavág.)
Mintha hegesztés-szagot is éreztem volna... vagy csak képzelõdtem?
Link

Most sem esett egy csepp esõ sem! A hónap 0 mm, de ami a legaggasztóbb, hogy az elõzõ is csak 37 mm-rel zárt és július végén sem volt már számottevõ esõ, tehát irtózatos csapadékhiány van Orosházán.

Az utóbbi két hidegfront érdekessége, hogy mindkettõ nagyon sokat késett. Az ezelõtti vagy 4 órát, a mostani a számított érkezésétõl 7-8 órával tért el.
Ez engem is becsapott, meg több frontanalízist is. Tisztává vált ezek után, hogy Bracknell frontanalízisen kívül másikat nézni nagy hiba, met csak az az egy tud megbízható lenni.

Hajnalban 6.2mm esett gyenge záporokból zivatarokból.

Az éjszakai zivatarok és záporok eredménye 45 mm csapadék, elégedett vagyok a hidegfronttal

Éjjel 1-kor Balatonakarattyán intenzív villámtevékenység volt. Több villámcsapás volt rendkívül közel (fény és hang között eltelt idõ nem volt 1 sec.). Ez egy hegytetõn lévõ villámhárító nélküli víkendházban komoly aggodalmat keltett bennem.

Mai -záporokból,zivatarokból- csapadék eddig: 15 mm.

Annyi hozzáfûznék még, hogy nálunk az udvarban a megerõsödött DNy-i szél a csapadékot nekivágta az épület falának, így több helyen javításra szorul a vakolat. Szüleim a 6-os úton tartottak hazafelé, amikor elérte õket a zivatar. Elmondásuk szerint még a legnagyobb téli hóviharokban sem álltak le annyian az út szélére, mint ma kora este. Persze ez erõsen szubjektív vélemény.
Cauchy-nak meg privát üzenet.

Ha legközelebb ilyen lesz, akkor egyeztetnünk kéne, ha tudok, akkor jövök autóval és fényképezõgéppel. Viszont nincs laptopom és internetem.
Itt vagyok tõled 8 km-re kb. A cellát sajnos alig láttam, mert nyugat felé nincs kilátásom.

Na, a mai napra már jobban készültem, mint hétfõ éjjelre.
Nem volt semmi...
Megpróbálom elmesélni a történéseket, ahogy átéltem.
Röviddel 17.15 után elindultam a pincénkhez, amely jóval jobb kilátással rendelkezik, mint a házunk. Még délelõtt hívtam egyik barátomat, hogy jöjjön el, nem fog csalódni. Jött is, de felajánlotta, hogy menjünk ki a motorjával. Utólag kiderült, hogy ha ez nincs, akkor gyalogosan útközben kap el a vihar minket. Kiértünk, beüzemeltem a pincében a laptopot a mobilnettel. Vetettünk egy pillantást a horvát radarra, miközben elküldtem egy észlelést is. Akkor még csak dörgött és néhány felhõvillám volt. A radarképen tisztán látszott, hogy el fog kapni minket a legnagyobb DNy-i szupercella. Sajnos így is késõn értünk ki, és csak ilyen közelrõl tudtam lefotózni: Link (Több normális kép nem is igazán készült, de erre rákattintva szép nagy lesz.)
Rögtön ezek után jött a csapadék, így felmenekültünk a pince teraszára. Ekkor még nem esett annyira, hogy oda is beverjen. A szél nagyon erõs volt, videón meg tudnám mutatni, de sajnos a mobilnettel nem tudok annyit feltölteni. Ezt majd szeptemberben szerintem.
Már annyira esett, hogy be kellett menjünk a pincébe, innen figyeltük tovább az eseményeket. Nem sokkal késõbb 2 alkalommal microburst-szerû szél volt, a csapadékot vízszintesen hordta. Ezek után pedig jött a borsó méretû jég. Utóbbi talán 3-4 percig esett, utána hamar elolvadt.
Lecsapó a környéken viszonylag kevés volt, de azok nagyon látványosak voltak. Lassan elvonult a zivatar, de utána még kb. 19.30-ig esett az esõ. Megvártuk, hogy elálljon, majd összepakoltunk, motorra ültünk, de nem jutottunk sokáig. Nagyon nagy sár lett, minden csapadék a földútra terelõdött, mély árkokat vágott benne. Le is fulladt a kis crossmotor, lehetett tolni utána.
Hazaérvén még láttam egy csapadéksávot nyugatra, de mivel nem kicsit volt átázva a cipõm, így hazajöttem, hogy leírjam a történteket.
Sajnos a technikai felszereltségem nem túl jó, így csak ilyen kép(ek)re futotta, sõt, a panorámakép illesztésével is akadtak gondjaim. Károkról itt nem tudok. A Mecsek oldalán szép párafoltok képzõdtek.
Radar és villámtérképeket teszek a panorámakép mellé, linkelni már nincs idõm, mert lassú a betöltésük, és lejár a szerkesztési idõ.

Itt sajna esett jég, de esõvel keverve kb. 2 cm körüli jégméret volt és csak néhány percig tartott. 21 mm volt a mérõben de igen erõs volt a szél ezért lehet még több esett.

Szia Topi!
Szerintem nagyon jó képet csináltál,csak kár hogy nagyobb felbontásban nem lehet megnézni. Valami tárhelyre kellene szerintem a képeidet feltölteni és belinkelni a hozzászólásaidhoz.
Véleményezni a képeket én még sajnos nem tudom mivel ehhez még túl sokat nem értek,de a fórumon sok jó észlelõ van akik majd ezt megteszik. Hát röviden ennyi,meg szerintem ez OFF.lesz.

Hol lehet megnézni???
Szerk:Köszi most már látható.