Meteorológiai műszerek otthon
Műszer csatlakoztatása a MetNet-re
MetNet WS feltöltő: LINK MetNet WD feltöltő: LINK
MetNet cumulus feltöltő: LINK
Figyelem! Akinek Netatmo és Ruuvitag műszere van, az mostantól felkapcsolhatja a MetNet-re is!
Műszereim LINK
Csatlakoznál a légszennyezettség mérő állomáshoz? Olvasd el cikkünket
Kérdésed van ezzel kapcsolatban? Írj nekünk a legszennyezettseg(kukac)metnet(pont)hu címre.
soper: nem amatõr meteorloógus szinten érdekel, hanem mint magasságmérõ! Úgy mit gondolsz?
Visszakanyarodva a méréshez egy kicsit:
Annyi bizonyos, hogy a nem szabványos házakban való mérésnél jól jön a lombkorona árnyékoló hatása, ez valószínûleg viszonylag pontos eredményeket is adna általában. Nagyon sok múlik viszont a fa faján, méretén és az idõszakon is (most csak egyedül álló növényeket véve alapul, feltéve, hogy nem állományklímát akarunk mérni). Lombhullató fa alkalmazásának nem sok értelmét látom, ez a „félidõs” árnyékolás nem túl következetes megoldás. Maradnak az örökzöldek, akik általában eléggé sûrû lombozatúak is, de ez az elõnyös tulajdonságuk egyben a hátrányuk is. Ez leginkább a „szélsõérték-helyzetekben” mutatkozhat meg, amikor pl. a kisugárzás korlátozása miatt mérséklõdik a min. értéke. Maximumnál talán nincs ilyen erõs a módosító hatás, ekkor a párologtatás miatti hõelvonás szólhatna bele a dologba, de az örökzöldek viaszos lombozatukon keresztül kevesebbet transzspirálnak és szél esetén egyébként sem érvényesül ennek hatása. Más kérdés az, amikor csapadék is van, mivel a sûrû lomb igen sok vizet fog fel, ez párolgásával fokokban mérhetõen hidegebbet eredményez a legtöbb idõjárási helyzetben (félig-meddig nedves hõmérés lesz), így tehát már nem csak a szélsõ értékeink lesznek torzak. Ezenkívül különösen a nagyméretû fa megnöveli a hõmérõ „tehetetlenségét”, tehát fõleg kis légmozgásnál, ha gyakori és nagy pontosságú méréseket akarunk végezni, megintcsak nem járunk jól.
Összegezve: valószínûleg nem véletlen, hogy szabvány szerint nyílt terepen kell mérni, és az sem, hogy a ház kialakítása olyan, amilyen. Ettõl persze a mi többnyire „nem egészen szabványos” házaink esetében jó kiegészítést adhat egy-egy gondosan kiválasztott fa árnyékolása, de akkor az említett helyzetekben nem árt résen lenni, mert pont a szélsõ („rekord”) értékek kerülnek veszélybe, amibõl meg ugyebár nemigen szeretünk engedni
.
Jól gondolom?
Annyi bizonyos, hogy a nem szabványos házakban való mérésnél jól jön a lombkorona árnyékoló hatása, ez valószínûleg viszonylag pontos eredményeket is adna általában. Nagyon sok múlik viszont a fa faján, méretén és az idõszakon is (most csak egyedül álló növényeket véve alapul, feltéve, hogy nem állományklímát akarunk mérni). Lombhullató fa alkalmazásának nem sok értelmét látom, ez a „félidõs” árnyékolás nem túl következetes megoldás. Maradnak az örökzöldek, akik általában eléggé sûrû lombozatúak is, de ez az elõnyös tulajdonságuk egyben a hátrányuk is. Ez leginkább a „szélsõérték-helyzetekben” mutatkozhat meg, amikor pl. a kisugárzás korlátozása miatt mérséklõdik a min. értéke. Maximumnál talán nincs ilyen erõs a módosító hatás, ekkor a párologtatás miatti hõelvonás szólhatna bele a dologba, de az örökzöldek viaszos lombozatukon keresztül kevesebbet transzspirálnak és szél esetén egyébként sem érvényesül ennek hatása. Más kérdés az, amikor csapadék is van, mivel a sûrû lomb igen sok vizet fog fel, ez párolgásával fokokban mérhetõen hidegebbet eredményez a legtöbb idõjárási helyzetben (félig-meddig nedves hõmérés lesz), így tehát már nem csak a szélsõ értékeink lesznek torzak. Ezenkívül különösen a nagyméretû fa megnöveli a hõmérõ „tehetetlenségét”, tehát fõleg kis légmozgásnál, ha gyakori és nagy pontosságú méréseket akarunk végezni, megintcsak nem járunk jól.
Összegezve: valószínûleg nem véletlen, hogy szabvány szerint nyílt terepen kell mérni, és az sem, hogy a ház kialakítása olyan, amilyen. Ettõl persze a mi többnyire „nem egészen szabványos” házaink esetében jó kiegészítést adhat egy-egy gondosan kiválasztott fa árnyékolása, de akkor az említett helyzetekben nem árt résen lenni, mert pont a szélsõ („rekord”) értékek kerülnek veszélybe, amibõl meg ugyebár nemigen szeretünk engedni

Jól gondolom?
hi! Na jó kössz! Reggel amikor mentem ki akkor belefejeltem az 50 centis hálóba amit a pókinca az ajtó elé szõtt! 
De legalább megfogta a szúnyikat.
Hát igen nálam is több pókháló van a metházban mint mûszer 


Nah bye!







Az órán és a stopperen kívûl semmire sem használható! Legalább is amatõr meteorológus szinten nem!
Bizony, az én keresztesem is elállja az utat a csapadékmérõhöz. Mondtam én, hogy a szeptember lesz az õ igazi karácsonya

Dolgoznak a pókok, az egymástól másfél méterre levõ mindkét szélmérõ szenzoromat beszõtték.
Hali! Sztem a Metállomást szabad téren kell elhelyezni... Hogy a szél bátran keresztüljárja a ki épitményt! Ha van talajhõérõd akkor azt nem fa alatt kén elhelyezzni mert ott nem érv a mikroklíma szbályai. Pl talaj menti fagy esetén.. Én is szabadban helyezném el a Cuccost de az a gáz hogy szabad tér (ahol a csapadékmérõ nyílt terepen van) csak a hátsó kertben van (nálam). Úgyhogy ezen még töprengek eleget! (A Hátsókert a háztól 50 m-re van! Sok cucc van ami árnyékolja az adót..) Nah Bye
Ezt gondolom én is. Sûrû lombú fa van, ráadásul a kerti szélcsatornában, hõmérõházam (még mindig) nincs.
Sokat gondolkodtam azon, hogy az a mérõhely szabályos-e, amikor maga a hõmérõház egy fa árnyékában helyezkedik el (konkrétan a lombok körülölelik). Az elõírás az, hogy a házat nyílt terepen kell elhelyezni. Csakhogy szerintem egy ilyen fa és lomb árnyékolás nagyon elõnyös a tûzõ napos idõjárás és ygenge légmozgás esetén, mert ez esetben a napon álló bármilyen szabványos házban szerintem melegebb van, mint amennyinek hivatalosan lennie kéne. Fõleg, ha nem is egészen szabványos a ház. Így én arra gondoltam, hogy a legjobb helye a hõmérõháznak egy sûrûlombú de jól szellõzõ örökzöld növény lombjai közt van

Mivel légnyomásváltozásból számol.Hát annyira nem pontos. de olyan +/- 10-20méter
Sziasztok!
Sikerült életre kelteni a külsõ egységet, valóban az elem ki-be rakás volt a megoldás, remélem, most már mûködni fog.
Köszönöm a segítséget! Üdv: vargabi
Sikerült életre kelteni a külsõ egységet, valóban az elem ki-be rakás volt a megoldás, remélem, most már mûködni fog.
Köszönöm a segítséget! Üdv: vargabi
Szia!
A magyar leírás 12 db A6 méretû oldal, 1,5 MB méretben zippelve. Hová küldjem?
cackovich
A magyar leírás 12 db A6 méretû oldal, 1,5 MB méretben zippelve. Hová küldjem?
cackovich
Ilyenem van karácsony óta, májustól +2 külsõ érzékelõvel használom. Holnap beszkennelem a papírját, ha adsz emilt el is küldöm.
Min/max értékek nullázása ugyanezen gomb hosszan tartott
nyomásával lehetséges.
Ha elveszti a jelet próbáld meg az érzékelõt közvetlen a mûszer mellé tenni és ha vette utánna kitenni. Igy nem kell a készüléket állandóan ujrainditani.
nyomásával lehetséges.
Ha elveszti a jelet próbáld meg az érzékelõt közvetlen a mûszer mellé tenni és ha vette utánna kitenni. Igy nem kell a készüléket állandóan ujrainditani.
Most kezdeném a méricskét, be kellene szereznem valahol a mûszereket. Gõzöm nincs, hogy hol kezdjem. Segítséget kérek.
Mivel 3 érzékelõt lehet használni hozzá,a 4.gommbal lehet köztük váltani,szerintem.
Nekem is elõszokott jönni,hogy jelet kap,de nem mutatja a hõmérsékletet.Álltalában kiveszem az elemeket mindkettõbõl(érzékelõ,és mûszer),majd visszarakom.Sokszor bevállik.Igaz nem gyakran fordul elõ.
Az útmutató meg van valahol,csak nem tudom hol...:o
Nekem is elõszokott jönni,hogy jelet kap,de nem mutatja a hõmérsékletet.Álltalában kiveszem az elemeket mindkettõbõl(érzékelõ,és mûszer),majd visszarakom.Sokszor bevállik.Igaz nem gyakran fordul elõ.
Az útmutató meg van valahol,csak nem tudom hol...:o
Esetleg a német útmutató megvan valahol? Nem tudom, hol keressem... A set és a + gomb használatára már rájöttem, a min/max egyértelmû, a 4. gombot viszont eddig nem tudom, mire jó.
Azon is problémám még, hogy valamiért a külsõ egység nem mûködik. Néha a kijelzõ jobb alsó sarkában megjelenik egy jel, de nem mutat hõmérsékleti adatokat....
Azon is problémám még, hogy valamiért a külsõ egység nem mûködik. Néha a kijelzõ jobb alsó sarkában megjelenik egy jel, de nem mutat hõmérsékleti adatokat....

Használati utasítás magyarul nincs hozzá.A németbõl bogarásztam én is.
Nekem is ilyen van.Annyit tudok mondani,hogy kb.20 m a max.ahonnan még érzékel(nálam ez lecsökkent egy marhaság miatt 4-5 m).A set gombot hosszan nyomva lehet beállítani az idõt a + gommbal.Tárolja a min/max értékeket,de arra még nem jöttem rá,hogy lehet ezeket 0-ni(esetleg,ha valaki tudja megköszönném).Én kiveszem az egyik elemet,és újra indítom.Egyébként egy idõ után magától is beáll az óra.Az érzékelõ elméletileg vízálló,nekem még nem ázott be.
Nekem is ilyen van.Annyit tudok mondani,hogy kb.20 m a max.ahonnan még érzékel(nálam ez lecsökkent egy marhaság miatt 4-5 m).A set gombot hosszan nyomva lehet beállítani az idõt a + gommbal.Tárolja a min/max értékeket,de arra még nem jöttem rá,hogy lehet ezeket 0-ni(esetleg,ha valaki tudja megköszönném).Én kiveszem az egyik elemet,és újra indítom.Egyébként egy idõ után magától is beáll az óra.Az érzékelõ elméletileg vízálló,nekem még nem ázott be.
Sziasztok!
(Részben) kezdõ vagyok, és segítséget szeretnék kérni. Kaptam egy TFA WS35.1035 típusú mérõt, viszont nincs hozzá használati utasítás. Esetleg ha valaki tudna segíteni, megköszönném.
Üdv: vargabi
(Részben) kezdõ vagyok, és segítséget szeretnék kérni. Kaptam egy TFA WS35.1035 típusú mérõt, viszont nincs hozzá használati utasítás. Esetleg ha valaki tudna segíteni, megköszönném.
Üdv: vargabi
Kedves Kollégák! Ombrográfot (csapadékírót keresek, amely házilag jól "üzemeltethetõ")
Kössz Soper!
Elõbb utóbb megkereslek,bocs de az éjszaka nemjött össze,igy majd ma este ha fent leszel MSN-en.Üdvözöl:lucifer
Elõbb utóbb megkereslek,bocs de az éjszaka nemjött össze,igy majd ma este ha fent leszel MSN-en.Üdvözöl:lucifer
elég sokat.Vittem hegyekbe is és jól számolta a magasságot.Április óta van meg azóta egyszer cseréltem benne elemet .Elég nagy batár óra, de sokat tud.Azt viszont még mindig nem tudom,h mire jó a forgatható szelence
Hello tudom nem engem kérdeztál Macgyver,de nekem az elsõ típus van. A páratartalom mérõje nem valami jó.Viszont a légnyomást,ha jól bevan kalibrálva jól mér, meg magasságot is jól számít.