Kérdések és válaszok
Infó
Régi adósságunknak eleget téve ezentúl sokkal pontosabb, az esetleges félreértéseket kizáró definíciókat olvashattok a Gyakori kérdések menüpontban az Éghajlati napló feltöltésével kapcsolatban, a 25. pont alatt. Kérünk tehát mindenkit, hogy az Éghajlati naplót a definíciók alapos tanulmányozása után töltse fel és egyben megköszönjük munkátokat :)
(Bocs, hogy ismétlek, tartok tõle ezek "elvesztek" tegnap...)Ááá, VIRÁG! - már nem emlékszem pontosan, melyik részére is készülsz, pedig ez ebbõl a szempontból nagyon nem mindegy. Svédországból sok helyrõl van nálam éghajlati-tábla. (Aztán meg nem jelentkeztél egyesületi ügyben...)CAUCHY, METEO, BOGO: régi jogos felvetés a MetNet, mint magyar közösség össz-magyarsági lehetõsége - ezért elsõ lépésben annyit (csak annyit!) lenne tanácsos tenni, hogy keressük az ilyen önkéntesek személyes kapcsolatait. (Nekem eddig "Angelo" címe van meg. Nektek?) Jók SNOWFAN ötletei is (mint a képes oldala!...), javaslom dolgozzon rajta - azzal a fokozott elõvigyázatossággal, nehogy politikai célnak koholva csaphassanak rá! (Fõként, hogy egy állam idõjárási piaca még belviszonylatában is igen érzékeny téma, mivel sokszor állami ágazatokról van szó.) Szóval, Fiúk, dolgozzunk tovább ezen (is)! kolto@
Tényleg erõs hidegfronti hatás van, ennek köszönhetõ a nyugtalanság is. Szerintem.....
Nekem erröl az jut eszembe, hogy bagoly mondja verébnek.Kedves NN. és M Flyer, amit ti csináltok az nem más mint nyílt provokáció. Érdekes lenne tudni mi lehet a motivációtok ezügyben. Egy biztos erre itt nincs szükség! Ha nem haragszotok meg nem fogok reagálni a válaszaitokra, és másoknak is ezt javaslom.
...nézzetek csak a térképre! Midszent-Mártély távolsága kb 10 km. tehát matematikai valószinûsége annak, hogy ilyen távolságon belül az országban két ennyire egymással megértõ és hasonló stilusú ember legyen igen csekély. Tehát nem lehet más az egyenlet mint: N.N = B. M. Flyer, és ha mégsem lenne igaz az eddigi ténykedésük külön-külön és egyben is már egy jövõbeni "átküldés" lehetõségét vetíti elõre a társoldalra, ahol véleltlenül szintén szerepel egy mártélyi észlelõ- Anonymus névvel, és lehetséges, hogy az egyenlet további kiegészítésre szorul...A lényeg, hogy az 1,2 vagy netán 3 ember eddigi megnyilvánulásai alapján már negativ elõnyt szerzett a többiekkel szemben...Az eljárás velük szemben viszont csak egy lehet a közösség érdekében...
Nem akarom elfogadtatni veled, csak azt nem értettem, hogy mi volt a baj az általad olvasott dolgokkal, és amiket a Horrorbabyék leírtak. De lehet hogy félreértelmeztelek, akkor bocs.
B.M.Flyer!Nem értem miért kételkedsz abban, hogy a lokális folyamatok is fontosak az oszág idõjárásának szempontjából (is). Nem is kell messzire menni, itt van a tavaly március 5.-ikei helyzet, amikor a Kárpát-medencében jött létre egy mezoléptékû csapadékrendszer, vagy a novemberi, amikor az a szép kis zivatarvonal haladt végig az országon. Az elõbbinél pl a kialakulást, az utóbbinál a "nagyobb rendszer" haladását lehet jobban, pontosabban végigkövetni, mint egy nagyobb térképen. Nézd meg pl az omsz-nál a MEANDER-el mennyi adatot dolgoznak fel, nem véletlenül!
Sokszor én nehezen követem Költõ beírásait,ez adódhat fiatalság ill.amatõrségem miatt.De egy biztos, hogy a Metnet talin ill.utána az alakuló gyûlésen egy szimpatikus embert ismertem meg.Ne vegye senki udvarlásnak a mondataimat,mert sem nem érdekem,sem nem érdekel annyira a vita,hogy valaki mellé álljak.
B.M Flyer: Nincs mit, aztán mondom, gyere el egy rendezvényre, hogy a félreértések eloszlódjanak ... !Még egy gondolat aztán befejezem: Nem mentegettem, csupán próbáltam jellemezni sajátos stílusát, melyet lehet szeretni és nemszeretni, azért is mondom, a személyes kapcsolat hiánya rengeteg félreértés hordozója. A napló rengeteg értelmetlen vitája is erre bizonyíték, figyeltétek-e, hogy akik már talákoztak, jóval kisebb gyakorisággal (inkább semennyire) mennek ölre egymással ?
Ne "csúszkálj" Te más miatt, "N.N."! -elvégre nem Te "sunyi"ztál, meg "segg"eztél. Elég szerencsétlen már így is, hogy munka helyett/közben már másodszorra kell MetNet, majd egyesületi ügyben egy-két provokátorként viselkedõ miatt elébe menni annak, amit rajtuk kívül mindenki türelemmel és hálával vár. Remélem - ha a másnak szánt stílust nem veszed magadra - ki tudtad olvasni a levélben is feltett kérdéseidre az elsõ válaszokat, amit én sajnálok a legjobban hogy ilyen körülmények között kellett megíródniuk...Ááá, VIRÁG! - már nem emlékszem pontosan, melyik részére is készülsz, pedig ez ebbõl a szempontból nagyon nem mindegy. Svédországból több tucat helyrõl van nálam éghajlati-tábla. (Aztán meg nem jelentkeztél egyesületi ügyben...)
(Nos, alábbiakból remélem leszûrhetõ - bár sokunknak szerintem ez már az oviból ismerõs - hogy egy közösségbe ILLESZKEDÉSNEK nem éppen célravezetõ eszköze a hátat fordítás, utána meg ráadásként felháborodni hogy a távolodó többieknek már csak a hátsófelét látja - de aztán utánukfutva abba bele is rugdalni már kifejezett provokáció! És senki ilyen ne aggódjon, nem is tudnánk az érdekében tenni semmit...)CAUCHY, METEO, BOGO: régi jogos felvetés a MetNet, mint magyar közösség össz-magyarsági lehetõsége - ezért elsõ lépésben annyit (és csak annyit!) lenne tanácsos tenni, hogy keressük az ilyen önkénteseink személyes kapcsolatait (nekem eddig "Angelo" címe van meg). Jók SNOWFAN ötletei is (mint a képei!...), javaslom dolgozza tovább - azzal a fokozott elõvigyázatossággal, nehogy politikai célnak koholva csaphassanak ránk! (Fõként, hogy egy állam idõjárási piaca még belviszonylatában is igen érzékeny téma, mivel sokszor állami ágazatokról van szó.) Szóval, Fiúk, dolgozzunk tovább ezen (is)! kolto@
Sajnálom, hogy újra azt kell mondanom, hogy a személyes ismerettség hiánya félreértéseket szül, hisz akkor tudnád, hogy Költõnek ilyen a stílusa, cseppet sem lekezelõ, alapjáraton ilyen "érces" õkelme, ilyen alapon én is megsértõdnék állandóan(mediterrán=földközi, he-he), de nem teszem, hisz ismerem.Mindenesetre tiszteletben tartom a véleményedet, ám a sunyiságot, és a ...-el fordulást visszautasítjuk, több toleranciával többre jutnánk egymással.
Akkor az A-MET EGYESÜLETtel kapcsolatban végleg oszlassunk el egy idült félreértés-halmazt! (Most épp "M.FLYER" kedvéért.) 0. Ez NEM az Egyesület honlapja, és a "honatyái" tervei szerint nem is kíván azzá válni (ti. marad az önkéntes idõjárás-jelentõk kölcsönös közkincse), jóllehet a www.metnet.hu ad majd otthont az egyesületi oldalaknak IS. 1. Nyitott kapukat döngettek (ill. mindvégig nyitottakat DAFKE akkor, mikor egyszer záródnak is): mint a MetNet "honatyái" már a III. nyilvános Szabadegyetemet szerveztük saját forrásainkból népesedõ közösségünk hasznára, melyre mindenki (kb. 50-100-an!) el tudott jönni aki tényleg akart (ui. az idõpontok minden esetben itteni nyilvános közvélemény-kutatás tárgyai voltak), vagyis aki "képernyülésen" túl élõben is közösség-képes (ennyit a "SUNYISÁG"ról...) 2. E körben (ja, és elfelejtettem említeni a havonta-kéthavonta tett 20-30 fõs közös kirándulásainkat) hosszú hónapok óta érlelõdik, s e legutóbbi Sz.Egy.-re jelentkezettek már elõzõ nap kaptak ráutaló értesítést a jogi egyesülés szándékáról; délelõtt jelentettük be az Egyesület esti alakuló közgyûlését, melynek jogi köteles részén még a vonathoz sietõk is tudtak maradni: azaz bárki lehetett alapító tag! 3. Az akadályoztatott MetNet-"õstagok"* - persze ha élnek vele - még közgyûlés-képes tagokká válhatnak (*e kör a honlap tárolt látogatottsága alapján számszerûsíthetõ fogalom); az utánuk jövõk elsõ körben már "csak"* pártoló tagok lehetnek (*szintúgy látogathatják rendezvényeinket, tagi szolgáltatásokat kapnak) - hiszen Te is csak azt engednéd lakni egy házban, aki bizonyos mértékig részt vesz az építésében... 4. Az Egyesület jelenleg bírósági bejegyzés alatt, készül az Egyesületi oldal: az Elnökség jelenleg ezeken ill. a mûködés feltételeinek megteremtésén dolgozik - még mindig elsõsorban saját forrásokból, vagyis pl. azok segítsége nélkül, akik CSAK képernyülve "Kérdések-válaszok"-olni tudnak...
B M.Flyer- ha nem tudtál semmi újat hasznosítani, akkor már nem tudok érted többet tenni...
B.M Flyer: Ne légy cinikus, nincs itt semmi hátsó szándék, semmi nincs a hátad mögött csinálva(nyílvános volt egyesületté alakulás), és majd akkor lesz kitéve az információhalmaz, mikor már klappol minden, csupán az óvatosság vezérel minket, hamarosan itt lesznek az információk, nyugalom.
B.M.Flyer! Ha holnap jössz az OMSZ-látogatásra, mutatok olyan országon belüli nyomásképet, ami a "B" pontodat cáfolja. Kálmán! A számból vetted ki a szót.
Gondolom terveznek valami "ünnepséget", vagy az új honlap megnyitására tartogatják az infókat. (ha nem dolgoznék a 7végén akkor biztos többet tudnék ,mert ott lehettem volna az alapításkor) (már engem is nagyon érdekel a dolog)
B M.Flyer- az idõjárási elemekbõl a jobb áttekinthetõség kedvéért mezõket célszerû létrehozni, melyeket már egy kezdõ is ki tud analizálni/értékelni. Így van ez a nyomás esetében is. Mivel a nyomás folytonos elem, annak változása a konkrét értékek feltüntetésével még mezo /Kárpát medence/ méretekben is illik és kell foglalkozni. További pontosítás érhetõ el a nyomás tizedes értékeinek megadásával is. Ez fõként olyan helyzetekben lehet hasznos,amikor a mikró jelenségek magyarázatára mást nem tudunk adni. A látszólag nyomáskülönbség mentes körülmények között is találunk olyan "finom/mikro" léptékû folyamatokat,amit ezek a kis különbségek is alátámasztanak. Tehát a nyomásmezõ térképes megjelenítése minden körülmények között nagyon ajánlatos...A szél/áramlási viszonyok létrejötte szorosan összefügg az aktuális nyomásképpel. A helyi szelek specifikus volta "izobártalan" helyzetekben a legszembetûnõbb /tavi-parti, hegy-völgyi szél stb/. Egyes sportrepülõ tevékenységeknek nélkülözhetetlen eleme a széljárás pontos ismerete, ezért a szélmezõ ábrázolása is hasznos információt hordoz és így tovább... ennyi itt szerintem egyelõre elég is lesz.
M.Flyer: nyugi! Gondolom, ha a bíróság bejegyezte az egyesülete, akkor minden infó felkerül a netre.
Nyugalom, most már tényleg a "kertek alatt" van a megújuló honlap, és az egyesületi információk is napvilágot látnak hamarosan, türelem emberek, az egyik elnökségi tag mondta most ezeket, azaz ennyire titkos a dolog, he-he !
Rovaniemi: a moderálásnak lesznek nyilt szabályai, amit bárki elolvashat, s csak az alapján lesz figyelmeztetés, szankcionálás, tiltás!
Tisztelt HORRORBABY válaszod megérkezett amit köszönettel veszek,és nenéz pancsernek hogy idöjárási körülmények közzöt repülök, válaszodat mégegyszer megköszönõm ,alázatos tisztelettel (tkeve)
...szombat van, megy a válasz T Keve: Az említett idõjárási körülmények közé kerülõ /siklóernyõvel repülõ/egyénnek nagy valószínûséggel utolsó élménye lesz ez a földi életben...A kérdezett fogalmakra a válasz röviden: downburst:- nagy magasságban a zivatar belsejébõl kiinduló "szuperleáramlás". ..."erõs leáramlás, amely a talajon vagy a talaj közelében kifelé irányuló, romboló erõsségû szélkitörést idéz elõ".../Fujita/microburst:- ..." olyan leáramlások , amelyek a talajszinten hirtelen kitörõ romboló erõsségû, 0.4-4 km kiterjedésû vízszintes szelet indukálnak"... /Fujita/Ezzel a két kérdéssel egyelõre kielégitettnek tekintem érdeklõdésedet, ahogy egy korábbi vetélkedõ müsorra emlékszünk, hogy " Lehet egy kérdéssel több ? " a közel jövõben, röviden nem lehet, mivel mások kiváncsiságát is ki kell szolgálni...
Fronter: Ircnet-en van egy #metnet szoba. Ott szoktunk lenni. (irc.extra.hu / irc.sote.hu / a 3.-at most nemtudom)
HEllo!NEm tudja valaki véletlenül megmondani,h Svédországban márciusban milyen idõ szokottt lenni, átlagban? Úgy értem, ha vki már járt akkor kint, írjon nekem, please. NEm mind, hogy pl. 0,-5, vagy 0,+5 KÖSZI
Mikor ért véget a múltkor a látogatás? Vonattal jövök megyek és nem mindegyikhez van csatlaskozás:!
Mikor szoktatok chatelni, és hol? Gondolok itt az irc-re, vagy olyan hely ahol szobát szoktatok nyitni.
Ajaj! Az régen rossz lesz, ha egy-két ember fogja eldönteni, "el"moderálni, hogy nekik mi tetszik és mi az ami már nem fér bele a naplóba vagy bármelyik fórumba. Rábízni a napló menetét néhány emberre, aki saját ízlésvilága, szimpátiája, ingerküszöbe alapján dönt majd "életrõl-halálról", az nagy merészség. Annak is aki adja és annak is aki kapja/efogadja ezt a szerepkört...Részemrõl sokkal szimpatikusabb az az elképzelés, hogy az észlelési naplóban korlátozzuk (max 2-3 sor) a szöveget. Így már ki is lehetne szûrni a terjedelmes, nem oda illõ beírásokat.Azért az talán nem lenne túl jó,ha Metnet reformjáról a túlnyomó többség csak a "végeredményrõl" értesülhetne. Természetesen KP-nek joga van mindenben egyedül (vagy egy szûk tanácsadói kör segítségével) dönteni, de azért mi akik aktív részesei vagyunk a Metnet-nek, szívesen részt vennénk is az "újjászületésben". Itt most nem arra gondolok, hogy szavazzunk meg minden újítást, de egy szélesebb vitát megérdemelnének az elépzelések. Talán lehetnek új vélemények, ötletek, amik esetleg beépülhetnek az új rendszerbe. Több agy több gondolat...Remélem ezért az irományomért visszamenõlegesen nem kapok "sárga, ne adj isten piros" lapot...)
Cauchy: az ötlet jó, az oldalamon is kérdezték már ezt, erre csak azt tudtam válaszolni hogy egyelöre nincs onnan forrásom...Ami az új észlelök problémáit illeti, ez csak egy amolyan "bemelegítés" volt ahhoz képest ami jönni fog! mert bizony ha nemsokára elkészül az új metnet, ahova már szabadon lehet majd regisztrálni. nem tudom, hogy aktuális-e még amit KP mondott, de ha igen, akkor lesznek moderátorok (valószínüleg öreg metnetesek), akik majd elhalgathatják az oda nem illö személyeket. akkor pedig egyben vissza lehetne állítani az off-topic szabályt, tehát egy gúnyos, sértö mondatért 1 nap kitiltás máris jöhetne. így biztos nem lennének ilyen gondok!