Meteorológiai műszerek otthon

Ez nálam is így van.
Egyébként csak azért kérdeztem, hogy okulás legyen mindenkinek a ws-méréssel kapcsolatban.

Egyébként az én statisztikáimba szinte kizárólag többször megrágott, korrigált és ellenõrzött adatok kerülnek.

60 mm és ez kerül a statisztikába, de azt hiszem 5 óra alatt ez is fenomális mennyiség, de tény, hogy a digitális a 2Xét mutatta. Viszont 120 mm fölött már az árkoknak tele kellett volna lenni, ami nem volt így

Akkor Szibéria a múltkori 100mm-en felüli hozamod mennyire volt túlzó (nekem már akkor is soknak tûnt) ?
Egyébként én soha nem bíztam meg a digitális csapadékmérõkben, a jó öreg Hellmann-ál nincsen jobb, sõt minden normális (a befogadóátmérõ legalább 10cm legyen)egyéb mérõedény is megbízhatóbb.

A csapadékmérõm hibálíának lehetséges oka: A WS csapimérõje csak nagyon intenzív felhõszakadás esetén mér lényegesen többet, mint a hagyományos.

Ennek okát, így utólag a következõkben látom. Mivel ez a módszer ugyebár minden billenéssel mérlegszerõen mûködik, hirtelen nagy mennyiségû csapadék esetén, szinte nem is billen át a mérõ, hanem hasonlóan a játszótéri libikókához nem ér "talajt", hanem közel egyensúlyban libben jobbra és balra, tehát gyakorlatilag sokkal gyorsabban adja az impulzust, mintha ugyanez a mennyiség idõben hosszabb idõszak alatt volna hullott volna ki. Igy gyakorlatilag nem is impulzusonként vált a mérõ, hanem egyszerre 2-3 mm-t is ugrik hirtelen, holott ugyanez a mennyiség a valóságban lassú öntözésnél és normális kibillenésnél csak 1,5-2 mm-t mutatna.

Egyelõre erre tudom fogni a nagy eltérést a mûanyag hagyományos és a digitális mérõ között.

kis mennyiségõ csapadéknál pl 5-6-7-8-12 mm-nél jó a közelítés a hagyományoshoz, sõt itt még a 1,06X-os korrekciót is alakalmaznom kell.

Lényeg, hogy fehér színû legyen.

Snowhunter: Köszi az ötletet, nagyon jól hangzik, szerintem ki is próbálom, virágalátétbõl úgy is van dögivel.

Sly: Nem akarlak befolyásolni, ám az utóbb idõben egyre elterjedtebb a mûanyag házikó, felveszi a versenyt egy néhány ezer forintos kis házikó a többszázezres szabvány, fából készültekkel is.
Ehhez nem kell más, mint 9-10 db pl. virágalátét (15-18cm átmérõjû), a legalsó és legfelsõt leszámítva (azokat nem) középen kivágod, ezeket három-négy menetes szárra ráfûzni egymástól 3cm-t tartva (bámilyen köztartóval megoldhatod), és a szenzort összeszerelés elõtt felfüggeszted akármivel (akár madzaggal pl.).
Ez a legegyszerûbb megoldás, egy-két ezer forinton belül megúszod !

Az lenne a kérdésem hozzátok, hogy ha egy hõmérõházat szeretnék gyártani a udvarra, mindenképpen fából legyen vagy megteszi vastag karton is ha beborítom alufóliával? A segítséget elõre is thx.

Én használtam egy ideig; valóban jól néz ki, de mindig meghülyítette WS3600-osomat, ugyhogy visszatértem a puritán, de jól mûködõ Heavy Weather Pro-hoz.

Nagyon érdekelne engem is. Ha lesz valami szólok.

Valaki ígérte nekem is, hogy van tört (csitt) verziója, nemtom ki volt

Cauchy!

Köszönöm a tippet, ezeket meg fogom próbálni.

Mégegy kérdés!
A Virtual Weather Station progit hogy szerezhetném be?
Szerintem jobb szoft mind amit a WS-hez adnak, és mûködik a WS sorozattal is.
MoD

Mod: jó kérdés, hogy ez így összehasonlítható-e.
Próbálj ki pár dolgot:
1.: tedd olvadó jégbe: -0.3 - +0.3 között jó a szenzorod
2.: vidd el egy másik ws-hez, azzal hasonlítsd össze
3.: egy idõre hozd be a lakásba, tedd közvetlenül a beltéri egység mellé, hagyd ott fél órát kb, és nézd meg a hõfokkülönbséget

Cauchy!

Megnéztem egy digitális pillanathõmérõvel a szenzornál lévõ hõmérsékletet, és 2,3 fok eltérést tapasztaltam. Mindent lehet rajt kalibrálni, csak a hõmérsékletet nem. Lehet, hogy csere lesz ami a hõmérséklet szenzort illeti, de az elég macerás dolog. Szórt sugárzás, most nem hiszem, hogy számottevõ, mivel nem süt a nap.
Köszi
MoD

Mod: honnét látod, hogy annyival többet mér?
Két lehetõség van:
1. a szenzor jó, csak szórt sugárzás éri, ezért mér többet.
2. a szenzor rossz=csere

Sziasztok!

Az esõérzékelõ problémáját megoldottam, szorult a tengely az érzékelõben, mert vetemedet a kaszni a túlhúzott csavarok miatt. Megoldottam, de a hõmérséklet korrekció még érdekelne.
Aki találkozott már ezzel a problémával kérem segítsen. Köszi.
MoD

Sziasztok!

Ismét lenne pár kérdésem a WS2300-zal kapcsolatban. A Csapadékszenzor nem ad adatot, meg kell néznem, viszont nagyobb gond, hogy a nõmérsékletérzékelõ kb. 2-2,5°C-kal többet mér a valóságosnál. Lehet ezt valahogy állítani, kalibrálni?
Elõre is köszi a válaszokat.
MoD

Rajzok mentek!
Már vagy 6-szor elküldtem (természetesen mind a 6-szor másnak)

Tonki én is küldtem neked tegnap egy e-mailt,majd lesd meg :-)

oké, köszi a segítséget

Fecc!
Nekem van hõmérõház rajzom, ha gondolod elküldöm mailben. [email protected] -ra küld el a címed azt küldöm.

Bambi!
Lehet, hogy velem van a hiba, de erre a címre se tudtam elküldeni

Fecc nem én adtam meg a paramétereket.Szerintem festéssel együtt 10 ezerbõl,sõt az alatt megvan,úgy is ha asztalos csinálja.Nekem egy ismerõs csinálta azért kicsit olcsóbb volt a munkadíj.De nagyon jó lett a végeredmény :-)

értem... de a hõmérõház paramétereit te adtad meg? Én is egy hõmérõházban gondolkodtam, de nem igazán tudom honnan lehetne beszerezni egyet
Mibe kerül csináltatni egyet??

Fecc nekem hõmérõházban van a szenzor,így nincs gond az árnyékolással.Nem nagy költség csinálni egyet,én asztalossal csináltattam.Bár nemtudom mennyire akarsz beruházni.

holnap vetem teszt alá a masinát.

Sziasztok! A minap vettem egy WS 3600-at. A hõmérséklet mérõt ugyebár szigeteli egy "mûanyag tok", bár hallottam, hogy napon nemépp célszerû elhelyezni, mert átmelegszik és irreális adatokat közöl a báziskészülék felé.
Tapasztalatok? Ti mivel teremtettetek árnyékot? Vagy esetleg leszigeteltétek valahogyan?
Kíváncsi lennék bárki véleményére ezzel kapcsolatban

BB és Cauchy!

Köszönöm a válaszokat. Kicsit bajban vagyok, mert a házunk tetejére telepíteném, és nehéz lesz onnét leszedni. De gondoltam, hogy okoz majd neki némi problémát a téli idõjárás. Ha csak nem fog észlelni, az még nem baj, csak ne legyen maradandó sérülése.
Köszi,
MoD

mod: nekem a WS2305 szél- és csapadékmérõje 2 telet volt kint. Mindkettõt kibírta, pedig hótól, ónosesõtõl többször is befagyott. Semmi baja nem lett. A szélmérõt jégoldóval ki szoktam olvasztani, csapadékmérõnek meg hagyományost használok.

Mod: a széljelzõ zúzmarába és ónosesõben befagy, ugyanígy a csapadékmérõ is. Hóban sem érdemes kint hagyni.

Sziasztok!

Azt szeretném Tõletek kérdezni, hogy egy WS2300 érzékelõi a téli idõjárásban nem károsodnak? Pl. nem fagy le a szélsebességmérõ vagy a szélirány mérõ, esetleg nem fagyhat szét? Fent lehet hegyni télre?
A válaszokat elõre is köszi,
MoD

[email protected]

Igen, rendben van minden, már csak meg kéne csinálni Jövõ héten indul a móka

Tonki: ide is megérkezett, mégegyszer köszi!

Astral!
Akkor ez azt jelenti, hogy sikerült elküldenem (jól csináltam a csatolást)

Köszi Tonki!

Bambi!
Létszi valami más lehetõséget, mert nem tudom elküldeni.

Tonki: [email protected]
Elõre is köszi!

hello !
Flafi: a villámdetektorodnak te csináltál földelést ?????

turcsanyibalazs/kukac/pannongsm.hu

tonki: Link
Köszönöm!

Jó estét!
Szereztem az OMSZ-tõl hõmérõház rajzot. akit érdekel az jelezze a [email protected] címen. Tudom küldeni mailon (jpg) illetve fax-on. A rajz egy elõlnézetet, és egy oldalnézetet tartalmaz, de így ránézésre kivitelezhetõ a dolog.

Sziasztok valakinek nincs eladó ws 2300.-as vagy 1600-as

Beszterce!
Köszi a segítséget.
Beállítottam Gyõrhöz a www.met.hu alapján. (200 m-en mutat egyforma értket.)

Cas/

Én a hagyományos ill. most már a WS3600 adatait veszem alapul. A kettõ közt max annyi eltérés szokott lenni, ha épp még nem billent a WS, néhány tizeddel kevesebb mint a hagyományos.

Hát ezaz nálam eddig is így volt, de nagy intenzív csapadéknál épp fordítva van az egész, valószínû, hogy a mûanyag hagyományosat teszem be a statisztikába.

Én a nyers Ws adataim megszorzom 1,06-al, azaz 6 %-al növelem, így nagyon jó közelítéssel megkapom a tényleges csapit. Neked viszont az adataid alapján (bár pontosítani kell) 1,16-al kellene megszoroznod

BB, szibéria!
Nekem meg pont forditva van. A hagyományos mért többet a WS3600 kevesebbet. Tegnap: ws: 12,9 mm; edény: 15 mm.
Egy múltkori heves zivikor ws3600: 11,3 mm; edény: 13 mm.
Mindkettõ hirtelen lezúduló esõ volt (kb 8-9 mm/10 perc)
Ha csendesebb esõ esik, akkor megegyeznek az értékek. Én arra gondolok, hogy az ilyen hirtelen zuhikor a ws3600 olyan gyorsan billeg, hogy rossz impulzust küld, vagy kimarad egy impulzus, ezért mutat kevesebbet.

Sajos az estinél ia hasonló óriási az eltérés, a mûanyag kertinél 59,2 tett a tegnapi szumm, a ws-nél viszont a nyers adat 138,3 (általában ezt meg szoktam növelni 6 %-al). Vagy a mûanyag mérõm ereszthet alul, de nem hiszem