Külföldi időjárási események
Odaát meg befagy a vuvuzela.
A második kemény hidegbetörést kapják a télen.
Holnap reggelre várható minimumok (Dél-afrikai Köztársaság):
A második kemény hidegbetörést kapják a télen.
Holnap reggelre várható minimumok (Dél-afrikai Köztársaság):
Link
Megy a felelősök keresése, de a végső felelőst is megnevezték. Nem árulom el, bár lehet, hogy olvasás előtt sokan kitalálják. Aki nem, az olvassa végig.
Megy a felelősök keresése, de a végső felelőst is megnevezték. Nem árulom el, bár lehet, hogy olvasás előtt sokan kitalálják. Aki nem, az olvassa végig.
"A meteorológusok szerint részben „a rendszer monumentális kudarca” felel a több mint 180 halálesetért és a milliárdos károkért, amit a sok eső miatti árvíz okozott. (Két nap alatt leesett egy hónapra elég csapadék.) A Times azt írja, hogy a katasztrófa első jeleit 9 napja fedezte fel egy műhold, ami a
Rajna körüli dombok felett 800 kilométerre keringett. A következő
napokban egy tudóscsoport a német hatóságoknak olyan
előrejelzés-sorozatot küldött, ami meglehetősen pontosan megjósolta,
hogy a Rajna-vidéket hamarosan „extrém árvíz” önti el."
Segítsenek a hozzáértők értelmezni, mert sajnos kicsit tudatlan vagyok: a műhold hogyan látta 9 nappal előbb a katasztrófát ?
A száz, az ezer, a tízezer évente előforduló napi lehulló napi csapadék mennyiség különbözőségében a normál klímaváltozás is szerepet játszik, nem "véletlenül" alakulnak úgy, ahogy. Az adatok nem csak számok, nem csak valószínűségi változók. A világon mindennek meg van a maga oka, függetlenül attól, hogy értjük-e, vagy hajlandók vagyunk-e megérteni, elfogadni.
Akik a tényleges problémát okozták, okozzák, szájtépésből élnek, csak ahhoz értenek, és képesek megakadályozni a szokásos mantrákkal, frázispuffogtatással azt, hogy a hozzáértők szava érvényre juthasson. Habzó szájjal tiltakozni minden ellen nagyon könnyű, meg is lehet élni belőle, de hozzáértéssel megfogni a munka végét és el is végezni némileg nehezebb.
Tény, hogy az ember a vízgyűjtőn megváltoztatta a növényzetet (természetes víztározódás, felszín/meder érdesség változása), amivel megnövelte a lefolyási hányadot és gyorsította a lefolyást. Az ember belakott területeket, csökkentette a lefolyási keresztmetszetet és csodálkozik, hogy a lerohanó víz elfoglalja a lefolyásához szükséges keresztmetszeteket. Sajnos a víz ismeri a fizikai törvényeket, függetlenül attól, hogy az ember ismeri-e, vagy élete során figyelembe veszi-e?
Ennek az árvíznek a pusztítása tökéletesen analóg az ausztrál erdőtüzekével: "Környezetvédelmi" okokból nem végeztük el a szükséges beavatkozásokat, oszt jött az iszonyatos pusztítás. Jó reggelt, sötétzöldek! Sajnos csak rövid ideig fognak lapítani, újra fogják kezdeni a szájtépést, mert csak ahhoz értenek.
Akik a tényleges problémát okozták, okozzák, szájtépésből élnek, csak ahhoz értenek, és képesek megakadályozni a szokásos mantrákkal, frázispuffogtatással azt, hogy a hozzáértők szava érvényre juthasson. Habzó szájjal tiltakozni minden ellen nagyon könnyű, meg is lehet élni belőle, de hozzáértéssel megfogni a munka végét és el is végezni némileg nehezebb.
Tény, hogy az ember a vízgyűjtőn megváltoztatta a növényzetet (természetes víztározódás, felszín/meder érdesség változása), amivel megnövelte a lefolyási hányadot és gyorsította a lefolyást. Az ember belakott területeket, csökkentette a lefolyási keresztmetszetet és csodálkozik, hogy a lerohanó víz elfoglalja a lefolyásához szükséges keresztmetszeteket. Sajnos a víz ismeri a fizikai törvényeket, függetlenül attól, hogy az ember ismeri-e, vagy élete során figyelembe veszi-e?
Ennek az árvíznek a pusztítása tökéletesen analóg az ausztrál erdőtüzekével: "Környezetvédelmi" okokból nem végeztük el a szükséges beavatkozásokat, oszt jött az iszonyatos pusztítás. Jó reggelt, sötétzöldek! Sajnos csak rövid ideig fognak lapítani, újra fogják kezdeni a szájtépést, mert csak ahhoz értenek.
Én pont ezeken gondolkodtam el napközben egy-két facebook komment erejéig. Szűk völgyekben, végig gátak nélkül mennek a folyók-patakok, ráadásul sok helyen közvetlenül a parton már végig álltak a házak a településeken, nem csoda, hogy a fellazuló talaj és a sodrás vitte őket. Persze ilyenkor rögtön jön a klímaváltozás, és nem is állítom, hogy semmi köze hozzá, de azért ebben vastagon benne volt az emberi mulasztás/nemtörődömség is sajnos.
Mosonyi Emil professzor (12 éve halott, most 110 éves lenne) régesrég figyelmeztetett arra, hogy a német és a holland árvízbiztonság nem megfelelő. A lefolyás lassítására hegyvidéki és középszinttáji tározókat javasolt. A (sötét)zöldek ezek építését megakadályozták. Utána pl. Köln belvárosát többször elöntötte a víz. Ezen alkalmakkor a (sötét)zöldek lapítottak, mint [hullaték] a fűben. Most meg ki a [fene] emlékszik Germániában arra, hogy a 30 - 40 évvel ezelőtt melyik [fenéklépcsőfejű] akadályozta meg az árvízi biztonság alapvetően szükséges létesítményeinek megépítését?
Tragédia, ami most ott van, de előre látható volt valamikor valakinek.
Tragédia, ami most ott van, de előre látható volt valamikor valakinek.
Azért itt extra a helyzet Németországban. A legfrissebb szerint 93 halott, közel 500 eltűnt ember. Sajnos a halottak száma meg fog többszöröződni, még sok helyen fejetlenség és tozális káosz van. 1 hete mutogatták a modellek ez a borzalmas esőzést, német rádió is tele volt vele, nem hiszem, hogy a németek nem vették volna komolyan, egyszerűen egy ilyen helyzetre Európában nincsenek felkészülve az embetek, ez nem egy hurrikán látogatta vidék, itt eddig nem voltak ennyire nagy területve koncentródva ekkora víztömegek.. Sajnos a jövőben egyre több ilyen lesz, ahogy mindent beépít az emberiség..
Elmennék kicsit fotózni, segíteni, de én pont az ország másik felén vagyok, 800-1000, oda-vissza 2000 km kicsit sok autóval, főleg, hogy nagyon meg sem lehet már közelíteni a katasztrófa sújtotta területet, mindent lezártak a hatóságok.
Ostoros! Hagen környékén 250 mm, amiből kb 150 pillanatok alatt jött le szerda este, de sok helyen nincs mérő, gondolom néhol a 300-400 mm is lazán lejöhetett, az pedig a dombokról lezúdulva nagy rendbontást tud művelni.
Elmennék kicsit fotózni, segíteni, de én pont az ország másik felén vagyok, 800-1000, oda-vissza 2000 km kicsit sok autóval, főleg, hogy nagyon meg sem lehet már közelíteni a katasztrófa sújtotta területet, mindent lezártak a hatóságok.
Ostoros! Hagen környékén 250 mm, amiből kb 150 pillanatok alatt jött le szerda este, de sok helyen nincs mérő, gondolom néhol a 300-400 mm is lazán lejöhetett, az pedig a dombokról lezúdulva nagy rendbontást tud művelni.
Könnyű innen okoskodni.
Szerintem egyszerűen kevés volt az idő az evakuálásra és túl nagy területet, lakosság volt érintve és azért Európa nem Kína, itt azért mindenki jobban tud mindent a hatóságoknál ráadásul a bürokrácia és a vízfej hatalmas, amíg eljut egy folyamat a döntésig addig sok értékes óra vagy nap eltelik.
Szerintem egyszerűen kevés volt az idő az evakuálásra és túl nagy területet, lakosság volt érintve és azért Európa nem Kína, itt azért mindenki jobban tud mindent a hatóságoknál ráadásul a bürokrácia és a vízfej hatalmas, amíg eljut egy folyamat a döntésig addig sok értékes óra vagy nap eltelik.
A gátszakadás (igazából völgyzár, ezért olyan veszélyes) által veszélyeztetett területről gyorsan kitelepítettek 4500 embert.
Hivatalosan már 100 felett a halottak száma, es 1300 felett az eltűnteké.
Eszméletlen...
Hivatalosan már 100 felett a halottak száma, es 1300 felett az eltűnteké.
Eszméletlen...
Húgom, és az ismerősének a képei.:
Tesóm azt mondja, hogy a szakemberek erre számítanak.
Ha kapok infót, írok.
Tesóm azt mondja, hogy a szakemberek erre számítanak.
Ha kapok infót, írok.
Ez volt a Bakonyban 2010.május közepén. Itt gyanítom jóval nagyobb, akár több magyar megyényi területen esett 130-250 mm közt. Mindenesetre nem értem mi az, hogy váratlan volt (ilyet nyilatkoztak egyesek) ? Itt napokkal előtte Nano feltette az előrejelzést, ami tökéletesnek bizonyult. Ezek szerint ilyen esőzésre mint nálunk is kitesznek egy narancsot vagy citromot a netre és azt várják, hogy mindenki eldöntse megriad-e vagy nem ? Itt semmiféle olyan dologról még nem hallottam, hogy villámárvizekre,tornádókra vagy jégverésekre a katasztrófavédelem alegységei intézkednének...nem utána, előtte ! Ha a hadsereget a vírus elleni harcra bevetik és gondolom világszerte nem csak nálunk fegyveresek cirkáltak az utcákon és kórházakban csőre töltve, akkor az ilyen valódi veszélyhelyzetre is futná, hogy evakuálják a folyók menti veszélyzónát és leállítsák a mindennapos életet, főleg, ha az esőzés nem egy óra hanem két nap műve. Ezernyi áldozat várható (nem hiszem, hogy sokan megúszták az 1300 eltűntből) , ami egy ilyen "precíz" országban elképesztő. Mi lenne nálunk ?
Nekem a telefonom minden nap, ha esély vagy egy záporra az országban felhőszakadásra (sic!) hívja fel a figyelmet. Ha valahol van esély zivatarra akkor riaszt a villámveszélyre,viharos szélre és jégesőre.(most holnapi viharveszélyt ír, de nem tudom szelet ért rajta vagy zivatart, mert a kettőt úgy veszem észre egynek veszik) Idén vagy száz napon megtette ezt. Ha ilyen a veszélyjelzés, akkor senki sem fogja komolyan venni. Jogosan ! A propagandagépezet meg azt írja és mondja, hogy ma a németeknél még nagyobb esőzés lesz. Nem néztem a német előréket, de semmi komoly eddig nincs a radaron akárcsak nálunk, ahol keletre zivatarokat vártak napközbenre. Persze még van a mából 12 óra.

Nekem a telefonom minden nap, ha esély vagy egy záporra az országban felhőszakadásra (sic!) hívja fel a figyelmet. Ha valahol van esély zivatarra akkor riaszt a villámveszélyre,viharos szélre és jégesőre.(most holnapi viharveszélyt ír, de nem tudom szelet ért rajta vagy zivatart, mert a kettőt úgy veszem észre egynek veszik) Idén vagy száz napon megtette ezt. Ha ilyen a veszélyjelzés, akkor senki sem fogja komolyan venni. Jogosan ! A propagandagépezet meg azt írja és mondja, hogy ma a németeknél még nagyobb esőzés lesz. Nem néztem a német előréket, de semmi komoly eddig nincs a radaron akárcsak nálunk, ahol keletre zivatarokat vártak napközbenre. Persze még van a mából 12 óra.
Reggeli hír szerint most több, mint 1200 embert eltűntként tartanak nyilván és remélik, hogy csak az összeomlott áramellátás és mobilrendszerek miatt nem elérhetők...
Köszi, az a 250 mm két nap alatt nem piskóta.
Nem csoda a sok villám árvíz.
A havi átlag 2-3 szorosa jött le egy- két nap alatt.
Nem csoda a sok villám árvíz.
A havi átlag 2-3 szorosa jött le egy- két nap alatt.
Rovinjban vagyok.Itt tegnap,ès ma éjjel is zivatar van felhőszakadàssal.A mait nem is vàrtàk a gridek.Itt vègre èlvezhetem a viharokat.
Árvíz Bajorország Link
A következő napokban még további árvizek lehetnek Németországban.
A következő napokban még további árvizek lehetnek Németországban.
Büdös nagy wedge tornado Kínában, Zhalantunban (扎兰屯), Kína északkeleti részén. Jelentések szerint erős EF4 volt
45,0°C Murcia-Alcantarilla Base Aérea
Ez már kezd hasonlítani egy átlagos júliusi spanyol maxra
Ez már kezd hasonlítani egy átlagos júliusi spanyol maxra

É-Amerikát kedveli a ciklámen szín, telente is befigyel hozzájuk időről - időre és nyáron is megkapják.

Nem tudom, hogy a múltkori brutális (talán ezer éves nagyságrenddel bíró visszatérési idejű) kanadai rekordok után érdemes-e maximum-rekordokat idecitálni az idén, de azért nem árthat, ha tudjuk, hogy ma több marokkói állomás abszolult rekordja is a múlté.
46,8°C- Meknès (régi: 46,4°C)
46,4°C - Larache (régi 45,4°C)
A 46,4°C-os Fès-ben mért mai csúcshőmérséklet megegyezik a 2017.07.12.-i rekorddal.
A mai országos maxot 47,2°C-kal Marrakes vitte, viszont az bőven elmarad a 2012-es 49,6-tól
46,8°C- Meknès (régi: 46,4°C)
46,4°C - Larache (régi 45,4°C)
A 46,4°C-os Fès-ben mért mai csúcshőmérséklet megegyezik a 2017.07.12.-i rekorddal.
A mai országos maxot 47,2°C-kal Marrakes vitte, viszont az bőven elmarad a 2012-es 49,6-tól
Pár napja a média valamiféle abszolút európai hőségrekord megdöntését jelezte elő. Nem tudom hova várták (gondolom vagy 50 fok kell ehhez), végül is megtörtént vagy hazánkban fog esetleg holnap bekövetkezni ? Gondolom Európában nincs melegebb most a mi Adonyunknál.
Csúnya értékek, nézegettem Kirkenes-t én is, épp megelőztél a linkelésükkel.
Légből kapott vagy sem, de szerintem nem fogunk sokat öregedni mire linkelhetünk egy andalúziai 50 fokos, balkáni 45 fokos, skandináv és szibériai 40 fokos értéket. Vagy éppenséggel egy 45 fokot a dél-orosz sztyeppékről. De lehet hogy ennél váratlanabb helyen is időben fog középső ujjat mutatni a légkör a jóléti társadalmaknak a pár száz év óta következetesen végzett természetpusztításért.
Légből kapott vagy sem, de szerintem nem fogunk sokat öregedni mire linkelhetünk egy andalúziai 50 fokos, balkáni 45 fokos, skandináv és szibériai 40 fokos értéket. Vagy éppenséggel egy 45 fokot a dél-orosz sztyeppékről. De lehet hogy ennél váratlanabb helyen is időben fog középső ujjat mutatni a légkör a jóléti társadalmaknak a pár száz év óta következetesen végzett természetpusztításért.
34.3°C Lakselv-Banak (é.sz. 70.1°)
33.6 Utsjoki Kevo (télen innen jönnek a -30 -40 fokok)
33.6 Utsjoki Kevo (télen innen jönnek a -30 -40 fokok)
Nézem az egyik német előrejelzést. Megdőlhet az európai melegrekord a spanyoloknál, a GFS berakta a 49 fokot vasárnapra. 1:58-nál
Link
Link
Jakutszk az elmúlt két hétben csak egyszer maradt 30 fok alatt (3 tizeddel...), ezalatt volt közte forró nap és trópusi éjszaka is.
Link
Link
Wilcox (2012) cikkét Link hadd idézzem Neked:
a korom aeroszol energiát nyel el. Ha a füst a felhőrétegtől elkülönülve, afölött helyezkedik el: az albedót növeli. Ha egy magasságban van a felhőréteggel: felhő-oszlató hatása van. Ilyenkor pozitív semidirect forcing hatás jön létre, a beérkező napenergia megnő. Csak Afrikában, a vizsgált (2010 körüli) időszakban az erdő-égetés hatása, regionális területi átlagban 1,0 +-0,7 Watt/m2 direct és 0,7+-0,4 Watt/m2 negatív semidirect forcing hatást hozott létre a téli időszakban, eredőjük 0,3 W/m2 volt. - a fáklyák hatása egész évben folyamatos, és számosan működnek a területen...
(esetleg be tudnátok a Bioszféra # 34440 hozzászólásomat linkelni?)
a korom aeroszol energiát nyel el. Ha a füst a felhőrétegtől elkülönülve, afölött helyezkedik el: az albedót növeli. Ha egy magasságban van a felhőréteggel: felhő-oszlató hatása van. Ilyenkor pozitív semidirect forcing hatás jön létre, a beérkező napenergia megnő. Csak Afrikában, a vizsgált (2010 körüli) időszakban az erdő-égetés hatása, regionális területi átlagban 1,0 +-0,7 Watt/m2 direct és 0,7+-0,4 Watt/m2 negatív semidirect forcing hatást hozott létre a téli időszakban, eredőjük 0,3 W/m2 volt. - a fáklyák hatása egész évben folyamatos, és számosan működnek a területen...
(esetleg be tudnátok a Bioszféra # 34440 hozzászólásomat linkelni?)
Hm. Szerintem ez makroléptékben csak kevéssé befolyásol, de még a klímakutatók is azt nyilatkozták, hogy még a klímaváltizással való kapcsolat sem egyértelmű. A fáklyák meg elvileg jó sok kondenzációs magvat produkálnak
