2025. augusztus 14., csütörtök

Időjárási visszatekintő

Adott napon: 
Keresés:
Hasznos linkek
>> OMSZ állomáshálózata (2025 áprilisi állapot)
#11020
Ez csak részben van így. Az idõbeni szórás és a hevesség évek óta gondot jelentõ problémája, azaz az akár több hetes száraz periódus utáni felhõszakadások, jegek, szélviharok bizony idén sem kímélték az ország számos kistáját. Nagyjából 5 milliárd a mezõgazdaság kára idén, fõként szõlõ, kukorica, káposztarepce, napraforgó.
#11019
T. Gépház köszönöm az infót. Azért vannak a fórumok. Ámbár sztem egy linkre nem kötelezõ rákattintani, ha az mobilos nehézségeket okoz, én is nézem néha mobilon a MetNetet. Az jelenleg még engedélyezett kommentbe fûzött pár "link" szócska sztem nem tagolja szét az oldalt. Véleményem szerint az Észlelési naplót szélesebb körben nézegetik, nemcsak MetNet- vagy fórumozó tagok, a "nézelõdõket" érdekelhetik a csatolt(nem közvetlen megjelenítésre beillesztett)észlelés pillanatában rögzített képek is az adatok mellett, ha arra megvan a technikai lehetõségük. Nemegyszer kaptam már érdeklõdõ emailt a környékbeli hétvégi házak tulajdonosaitól. Viszont ha egy ember elkezd "csatolgatni", a többi folytatja, ki tudja hogyan, azt már nehéz megfogni. Köszönöm a választ, jó napot, jó kedvet mindenkinek nevet
#11018
Most már talán elmondható, h idõjárási szempontból igen kedvezõ volt ez az év a mezõgazdaságnak. Eddig jókor, jó idõben és az ország túlnyomó részén elegendõ mennyiségû csapadék hullott. Most,h már beindult az aratás, egyre többfelé nem kívánatos a csapadék, persze pl. a kukoricának még kell...
#11017
Az észlelési napló maradjon meg tisztán az észlelések számára (fõleg a mobil olvasók miatt). Az aznapi, aktuális eseményekhez tartozó beszámolók, képek, linkek a Zivatarlesen-be valók, az elõzõ nap(ok)ról szólóak pedig a visszatekintõbe. Így megmarad a fórumok áttekinthetõsége. Köszi a megértést nevet
#11016
Beszéltem Kerekrobival akinek vannak ismerõsei Bogácson,és azt mondták,hogy több hullámban jött a szél,ezért nagy valószínûséggel downburst pusztított,esetleg még gutsnado lehetett,de a tornádónak kicsi az esélye.
#11015
A tegnapi viharban itt Ráckevén a feltételezett a góc felé haladva, fésú fogaira emlékeztetõen vagy hullámszerúen váltakozva, 10-15m széles sávokban tarolt, 50-60 m-es "érintetlen" térközökkel. A "góc" képe mutatott "rendezetlenséget", ott már több kiterjedt foltban szeszélyesen tarolt a szél. No eldugultam, nem csinálok "sormintát" avataromból. Semmi bajom a fórummal, de a legközelebbi viharig nemigen jövök, sziasztok laza OffLine: modik, ha az "Észlelési napló" kommentjéhez szánt friss(észlelés pillantában "lõtt") égkép-fotókat csatolok linkelve az gond? Annak is itt a helye?
Ui: a javarészt "elpucolták" már a nyomokat, a "hétvégis területen" vannak még itt-ott letört vastagabb ágak, azok is "egybehordva".
#11014
Tornádó-gustnadó-szélvihar, azért fura látvány a kis területen spirálisan lerombolt sírkövek nyújtotta kép vagy a keskeny sávban "ránézésre kicsavart" és szeszélyesen egymásradobált fák képe. Egy Hosszúpályihoz közeli településen a polgármester fia beszámolójában nem említett tölcsért és forgószelet sejtetõ hatásokat, inkább "szélfalról" beszélt, mely "széles vonalban" tört zúzott, ennek nyomain is ez látszott. Ha pedig "keveredik" a kettõ, nagyon meghamísithatja a megítélést, mi is történt valójában, sztem "évtizedes" tapasztalat, sok sok kiterjedt és gondos "terepmunka" kell hozzá, nem elég az elmélet nevet Nem mellesleg a szemtanúk is felzaklatott lelkiállapotban élik meg az eseményeket, a beszámolók is ennek megfelelõen változnak.
#11013
Ráadásul a szemtanuk "észelései" sem pontosak, "elszinezettek", néha ellentmondóak. A hosszupályi esetben állítólag két tölcsért is láttak, de a beszámolók, bizonytalanok, zavarosak voltak. Az OMSZ emberei sem igazodtak el a beszámolókon(véletlenül összeakadtunk velük) Az egész túrán csak egy bizonsági õr számolt be értelmezhetõen (Csengerben), "akkurát" felsorolva látványt, fény és hanghatásokat, a szél viselkedését. (pld. mély orgonaszerû morgással kísért, repülõhajtómûhoz hasonló süvítõ zaj) Aki házban ült, csak egy "robbanásról" és hirtelen világosodásról beszélt( eltünt a feje fölül a tetõ, ami részben vitte a szoba mennyezetét is) mást nem tudott mondani. Hosszupályiban szemtanuk szerint nem eltörte, hanem kiemelt egy vilanyoszlopot és a melléképületekre dobta(fénykép van róla, nem teszem közzé, mert "Tornadohunter Karesz" tulajdona, õ fizette az egész, összességében majd ezer km-es Hosszupályi, Debrecen, Nyíregyháza, Csenger térségében tett háromszögtúrát)
Egy érdekes "észlelés": a szemtanu a konyhában ült, kisfia az ablaknál felkiáltott "itt van Harry Potter!" kinézett és látta hogy a majd 90l-es vízzel teli kondért kiemelte a téglából épített tûzhelybõl a szél, a kondér egy darabig egy helyben lebegve, a levegõben forgott (a víz sem loccsant ki belõle) majd a szél eldobta a kondért a 3-4 m-re lévõ kocsijára. Különös dolgokat is mûvel egy szélvihar, akármi volt, nem, Nanovich kollega? nevet Ha a koma kocsija korábban, mástól károsodott, élénk fantáziára vall beszámolója, megeshet egybevonta a kettõt laza bár a sérülés frissnek látszott, nem rozsdásodott, (lehet a lemez jól volt foszfátozva), ez is mutatja milyen nehéz utólag, egyszerû szavakkal hevenyészett beszámolókból és nyomokból megítélni mi is pusztított valójában.
#11012
Áthelyezve innen: Hõ- és zivatarlesen (#93117 - 2008-07-15 10:14:42)

Itt eddig a percig 402 mm esett...
#11011
Áthelyezve innen: Hõ- és zivatarlesen (#93116 - 2008-07-15 10:13:25)

Én hajnalban akkora dörgésekre ébredtem! 5 óra fél 6 magasságában! Felriadtam akkorákat dörgött azt sem tudtam hirtelen,hogy mi van Volt jónéhány lecsapó is!(villám)! Késõbb kiderült h ezek a tóparton lévõ nyárfák kérgeibe csaptak! A kéreg az úton hevert 30-40 cm-es darabokban Nem semmi látvány volt!
#11010
Áthelyezve innen: Hõ- és zivatarlesen (#93115 - 2008-07-15 09:55:30)

Tegnapi össz.csapi:7 mm.-sajnos ismét kikerültek a nagyobb csapadékot adó felhõsávok...idei össz.csap.:300 mm.
#11009
Ai idõjárás elkezdte ledolgozni az elsõ félév csapadékhiányát, mert az elmúlt két nap alatt összesen 74 mm csapadék hullott, így a júliusi csapi már 89 mm-nél tart, az éves pedig 364 mm.
#11008
13 mm a tegnapi és mai termés összesen. Teljesen korrekt.
A tegnapi esti viharok valóban nincsenek a top 5-ben, de elég korrekt kis villámaktivitás volt, közepes esõkkel. Azt hiszem, átvonult felettünk egy zivatarfolt vidám
#11007
56mm eddig a hónap, ebbõl 30,5mm esett ebbõl a frontból.
#11006
Hasonló véleményen vagyok. 2 nap alatt kb. 5 mm-t szenvedett össze, nagy része a tegnap esti záporból. Elõzõ hidegfront termése: kb. 10 mm, éjszakai csendes, áztató esõbõl. Az idén eddig egyetlen egyszer volt komoly zivatar, az is éjszaka, nem láttam semmit, csak villámokat és szakadó esõt, pedig fotóztam volna...
Ráadásul még azt is végignézhettem, hogy tõlem pár km-re észak, északkelet felé alakulnak a cellák, bedörrennek, majd szépen elhúznak ék-nek és jönnek a szebbnél-szebb fotók, hogy ilyen brutális zivatar, meg olyan ***** nagy SC. Ez volt a júl.7.-i frontnál is, ráadásul akkor még páholyból végignézhettem a szekszárdi cella kialakulását is, tudjuk mit mûvelt ott. Link Szóval én már egy rendes zivatarnak is örülnék, ami nappal jön és legalább néhány lecsapót produkál, meg 20-30 mm csapit...
#11005
Hát a képek alapján nehéz eldönteni, hogy mi volt. A szemtanúk nem számoltak be felhõtölcsérrõl, pedig nappal volt és egy F2-es azért elég feltûnõ jelenség lehet. Van viszont egy-két érdekes fotó.

Link

A ház fölsõ ablakán a reluxa elég furcsán néz ki.

Link

A tuják nem egyszerûen megdõltek, hanem megvannak csavarodva.

Link

Burst nem kopasztja meg így a bokrokat, fákat.

Ami nekem a leghihetetlenebb, azok a kettétört beton !!! villanyoszlopok. Sok pusztító vihar volt már Magyarországon, de igen ritkán látni össze-vissza kidõlt villanyoszlopokat, na ott aztán van bõven, nem kis szellõ okozhat ilyet, az biztos.

Gambuc igazán kimehetne, neki van tapasztalata, megfelelõ hozzáértése és nem is lakik túl messzenevet
#11004
Az újságírók a legjobb szenzorok, Ráckevét egyszer, egy mondatban említették meg, a kár a bogácsihoz mérve kevesebb volt itt, nem lépte át a "szenzáció" szükséges szintjét és nem mehetnek ki minden viharkárosult helyszínre. Bár nem feltétlen, cinikusan mondva lehet, "oda volt célfuvar" persze ott, ma reggelre már háromszázra gyarapodott a sérült házak száma. Komoly emberi tragédia, de kiváncsi lennék rá, vajon hány ember toldja meg kárát korábbi sérüléseket is bemondva a biztosítónak, mivel keringõ pletyka szerint autós koccanásoknál is rendszeresen megteszik, kis pénzt tolva a kárbecslõnek. Ez persze bizonyára csak rosszindulatú városi legenda. Fényképezni sem ajánlatos "tulaj" jelenlétében, ha terepruhát, csizmát, hatnapos borostát viselsz is, elsõ kérdésük, "a biztosítótól jött"? aztán jó ha el nem zavarnak. Szerencsére többségében "együttmûködnek" az emberek, bár korábban megesett hogy elzavartak, ne fényképezgessek.
#11003
Azért a tegnapi bogácsi vihar egy kis figyelmet érdemelne. Hatalmas pusztítást végzett, a radarképek szerint az adott idõpontban "akármi" is lehetett. A leírások szerint a település közepéig tombolt a vihar, odáig érnek a károk is - ez mire utalhat? Tervez valaki a környékrõl egy kárfelmérést? [külfödi fórumokon különféle elemzések alapján nem zárják ki az f2+-t sem]
#11002
Metwolf, bocs hogy beledünnyögök, saját közelkörzetem észlelései is azt mutatják, "valami van" az elektromos tevékenységgel. A tavalyihoz képest eddig a "töredék" eletromos tevékenység volt. A kisülések érzékelhetõen ritkábbak és gyengébbek. Egyes viharokat végigfigyeltetek a detektorral, jeleit utólagos elemzésre rögzítem, a kisülések lefutási diagramját nézve, a korábbiakkal összemérve gyengébbek. Azonkívül - önkényes meghatározás következik - a tavalyi viharok lüktettek, pulzáltak, menetükben volt egy "kiérezhetõ", szinte "prognosztizálhatóan", követhetõ ritmus. Idén (errefelé) gyenge és szeszélyes, emberi hasonlattal élve, mostanában olyannak tûnik mint a rendetlenkedõ szív. Az idei viharokban a kisülések zöme eddig gyenge volt. Eddig egyetlen "rendesnek mondható" villámtevékenység volt, az is az éjszaka közepén, itt egy szem csapadék nélkül, csak erõs széllel kísérve dörgött-villogott. Az is igaz, csak tavaly óta figyelem és jelenítem meg grafikonon a viharokat kísérõ elektromos tevékenységet, egy év nem év, legalább öt év kellene nevet (Az a baj, folyamatos megfigyelésnél a rögzített jelek meghaladják az egy gigát, "kisebb" felvétel is 600-800 mega, nem tudom korlátlanul eltárolni, pedig megtenném. Sajnos a régebbi DVD-im sorozatban vesztik az információt, úgy látom megbízhatatlanok, az öt évet sem bírják ki, képek, adatok túntek el. "Vidéken" minden elektronikai cucc drágább, most vettem egy 250 gigás vinyót 25 e pénzért. Mellékdünnyögés: üzemközben felforrósodik, megégeti a kezet, "fûti" a gépet a másik néggyel együtt, ez magával hozza a további hûtést stb. Metwolf, az én körzetemben is úgy tûnik, gyengült a viharokat kísérõ elektromos tevékenységben a kisülések energiája és gyakorisága, lefolyása is "szabálytalan" lett. Ha igaz, van "pészméker", talán jó erre a HAARP laza Félretéve a viccet, errefelé hasonlóan gyengült és megritkult általában a villámok száma, bár nem feltétlen általános jelenség. Ugyan ennek részben ellentmondani látszik hogy a tegnapi "tornádózás" közben tiz percen belül három igen közeli lecsapó landolt köröttem a nyílt mezõn, ahol fényképeztem (összességében a tegnapi vihar is gyenge elektromos aktivitást produkált). Fiam is megijedt, én "bátor nyuszi módjára" úgy véltem elkerülnek, ha talál, a "legszebb halál" laza nomeg vélhetõen úgysem érzek semmit az egészbõl nevet Aztán nekem relatíve már mindegy meddig élek, de más, egészséges kollega ne vállaljon oktalanul felesleges veszedelmet, viharban sík mezõre kiállva, ez a feladat "zombiknak" való laza A kevés adatból leszûrt megítéléssel, önkényes általánosítással pedig vigyázni kell, különösen amatõr szinten, mert "kiátkoznak a felkent papok", nekünk az a "dolgunk", "hordjunk össze" sok észlelést az ország minden tájáról, szignifikáns jelenségek kimutatásához laza Nomeg lehet helyi jelenség is, hasonlóan a pókok viselkedéséhez. Itt három napja eltûnt, elbújt az összes a hálós pók; Nola írta a Bioszférában, a Balatonon tömegével látott "aktív" hálós pókokat, el is mosta a vihar hálóikat. Mindenesetre érdekesnek találom megfigyelésed "egybecsengését" az enyéimmel. Nemcsak mi, még egy barompásztor is felfigyelne rá, legfeljebb nem filózik rajta nevet
Ui: érdekes "beszólást" hallottam a Bartókon, idézem "no igen, aktívan gondolkodsz a zenérõl, de mibõl élsz meg?" köhöm... a meteorológiára is ráhúzható? Bocs a reggeli KV+pipa filóáért nevet
Ne pipázzatok, egy kigyulladt hamutartót vízcsap alatt lehet eloltani, ha nem veszed észre a parazsat, kigyullad tõle az iróasztal is (mennem kell hamutartótüzet oltani) laza Jó napot, jó kedvet nevet
#11001
Itt két nap alatt 58,5 mm csapadék hullott. Ebbõl 30 mm vasárnap, 28,5 mm tegnap. Vasárnap délután volt az elsõ (számomra kissé meglepetés) zivatar, ebbõl 9 mm jött le. Éjszaka pedig újabb zivatartömb érkezett, amibõl 21 mm esett 8-ig. Tegnap csak reggel volt még gyenge zivatar, majd esõ és zápor fordult elõ. Érdekes, hogy a vasárnapi zivatarokat viszonylag intenzív villámtevékenység kísérte, de hajnalban pl. majdnem egy órát álldogáltam az ablak elõtt, mire ezt a 2 villámot el tudtam kapni: Link Link Ez elõtt és ez után is hiába villámlott gyakran, magát a villámot nem lehetett látni, mert a felhõben maradt. Csak reggel láttam ismét pár lecsapót és felhõ-felhõ villámot, pedig ekkor már gyengült a zivatar. A havi csapadékmennyiség már 74,5 mm, ami majdnem megfelel az átlagosnak (és még csak a hónap felénél tartunk).
#11000
46 mm csapadékot hozott a front, a július 62,5 mm, az éves pedig már 405 mm. Csak így továbbnevet
#10999
Nem kicsit meglepõdtem reggel, mikor a csapimérõm 20 mm-t mutatott. Ebbõl tegnap este 5 mm volt még csupán, a többit valamikor hajnalba gyûjthette össze. Visszanézve a radarképet, habár látszik egy gyengének tûnõ rövid zivatarféleség a radaron, de ezek szerint nem is volt olyan gyengusz. nevet
Ez a csapi már nagyon kellett ide!!!
#10998
És, igen, megtört az "átok"! Éjjel egy hosszan elnyúló zivatar/záporból 19mm csapadék hullott! Ehhez még hozzá kell adni a délután 3 elõtti 6,5mm-t, és akkor kijön 25,5mm! Ezzel "mnegdõlt" az idei legcsapadékosabb nap csapadékmennyisége: eddig 13.9mm-rel március 23. tartotta a csúcsot, ma viszont ez jócskán megdõlt! Így a júliusi csapadék 43,8 mm lett! Az éves csapadék 234,4 mm-re növekedett! Végre, ez hiányzott nekünk. Igaz többet vártam, de azért ez is nagyon fontos volt, enélkül nagyon megnézhettük volna magunkat ebben a hónapban. Igaz, éves szinten még mindig jócskán az országos átlag alatt vagyunk...
#10997
A másik meg hogy idén eddig egy kezemen megtudom számolni hogy hány lecsapó villámot láttam.Tavaly ezidáig biztos volt vagy 100 és akkor nagyon óvatos voltam.... nevet
#10996
Az egy héttel korábbi csapiból esett 14mm.Ennek a nagy része a Horvátországból láncszerûen induló zivatarokból esett,bár mire ideértek inkább záporrá szelidültek.Dörgés villámlás ekkor csak messze DNY-D-re látszott.

Június elején esett 37mm záporokból.
Májusban volt egy 12mm és egy 18mm MKR.Mind a 2 éjszaka jött.( ekkor voltak keleten a nagy zuhik)

Más nem volt az idén.
Külön érdekesség hogy zivatarok zöme éjszaka jött, nappal szinte egy se...már ami volt egyáltalán.

A metnet csapadéktérképek mindent elárulnak.Egyenlõre az is távoli álom hogy átlépjük az éves 300mm-t. nevet

Mindig azt mondom magamnak hogy na majd legközelebb elkap egy cella és esik végre 10-20-30mm de eddig nem jött össze.Még az 5 se...pl ma sem. nevet

Meg mindig érdekes olvasni hogyha valaki beírja hogy " ez ma az 5. zivatar" meg hasonlók. laza

Én azt mondom hogy az idõjárás mondjon le! laza
#10995
A ma reggeltõl kora délutánig tartó 3 hullámban érkezett zivatarból 14mm esett.
Havi összeg 50mm. kacsint
#10994
52,5 mm júliusban.
#10993
Nálam 2,7 mm esett az elmúlt 2 napon.
#10992
Na, a mai nap(06UTC-) 15:00-ig hullott 6,5mm. Azóta zivatarból, záporból lejött még vagy 2-3mm, úgyhogy a mai nap kb. 10mm körül jár. Majd holnap reggel lesz pontos adat(leszedtem a digitális mérõmet mert megbolundult [esõ] ). De az éves csapadék még mindig nem éri el a 220mm-t sem... beteg
#10991
Jól is jött, minden cseppje hasznosult, Neked az idén nagyon nincs szerencséd, volt egyátalán olyan hogy 15-20 mm-t kaptál egy zivatarból vagy záporból?

Ahogy a radaranimációkat elnézem egyelõre nem nagyon akar felétek vonulni egy tömb semszomoru
#10990
Na örülök hogy feléd végre szép mennyiség esett. nevet

Én csak 4,5mm-t mértem,de remélem lesz még, mert ez eddig elég gyatra. nevet
#10989
Itt csak 17,7 mm a termés, Nagyalásonyból nem tudok adatot, itt tegnap délután volt szélvihar, kidõlt fát nem láttam, karvastagságú letört ágakat igen.
Én sem láttam még itt nagy károkat okozó szélvihart, pedig 30 éve itt lakom, megmondom õszintén nem is hiányzik, na a 93-as és a 76-os jégverés elég kemény volt, ettõl eltekintve viszonylag kármentesek voltak a viharok.
Viszont olyan elektromos tevékenységgel kísért zivatar mint ami tavaly június 10-én éjjel robbant be, nem volt: percenkénti 50-100 m-en belüli lecsapók, áramingadozások, csak a telefontoronyba 8 becsapást láttam ( kb 200 m-re van innét)az kegyetlen volt.
#10988
A front termése 25 mm,károkról nem tudok(bár a városon kívül elõfordult tegnap a kifutószél miatt).Frankó,a legjobbkor jött a jég és felhõszaki nélküli áztató esõ.
40 éve figyelem az idõjárást,elég sokat jártam a megyén kívül is,sok zivatarban volt részem,de sem tubát,sem tornádót még nem láttam.Szerintem nem azért van most több,mert régen nem tudtuk mi az,nem vettük észre és nem volt digifénykép.Csak azt nem értem,hogy ott miért nincs ma sem,ahol én vagyok? szomoru
A sok zivatarkifutószél és sima orkán sosem okozott emlékeim szerint olyan károkat,hogy elszáll egy házsor teteje,összetöri a sírköveket,letarol szó szerint egy erdõsávot vagy kettétöri a beton villanyoszlopokat.A kis területre korlátozódó totális pusztuláshoz nem elég egypár 120 km-es széllökés(az is dönthet ugyan fát és leviheti a cserepet),oda forgószél kell!
#10987
Az elmúlt két órában folyamatos zivatartevékenység volt Békéscsabán.
2 db zivatar volt, az elsõ nem különösebben volt jelentõs, kb 2-3 villámlás volt percenként, a 2. közel egy órahosszáig tartott, mostanra ment el. Folyamatos felhõvillámok kísérték, de volt benne egy "sáv", amikor csak úgy csapkodtak le a villámok a földbe is.
Nem volt közvilágítás, csak az elõbb kapcsolták fel, úgyhogy még ijesztõbb nek tûnt. Érdekesmód a legjobban az elején esett, a legnagyobb villámlások közepette alig-alig. Fontos, hogy nem volt felhõszakadásszerû intenzitás sem.
Az elmúlt 3 órában 10 fokot esett a hõmérséklet (29-rõl 19-re)
Nem ez volt az év vihara itt, a leginkább kitûnõ az idei zivatarok közül az az éjszakai sötétség volt, ahogy ideért.
#10986
Vigyázz nehogy az egészségedre menjen ez a sok elégedetlenség!
#10985
Áthelyezve innen: Hõ- és zivatarlesen (#93101 - 2008-07-14 20:38:33)

Gyerekek!
A múlt heti termés 2-szerese lezúdult, azaz 5 mm! nevet
Egyszerûen nem fér a fejembe, hogy egy ennyire durvának kinézõ felhõbõl, hogyan tud ennyire szánalmas csapadékmennyiség esni. Ránézésre azt mondtam, hogy lesz vagy 60 mm belõle, vagy világvége.
Felhõszakadás intenzitásra sem futotta (nem egyszer a csendes esõ komolyabban esik), 5 mm-t küszködött le fél óra alatt! Rossz volt nézni a szenvedést. Essek, ne essek? Áhh! A csapadék így nálam totális karó, 1-es, majdhogynem értékelhetetlen.
A villámtevékenység nem volt rossz, de az extrától elmarad, így egy 4-est ajánlok meg neki.
Járhattunk volna rosszabbul is, de ez tulajdonképpen egy nagy 0 volt, viccnek azért elment! nevet
Ez van nálunk, máshol lehet jobb volt-lesz...
#10984
Tegnap este zivatar haladt át Becsehely felett, az itthoniak elmondása szerint tornádó volt laza, kidöntötte a szomszéd fáját egy csepp esõ sem volt, öcsém szerint jött a felhõ, és az egyik pillanatban az udvar tulsó végében lévõ fát elkezdte rázni a szél, miközben ahol õ állt még egy ideig nem volt semmi szél, majd óriási porförgeteg támadt, örvénylett forgott a por!
Ma reggel az elmúlt évek legerõsebb jégverése volt, elvert mindent, volt ahol levél sem maradt a fákon, Letenyén szokás szerint semmi nem volt, mig más településeket rommá vert!
Nagykanizsa mellett nyugat-északnyugatra egy sávban halomra döltek a fák!
Holnap körülnézek kicsit!
Ja és innen-onnan diónyi jegekrõl is érkezett hír!
#10983
Ok. Így már korrekt. Tehát nem tornádó volt, hanem akár az is lehetett. Amúgy a tölcsér is átvágós, mert downburstnél lehetnek gustnadók is. Mindenesetre kivizsgálásra érdemes az ügy.
#10982
Nanovich, bocs a késõi válaszért, megebédeltem és elaludtam. Kihangsúlyozott kérdésedet illetõen(kezdem sejteni, a meggondolatlanul odavetett "tornádó" szócska miatt volt az egész), elõbb szemtanukat keresek akik esetleg láttak tölcsért. Pár perce beszéltem telefonon "Tornadohunter Karesszal" is. Most Pécsen "jégesõzik", több jelentésrõl tud, ma reggel óta ennél gyengébb felhõkbõl is láttak tölcsért vagy tubát. A másik dolog, véleménye szerint minden ilyen eseménynél jelen van downburst és tornádó, következményeikben hasonlóak, de megkülönböztethetõek. (Meteorman "szupercellás" kollega fogja váltani, megvitathatják a dolgot, egybevetve "Karesz" közel húszéves tornádós tapasztalataival, "Karesznak" megküldöm a teljes képanyagot) Szerinte is elõsorban szemtanúk kellenek, láttak e tölcsért. Sajnos most nem tudtam a szakadó esõ miatt videózni, ez egy tavalyi videóról kivágott képsor animált GIF alakban, hasonló felhõ hozta a csapit és a szelet

beillesztett kép


Ma is ilyennel jött a csapadék és szél, mely kidöntötte, kicsavarta, helyenként egyazon facsoportok kitört fáit fektette földre szeszélyes irányokban. Persze, ettõl nem feltétlen tornádó nevet Összegezve, elég komoly vihar volt errefelé, jéggel és erõs széllel okozva károkat. A sommás ítéletek mindíg veszélyesek nevet Sötét felhõ jött, vele szakadó esõ kb. 1 cm-es jéggel elegyítve, a kísérõ szél jelentõs károkat okozott, emiatt városszerte sokfelé akadt dolguk a tûzoltóknak nevet
#10981
Ma hajnaltól 29,5mm, a hónap 45,5, az év 397,5mm.
Nem rossz.
#10980
Teljesen biztos vagy benne hogy ezt nem csinálhatta downburst magy mikroburst? Esetleg kifutószél?
#10979
Nanovich, tölcsért sajnos nem láttam, csak a nyomait. Majd kérdezõsködöm. Ha volt, az akkor lehetett, amikor itt "vízszintesen" esett az esõ, némelyik fámat szinte földig hajlította a viharos szél. Ettõl itt nem esett kár, bár ugrattam a fiam, lehet szerencsénk van, ha maradunk, esetleg maga alá temetett volna a ház a második hullámban, ami erõsebb volt mint az elsõ, az útközben kapott el. Ámbár így is beleszaladtunk egy útra dõlt fába, ami ránk is dõlhetett volna, és karvastag szilánkosra tört gallyakat is vitt a szél, amit akár szélvédõn is betolhatott volna simán nevet). Az indulással annyit késtem, amíg megfelelõ nejlont kerestem a gépre és percek is számítanak, a tölcsér visszaszívódik, a tûzoltók meglepõen gyorsan eltüntetik a nyomokat. A vihar nem egyenletesen hanem fésûszerûen tarolt, 10-20 méteres sávokban, 50-60 méteres közökben, a "közökben" minden érintetlen maradt. Részben derékba-törte, részben kicsavarta a fákat (gondolom az egyik szélnyomástól, a másik forgószéltõl lehetett). DNY felõl ÉK felé haladt, a folyamirány balparton az "Árpád híd" és "köztem" (kb. 2 km-es sávban) tördelte a fákat, bontotta háztetõket, döntötte a gyengébb kerítéseket. Elõtte kb. 10 perccel DNY felõl majdnem feketének ható felhõ jelent meg a láthatáron, negyedóra múlva "leszakadt az ég" és "berobbant" a szél. Az emeleti "rádiós és internetes" szobám elázott, a szél beszakította szunyoghálót, az esõt meg a nyitott ajtón beverte, tócsákban állt a padlón a víz. A szélmérõ árbocostól sértetlen maradt, most a csapimérõ mûa. burkolatát(ami egyben a csapit is a mérõkanálba vezeti; a korábbi szerelések miatt kilazulhatott a két árva mûa. rögzítõfül, de elõtte a kutya már durván darabjaira szedte az akkor még 1 m magasan lévõ ezsközt) tépte le. Kisülés nemigen volt, de a "mag" felé, É-ÉK irányba menve, rövid idõközökben három közeli lecsapó is megriasztott, kocsiban ülõ fiam (szépen esett, de nem olyan erõsen mint itt) kérlelt, üljek be, mert agyonvág valamelyik nevet Összegezve, itt sok csapadék, viharos erejû szél, "feljebb", a károk szinhelyén kevesebb csapadék és még erõsebb szél volt. Olyan közepes esõ volt arra, eláztam, de nem ronggyá, inkább az obival volt baj, minduntalan bepárásodott, lehet a nejlonzacskó "tette"(csõszerûen" az obi fölé nyúlt a "ferde esõ" miatt, ennyi elég volt a párásodáshoz. Ma még megyünk vissza exanyósom házát körbefényképezni, megnézni, milyen és mennyi cserepet kell pótolni. De még õ is csak a "szélét" kapta, cca. száz méterrel arrább kezdõdnek a komoly viharkárok épületben, növényzetben. TKevét is megkérdezem mi volt a Duna másik felén, igen szirénáztak a túlparton is. A tölcsért nem láttam, de a nyomokból ítélve nemcsak a szélnyomás tördelte, forgószél is csavarta a fákat. Vannak a fotók a kitört fák kétféle törésérõl(általános széliránytól eltérõ, elforgatott dõlésirány, vagy több kitört fatörzs eltérõ fekvése olykor merõlegesen és egymással szemben, a facsonkokon "csavarva-törés" nyomai. Egyértelmûen látszik, nemcsak a szél nyomása pusztított, forgószél is volt benne. Lehet tán a tölcsért is látta valaki, majd kérdezõsködöm, megírom ide az összegzést, képeket csatolva. Kis hangulatkeltés: tisztelet a kivételnek, de némely modi "túlreagál", elvihetné a forgószél egy kis tanulmányútra, azonnali helyzetjelentésre laza
Offline U.i.: az áthelyezés miatt "bepippantam", az adatok melleti komment helyzetjelentés volt, hozzám mérve nem is hosszú szöveggel, lényegileg tömören, a csatolt képek linkjei sem tagolták szét az oldalt. No mindegy, kezd a "haragom" elszállni, nagyon úgy voltam "...sszátok meg" laza Szakmában dolgozó volt kollegáim rendszeresen nézik a MetNet adatait, a lassan húsz éve "tornádózó" "Tornadohunter Karesz" is, de mivel nem fórumoznak, elsõsorban nekik "üzentem" az Észlelési naplóban, erre a modi kidobja duhos mert fórumtévesztésnek ítéli. Amikor ott "locsogok", nem a MetNetes kollegáknak "osztom az észt", volt kollegáimnak "üzenek online" nevet Bocs a hosszért nevet A végleges összegzés vélhetõen hosszabb lesz laza Alenti rt3 képe csatolását kijavítottam JPG-re, véletlen BMP-ben mentettem az ide áthelyezett bejegyzésben, nem is jelent meg.
#10978
Reggel 8-ig 6mm majd a délelõtt folyamán még 20,4mm hullott. A hónap 42,6mm az éves összeg 403,7mm. Zivataros napok száma pedig 35 nap ami már az éves átleg felett van.
#10977
Láttad a tölcsért?
#10976
Hú, ez nem semmi.. Köszönjük a dokumentációt!
#10975
Észlelési naplóból áthelyezve. (Kapcsolódó észlelés: 2008-07-14 12:21:11)

Itt tornádó volt, szerencsére megint elcsúszott felettem (FOTÓKAT IS BESZÚROK), "köztem" és a híd közötti pár km-es szakaszon. Kb. 50-60 m-es fésûszerû sávokban haladva tarolt, csapadékhozama gyenge volt. (Nálam szakadt esõ abban az idõben, de ebben a körzetben semmilyen kár nincs, csak tõlem É felé kb. 200m-re kezdõdik a fatördelés) Anyósom tõlem kb 2 km-re esõ üdülõjének gerinccserepeit szép sorban leszedte. Sok helyen a díszfenyõket kicsavarta vagy "nekitámasztotta" a háznak. Link Tetõket rongált meg Link derékvastagságú fákat tördelt ki Link Link kerítések döltek ki, de nem a rázuhanó fától Link Fotózás közben három olyan közeli lecsapót éltem meg, hogy a fiam ijedt meg helyettem nevet Ezen az úton szerencsére késtünk pár percet a fa kidõléséhez képest Link A vihar általában nagy kalamajkát csinált, sok helyen dolgoznak a tûzoltók, de zeng a szirénáktól az egész város Link Sok fotót csináltam a károkról, majd közzéteszem valamelyik fórumon, sajnos nejlonzacskóból, párásodó objektívvel
#10974
A tegnap esti és ma hajnali-reggeli zivatarból összesen 25mm esõ esett a Belvárosban.
#10973
Pesterzsébeten elõkerült a hólapát!
(Egy férfi ezzel tisztította a csatornaszemet a felhõszakadás után.)
Egyébként nagyon látványos peremfelhõvel jött a zivatar.
#10972
Ma reggel 8-ig 6mm majd még 11,3mm hullott eddig és ami jön most Dny felõl, nagyon szép felhõk. Nincs nagy elektromos tevékenység de van egy-egy szép dörrenés és villám is.
#10971
Elállt az esõ, a tegnapi naphoz 23 mm, a maihoz (egyelõre) 5 mm kerül. Ezzel a júliusi csapadék 44,5 mm-re ugrott, az éves pedig 387 mm. Jól állunk.

Utolsó észlelés

2025-08-14 14:45:59

Budapest III. - Flórián tér

33.0 °C

Észlelési napló

Térképek

Radar
map
Aktuális hõmérséklet
map
Aktuális szél
map

Utolsó kép

144516

Hírek, események

Hétvégén újabb hidegfront érkezik

Időjárás-változás | 2025-07-31 10:46

pic
Ismét hétvégén romlik el az idő, északnyugat felől egy hidegfront éri el hazánkat, ami meglehetősen lomhán vonul át, plusz hétfőre egy hidegcsepp is érkezhet.