Időjárási visszatekintő
Hasznos linkek
>> OMSZ állomáshálózata (2025 áprilisi állapot)
Ez csak részben van így. Az idõbeni szórás és a hevesség évek óta gondot jelentõ problémája, azaz az akár több hetes száraz periódus utáni felhõszakadások, jegek, szélviharok bizony idén sem kímélték az ország számos kistáját. Nagyjából 5 milliárd a mezõgazdaság kára idén, fõként szõlõ, kukorica, káposztarepce, napraforgó.
T. Gépház köszönöm az infót. Azért vannak a fórumok. Ámbár sztem egy linkre nem kötelezõ rákattintani, ha az mobilos nehézségeket okoz, én is nézem néha mobilon a MetNetet. Az jelenleg még engedélyezett kommentbe fûzött pár "link" szócska sztem nem tagolja szét az oldalt. Véleményem szerint az Észlelési naplót szélesebb körben nézegetik, nemcsak MetNet- vagy fórumozó tagok, a "nézelõdõket" érdekelhetik a csatolt(nem közvetlen megjelenítésre beillesztett)észlelés pillanatában rögzített képek is az adatok mellett, ha arra megvan a technikai lehetõségük. Nemegyszer kaptam már érdeklõdõ emailt a környékbeli hétvégi házak tulajdonosaitól. Viszont ha egy ember elkezd "csatolgatni", a többi folytatja, ki tudja hogyan, azt már nehéz megfogni. Köszönöm a választ, jó napot, jó kedvet mindenkinek

Az észlelési napló maradjon meg tisztán az észlelések számára (fõleg a mobil olvasók miatt). Az aznapi, aktuális eseményekhez tartozó beszámolók, képek, linkek a Zivatarlesen-be valók, az elõzõ nap(ok)ról szólóak pedig a visszatekintõbe. Így megmarad a fórumok áttekinthetõsége. Köszi a megértést

Beszéltem Kerekrobival akinek vannak ismerõsei Bogácson,és azt mondták,hogy több hullámban jött a szél,ezért nagy valószínûséggel downburst pusztított,esetleg még gutsnado lehetett,de a tornádónak kicsi az esélye.
A tegnapi viharban itt Ráckevén a feltételezett a góc felé haladva, fésú fogaira emlékeztetõen vagy hullámszerúen váltakozva, 10-15m széles sávokban tarolt, 50-60 m-es "érintetlen" térközökkel. A "góc" képe mutatott "rendezetlenséget", ott már több kiterjedt foltban szeszélyesen tarolt a szél. No eldugultam, nem csinálok "sormintát" avataromból. Semmi bajom a fórummal, de a legközelebbi viharig nemigen jövök, sziasztok
OffLine: modik, ha az "Észlelési napló" kommentjéhez szánt friss(észlelés pillantában "lõtt") égkép-fotókat csatolok linkelve az gond? Annak is itt a helye?
Ui: a javarészt "elpucolták" már a nyomokat, a "hétvégis területen" vannak még itt-ott letört vastagabb ágak, azok is "egybehordva".

Ui: a javarészt "elpucolták" már a nyomokat, a "hétvégis területen" vannak még itt-ott letört vastagabb ágak, azok is "egybehordva".
Tornádó-gustnadó-szélvihar, azért fura látvány a kis területen spirálisan lerombolt sírkövek nyújtotta kép vagy a keskeny sávban "ránézésre kicsavart" és szeszélyesen egymásradobált fák képe. Egy Hosszúpályihoz közeli településen a polgármester fia beszámolójában nem említett tölcsért és forgószelet sejtetõ hatásokat, inkább "szélfalról" beszélt, mely "széles vonalban" tört zúzott, ennek nyomain is ez látszott. Ha pedig "keveredik" a kettõ, nagyon meghamísithatja a megítélést, mi is történt valójában, sztem "évtizedes" tapasztalat, sok sok kiterjedt és gondos "terepmunka" kell hozzá, nem elég az elmélet
Nem mellesleg a szemtanúk is felzaklatott lelkiállapotban élik meg az eseményeket, a beszámolók is ennek megfelelõen változnak.

Ráadásul a szemtanuk "észelései" sem pontosak, "elszinezettek", néha ellentmondóak. A hosszupályi esetben állítólag két tölcsért is láttak, de a beszámolók, bizonytalanok, zavarosak voltak. Az OMSZ emberei sem igazodtak el a beszámolókon(véletlenül összeakadtunk velük) Az egész túrán csak egy bizonsági õr számolt be értelmezhetõen (Csengerben), "akkurát" felsorolva látványt, fény és hanghatásokat, a szél viselkedését. (pld. mély orgonaszerû morgással kísért, repülõhajtómûhoz hasonló süvítõ zaj) Aki házban ült, csak egy "robbanásról" és hirtelen világosodásról beszélt( eltünt a feje fölül a tetõ, ami részben vitte a szoba mennyezetét is) mást nem tudott mondani. Hosszupályiban szemtanuk szerint nem eltörte, hanem kiemelt egy vilanyoszlopot és a melléképületekre dobta(fénykép van róla, nem teszem közzé, mert "Tornadohunter Karesz" tulajdona, õ fizette az egész, összességében majd ezer km-es Hosszupályi, Debrecen, Nyíregyháza, Csenger térségében tett háromszögtúrát)
Egy érdekes "észlelés": a szemtanu a konyhában ült, kisfia az ablaknál felkiáltott "itt van Harry Potter!" kinézett és látta hogy a majd 90l-es vízzel teli kondért kiemelte a téglából épített tûzhelybõl a szél, a kondér egy darabig egy helyben lebegve, a levegõben forgott (a víz sem loccsant ki belõle) majd a szél eldobta a kondért a 3-4 m-re lévõ kocsijára. Különös dolgokat is mûvel egy szélvihar, akármi volt, nem, Nanovich kollega?
Ha a koma kocsija korábban, mástól károsodott, élénk fantáziára vall beszámolója, megeshet egybevonta a kettõt
bár a sérülés frissnek látszott, nem rozsdásodott, (lehet a lemez jól volt foszfátozva), ez is mutatja milyen nehéz utólag, egyszerû szavakkal hevenyészett beszámolókból és nyomokból megítélni mi is pusztított valójában.
Egy érdekes "észlelés": a szemtanu a konyhában ült, kisfia az ablaknál felkiáltott "itt van Harry Potter!" kinézett és látta hogy a majd 90l-es vízzel teli kondért kiemelte a téglából épített tûzhelybõl a szél, a kondér egy darabig egy helyben lebegve, a levegõben forgott (a víz sem loccsant ki belõle) majd a szél eldobta a kondért a 3-4 m-re lévõ kocsijára. Különös dolgokat is mûvel egy szélvihar, akármi volt, nem, Nanovich kollega?


Áthelyezve innen: Hõ- és zivatarlesen (#93117 - 2008-07-15 10:14:42)
Itt eddig a percig 402 mm esett...
Itt eddig a percig 402 mm esett...
Áthelyezve innen: Hõ- és zivatarlesen (#93116 - 2008-07-15 10:13:25)
Én hajnalban akkora dörgésekre ébredtem! 5 óra fél 6 magasságában! Felriadtam akkorákat dörgött azt sem tudtam hirtelen,hogy mi van Volt jónéhány lecsapó is!(villám)! Késõbb kiderült h ezek a tóparton lévõ nyárfák kérgeibe csaptak! A kéreg az úton hevert 30-40 cm-es darabokban Nem semmi látvány volt!
Én hajnalban akkora dörgésekre ébredtem! 5 óra fél 6 magasságában! Felriadtam akkorákat dörgött azt sem tudtam hirtelen,hogy mi van Volt jónéhány lecsapó is!(villám)! Késõbb kiderült h ezek a tóparton lévõ nyárfák kérgeibe csaptak! A kéreg az úton hevert 30-40 cm-es darabokban Nem semmi látvány volt!
Áthelyezve innen: Hõ- és zivatarlesen (#93115 - 2008-07-15 09:55:30)
Tegnapi össz.csapi:7 mm.-sajnos ismét kikerültek a nagyobb csapadékot adó felhõsávok...idei össz.csap.:300 mm.
Tegnapi össz.csapi:7 mm.-sajnos ismét kikerültek a nagyobb csapadékot adó felhõsávok...idei össz.csap.:300 mm.
Ai idõjárás elkezdte ledolgozni az elsõ félév csapadékhiányát, mert az elmúlt két nap alatt összesen 74 mm csapadék hullott, így a júliusi csapi már 89 mm-nél tart, az éves pedig 364 mm.
13 mm a tegnapi és mai termés összesen. Teljesen korrekt.
A tegnapi esti viharok valóban nincsenek a top 5-ben, de elég korrekt kis villámaktivitás volt, közepes esõkkel. Azt hiszem, átvonult felettünk egy zivatarfolt
A tegnapi esti viharok valóban nincsenek a top 5-ben, de elég korrekt kis villámaktivitás volt, közepes esõkkel. Azt hiszem, átvonult felettünk egy zivatarfolt

Hasonló véleményen vagyok. 2 nap alatt kb. 5 mm-t szenvedett össze, nagy része a tegnap esti záporból. Elõzõ hidegfront termése: kb. 10 mm, éjszakai csendes, áztató esõbõl. Az idén eddig egyetlen egyszer volt komoly zivatar, az is éjszaka, nem láttam semmit, csak villámokat és szakadó esõt, pedig fotóztam volna...
Ráadásul még azt is végignézhettem, hogy tõlem pár km-re észak, északkelet felé alakulnak a cellák, bedörrennek, majd szépen elhúznak ék-nek és jönnek a szebbnél-szebb fotók, hogy ilyen brutális zivatar, meg olyan ***** nagy SC. Ez volt a júl.7.-i frontnál is, ráadásul akkor még páholyból végignézhettem a szekszárdi cella kialakulását is, tudjuk mit mûvelt ott. Link Szóval én már egy rendes zivatarnak is örülnék, ami nappal jön és legalább néhány lecsapót produkál, meg 20-30 mm csapit...
Ráadásul még azt is végignézhettem, hogy tõlem pár km-re észak, északkelet felé alakulnak a cellák, bedörrennek, majd szépen elhúznak ék-nek és jönnek a szebbnél-szebb fotók, hogy ilyen brutális zivatar, meg olyan ***** nagy SC. Ez volt a júl.7.-i frontnál is, ráadásul akkor még páholyból végignézhettem a szekszárdi cella kialakulását is, tudjuk mit mûvelt ott. Link Szóval én már egy rendes zivatarnak is örülnék, ami nappal jön és legalább néhány lecsapót produkál, meg 20-30 mm csapit...
Hát a képek alapján nehéz eldönteni, hogy mi volt. A szemtanúk nem számoltak be felhõtölcsérrõl, pedig nappal volt és egy F2-es azért elég feltûnõ jelenség lehet. Van viszont egy-két érdekes fotó.
Link
A ház fölsõ ablakán a reluxa elég furcsán néz ki.
Link
A tuják nem egyszerûen megdõltek, hanem megvannak csavarodva.
Link
Burst nem kopasztja meg így a bokrokat, fákat.
Ami nekem a leghihetetlenebb, azok a kettétört beton !!! villanyoszlopok. Sok pusztító vihar volt már Magyarországon, de igen ritkán látni össze-vissza kidõlt villanyoszlopokat, na ott aztán van bõven, nem kis szellõ okozhat ilyet, az biztos.
Gambuc igazán kimehetne, neki van tapasztalata, megfelelõ hozzáértése és nem is lakik túl messze
Link
A ház fölsõ ablakán a reluxa elég furcsán néz ki.
Link
A tuják nem egyszerûen megdõltek, hanem megvannak csavarodva.
Link
Burst nem kopasztja meg így a bokrokat, fákat.
Ami nekem a leghihetetlenebb, azok a kettétört beton !!! villanyoszlopok. Sok pusztító vihar volt már Magyarországon, de igen ritkán látni össze-vissza kidõlt villanyoszlopokat, na ott aztán van bõven, nem kis szellõ okozhat ilyet, az biztos.
Gambuc igazán kimehetne, neki van tapasztalata, megfelelõ hozzáértése és nem is lakik túl messze

Az újságírók a legjobb szenzorok, Ráckevét egyszer, egy mondatban említették meg, a kár a bogácsihoz mérve kevesebb volt itt, nem lépte át a "szenzáció" szükséges szintjét és nem mehetnek ki minden viharkárosult helyszínre. Bár nem feltétlen, cinikusan mondva lehet, "oda volt célfuvar" persze ott, ma reggelre már háromszázra gyarapodott a sérült házak száma. Komoly emberi tragédia, de kiváncsi lennék rá, vajon hány ember toldja meg kárát korábbi sérüléseket is bemondva a biztosítónak, mivel keringõ pletyka szerint autós koccanásoknál is rendszeresen megteszik, kis pénzt tolva a kárbecslõnek. Ez persze bizonyára csak rosszindulatú városi legenda. Fényképezni sem ajánlatos "tulaj" jelenlétében, ha terepruhát, csizmát, hatnapos borostát viselsz is, elsõ kérdésük, "a biztosítótól jött"? aztán jó ha el nem zavarnak. Szerencsére többségében "együttmûködnek" az emberek, bár korábban megesett hogy elzavartak, ne fényképezgessek.
Azért a tegnapi bogácsi vihar egy kis figyelmet érdemelne. Hatalmas pusztítást végzett, a radarképek szerint az adott idõpontban "akármi" is lehetett. A leírások szerint a település közepéig tombolt a vihar, odáig érnek a károk is - ez mire utalhat? Tervez valaki a környékrõl egy kárfelmérést? [külfödi fórumokon különféle elemzések alapján nem zárják ki az f2+-t sem]
Metwolf, bocs hogy beledünnyögök, saját közelkörzetem észlelései is azt mutatják, "valami van" az elektromos tevékenységgel. A tavalyihoz képest eddig a "töredék" eletromos tevékenység volt. A kisülések érzékelhetõen ritkábbak és gyengébbek. Egyes viharokat végigfigyeltetek a detektorral, jeleit utólagos elemzésre rögzítem, a kisülések lefutási diagramját nézve, a korábbiakkal összemérve gyengébbek. Azonkívül - önkényes meghatározás következik - a tavalyi viharok lüktettek, pulzáltak, menetükben volt egy "kiérezhetõ", szinte "prognosztizálhatóan", követhetõ ritmus. Idén (errefelé) gyenge és szeszélyes, emberi hasonlattal élve, mostanában olyannak tûnik mint a rendetlenkedõ szív. Az idei viharokban a kisülések zöme eddig gyenge volt. Eddig egyetlen "rendesnek mondható" villámtevékenység volt, az is az éjszaka közepén, itt egy szem csapadék nélkül, csak erõs széllel kísérve dörgött-villogott. Az is igaz, csak tavaly óta figyelem és jelenítem meg grafikonon a viharokat kísérõ elektromos tevékenységet, egy év nem év, legalább öt év kellene
(Az a baj, folyamatos megfigyelésnél a rögzített jelek meghaladják az egy gigát, "kisebb" felvétel is 600-800 mega, nem tudom korlátlanul eltárolni, pedig megtenném. Sajnos a régebbi DVD-im sorozatban vesztik az információt, úgy látom megbízhatatlanok, az öt évet sem bírják ki, képek, adatok túntek el. "Vidéken" minden elektronikai cucc drágább, most vettem egy 250 gigás vinyót 25 e pénzért. Mellékdünnyögés: üzemközben felforrósodik, megégeti a kezet, "fûti" a gépet a másik néggyel együtt, ez magával hozza a további hûtést stb. Metwolf, az én körzetemben is úgy tûnik, gyengült a viharokat kísérõ elektromos tevékenységben a kisülések energiája és gyakorisága, lefolyása is "szabálytalan" lett. Ha igaz, van "pészméker", talán jó erre a HAARP
Félretéve a viccet, errefelé hasonlóan gyengült és megritkult általában a villámok száma, bár nem feltétlen általános jelenség. Ugyan ennek részben ellentmondani látszik hogy a tegnapi "tornádózás" közben tiz percen belül három igen közeli lecsapó landolt köröttem a nyílt mezõn, ahol fényképeztem (összességében a tegnapi vihar is gyenge elektromos aktivitást produkált). Fiam is megijedt, én "bátor nyuszi módjára" úgy véltem elkerülnek, ha talál, a "legszebb halál"
nomeg vélhetõen úgysem érzek semmit az egészbõl
Aztán nekem relatíve már mindegy meddig élek, de más, egészséges kollega ne vállaljon oktalanul felesleges veszedelmet, viharban sík mezõre kiállva, ez a feladat "zombiknak" való
A kevés adatból leszûrt megítéléssel, önkényes általánosítással pedig vigyázni kell, különösen amatõr szinten, mert "kiátkoznak a felkent papok", nekünk az a "dolgunk", "hordjunk össze" sok észlelést az ország minden tájáról, szignifikáns jelenségek kimutatásához
Nomeg lehet helyi jelenség is, hasonlóan a pókok viselkedéséhez. Itt három napja eltûnt, elbújt az összes a hálós pók; Nola írta a Bioszférában, a Balatonon tömegével látott "aktív" hálós pókokat, el is mosta a vihar hálóikat. Mindenesetre érdekesnek találom megfigyelésed "egybecsengését" az enyéimmel. Nemcsak mi, még egy barompásztor is felfigyelne rá, legfeljebb nem filózik rajta 
Ui: érdekes "beszólást" hallottam a Bartókon, idézem "no igen, aktívan gondolkodsz a zenérõl, de mibõl élsz meg?" köhöm... a meteorológiára is ráhúzható? Bocs a reggeli KV+pipa filóáért
Ne pipázzatok, egy kigyulladt hamutartót vízcsap alatt lehet eloltani, ha nem veszed észre a parazsat, kigyullad tõle az iróasztal is (mennem kell hamutartótüzet oltani)
Jó napot, jó kedvet







Ui: érdekes "beszólást" hallottam a Bartókon, idézem "no igen, aktívan gondolkodsz a zenérõl, de mibõl élsz meg?" köhöm... a meteorológiára is ráhúzható? Bocs a reggeli KV+pipa filóáért

Ne pipázzatok, egy kigyulladt hamutartót vízcsap alatt lehet eloltani, ha nem veszed észre a parazsat, kigyullad tõle az iróasztal is (mennem kell hamutartótüzet oltani)


Itt két nap alatt 58,5 mm csapadék hullott. Ebbõl 30 mm vasárnap, 28,5 mm tegnap. Vasárnap délután volt az elsõ (számomra kissé meglepetés) zivatar, ebbõl 9 mm jött le. Éjszaka pedig újabb zivatartömb érkezett, amibõl 21 mm esett 8-ig. Tegnap csak reggel volt még gyenge zivatar, majd esõ és zápor fordult elõ. Érdekes, hogy a vasárnapi zivatarokat viszonylag intenzív villámtevékenység kísérte, de hajnalban pl. majdnem egy órát álldogáltam az ablak elõtt, mire ezt a 2 villámot el tudtam kapni: Link Link Ez elõtt és ez után is hiába villámlott gyakran, magát a villámot nem lehetett látni, mert a felhõben maradt. Csak reggel láttam ismét pár lecsapót és felhõ-felhõ villámot, pedig ekkor már gyengült a zivatar. A havi csapadékmennyiség már 74,5 mm, ami majdnem megfelel az átlagosnak (és még csak a hónap felénél tartunk).
46 mm csapadékot hozott a front, a július 62,5 mm, az éves pedig már 405 mm. Csak így tovább

Nem kicsit meglepõdtem reggel, mikor a csapimérõm 20 mm-t mutatott. Ebbõl tegnap este 5 mm volt még csupán, a többit valamikor hajnalba gyûjthette össze. Visszanézve a radarképet, habár látszik egy gyengének tûnõ rövid zivatarféleség a radaron, de ezek szerint nem is volt olyan gyengusz. 
Ez a csapi már nagyon kellett ide!!!

Ez a csapi már nagyon kellett ide!!!
És, igen, megtört az "átok"! Éjjel egy hosszan elnyúló zivatar/záporból 19mm csapadék hullott! Ehhez még hozzá kell adni a délután 3 elõtti 6,5mm-t, és akkor kijön 25,5mm! Ezzel "mnegdõlt" az idei legcsapadékosabb nap csapadékmennyisége: eddig 13.9mm-rel március 23. tartotta a csúcsot, ma viszont ez jócskán megdõlt! Így a júliusi csapadék 43,8 mm lett! Az éves csapadék 234,4 mm-re növekedett! Végre, ez hiányzott nekünk. Igaz többet vártam, de azért ez is nagyon fontos volt, enélkül nagyon megnézhettük volna magunkat ebben a hónapban. Igaz, éves szinten még mindig jócskán az országos átlag alatt vagyunk...
A másik meg hogy idén eddig egy kezemen megtudom számolni hogy hány lecsapó villámot láttam.Tavaly ezidáig biztos volt vagy 100 és akkor nagyon óvatos voltam....

Az egy héttel korábbi csapiból esett 14mm.Ennek a nagy része a Horvátországból láncszerûen induló zivatarokból esett,bár mire ideértek inkább záporrá szelidültek.Dörgés villámlás ekkor csak messze DNY-D-re látszott.
Június elején esett 37mm záporokból.
Májusban volt egy 12mm és egy 18mm MKR.Mind a 2 éjszaka jött.( ekkor voltak keleten a nagy zuhik)
Más nem volt az idén.
Külön érdekesség hogy zivatarok zöme éjszaka jött, nappal szinte egy se...már ami volt egyáltalán.
A metnet csapadéktérképek mindent elárulnak.Egyenlõre az is távoli álom hogy átlépjük az éves 300mm-t.
Mindig azt mondom magamnak hogy na majd legközelebb elkap egy cella és esik végre 10-20-30mm de eddig nem jött össze.Még az 5 se...pl ma sem.
Meg mindig érdekes olvasni hogyha valaki beírja hogy " ez ma az 5. zivatar" meg hasonlók.
Én azt mondom hogy az idõjárás mondjon le!
Június elején esett 37mm záporokból.
Májusban volt egy 12mm és egy 18mm MKR.Mind a 2 éjszaka jött.( ekkor voltak keleten a nagy zuhik)
Más nem volt az idén.
Külön érdekesség hogy zivatarok zöme éjszaka jött, nappal szinte egy se...már ami volt egyáltalán.
A metnet csapadéktérképek mindent elárulnak.Egyenlõre az is távoli álom hogy átlépjük az éves 300mm-t.

Mindig azt mondom magamnak hogy na majd legközelebb elkap egy cella és esik végre 10-20-30mm de eddig nem jött össze.Még az 5 se...pl ma sem.

Meg mindig érdekes olvasni hogyha valaki beírja hogy " ez ma az 5. zivatar" meg hasonlók.

Én azt mondom hogy az idõjárás mondjon le!

A ma reggeltõl kora délutánig tartó 3 hullámban érkezett zivatarból 14mm esett.
Havi összeg 50mm.
Havi összeg 50mm.

Na, a mai nap(06UTC-) 15:00-ig hullott 6,5mm. Azóta zivatarból, záporból lejött még vagy 2-3mm, úgyhogy a mai nap kb. 10mm körül jár. Majd holnap reggel lesz pontos adat(leszedtem a digitális mérõmet mert megbolundult [esõ] ). De az éves csapadék még mindig nem éri el a 220mm-t sem...

Jól is jött, minden cseppje hasznosult, Neked az idén nagyon nincs szerencséd, volt egyátalán olyan hogy 15-20 mm-t kaptál egy zivatarból vagy záporból?
Ahogy a radaranimációkat elnézem egyelõre nem nagyon akar felétek vonulni egy tömb sem
Ahogy a radaranimációkat elnézem egyelõre nem nagyon akar felétek vonulni egy tömb sem

Na örülök hogy feléd végre szép mennyiség esett.
Én csak 4,5mm-t mértem,de remélem lesz még, mert ez eddig elég gyatra.

Én csak 4,5mm-t mértem,de remélem lesz még, mert ez eddig elég gyatra.

Itt csak 17,7 mm a termés, Nagyalásonyból nem tudok adatot, itt tegnap délután volt szélvihar, kidõlt fát nem láttam, karvastagságú letört ágakat igen.
Én sem láttam még itt nagy károkat okozó szélvihart, pedig 30 éve itt lakom, megmondom õszintén nem is hiányzik, na a 93-as és a 76-os jégverés elég kemény volt, ettõl eltekintve viszonylag kármentesek voltak a viharok.
Viszont olyan elektromos tevékenységgel kísért zivatar mint ami tavaly június 10-én éjjel robbant be, nem volt: percenkénti 50-100 m-en belüli lecsapók, áramingadozások, csak a telefontoronyba 8 becsapást láttam ( kb 200 m-re van innét)az kegyetlen volt.
Én sem láttam még itt nagy károkat okozó szélvihart, pedig 30 éve itt lakom, megmondom õszintén nem is hiányzik, na a 93-as és a 76-os jégverés elég kemény volt, ettõl eltekintve viszonylag kármentesek voltak a viharok.
Viszont olyan elektromos tevékenységgel kísért zivatar mint ami tavaly június 10-én éjjel robbant be, nem volt: percenkénti 50-100 m-en belüli lecsapók, áramingadozások, csak a telefontoronyba 8 becsapást láttam ( kb 200 m-re van innét)az kegyetlen volt.
A front termése 25 mm,károkról nem tudok(bár a városon kívül elõfordult tegnap a kifutószél miatt).Frankó,a legjobbkor jött a jég és felhõszaki nélküli áztató esõ.
40 éve figyelem az idõjárást,elég sokat jártam a megyén kívül is,sok zivatarban volt részem,de sem tubát,sem tornádót még nem láttam.Szerintem nem azért van most több,mert régen nem tudtuk mi az,nem vettük észre és nem volt digifénykép.Csak azt nem értem,hogy ott miért nincs ma sem,ahol én vagyok?
A sok zivatarkifutószél és sima orkán sosem okozott emlékeim szerint olyan károkat,hogy elszáll egy házsor teteje,összetöri a sírköveket,letarol szó szerint egy erdõsávot vagy kettétöri a beton villanyoszlopokat.A kis területre korlátozódó totális pusztuláshoz nem elég egypár 120 km-es széllökés(az is dönthet ugyan fát és leviheti a cserepet),oda forgószél kell!
40 éve figyelem az idõjárást,elég sokat jártam a megyén kívül is,sok zivatarban volt részem,de sem tubát,sem tornádót még nem láttam.Szerintem nem azért van most több,mert régen nem tudtuk mi az,nem vettük észre és nem volt digifénykép.Csak azt nem értem,hogy ott miért nincs ma sem,ahol én vagyok?

A sok zivatarkifutószél és sima orkán sosem okozott emlékeim szerint olyan károkat,hogy elszáll egy házsor teteje,összetöri a sírköveket,letarol szó szerint egy erdõsávot vagy kettétöri a beton villanyoszlopokat.A kis területre korlátozódó totális pusztuláshoz nem elég egypár 120 km-es széllökés(az is dönthet ugyan fát és leviheti a cserepet),oda forgószél kell!
Az elmúlt két órában folyamatos zivatartevékenység volt Békéscsabán.
2 db zivatar volt, az elsõ nem különösebben volt jelentõs, kb 2-3 villámlás volt percenként, a 2. közel egy órahosszáig tartott, mostanra ment el. Folyamatos felhõvillámok kísérték, de volt benne egy "sáv", amikor csak úgy csapkodtak le a villámok a földbe is.
Nem volt közvilágítás, csak az elõbb kapcsolták fel, úgyhogy még ijesztõbb nek tûnt. Érdekesmód a legjobban az elején esett, a legnagyobb villámlások közepette alig-alig. Fontos, hogy nem volt felhõszakadásszerû intenzitás sem.
Az elmúlt 3 órában 10 fokot esett a hõmérséklet (29-rõl 19-re)
Nem ez volt az év vihara itt, a leginkább kitûnõ az idei zivatarok közül az az éjszakai sötétség volt, ahogy ideért.
2 db zivatar volt, az elsõ nem különösebben volt jelentõs, kb 2-3 villámlás volt percenként, a 2. közel egy órahosszáig tartott, mostanra ment el. Folyamatos felhõvillámok kísérték, de volt benne egy "sáv", amikor csak úgy csapkodtak le a villámok a földbe is.
Nem volt közvilágítás, csak az elõbb kapcsolták fel, úgyhogy még ijesztõbb nek tûnt. Érdekesmód a legjobban az elején esett, a legnagyobb villámlások közepette alig-alig. Fontos, hogy nem volt felhõszakadásszerû intenzitás sem.
Az elmúlt 3 órában 10 fokot esett a hõmérséklet (29-rõl 19-re)
Nem ez volt az év vihara itt, a leginkább kitûnõ az idei zivatarok közül az az éjszakai sötétség volt, ahogy ideért.
Áthelyezve innen: Hõ- és zivatarlesen (#93101 - 2008-07-14 20:38:33)
Gyerekek!
A múlt heti termés 2-szerese lezúdult, azaz 5 mm!
Egyszerûen nem fér a fejembe, hogy egy ennyire durvának kinézõ felhõbõl, hogyan tud ennyire szánalmas csapadékmennyiség esni. Ránézésre azt mondtam, hogy lesz vagy 60 mm belõle, vagy világvége.
Felhõszakadás intenzitásra sem futotta (nem egyszer a csendes esõ komolyabban esik), 5 mm-t küszködött le fél óra alatt! Rossz volt nézni a szenvedést. Essek, ne essek? Áhh! A csapadék így nálam totális karó, 1-es, majdhogynem értékelhetetlen.
A villámtevékenység nem volt rossz, de az extrától elmarad, így egy 4-est ajánlok meg neki.
Járhattunk volna rosszabbul is, de ez tulajdonképpen egy nagy 0 volt, viccnek azért elment!
Ez van nálunk, máshol lehet jobb volt-lesz...
Gyerekek!
A múlt heti termés 2-szerese lezúdult, azaz 5 mm!

Egyszerûen nem fér a fejembe, hogy egy ennyire durvának kinézõ felhõbõl, hogyan tud ennyire szánalmas csapadékmennyiség esni. Ránézésre azt mondtam, hogy lesz vagy 60 mm belõle, vagy világvége.
Felhõszakadás intenzitásra sem futotta (nem egyszer a csendes esõ komolyabban esik), 5 mm-t küszködött le fél óra alatt! Rossz volt nézni a szenvedést. Essek, ne essek? Áhh! A csapadék így nálam totális karó, 1-es, majdhogynem értékelhetetlen.
A villámtevékenység nem volt rossz, de az extrától elmarad, így egy 4-est ajánlok meg neki.
Járhattunk volna rosszabbul is, de ez tulajdonképpen egy nagy 0 volt, viccnek azért elment!

Ez van nálunk, máshol lehet jobb volt-lesz...
Tegnap este zivatar haladt át Becsehely felett, az itthoniak elmondása szerint tornádó volt
, kidöntötte a szomszéd fáját egy csepp esõ sem volt, öcsém szerint jött a felhõ, és az egyik pillanatban az udvar tulsó végében lévõ fát elkezdte rázni a szél, miközben ahol õ állt még egy ideig nem volt semmi szél, majd óriási porförgeteg támadt, örvénylett forgott a por!
Ma reggel az elmúlt évek legerõsebb jégverése volt, elvert mindent, volt ahol levél sem maradt a fákon, Letenyén szokás szerint semmi nem volt, mig más településeket rommá vert!
Nagykanizsa mellett nyugat-északnyugatra egy sávban halomra döltek a fák!
Holnap körülnézek kicsit!
Ja és innen-onnan diónyi jegekrõl is érkezett hír!

Ma reggel az elmúlt évek legerõsebb jégverése volt, elvert mindent, volt ahol levél sem maradt a fákon, Letenyén szokás szerint semmi nem volt, mig más településeket rommá vert!
Nagykanizsa mellett nyugat-északnyugatra egy sávban halomra döltek a fák!
Holnap körülnézek kicsit!
Ja és innen-onnan diónyi jegekrõl is érkezett hír!
Ok. Így már korrekt. Tehát nem tornádó volt, hanem akár az is lehetett. Amúgy a tölcsér is átvágós, mert downburstnél lehetnek gustnadók is. Mindenesetre kivizsgálásra érdemes az ügy.
Nanovich, bocs a késõi válaszért, megebédeltem és elaludtam. Kihangsúlyozott kérdésedet illetõen(kezdem sejteni, a meggondolatlanul odavetett "tornádó" szócska miatt volt az egész), elõbb szemtanukat keresek akik esetleg láttak tölcsért. Pár perce beszéltem telefonon "Tornadohunter Karesszal" is. Most Pécsen "jégesõzik", több jelentésrõl tud, ma reggel óta ennél gyengébb felhõkbõl is láttak tölcsért vagy tubát. A másik dolog, véleménye szerint minden ilyen eseménynél jelen van downburst és tornádó, következményeikben hasonlóak, de megkülönböztethetõek. (Meteorman "szupercellás" kollega fogja váltani, megvitathatják a dolgot, egybevetve "Karesz" közel húszéves tornádós tapasztalataival, "Karesznak" megküldöm a teljes képanyagot) Szerinte is elõsorban szemtanúk kellenek, láttak e tölcsért. Sajnos most nem tudtam a szakadó esõ miatt videózni, ez egy tavalyi videóról kivágott képsor animált GIF alakban, hasonló felhõ hozta a csapit és a szelet
Ma is ilyennel jött a csapadék és szél, mely kidöntötte, kicsavarta, helyenként egyazon facsoportok kitört fáit fektette földre szeszélyes irányokban. Persze, ettõl nem feltétlen tornádó
Összegezve, elég komoly vihar volt errefelé, jéggel és erõs széllel okozva károkat. A sommás ítéletek mindíg veszélyesek
Sötét felhõ jött, vele szakadó esõ kb. 1 cm-es jéggel elegyítve, a kísérõ szél jelentõs károkat okozott, emiatt városszerte sokfelé akadt dolguk a tûzoltóknak
Ma is ilyennel jött a csapadék és szél, mely kidöntötte, kicsavarta, helyenként egyazon facsoportok kitört fáit fektette földre szeszélyes irányokban. Persze, ettõl nem feltétlen tornádó



Teljesen biztos vagy benne hogy ezt nem csinálhatta downburst magy mikroburst? Esetleg kifutószél?
Nanovich, tölcsért sajnos nem láttam, csak a nyomait. Majd kérdezõsködöm. Ha volt, az akkor lehetett, amikor itt "vízszintesen" esett az esõ, némelyik fámat szinte földig hajlította a viharos szél. Ettõl itt nem esett kár, bár ugrattam a fiam, lehet szerencsénk van, ha maradunk, esetleg maga alá temetett volna a ház a második hullámban, ami erõsebb volt mint az elsõ, az útközben kapott el. Ámbár így is beleszaladtunk egy útra dõlt fába, ami ránk is dõlhetett volna, és karvastag szilánkosra tört gallyakat is vitt a szél, amit akár szélvédõn is betolhatott volna simán
). Az indulással annyit késtem, amíg megfelelõ nejlont kerestem a gépre és percek is számítanak, a tölcsér visszaszívódik, a tûzoltók meglepõen gyorsan eltüntetik a nyomokat. A vihar nem egyenletesen hanem fésûszerûen tarolt, 10-20 méteres sávokban, 50-60 méteres közökben, a "közökben" minden érintetlen maradt. Részben derékba-törte, részben kicsavarta a fákat (gondolom az egyik szélnyomástól, a másik forgószéltõl lehetett). DNY felõl ÉK felé haladt, a folyamirány balparton az "Árpád híd" és "köztem" (kb. 2 km-es sávban) tördelte a fákat, bontotta háztetõket, döntötte a gyengébb kerítéseket. Elõtte kb. 10 perccel DNY felõl majdnem feketének ható felhõ jelent meg a láthatáron, negyedóra múlva "leszakadt az ég" és "berobbant" a szél. Az emeleti "rádiós és internetes" szobám elázott, a szél beszakította szunyoghálót, az esõt meg a nyitott ajtón beverte, tócsákban állt a padlón a víz. A szélmérõ árbocostól sértetlen maradt, most a csapimérõ mûa. burkolatát(ami egyben a csapit is a mérõkanálba vezeti; a korábbi szerelések miatt kilazulhatott a két árva mûa. rögzítõfül, de elõtte a kutya már durván darabjaira szedte az akkor még 1 m magasan lévõ ezsközt) tépte le. Kisülés nemigen volt, de a "mag" felé, É-ÉK irányba menve, rövid idõközökben három közeli lecsapó is megriasztott, kocsiban ülõ fiam (szépen esett, de nem olyan erõsen mint itt) kérlelt, üljek be, mert agyonvág valamelyik
Összegezve, itt sok csapadék, viharos erejû szél, "feljebb", a károk szinhelyén kevesebb csapadék és még erõsebb szél volt. Olyan közepes esõ volt arra, eláztam, de nem ronggyá, inkább az obival volt baj, minduntalan bepárásodott, lehet a nejlonzacskó "tette"(csõszerûen" az obi fölé nyúlt a "ferde esõ" miatt, ennyi elég volt a párásodáshoz. Ma még megyünk vissza exanyósom házát körbefényképezni, megnézni, milyen és mennyi cserepet kell pótolni. De még õ is csak a "szélét" kapta, cca. száz méterrel arrább kezdõdnek a komoly viharkárok épületben, növényzetben. TKevét is megkérdezem mi volt a Duna másik felén, igen szirénáztak a túlparton is. A tölcsért nem láttam, de a nyomokból ítélve nemcsak a szélnyomás tördelte, forgószél is csavarta a fákat. Vannak a fotók a kitört fák kétféle törésérõl(általános széliránytól eltérõ, elforgatott dõlésirány, vagy több kitört fatörzs eltérõ fekvése olykor merõlegesen és egymással szemben, a facsonkokon "csavarva-törés" nyomai. Egyértelmûen látszik, nemcsak a szél nyomása pusztított, forgószél is volt benne. Lehet tán a tölcsért is látta valaki, majd kérdezõsködöm, megírom ide az összegzést, képeket csatolva. Kis hangulatkeltés: tisztelet a kivételnek, de némely modi "túlreagál", elvihetné a forgószél egy kis tanulmányútra, azonnali helyzetjelentésre
Offline U.i.: az áthelyezés miatt "bepippantam", az adatok melleti komment helyzetjelentés volt, hozzám mérve nem is hosszú szöveggel, lényegileg tömören, a csatolt képek linkjei sem tagolták szét az oldalt. No mindegy, kezd a "haragom" elszállni, nagyon úgy voltam "...sszátok meg"
Szakmában dolgozó volt kollegáim rendszeresen nézik a MetNet adatait, a lassan húsz éve "tornádózó" "Tornadohunter Karesz" is, de mivel nem fórumoznak, elsõsorban nekik "üzentem" az Észlelési naplóban, erre a modi kidobja
mert fórumtévesztésnek ítéli. Amikor ott "locsogok", nem a MetNetes kollegáknak "osztom az észt", volt kollegáimnak "üzenek online"
Bocs a hosszért
A végleges összegzés vélhetõen hosszabb lesz
Alenti rt3 képe csatolását kijavítottam JPG-re, véletlen BMP-ben mentettem az ide áthelyezett bejegyzésben, nem is jelent meg.



Offline U.i.: az áthelyezés miatt "bepippantam", az adatok melleti komment helyzetjelentés volt, hozzám mérve nem is hosszú szöveggel, lényegileg tömören, a csatolt képek linkjei sem tagolták szét az oldalt. No mindegy, kezd a "haragom" elszállni, nagyon úgy voltam "...sszátok meg"





Reggel 8-ig 6mm majd a délelõtt folyamán még 20,4mm hullott. A hónap 42,6mm az éves összeg 403,7mm. Zivataros napok száma pedig 35 nap ami már az éves átleg felett van.
Észlelési naplóból áthelyezve. (Kapcsolódó észlelés: 2008-07-14 12:21:11)
Itt tornádó volt, szerencsére megint elcsúszott felettem (FOTÓKAT IS BESZÚROK), "köztem" és a híd közötti pár km-es szakaszon. Kb. 50-60 m-es fésûszerû sávokban haladva tarolt, csapadékhozama gyenge volt. (Nálam szakadt esõ abban az idõben, de ebben a körzetben semmilyen kár nincs, csak tõlem É felé kb. 200m-re kezdõdik a fatördelés) Anyósom tõlem kb 2 km-re esõ üdülõjének gerinccserepeit szép sorban leszedte. Sok helyen a díszfenyõket kicsavarta vagy "nekitámasztotta" a háznak. Link Tetõket rongált meg Link derékvastagságú fákat tördelt ki Link Link kerítések döltek ki, de nem a rázuhanó fától Link Fotózás közben három olyan közeli lecsapót éltem meg, hogy a fiam ijedt meg helyettem
Ezen az úton szerencsére késtünk pár percet a fa kidõléséhez képest Link A vihar általában nagy kalamajkát csinált, sok helyen dolgoznak a tûzoltók, de zeng a szirénáktól az egész város Link Sok fotót csináltam a károkról, majd közzéteszem valamelyik fórumon, sajnos nejlonzacskóból, párásodó objektívvel
Itt tornádó volt, szerencsére megint elcsúszott felettem (FOTÓKAT IS BESZÚROK), "köztem" és a híd közötti pár km-es szakaszon. Kb. 50-60 m-es fésûszerû sávokban haladva tarolt, csapadékhozama gyenge volt. (Nálam szakadt esõ abban az idõben, de ebben a körzetben semmilyen kár nincs, csak tõlem É felé kb. 200m-re kezdõdik a fatördelés) Anyósom tõlem kb 2 km-re esõ üdülõjének gerinccserepeit szép sorban leszedte. Sok helyen a díszfenyõket kicsavarta vagy "nekitámasztotta" a háznak. Link Tetõket rongált meg Link derékvastagságú fákat tördelt ki Link Link kerítések döltek ki, de nem a rázuhanó fától Link Fotózás közben három olyan közeli lecsapót éltem meg, hogy a fiam ijedt meg helyettem

A tegnap esti és ma hajnali-reggeli zivatarból összesen 25mm esõ esett a Belvárosban.
Pesterzsébeten elõkerült a hólapát!
(Egy férfi ezzel tisztította a csatornaszemet a felhõszakadás után.)
Egyébként nagyon látványos peremfelhõvel jött a zivatar.
(Egy férfi ezzel tisztította a csatornaszemet a felhõszakadás után.)
Egyébként nagyon látványos peremfelhõvel jött a zivatar.
Ma reggel 8-ig 6mm majd még 11,3mm hullott eddig és ami jön most Dny felõl, nagyon szép felhõk. Nincs nagy elektromos tevékenység de van egy-egy szép dörrenés és villám is.