Meteorológiai esélylatolgatások
Ahogy köezeledünk a télnek látszó évszakhoz,úgy melegedünk
Engem komolyan meglepne az,ha normális ütembe és irányba alakulna az idõjárásunk
Engem komolyan meglepne az,ha normális ütembe és irányba alakulna az idõjárásunk
Az orosz modell egy kicsikét elszállt, -6 fokos hõmérsékletet mutat 850 hpa-n 10.31-re.
Link
Link
Én nem tudom, hogy melyik modell mennyit vett vissza, mivel csak ritkán ülök ide a géphez.
Viszont amit látok, az elképesztõ! Link Már-már hõhullámról beszélhetünk, november elején hosszú ideig rövidpólós idõ lesz, fõleg itt DK-en és ahogy nézem, szerdától zivataros napok jönnek! Az elmúlt napokban azt hittem, ahogy közeledünk, majd szépen gyengül a dolog, ehelyett egyre jobbnak néz ki ide a helyzet!
Viszont amit látok, az elképesztõ! Link Már-már hõhullámról beszélhetünk, november elején hosszú ideig rövidpólós idõ lesz, fõleg itt DK-en és ahogy nézem, szerdától zivataros napok jönnek! Az elmúlt napokban azt hittem, ahogy közeledünk, majd szépen gyengül a dolog, ehelyett egyre jobbnak néz ki ide a helyzet!
Jó kis hasznos oldal , köszi a linket.
Link
A Global Ensemble azt hiszem a GFS ENS tagjait adja - legalábbis nagyon hasonlítanak és publikusan egyedül csak a GFS ENS tagjai érhetõek el tudtommal.
Link
Így már értem, hogy nov. közepe felé miért kalkulál egy-egy futás ismét lehûléssel - egy AC-t képzel el egy-egy futás Európa északnyugati, északi részeinél. Na de ezt majd késõbb...
, köszi a linket.Link
A Global Ensemble azt hiszem a GFS ENS tagjait adja - legalábbis nagyon hasonlítanak és publikusan egyedül csak a GFS ENS tagjai érhetõek el tudtommal.
Link
Így már értem, hogy nov. közepe felé miért kalkulál egy-egy futás ismét lehûléssel - egy AC-t képzel el egy-egy futás Európa északnyugati, északi részeinél. Na de ezt majd késõbb...
Berakom ide a linket, hogy mindenkinek meg legyen: Link
Ez egy olyan oldal, ahol könnyen meg lehet vizsgálni a GFS, az UKMO, az ECMWF, és a számomra még egyelõre ismeretlen Global ensemble modellkimenet közötti különbséget.
Értelemszerûen a fõfutásokat lehet megnézni, mert az UKMO és ECMWF és csak olyan idõpontokban készül, de tanulságos.
Rudolfking, az az igazság, hogy még csak pár alkalom óta figyelem, de eddig jó százalékban bejött, az elmélet viszont csak akkor lenne teljesen teszelve, hogyha ez a szabályszerûség még többször le lenne tesztelve, valamit ha nem csak a felmelegítés, de a lehidegítés oldalán is mûködne a dolog. Erre még precedens nincs... remélem, hogy valami új dolgot vettem észre, de az is lehet, hogy csak véletlen egybeesések.
Egy a lényeg, számomra egyértelmû, hogy rövid és középtávon a nagyfelbontású GFS diktálja az iramot, nem pedig a 1.0-ások. Az egész elmélet erre épül.
Ez egy olyan oldal, ahol könnyen meg lehet vizsgálni a GFS, az UKMO, az ECMWF, és a számomra még egyelõre ismeretlen Global ensemble modellkimenet közötti különbséget.
Értelemszerûen a fõfutásokat lehet megnézni, mert az UKMO és ECMWF és csak olyan idõpontokban készül, de tanulságos.
Rudolfking, az az igazság, hogy még csak pár alkalom óta figyelem, de eddig jó százalékban bejött, az elmélet viszont csak akkor lenne teljesen teszelve, hogyha ez a szabályszerûség még többször le lenne tesztelve, valamit ha nem csak a felmelegítés, de a lehidegítés oldalán is mûködne a dolog. Erre még precedens nincs... remélem, hogy valami új dolgot vettem észre, de az is lehet, hogy csak véletlen egybeesések.
Egy a lényeg, számomra egyértelmû, hogy rövid és középtávon a nagyfelbontású GFS diktálja az iramot, nem pedig a 1.0-ások. Az egész elmélet erre épül.
Kezd megtetszeni az elméleted, pedig eleinte...
Azért tûnik a fõfutás ugrálónak, mert ugrál is, csak picivel mindig a többi elõtt teheti ezt (vagyis nekem ez jött le).
Viszont az én kedvenc tényezõm meg ez: Link
Bár itt sokan mondták (jogosan), hogy csak erõsen közvetve van köze az idõjárásunkhoz, de ez is szerintem elõbb látja meg a makrováltás növekvõ-csökkenõ esélyét, mint a fáklya. Remélem lesz még jó példa erre a tél folyamán, akkor majd igyekszek lecsapni rá.
Azért tûnik a fõfutás ugrálónak, mert ugrál is, csak picivel mindig a többi elõtt teheti ezt (vagyis nekem ez jött le).
Viszont az én kedvenc tényezõm meg ez: Link
Bár itt sokan mondták (jogosan), hogy csak erõsen közvetve van köze az idõjárásunkhoz, de ez is szerintem elõbb látja meg a makrováltás növekvõ-csökkenõ esélyét, mint a fáklya. Remélem lesz még jó példa erre a tél folyamán, akkor majd igyekszek lecsapni rá.
Mindenesetre figyeljük tovább az elméleted
Igen, lassan de biztosan kezd tisztázódni, hogy nagyjából milyen T850 értékek alakulhatnak ki, de azért még ott a bizonytalanság.
A Dunántúl nyugati felén a mélypontban, valószínûleg 0 és 5 fok között lesz a T850, kb 2-3 fok körül. Az ország keleti részén azonban 10 fok körül alakulhat majd.
Viszont kíváncsi leszek, hogy a november 10 utánra - egy-két futás által sejtetett lehûlés - budapesti, bécsi, belgrádi, müencheni, prágai, varsói fáklyákon fellelhetõ - valóban kialakul majd és Európa valamely részét érinteni fogja-e? Viszont annak kimenetele sokban fog függni a mostani ciklongenezisek eredményétõl.
Igen, lassan de biztosan kezd tisztázódni, hogy nagyjából milyen T850 értékek alakulhatnak ki, de azért még ott a bizonytalanság.
A Dunántúl nyugati felén a mélypontban, valószínûleg 0 és 5 fok között lesz a T850, kb 2-3 fok körül. Az ország keleti részén azonban 10 fok körül alakulhat majd.
Viszont kíváncsi leszek, hogy a november 10 utánra - egy-két futás által sejtetett lehûlés - budapesti, bécsi, belgrádi, müencheni, prágai, varsói fáklyákon fellelhetõ - valóban kialakul majd és Európa valamely részét érinteni fogja-e? Viszont annak kimenetele sokban fog függni a mostani ciklongenezisek eredményétõl
.
Grönlandhoz tipp:
gondolom a 2-3000 m vastag jég miatt.Elvileg ezen a magasságon alacsonyabb a lényomás 850 hpa-nál.
gondolom a 2-3000 m vastag jég miatt.Elvileg ezen a magasságon alacsonyabb a lényomás 850 hpa-nál.
Hát pár darab tényleg hidegebb lett, de mostmár nem a -4 a minimum ott se, hanem a -1,-2. Már megörültem, hogy jó az elméletem, és kiderült hogy annyira nem is helytálló: Link
Bár ez a kettõ is Nyugat-Magyarországi fáklya: Link Link
Itt is látszik a visszahúzás a hidegbõl... és lassan vékonyodik...
Érdemes megnézni az elsõ fáklyán-->(a szó helyett szerkesztés elõtt "játékon" volt (kezdek hülyülni
)) a fõfutás ámokfutását a csapadék terén
Bár ez a kettõ is Nyugat-Magyarországi fáklya: Link Link
Itt is látszik a visszahúzás a hidegbõl... és lassan vékonyodik...
Érdemes megnézni az elsõ fáklyán-->(a szó helyett szerkesztés elõtt "játékon" volt (kezdek hülyülni
)) a fõfutás ámokfutását a csapadék terén
Ugyanakkor a nyugati országrészre - az általad linkelt fáklyák a keleti országrészre vonatkoznak - ugyanezek:
06Z: Link
12Z: Link
Pár tag méginkább lejjebb vitte az értéket - habár nem sokkal vitte le.
Úgy néz ki a korábbi latolgatásaim nem lesznek helytállóak.
A hideg Nyugat-Európára zúdul le - viszont én azt mondom szép teljesítmény már a modellektõl, hogy megérzik egy ilyen hideg lezúgását kb. 10-12 nappal elõre - igaz a helyszín végül olyan 1000-1500 km-rel arrébb lett.
06Z: Link
12Z: Link
Pár tag méginkább lejjebb vitte az értéket - habár nem sokkal vitte le.
Úgy néz ki a korábbi latolgatásaim nem lesznek helytállóak.
A hideg Nyugat-Európára zúdul le - viszont én azt mondom szép teljesítmény már a modellektõl, hogy megérzik egy ilyen hideg lezúgását kb. 10-12 nappal elõre - igaz a helyszín végül olyan 1000-1500 km-rel arrébb lett
.
Úgylátom az elmélet egyelõre bejött:
06z fáklya: Link
12z fáklya: Link
Elég rendesen behúzta a perturbált tagokat a 0 fokos izotermából. Felfelé szórás viszont elég gyér, bár talán egy nagyon pici van. Szerintem a következõ futás még egy kicsit pozitívba fogja tolni az egészet, bár rövidtávon a többi futáshoz képest negatív tartományban is van a fõfutás fáklyája (a pertubáltakhoz és átlaghoz képest), ezért számomra annyira nem egyértelmû dolog. A T500hPa se tér el szignifikánsan, szóval attól tartok lassan beáll a "hidegöblítés" a végleges formába, ezt mutatja a szórás csökkenése is Link stabilan beáll a meleg idõ.
Számomra az érthetetlen, hogy Grönlandon miért nem tudja elõrejelezni a T850hPa-t a GFS.
A fáklyára visszatérve a fõfutás nem is húzta vissza olyan sokkal a október 31-re várt 15 fokos izotermát, csak vagy 2-3 fokkal kisebb, de ugyanott van a felmelegedés, ahol elõtte.
Csakhogy érezhetõ legyen a melegedés üteme, az 5-7 nappal ezelõtti fáklya futásokhoz képest a T2m csaknem átlagosan 10 fokkal lett magasabb az elõrejelzett október 30. - november 02. idõszakra.
06z fáklya: Link
12z fáklya: Link
Elég rendesen behúzta a perturbált tagokat a 0 fokos izotermából. Felfelé szórás viszont elég gyér, bár talán egy nagyon pici van. Szerintem a következõ futás még egy kicsit pozitívba fogja tolni az egészet, bár rövidtávon a többi futáshoz képest negatív tartományban is van a fõfutás fáklyája (a pertubáltakhoz és átlaghoz képest), ezért számomra annyira nem egyértelmû dolog. A T500hPa se tér el szignifikánsan, szóval attól tartok lassan beáll a "hidegöblítés" a végleges formába, ezt mutatja a szórás csökkenése is Link stabilan beáll a meleg idõ.
Számomra az érthetetlen, hogy Grönlandon miért nem tudja elõrejelezni a T850hPa-t a GFS.
A fáklyára visszatérve a fõfutás nem is húzta vissza olyan sokkal a október 31-re várt 15 fokos izotermát, csak vagy 2-3 fokkal kisebb, de ugyanott van a felmelegedés, ahol elõtte.
Csakhogy érezhetõ legyen a melegedés üteme, az 5-7 nappal ezelõtti fáklya futásokhoz képest a T2m csaknem átlagosan 10 fokkal lett magasabb az elõrejelzett október 30. - november 02. idõszakra.
Igaz, ami igaz, jó nagyot tévedtem én is, amikor azt mondtam, hogy a november elején szinte mindig hidegebb idõ veszi kezdetét. 
Úgy néz ki ez most másképp lesz, persze nyugtával a napot! Ennyit jelent pár 100 km. Mert gondolom, ha kicsit keletebbre zúgna le a hideg, akkor egy sima markáns hidegfront véget vetett volna a vénasszonyok nyarának, így viszont egy a hidegleszakadás által generált mediciklon elõoldalán leszünk (várhatóan). Érdekes, és ettõl szép az idõjárás!
Úgy néz ki ez most másképp lesz, persze nyugtával a napot! Ennyit jelent pár 100 km. Mert gondolom, ha kicsit keletebbre zúgna le a hideg, akkor egy sima markáns hidegfront véget vetett volna a vénasszonyok nyarának, így viszont egy a hidegleszakadás által generált mediciklon elõoldalán leszünk (várhatóan). Érdekes, és ettõl szép az idõjárás!
Abban a távlatban talán még belefér, hogy visszavesz a melegbõl is, ahogyan tette ezt a hideggel is. Valójában mindvégig játszadozott ezzel, így pl. tegnapi futás is be(vissza)hozta a 0-ás izotermát nov 1-2 táján. De egyre valószínûbb, hogy a délrõl beszippantott meleg levegõ, plusz a Keleten kiépülõ anticiklon egyszerûen útját állja ennek a hidegbetörésnek. Ráadásul ez a mediciklon és a keleten kiépülõ magasnyomás egyenesen támogatja egymást az afrikai "hajszárító" üzembe helyezésében. A legizgalmasabb verzió pedig az lenne, ha megvalósulna a keleti és nyugati országrész közötti jelentõs hõmérséklet különbség. Egy ilyen verziót még egyáltalán nem lehet elvetni a következõ napokban.
Hát igen, pár nappal ezelõtt még komolyabb hidegbetörés és látványhavazás (hegyekben) esélye is felmerült. Ehhez képest tényleg nagyon mást mutatnak a modellek. Ettõl függetlenül izgalmas lehet a jövõ hét. Ha nem is a látványhavazásokat, de a viharos szelet, és a zivatarokat valószínûleg sokáig emlegetni fogjuk, mert a konvektív (esetleg heves) események október végén nem túl gyakoriak. 
Ezeket a térképeket eltettem a kedvencek közé, meglátjuk szerda körül mit mutat, az már reálisabb lehet, addig nem érdemes vele foglalkozni.
Szerintem itt az országba elõször november közepén lehet látványhavazás,mert ahogy elnézem nem lehûlés hanem melegedés következik.
A második meleg-advekció mértéke tényleg elég bizonytalan, lehet az is hogy szombaton be tud jönni a hideg levegõ Ény felõl, ha túl messze lesz tõlünk a következõ mediterrán ciklon és nem kerülünk idõben az elõoldalára...
Egyelõre nincs benne hiba, a 54704. hozzászólásomban írtam, hogy biztos eltünik a szélsõség. Hiba akkor csúszik bele, ha megnövekszik a lefelé szóró pertubált tagok száma, vagy nem nõ a felfelé szórás... esetleg mindkettõ.
Magyarul egy egyértelmû felfelé szórási szándékot kellene leolvasni a fáklyáról.
Ha ebbe a számításba hiba csúszik, akkor tényleg nem tudom mi van!
Egyébként látom a fõ differenciát:
06z: Link
12z: Link
az egész arról szól, hogy odébbtolta az egészet keletre 500 km-vel.
Mindenesetre ebben az esetben sem félek, hogy a "hõség" elmarad: Link
Magyarul egy egyértelmû felfelé szórási szándékot kellene leolvasni a fáklyáról.
Ha ebbe a számításba hiba csúszik, akkor tényleg nem tudom mi van!
Egyébként látom a fõ differenciát:
06z: Link
12z: Link
az egész arról szól, hogy odébbtolta az egészet keletre 500 km-vel.
Mindenesetre ebben az esetben sem félek, hogy a "hõség" elmarad: Link
Anarki baj van, hiba csúszott a számításba!
A déli futásban a operatív eltünteti a kiugrását, és visszazökken a tagok közé.
Most ugye csak az operatívet látjuk, meglátjuk a tagok mit gondolnak.
Természetesen csak arról van szó, hogy a hidegleszakadás és a mediciklon helyzete képlékeny, így rakosgatja a melegadvekciót ide-oda pér 100 km.-el-
A déli futásban a operatív eltünteti a kiugrását, és visszazökken a tagok közé.
Most ugye csak az operatívet látjuk, meglátjuk a tagok mit gondolnak.
Természetesen csak arról van szó, hogy a hidegleszakadás és a mediciklon helyzete képlékeny, így rakosgatja a melegadvekciót ide-oda pér 100 km.-el-
Személy szerint nagyon köszönöm, rengeteg hasznos dolog van benne, remélem sikerül hasznosítani.
Remélem hasznos lesz minden olyan ember számára aki célul tûzte ki, hogy a GFS -t verifikálja hosszabbtávon, vagy csak saját maga viszgálódjon a GFS adatokból hosszabbtávra.
Ezen a címen jelenleg október 6-ig visszamenõleg 12 órás idõlépcsõvel elérhetõek a GFS ENS futások ( mind a 21 tag ) netCDF fájlokban:
ftp://ftp.cdc.noaa.gov/Datasets.other/map/ENS
Ezen az oldalon pedig az ENS átlagokra vonatkozó térképek:
Link
Amely közül szerintem ez igen hasznos tud lenni:
Link
A netCDF fájlok olvasáshoz grads program letölthetõ internetrõl és Linux-os "környezetben" futattahtó:
Link
Mivel fogalmam sem volt hova rakjam és leginkább itt esik szó a hosszútávról, gondoltam inkább ide helyezem.
Ezen a címen jelenleg október 6-ig visszamenõleg 12 órás idõlépcsõvel elérhetõek a GFS ENS futások ( mind a 21 tag ) netCDF fájlokban:
ftp://ftp.cdc.noaa.gov/Datasets.other/map/ENS
Ezen az oldalon pedig az ENS átlagokra vonatkozó térképek:
Link
Amely közül szerintem ez igen hasznos tud lenni:
Link
A netCDF fájlok olvasáshoz grads program letölthetõ internetrõl és Linux-os "környezetben" futattahtó:
Link
Mivel fogalmam sem volt hova rakjam és leginkább itt esik szó a hosszútávról, gondoltam inkább ide helyezem.
Mondjuk itt látni, hogy még mindig a mi térségunkben a legnagyobb a szórás, márami a T850hpa-t illeti: Link
Azt várom, hogy a pertubált tagok felfelé kezdenek szórni Link bár most a 850hPa hõmérséklet egyáltalán nem egyértelmû, de 500hPa hõmérséklet megint melegebb verzióban vannak picit.
Szerintem a pertubált tagok nagyobb része fog közelíteni az operatív futás mostani állása felé, abban meg biztos vagyok, hogy a z operatív szélsõsége átmenetileg eltünik.
A lényeg az, hogy október 31. környékén eltünnek azok az erõsen lefelé húzó pertubált tagok, legalábbis a számuk csökken és lesz több pertubált tag, ami a többséghez képest felfelé fog húzni, tehát melegít összességében a modell megint.
Egyetlen bajom az egésszel, hogy ez csak egy mediterrán ciklon miatt ennyire kiugró, és rövidtávon se annyira egyértelmû, hogy a fõfutás a többihez képest pozitívban fut.
Majd meglátjuk mi lesz belõle.
Egy dologban szinte biztos vagyok, hogy a geopotenciál növekedni fog, mert a fáklyából kiindulva nõ az alsó 6000 méter átlaghõmérséklete.
Szerintem a pertubált tagok nagyobb része fog közelíteni az operatív futás mostani állása felé, abban meg biztos vagyok, hogy a z operatív szélsõsége átmenetileg eltünik.
A lényeg az, hogy október 31. környékén eltünnek azok az erõsen lefelé húzó pertubált tagok, legalábbis a számuk csökken és lesz több pertubált tag, ami a többséghez képest felfelé fog húzni, tehát melegít összességében a modell megint.
Egyetlen bajom az egésszel, hogy ez csak egy mediterrán ciklon miatt ennyire kiugró, és rövidtávon se annyira egyértelmû, hogy a fõfutás a többihez képest pozitívban fut.
Majd meglátjuk mi lesz belõle.
Egy dologban szinte biztos vagyok, hogy a geopotenciál növekedni fog, mert a fáklyából kiindulva nõ az alsó 6000 méter átlaghõmérséklete.
Tehát azt várod, hogy a következõ futásokban elkezdenek a tagok az operatív felé közeledni, illetve az operatív nem nagyon fog hektikusan mozogni?
Cikra egy hét alatt azért a kontinensen jól átalakul az idõjárási helyzetkép:
Csak a hótakaró szempontjából Link
ill.
egy bõ hét múlva
Link
Nyílván ez csak egyetlen modell de azért a beinduló változást jól mutatja. Míg Ny-Eu-ban elsõsorban a magasabban fekvõ részeken köszönt be a tél, addig É-Eu-ban síkvidéken is az eddiginél kiterjedtebb, bár nem túl vastag hótakaró valószínû.
Csak a hótakaró szempontjából Link
ill.
egy bõ hét múlva
Link
Nyílván ez csak egyetlen modell de azért a beinduló változást jól mutatja. Míg Ny-Eu-ban elsõsorban a magasabban fekvõ részeken köszönt be a tél, addig É-Eu-ban síkvidéken is az eddiginél kiterjedtebb, bár nem túl vastag hótakaró valószínû.
Igen, ez több dolog miatt is izgalmas: Link
Szerencsésebb verzió esetén talán még egy konvektív elõrejelzés is benne van a pakliban.
Szerencsésebb verzió esetén talán még egy konvektív elõrejelzés is benne van a pakliban.
Ez most kiugrik egy kicsit, de szerintem a jövõhétre várható helyzetben erre is van esély......Nagyon kíváncsi vagyok mi lesz ebbõl!
Rendkívül izgalmas idõjárási helyzet várható a jövõ héten, igazi csemege! Ilyen erõs ciklonnak tartósan az elõoldalán lenni, ezt már szeretem! Bárcsak nyáron lenne többször ilyen, igaz Anarki?
Igen, ezt mellélõtték, ez nem más mint a wz-s gfs ens táblázatos belinkelése: Link ez az elsõ lépcsõje, amin alul írja az eredetét.
Véleményem és több ízben tapasztalt összefüggés alapján mondhatom, a sarki jégborítottságnak az a területe hathat közvetlenül kontinensünk idõjárására, ami a Spitzbergák és a Novalja Zemlja között van, az ott elõforduló erõs jegesedés mértéke (november közepéig értendõ) nagy százalékban (de nem általánosságban) kihat kontinensünkre.
Ez a Grönland keleti partja mentén húzódó jéghez annyiban hasonlít (mondjuk annál erõsebb), hogy ugyan fontos de nem egyértelmûen befolyásoló faktor (hisz a blocking-jellegû makroszinoptikus folyamatokat erõsítheti, ám annak hiányán és erõs zonális jelleg ellen sokat nem tud tenni).
Ez a Grönland keleti partja mentén húzódó jéghez annyiban hasonlít (mondjuk annál erõsebb), hogy ugyan fontos de nem egyértelmûen befolyásoló faktor (hisz a blocking-jellegû makroszinoptikus folyamatokat erõsítheti, ám annak hiányán és erõs zonális jelleg ellen sokat nem tud tenni).
Te jó isten! Mekkora vastag izoterma!
Hidegcsepp, köszönjük a fáklyát! Most így megnézve kicsit csalódtam, mert már az elsõ 1 napban is jó nagy szórás van rajta!
Na befigyel délkeleten a 25 fok? Link lehet fogadni... esküszöm lassan ott járunk, hogy Halottak napján pólóban és rövidnadrágban viszek virágot a sírokra..., délkeleten már ott járnak (legalábbis a modell szerint).
Elég durva szélsõség lenne, ha megtörténik és ez 5 napra lett elõrejelezve. A fáklyát már alig várom, az mégiscsak jobban prezentál.
Hidegcsepp, köszönjük a fáklyát!
Most így megnézve kicsit csalódtam, mert már az elsõ 1 napban is jó nagy szórás van rajta! Na befigyel délkeleten a 25 fok? Link lehet fogadni... esküszöm lassan ott járunk, hogy Halottak napján pólóban és rövidnadrágban viszek virágot a sírokra..., délkeleten már ott járnak (legalábbis a modell szerint).
Elég durva szélsõség lenne, ha megtörténik és ez 5 napra lett elõrejelezve. A fáklyát már alig várom, az mégiscsak jobban prezentál.
A friss GFS 31-re újabb erõs mediterán ciklont tett be. Kelenten bizony ott van a 15 fokos izoterma is: Link
A Dunántúlon pedig durva szelet mutat: Link Link De némi labilitás is lehet: Link
Kíváncsi vagyok, abbõl végül mi valósul meg (szerintem semmi), mert ez már a sokadik lehetséges verzió a szerdai mediterrán ciklon után.
Szerk.: szerdára már hozzánk is 20 fokot mutat: Link
A Dunántúlon pedig durva szelet mutat: Link Link De némi labilitás is lehet: Link
Kíváncsi vagyok, abbõl végül mi valósul meg (szerintem semmi), mert ez már a sokadik lehetséges verzió a szerdai mediterrán ciklon után.
Szerk.: szerdára már hozzánk is 20 fokot mutat: Link
Mindenféle furmányos módon próbáltam regisztrálni az ECMWF honlapján, de sajnos nem sikerült! Pedig még szezonális elõrejelzései is vannak!
A modellek az átmeneti behidegítés után ismét eléggé meleget adnak, és tartósabban adnak rekordmeleg közeli hõmérsékletet, mint ahogy azt az elején gondoltam. Még november elsõ pár napjára is több helyen meglehet a 15 fok feletti Tmax, nem is beszélve a délkeleti-keleti megyékben várható akár 20 fokot is átlépõ maximumokról.
Link közben alig észrevehetõen kezdünk visszatérni a NOAA szezonális elõrejelzés október eleji kiindulásához, ismét kezdi visszahidegíteni decembert és enyhén melegíti a januárt. Szerintetek ez kapcsolatban a mostani hidegleszakadással? Erõsen gyanítom, hogy igen.
Koczkás, Szibéria! Valamikor kettõtök közül GEM fáklyát is belinkelt a fórumba! Az a meteociel honlapjáról való, de azóta is keresem... sehogyse találom! Valaki ide tudná adni, megköszönném?!
Pedig még szezonális elõrejelzései is vannak! A modellek az átmeneti behidegítés után ismét eléggé meleget adnak, és tartósabban adnak rekordmeleg közeli hõmérsékletet, mint ahogy azt az elején gondoltam. Még november elsõ pár napjára is több helyen meglehet a 15 fok feletti Tmax, nem is beszélve a délkeleti-keleti megyékben várható akár 20 fokot is átlépõ maximumokról.
Link közben alig észrevehetõen kezdünk visszatérni a NOAA szezonális elõrejelzés október eleji kiindulásához, ismét kezdi visszahidegíteni decembert és enyhén melegíti a januárt. Szerintetek ez kapcsolatban a mostani hidegleszakadással? Erõsen gyanítom, hogy igen.
Koczkás, Szibéria! Valamikor kettõtök közül GEM fáklyát is belinkelt a fórumba! Az a meteociel honlapjáról való, de azóta is keresem... sehogyse találom! Valaki ide tudná adni, megköszönném?!
Errõl a lapról jutottam ide:
Link
bal oldal alsó sarok linkje
ECMWF 10-day Ensemble forecast (Spaghetti).
Akkor õk irták el !
Link
bal oldal alsó sarok linkje
ECMWF 10-day Ensemble forecast (Spaghetti).
Akkor õk irták el !
Szerintem idõm engedi készítek már egy korrelációs térképet, hogy Magyarország havi középhõmérséklete a Föld mely régiójával, térségével milyen mértékben korrelál az egyes hónapokban. Azthiszem akkor eldõlne végre, az Amerika kontra Európa, Európa kontra Ázsia kérdés.
Elõzetesben annyi, hogy a Budapest környéki felszíni havi középhõmérséklet alakulása a Moszkva környéki hasonló adatsorral az év nagy részében gyengén, vagy alig korrelál - legkevésbé természetesen a nyári idõszakban.
Ezt követõen õsszel már kicsit magasabb de még midig gyenge
Októberben 0,28
Novemberben 0,43
Decemberben 0,34
Az izgisebb részt most jön
Január 0,59
Február 0,57
Március 0,59
majd Április már csak 0,37
Vagyis látható, hogy szorosabb kapcsolat inkább a tél közepétõl, tél végén van a két térség között - ez a 0,57 - 0,59 azthiszem már szignifikánsnak számít (61 év adata alapján - 1948-200
.
Hasonló a helyzet egyébként ha azt vizsgálnánk, hogy milyen az eurázsiai hó borítottság - korábbi vizsgálódásaim során hasonló információkra jutottam, vagyis inkább a tél végi idõjárásba, kora tavaszba szól bele Európa térségében, mint az õszbe, tél elejébe.
Mellesleg nagyon szép, hogy szinte egy idõben négy irányba támad a hideg az északi hemiszférán:
Link
Alaszka irányába, Észak-Amerika középsõ és keleti része, Nyugat-Európa és Japán iránya.
Szép kis anomáliákat okoznak ezek:
Link
Link
Link
Elõzetesben annyi, hogy a Budapest környéki felszíni havi középhõmérséklet alakulása a Moszkva környéki hasonló adatsorral az év nagy részében gyengén, vagy alig korrelál - legkevésbé természetesen a nyári idõszakban.
Ezt követõen õsszel már kicsit magasabb de még midig gyenge
Októberben 0,28
Novemberben 0,43
Decemberben 0,34
Az izgisebb részt most jön
Január 0,59
Február 0,57
Március 0,59
majd Április már csak 0,37
Vagyis látható, hogy szorosabb kapcsolat inkább a tél közepétõl, tél végén van a két térség között - ez a 0,57 - 0,59 azthiszem már szignifikánsnak számít (61 év adata alapján - 1948-200
. Hasonló a helyzet egyébként ha azt vizsgálnánk, hogy milyen az eurázsiai hó borítottság - korábbi vizsgálódásaim során hasonló információkra jutottam, vagyis inkább a tél végi idõjárásba, kora tavaszba szól bele Európa térségében, mint az õszbe, tél elejébe.
Mellesleg nagyon szép, hogy szinte egy idõben négy irányba támad a hideg az északi hemiszférán:
Link
Alaszka irányába, Észak-Amerika középsõ és keleti része, Nyugat-Európa és Japán iránya.
Szép kis anomáliákat okoznak ezek:
Link
Link
Link
Így van!
szerk.: Szibéria, az a gfs ens (ill. ncep) rendszere, nem az evmwf-é
szerk.: Szibéria, az a gfs ens (ill. ncep) rendszere, nem az evmwf-é
Az a baj, hogy ez a dolog évekkel ezelõtt valahogy úgy lett beállítva, hogy ha a Kelet-európai síkságon megfelelõen nagy a hófelhalmozódás, akkor abból sokan egyenes következményként vonják le, hogy biztosított a télies idõ nálunk, illetve fordítva, ha ott nincs hó akkor nálunk lõttek a nagy télnek, pedig csak a megfogalmazást kellene pontosítani, hogy ha ott átlagos a tél akkor nálunk is nagyobb esély van a télies idõre, illetve ha ott nem megfelelõ a hideg felhalmozódás, akkor csökken az esély nálunk is, de teljes egészében nem csak az ottani helyzet határozza meg a telünket, tehát lehet ellentétes idõ is, megfelelõ szinoptikus helyzetben.
Ezt nem neked magyarázom, hiszen tudod, csak válasz a hsz.-re.
Ezt nem neked magyarázom, hiszen tudod, csak válasz a hsz.-re.
Sztem ez logikus is, hiszen ha ott nagy mennyiségû hótakaró alakul ki, az nehezen olvad el és a tél folyamán onnan is, jöhet hozzánk a hideg. Ezért szoktam én nézegeteni a jégborítottságot is, hiszen, ha Észak-Eu partjainál is jegesedés kezdõdik, akkor ez amolyan + visszacsatolásként további lehûlést generálhat ott. Jöjjön az apróbetûs rész a támadások elkerülésére: Az sajnos tény, h attól, h ott jég lesz ill., h Moszkvába esetleg nagy hó még nem garancia arra, h nálunk akárcsak átlagos telünk lesz. De jobb nekünk ha ott minél nagyobb és kiterjedtebb a hó és jégbázis van mintha nincs vagy csak csekély. Tehát ha soha nem látott jég és hó van tõlünk északra akkor is lehet nálunk szuperenyhe tél, csak sztem ekkor kisebb eséllyel történik ilyen, mintha az egész é-i hemiszférán nincs jég és hó. Na ebbe kössön bele vki
Havazás előrejelzés
Utolsó észlelés
Térképek
Radar
Aktuális hõmérséklet
Aktuális szél
Utolsó kép
Melegfront hoz havazást, ónos esőt, fagyott esőt és enyhülést is
Időjárás-változás | 2026-01-11 10:28
Szabályzat