Kérdések és válaszok
Infó
Régi adósságunknak eleget téve ezentúl sokkal pontosabb, az esetleges félreértéseket kizáró definíciókat olvashattok a Gyakori kérdések menüpontban az Éghajlati napló feltöltésével kapcsolatban, a 25. pont alatt. Kérünk tehát mindenkit, hogy az Éghajlati naplót a definíciók alapos tanulmányozása után töltse fel és egyben megköszönjük munkátokat :)
mIRCHa esetleg valakinek nem tetszene a Cauchy által leírt módszer akkor itt egy másik: Letöltés -> telepítés -> Indítás A program elindulásakor bejön egy ablak ami tök felesleges. Zárd be! A megmaradó ablakba alulra írd be: "/nick ez_lessz_a_nevem" "/server irc.extra.hu" "/join #metnet"Az idézõjeleket nem kell begépelni. Minden sor után üss egy entert. A /nick parancs hatására beállítódik, hogy mi legyen a neved a cset-en. Ezt elég 1x beírni. A program automatikusan megjegyzi, és a következõ induláskor is ez lessz a neved.Cauchy: Szerintem az extránál létezik sokkal kultúráltabb szerver is pl: irc.narancs.com
Cauchy: 10 perce kirakta kivülre az ablakba a müszert és már emelkedett az RH 64-röl 76-raa P: 1010.4-röl 1010.7 re. ird le nekem hogyan tud nánk csetelni légyszives ,én csak amatör vagyok.
Hi! Tehát, ha valaki nem ismerné a MIrc envû csevegõproggit, annak néhány mondat. (amugy szerintem minden hibája ellenére messze a legjobb és leggyorsabb beszélgetést teszi lehetõvé) ....... A mirc.com ról letölthetõ a program, nem tul nagy, egyszerû feltelepíteni.. utána jön a varázslat. ahhoz hogy csevegni tudjunk fel kell csatlakozni egy irc szerverre, kell választani egy nikknevet és ennyi (mint máshol). ez ugy történik hogy: File menü -> beállítások -itt lehet beállítani a nikknevet és az irc szervert is: az ircszerver beállításához: add v hozzáadás: ide be kell irni az ircszerver nevét (ez legyen mondjuk: extra , alá: irc.exrta.hu -- a többit nem kell bántani (max a másik nikknév meg azemailt kitölteni, valamint a meglévõ rengeteg szerver közül ha nem ugrik automatikusan a mi általunk beállított extra nevûre, akkor a listában a görgetõsávval megtaláljuk a szervert a lista legalján) utána : CSATLAKOZÁS v CONNECT ha minden jól megy akkor egy idõ után kiir egy csomó szöveget, hogfy üdvözlünk az irc.extra.hu stb stb . Ha ez megtörténik, akkor már csak a csatornára való belépést kell megcsinálni: ez a menüsor alatti ikonsorból balra a harmadik ikonnal elérhetõ (itt eredetileg van egy csomó csatorna, itt is csináljunk egy hozzáadást ) ADD Chanel vagy ilyesmi - ide irjuk be a csati nevehez: #metnet , ha ez megvan akkor kattintsunk erre és ekkor elvileg belép a metnet csatornátra ahol én is megtalálható vagyok.. ovábbi kérdésekkel állok mindenki rendelkezésére
Komolyfelhõ: Hová, mert az enyémet a fórumban megtalálod, igaz az Mályié, ami rajtad sokat nem segít gondolom, he-he !
Valaki letudná részletesen írni a 2004.július hónapi idöjárási adatokat? >csapadékmennyiség, >zápos-zivataros napok száma, >hömérsékleti rekordok és átlag, >szél sebessége.Elöre is köszönöm! Üdv:Komolyfelhö
Tisztelt T.Keve: Nagyon köszi, dem lég nem kaptam választ, hogy mivel hálálhatnám meg kedvessége(i)det, he-he ?!
Köszönöm elõre is, most már csupán azt írd meg e-mailben, hogy mivel hálálhatnám meg !
szivesen, , kivancsi mi lesz a hetvegen, mert a gfs tartja a lehulest, mondjuk az se hiányzik hogy 20 fok legyen
Megnéztem, sajna itt is csak BP. és Szeged van rajta, sebaj, Uzhgorod közelebb van, és minden ki van számolva, nem kell ostani-szorozni !Mindenesetre köszi !
Bár lehet, hogy igazad van Ferenc, és már nincs Misklocon se, már régen nem foglakoztam vele, most jött elõ nálam az elõrejelzéseimhez.
Snowhunter! Én még azt se tudtam, hogy Miskolcon is van szondázás. Én úgytudtam, hogy csak Budapesten és Szegeden csinálnak ilyet a magas költség miatt. Amúgy a Bp-it én is eltudom érni, de a Szegedit hol nézitek meg?
Akit érdekel, a napokban írhatok ide a villámos témáról néhány mondatot, mert láttam egy-kéát félreértést.Más: Már délben is kérdeztem a naplóban(sajna jellegébõl adódóan el is sikkadt), hogy tudna-e nekem valaki a Miskolci 0UTC-s felszállások(szondázás)-ról linkcímet, vagy más egyebet, azaz hozzáférést ?Mert kellene helyi zivatarelõrejelzéshez, ahhoz meg nem kielégítõ a bp-i ill. a szegedi szondázás.Elõre is köszi !
Ma is megvolt az eseménytelen hõ "horror", a holnapi nap ezen nem változtat túl sokat.
Szerintem is min 20% max 30% lehet a szórványos, elvétve 10% körül /de ezek nem hivatalos adatok/.A bp-i éjféli közepes nedvesség megint már keleten van a délutáni órákban...
Horror! a szórványos az kb. az egész ország 25-30 %-as az elvétve meg egy-két helyen. szerintem. Láttad a 00 UTC-s felszállást? megint a nedvesség hiányzik a légkörbõl, pedig milyen király lett volna már avval együtt.
A mai nap kérdése: hány százalékos területi fedettséget/gyakoriságot jelent a következõ két kifejezés: szórványosan, elvétve... / ki tudja ???/
Üdv! Megnéztem a linket. Elég érdekes. A villámok színérõl azonban itt nem találtam említést. A könyvek különbözõen közelítik meg a kérdést. Van, ahol a felhõ töltésével hozzák kapcsolatba (ha a felhõ pozitív töltésû, akkor a villám színe kék, ha negatív, akkor vörös). Máshol azt olvastam, hogy a villám színét annak a gáznak az izzó színe adja, amelybõl a legtöbb van a pályája mentén, egy újabb kiadásban pedig a felhõ anyagával hozzák összefüggésbe. Elképzelhetõnek tartom, hogy ezek között az elméletek között van összefüggés, de hogy mi, arra még nem jöttem rá.
Tettem be egy linket a naplóba, ahol ezt részletezik, csak angolul van, de talán nem gond.
Storman leírhatná. Amúgy a negative a felhõ aljából sül ki a positive pedig a zivatarfelhõ tetejébõl.
Gyuri! foggalmam sincs csak sejtésem lehet. Én úgy gondolom hogy a zivatarfelhõben 2 töltésfajta van jelen. Van a + és a -. A + az gyakran a zivatarfelhõk üllõjében (és kevésebb számban a felhõbázisban), míg a negatív a felhõ bázis részében található. (egyébként) (eme két töltés összedörzsölõdésse hozza létre a villámlást) , de ez nem lényeges. Én úgy gondolom a "+" az a felhõbõl kicsapó( üllõbõl felfelé csapó) míg a "-" a felhõ alapjából lefelé a föld felé csapó villám, illetve a felhõvillám. Aki erre tudja a biztos magyarázatot az írja már le én is kíváncsi lennék, ez csak egy gondolat volt.
1 gondolat bánt engemet, zsákban, a föld alatt halni meg.... nade volt egy ilyen kérdés, hogy a tátlagot lehet e a minmaxokból kiszámítan, és igen, a minmaxok átlaga is jó közelítéssel adja a napi átlagot, ezt egyszer azt hiszem analizisoran bebizonyítottuk.. bár ugye minden az eloszlástól függ, fene tudja hogy a napi hõmérséklet ilyen e, én minden esetre sokat használtam a napi maxmin átlagát napi átlagnak, ugye ez akkor csalóka, ha télen egész nap köd van és csak pár órára süt ki a nap, akkor a max miatt magasabb lesz az átlag, de hát ha más adatsorral is igy bánunk akkor a két adatsort össze leeht hasonlitani majd: azaz: mindegy mibõl számítjuk az átlagot, csak két egyformán számított átlagunk legyen...
Metfickó: valahogy éreztem hogy így fogod lereagálni, ezért is írtam a végére azt az 1 sort (vagyis nem szó szerint kell venni az a mindent), csak van néhányszor, hogy nem úgy látod, ahogy azt gondolták írni...Sebaj, részemrõl nem is volt, s nem is lesz harag, jobb ember vagy Te annál hogy így érezzek írántad, csak 1 gondolat volt tõlem...!
Rendben, dícséretes az önkritikád, és légyszi ne az én kedvemért, a saját érdekedben tanusíts kicsi "fáziskésést", hidd le abban a híresen nagybetûs életben elõnyödre válik majd.Ezzel vége ennek a "pszichológiai" órának, újra legyen a rendeltetésének megfelelõ a fórum.