Időjárási visszatekintő
Hasznos linkek
>> OMSZ állomáshálózata (2025 áprilisi állapot)
Annyiban mindenképpen pozitív volt a mezõgazdaság számára az elmúlt 2-3 hónap, h egyes növényeknél lassan közeledik az aratás, betekarítás kb. 2-4 hét, tehát az eddig lejött -átlagosan nem kevés- csapadék viszonylag jó idõben érkezett, szerencsére aszályról már szó sincs sehol az országban. Az viszont tény, h a következõ 8-10 napban nem igazán lesz országos szinten jelentõsnek mondható csapadék, így lesz mit beosztani az elmúlt hetekben hullott csapadékból.
A kérdés most már csak az, h a most kezdõdõ csapadékszegény idõ meddig tart..ha csak 8-10 napig akkor nem lesz komoly gond, de ha kitolódik pl. 15-20 napra az már problémásabb.
A kérdés most már csak az, h a most kezdõdõ csapadékszegény idõ meddig tart..ha csak 8-10 napig akkor nem lesz komoly gond, de ha kitolódik pl. 15-20 napra az már problémásabb.
Sajnos a metnet adatbázis kicsit érthetetlen számomra(Olyan helyek,ahol T-t mérnek szerepelnek a körképben,de a csapadéknál 0 mm-ek és egyéb hihetetlen értékek szerepelnek tönkretéve a táblázatot.Másrészt mindenki adata hiányosnak van feltüntetve.),de valószínû,hogy Balassagyarmat a negatív rekorder az országban:18 nap alatt 24 mm sem hullott,míg Sopron már 180 mm-nél jár.Teljes a területi zûrzavar:ebben az évben szinte minden csapadék konvekcióhoz kötõdik,legalábbis április óta.
Nem egészen értem(válaszra sem méltatnak),hogy cseszneki csapadékadataim(ott T-t nem mérek)miért nem kerülnek be a körképekbe,térképekbe?A csapadék mitõl lényegtelenebb a T-nél?Pedig a területi eloszlása éppen sokszorta változékonyabb,és meg kéne becsülni egy Hellmannal mérõ nagy múltú mérõhelyet!
Nem egészen értem(válaszra sem méltatnak),hogy cseszneki csapadékadataim(ott T-t nem mérek)miért nem kerülnek be a körképekbe,térképekbe?A csapadék mitõl lényegtelenebb a T-nél?Pedig a területi eloszlása éppen sokszorta változékonyabb,és meg kéne becsülni egy Hellmannal mérõ nagy múltú mérõhelyet!

Igen kb annyi,anyámék tegnap is öntözték a füvet meg a kertet.Itt meg a tegnap reggeli záportól még ma is sár volt délelõtt.
Most pontosan nem tudom mennyi a két falu közti távolság, ha jól emlékszem kb. 6-7 km, viszont Nagyalásony és köztem csak 2 km van, és ott már 80 mm felett járnak.
A szüleimnél Vanyolán 41 mm a június,a szomszéd faluban Lovászpatonán 85mm.Ennyit az egyenetlen eloszlásról.Itt Töltéstaván is sokkal több esett mint a szüleimnél.
Kösz az "elõzetes" megerõsítést,Nálatok a Medárd nem éppen azt hozta mint Kaposváron,Szegeden,Békéscsabán stb.
Pedig jól mér, az elmúlt napok özönvizei tõlem Ny-ra adták ki a dühüket, persze Nagyalásony most is kivétel volt, Nemesszalóktól É-Ény-ra még ennyi sem esett, elképesztõ

Alighanem nálam sokkal sanyarúbb helyek is vannak.Bár az imént vészesen száradó talajról írtam,de még itt nagyszerû a helyzet Nyárádhoz képest.Az innen 10 km-re nyugatra(nem tudom miért)lévõ "pápai"OMSZ automata a methu archívuma szerint csak 49 mm-t mért ebben a hónapban,míg én 87 mm-nél tartok !Ott az utóbbi 12 napban csak 2 mm-t mért a szerkentyû !

Itt csak 45,7 mm esett a hónapban, Nálad a múltkor egy délután alatt több mint 50, a havi átlagtól 26 mm-rel maradok el, az éves mennyiségtõl pedig több mint 100-al, már négy napja öntözünk, nagyon úgy néz ki még több mint egy hétig fogunk is.

Hihetetlen,de itt már porzik a föld,a hetedikei 57 mm után 12 nap alatt csak 9 mm hullott.Bár megvan a havi átlag,de szárazság fenyeget az idõ melegre fordulásával,ha nem lesz már esõ ebben a hónapban.Hogy hol mennyi csapadék hiányzik,az nem csak az átlagtól való eltéréstõl,hanem a csapadék idõbeli eloszlásától és a hõmérséklettõl is függ.Itt az idei egyetlen épkézláb esõ ugyan 100 %-ban elszivárgott a talajba( egykori tófenéken van a városrész)de mégis siralmas a helyzet,mert a talaj féléves szikkasztás(fél év alatt kb. 170 mm)után szivacsként felszívta a felszín nedvességét.Alulról és felülrõl is(száraz és meleg a levegõ) elszívták a talaj nedvességét,tartalékai a növényeknek megint a minimum felé csökkennek.

Azaz... most jut eszembe, hogy a CSILLA csillagászati levelezõlistán is írtak az esetrõl. Íme, Keszthelyi Sándor szigligeti beszámolója a lista archívumából: Link
Eszerint bizony tornádógyanús az eset!
Eszerint bizony tornádógyanús az eset!

No, ez engem is érdekelne.
Kár, hogy akkor még nem volt Metnet, és a radarképek archívuma sem megy vissza 1999-ig... A Wetterzentrale 24 óránkénti térképeirõl pedig nem lehet teljes biztonsággal eldönteni, mikor vonult át a front. 4-én 0 UTC-kor még elõoldalon lehettünk, de a nap végén már HF mögött: Link Link

Hasonló égképek alakultak ki tegnap délután Budáról (Lágymányosról) nézve is. Egy észak-északnyugatról érkezõ cella (valószínûleg az, amit te is fotóztál) "telibe talált", de ezzel párhuzamosan tõlem nyugatra, a budai hegyek felett is elvonult egy kisebb góc. Ez nézett ki legfélelmetesebben a sötét, alacsony felhõalapjával, és a belõle lenyúló változatos alakzatokkal (akkor is, ha tuba ebbõl nem látszott). A virgákat elnézve a csapadéka java része nagyon kis területre korlátozódott, de annál intenzívebb lehetett...
Képeim: Link Link Link Link Link Link
Képeim: Link Link Link Link Link Link
Hú, egyébként jut eszembe, megtennél Nekem egy szívességet? 
Legközelebb, ha szolgálatban leszel, megnéznéd, hogy Orosházáról, 2001. július 20. és 25-e között milyen napi csapadatok érkeztek?
Nagyon megköszönném!

Legközelebb, ha szolgálatban leszel, megnéznéd, hogy Orosházáról, 2001. július 20. és 25-e között milyen napi csapadatok érkeztek?
Nagyon megköszönném!

Itt Majsán 135 mm. esett eddig, a háztáji csapimérõm szerint.Szeged ettõl többet kaphatott sztem.
Májusban itt 42 mm,áprilisban 35 mm.volt csak.
Májusban itt 42 mm,áprilisban 35 mm.volt csak.
Ez szépen látszott innen is, D-re és K-re hatalmas zivatarfelhõk látszódtak a déli óráktól kezdve.
Mostmár szinte biztos vagyok benne, hogy az orosházi met állomás Gyopárosfürdõn, a strand területén van elhelyezve. A Belvárosban ugyanis mindössze csapadéknyomra futotta, a nyugati részeken egy üllõbõl tartósabban esegetett az esõ 18 óra körül... (Ha tényleg az lenne a hivatalos állomás, amire én gondolok, akkor az nem a legszerencsésebben van elhelyezve úgy vélem, de ez egy más téma...)
Ez a konvektív csapadék már csak ilyen. Ha a városunk 5km-el délebbre van,
akkor nagy összegben fogadnék rá, hogy innen is bõven 30mm fölötti adat érkezett volna.
20 óra magasságában, egy fél óra alatt a centrum felett összeverõdõ (szó szerint, az égbolton található összes felhõpamacs egy forgó mozgást végzõ felhõalapba rohant...) felhõ a várostól D-re valósággal leszakadt, 15percen át mintha falat húztak volna arra fel, úgy eltûnt a határ. Jó kilátásom nyílik arrafelé, így biztos vagyok benne, hogy extrém erõs csapadékhullás lehetett, az egyik facsoport ragyogóan látszott, a kicsit mögötte lévõket pedig elnyelte a kiterjedt csapadéksáv.
Érdekes, hogy a radaron nem látszott annyira durvának a cucc, viszont a valóságban félelmetes volt. Lemerült a fényképezõm, így nem tudtam lekapni, de komoly falfelhõ is kialakult, azt éreztem, bármely pillanatban megjelenhet egy tölcsér, de aztán ez elmaradt...
Mostmár szinte biztos vagyok benne, hogy az orosházi met állomás Gyopárosfürdõn, a strand területén van elhelyezve. A Belvárosban ugyanis mindössze csapadéknyomra futotta, a nyugati részeken egy üllõbõl tartósabban esegetett az esõ 18 óra körül... (Ha tényleg az lenne a hivatalos állomás, amire én gondolok, akkor az nem a legszerencsésebben van elhelyezve úgy vélem, de ez egy más téma...)
Ez a konvektív csapadék már csak ilyen. Ha a városunk 5km-el délebbre van,

20 óra magasságában, egy fél óra alatt a centrum felett összeverõdõ (szó szerint, az égbolton található összes felhõpamacs egy forgó mozgást végzõ felhõalapba rohant...) felhõ a várostól D-re valósággal leszakadt, 15percen át mintha falat húztak volna arra fel, úgy eltûnt a határ. Jó kilátásom nyílik arrafelé, így biztos vagyok benne, hogy extrém erõs csapadékhullás lehetett, az egyik facsoport ragyogóan látszott, a kicsit mögötte lévõket pedig elnyelte a kiterjedt csapadéksáv.
Érdekes, hogy a radaron nem látszott annyira durvának a cucc, viszont a valóságban félelmetes volt. Lemerült a fényképezõm, így nem tudtam lekapni, de komoly falfelhõ is kialakult, azt éreztem, bármely pillanatban megjelenhet egy tölcsér, de aztán ez elmaradt...
Tegnap a békéscsabai met. állomáson 33 mm hullott, láthattuk a képeket mit okozott. Míg Pitvaroson (Bcsabától d, dny-ra van) 48 jött le. Jellemzi a szeszélyes területi eloszlást, h Orosháza (kicsit ny-abbra a kettõ között) 1 mm-t adott.
Nem annyira kicsi, hétfõn-kedden lejöhet simán 10-20 mm, utána június 29-e környékén lesz egy lehûlés, csak egyetlen normális zivatar kell még, és meglehet a 200 mm a hónapra. (Kis szerencsével elmondhatjátok majd, hogy egy hónap alatt annyi esett, mint 2000-ben egész évben... 250 mm...)
Tegnapi nap kb. 5-10 mm között mennyiség hulhatott le így saccra. Így a június biztos 160 mm fölött.
(De, hogy ebben a hónapban meg lesz-e a 200 most elég kicsi a valószínûsége)
(De, hogy ebben a hónapban meg lesz-e a 200 most elég kicsi a valószínûsége)
Nálad. Fenn a hegyen még csak 53 mm a havi, és tegnap 1,7 mm jött össze. Hajnalban viszont novembert meghazudtoló köd volt.
Tegnap nem unatkoztam zivatarlátvány terén, volt mit fotóznom szerencsére és csapi is volt bõven (34mm). Elõször amiket itthon készítettem az E-Eny felõl közeledõ zivatarokról amelyek 2-3km-re súroltak engem, illetve felettem képzõdtek. Csodálatos égképek tárultak elém minden irányban (Dny-ra): Link Link Közben felettem is erõs keletkezés volt, ezután nem sokkal be is dörrent keményen: Link félelmetes égképek voltak K-Dk felé: Link iszonyú alacsonyan volt a felhõalap: Link Majd a rendszer gyengülni kezdett és Dk felé távolodott: Link Késõbb azonban új cellák születtek mögötte Monor magasságában. Ezeket a cellákat vadásztuk le Skyshooterrel. Igen ígéretes volt az égkép a Fõvárosból kifele menet K-felé: Link Link Link Nemsokkal késõbb Monor után megálltunk fotózni: Link Link Majd indultunk tovább, többször voltak tubaszerû kezdemények: Link Majd Dánszentmiklós elõtt megint megálltunk fényképezni: Link Link Link A Naplemente színeiben gõzölgött a táj a sok csapadéktól: Link Sajnos azonban a száraz levegõ egyre beljebb nyomult Ny-Eny felõl hazánkba, így a cellák K-felé szurultak egyre inkább. Még megpróbálkoztunk egy hatalmas üllõt az ég felé lövellõ cellával az M5-ön: Link Utól is értük: Link de hamarosan ez is elhalt, úgyhogy visszafordultunk. Bocsi a regényért
.

A tegnapi 2,6 mm-el gyakorlatilag elértük a havi mennyiséget, azaz ami ez után fog esni az már pótolni fogja az eddigi hiányt. Csak ott van a bibi, hogy a következõ egy hétben száraz és meleg idõszak következik!

hát... Soroksár általában kimarad a Budapestet érintõ zivatarok felébõl... tegnap pont mázlink volt, de elõtte ebben az évben alig volt még olyan, amelyik telibetalált volna minket.
Elképesztõ, hogy BUdapest sohasem marad ki a zivikbõl!
Mindig ha van valami buli az országban, szinte kivétel nélkül kap zivatart, volt hogy nem is egyet!
Budapestiek: Ellenõrzés
Hány olyan zivi vonult át a környéken, ami csapit is adott?
itt:6 db
Mindig ha van valami buli az országban, szinte kivétel nélkül kap zivatart, volt hogy nem is egyet!
Budapestiek: Ellenõrzés

Hány olyan zivi vonult át a környéken, ami csapit is adott?
itt:6 db

Sziasztok!
Egy érdekes kérdésem lenne: vissza tudja valaki nézni, hogy milyen idõjárási helyzet volt 1999. június 4. körül (vasútbarátoknak: amikor a 004-es NoHAB kisiklott egy kidõlt fa miatt Badacsonylábdihegynél)?
Balatonfüreden voltam akkor, és arra emlékszem, hogy bár talán egy éjszakával korábban volt zivatar, maga a szélvihar mégsem konvektív eseményhez köthetõ, hiszen az esõ csak szemerkélt, viszont több órán keresztül szvsz legalább 80 km/h-s alapszél fújt, talán 100-120 km/h-s lökésekkel. Pontos információm nincsen, de annyi igen, hogy rengeteg fa kidõlt, elektromos- és telefonvezetékek megrongálódtak (fél napig nem is volt áram), talán hajók is felborultak a kikötõben stb.
azért érdeklõdöm, mert ilyen hosszú ideig tartó ennyire erõs szelet még azóta se nagyon tapasztaltam.
Egy érdekes kérdésem lenne: vissza tudja valaki nézni, hogy milyen idõjárási helyzet volt 1999. június 4. körül (vasútbarátoknak: amikor a 004-es NoHAB kisiklott egy kidõlt fa miatt Badacsonylábdihegynél)?
Balatonfüreden voltam akkor, és arra emlékszem, hogy bár talán egy éjszakával korábban volt zivatar, maga a szélvihar mégsem konvektív eseményhez köthetõ, hiszen az esõ csak szemerkélt, viszont több órán keresztül szvsz legalább 80 km/h-s alapszél fújt, talán 100-120 km/h-s lökésekkel. Pontos információm nincsen, de annyi igen, hogy rengeteg fa kidõlt, elektromos- és telefonvezetékek megrongálódtak (fél napig nem is volt áram), talán hajók is felborultak a kikötõben stb.
azért érdeklõdöm, mert ilyen hosszú ideig tartó ennyire erõs szelet még azóta se nagyon tapasztaltam.
Itt tegnap 0,1mm esett estefelé egy szétesõ záporból.
Csapadékos nap van bõven a hónapban.Csak a csapadékmennyiség sokszor redukálódik a 0 felé.Ez a baj
Fõleg ha most még száraz idõszak is jön...hát nemtudom,itt nincs plusz amit be lehetne osztani.
Csapadékos nap van bõven a hónapban.Csak a csapadékmennyiség sokszor redukálódik a 0 felé.Ez a baj

Fõleg ha most még száraz idõszak is jön...hát nemtudom,itt nincs plusz amit be lehetne osztani.

A havi szumma ezzel a fronttal nem nagyon nõtt(Pápa 0,6 mm,Csesznek 3,3mm )Folytatódik a Medárd óta tartó kiscsapadékú,mindenben átlagos,semmi rendkívülit nem hozó optimális idõ(nem sok ilyen volt az utóbbi idõben).
Medárd óta 10 nap alatt Pápán 9,Cseszneken 12 mm esõ hullott több részletben.
A havi szumma 87 ill. 137 mm.Éves szinten 229 ill.308 mm az állás.
Medárd óta 10 nap alatt Pápán 9,Cseszneken 12 mm esõ hullott több részletben.
A havi szumma 87 ill. 137 mm.Éves szinten 229 ill.308 mm az állás.
A mai záportevékenység nálam 8,6mm csapadékot adott, így a havi összeg 45,8mm-re emelkedett.
Így elérhetõ közelségbe került az 50mm-es álomhatár, ez sajna tavaly október óta nem fordult elõ.
Az évi szumma 190,7mm, nagyon kevéske.
Így elérhetõ közelségbe került az 50mm-es álomhatár, ez sajna tavaly október óta nem fordult elõ.
Az évi szumma 190,7mm, nagyon kevéske.
A 24 órás csapadék 34mm. (tegnap, mai 8-ig: 13, ma 8-tól 21mm).
A hónap már 98mm. Remélem meglesz a 100 a hónapban.
Eddig még minden évben volt legalább egy olyan hónap az évben, amikor átléptük a bûvös 100mm-t.(legalábbis mióta mérem)
A hónap már 98mm. Remélem meglesz a 100 a hónapban.
Eddig még minden évben volt legalább egy olyan hónap az évben, amikor átléptük a bûvös 100mm-t.(legalábbis mióta mérem)
Mákosok
Gyõr mostanában eléggé kilóg a sorból
Na de a lényeg:
2008 eddigi csapadékadatainak összehasonlítása az átlagossal (60 éves adatsorom átlaga):
2008. mennyiség(mm) átlag(mm) eltérés(mm)
január 7,3 34,5 -27,2
február 5,5 30,95 -25,45
március 55,2 36,39 +18,81
április 23,7 45,17 -21,47
május 45,3 64,41 -19,11
június eddig 45,7 72,19 -26,49
Összesen 182,7 283,61 -100,91
Természetesen a júniusi mért mennyiség még változhat, jelenleg nem sok az esélye, a hiányt várhatóan nem fogja pótolni sajnos
A július átlaga 71,06 mm, kíváncsi leszek elérjük-e.
Sze: na szépen tagoltan leírtam, erre összemosta, remélem a lényeg látszik

Gyõr mostanában eléggé kilóg a sorból

Na de a lényeg:
2008 eddigi csapadékadatainak összehasonlítása az átlagossal (60 éves adatsorom átlaga):
2008. mennyiség(mm) átlag(mm) eltérés(mm)
január 7,3 34,5 -27,2
február 5,5 30,95 -25,45
március 55,2 36,39 +18,81
április 23,7 45,17 -21,47
május 45,3 64,41 -19,11
június eddig 45,7 72,19 -26,49
Összesen 182,7 283,61 -100,91
Természetesen a júniusi mért mennyiség még változhat, jelenleg nem sok az esélye, a hiányt várhatóan nem fogja pótolni sajnos

A július átlaga 71,06 mm, kíváncsi leszek elérjük-e.
Sze: na szépen tagoltan leírtam, erre összemosta, remélem a lényeg látszik

A belvárosban nálam 4 mm hullott a két nap alatt, a 3km-re lévõ met. állomáson meg csak nyomnyi... De nincs okom panaszkodni, a havi szumma így is 165 mm, az éves is 300 felett van már.
A front 0,2 mm csapadékot produkált, inkább nem minõsítem, a havi szumma így 45,5 mm-rõl kemény 45,7 mm-re ugrott, a hónap hátralévõ részén nem nagyon hiszem hogy számottevõ ( legalább 20-30 mm) lehullik még, úgyhogy ez a hónap is átlag alatti lesz.
Ebben az évben egyedül a március teljesített átlag felett, a többi alatta.
A csapadékhiány 100 mm körül van, pontos számadatokat hamarosan írok.
Ebben az évben egyedül a március teljesített átlag felett, a többi alatta.
A csapadékhiány 100 mm körül van, pontos számadatokat hamarosan írok.
Ami muszály, az inkább muszáj, már ha szeretnénk helyesen írni. 
Gratulálok a képekhez a dél-dunántúliaknak (Floo, Polar Bear, Wetsom), jó, hogy legalább nektek kijutott az SC-s élményekbõl! Polar Bear képeirõl nekem is az jutott eszembe, hogy tiszta Amerika... Itt Budapesten a látvány nem is, de a csapadékmennyiség kitett magáért. Ma hajnaltól délig Zuglóban közel 40 mm esett (pontos adat este, ha hazaérek), de mindez besimult, esõ-zápor "határesetet" jelentõ felhõzetbõl.

Gratulálok a képekhez a dél-dunántúliaknak (Floo, Polar Bear, Wetsom), jó, hogy legalább nektek kijutott az SC-s élményekbõl! Polar Bear képeirõl nekem is az jutott eszembe, hogy tiszta Amerika... Itt Budapesten a látvány nem is, de a csapadékmennyiség kitett magáért. Ma hajnaltól délig Zuglóban közel 40 mm esett (pontos adat este, ha hazaérek), de mindez besimult, esõ-zápor "határesetet" jelentõ felhõzetbõl.
Mindössze 3,8 mm-t kaptunk a tegnap esti legyengülõ, kikerülõ cellákból. Június elsõ hete (Medárd) óta nem volt jelentõs (5 mm-t) meghaladó napi csapadékunk, az havi összes 50-60 mm körül van. Elférne még...
Ami muszály az muszály, de így legalább láttam csodás görgõfelhõt
Link


Szép munka, bár a polcszerelés biztos jobb volt

Ezt még hallgatni fogod egy darabig, mert sokkal jobb lett volna ha nem egyedül kell levadásznom
