Kérdések és válaszok
Infó
Régi adósságunknak eleget téve ezentúl sokkal pontosabb, az esetleges félreértéseket kizáró definíciókat olvashattok a Gyakori kérdések menüpontban az Éghajlati napló feltöltésével kapcsolatban, a 25. pont alatt. Kérünk tehát mindenkit, hogy az Éghajlati naplót a definíciók alapos tanulmányozása után töltse fel és egyben megköszönjük munkátokat :)
Köszönöm a javaslatokat. Egy részük már régrõl visszaköszön. Az észleléseket kibõvítettem 1000-ig. Az ikonokon már Metfickó ikonszakértõ dolgozik. A térképes megjelenítés az már nagyobb falat. Lehet, hogy sikerül megoldani Arc GIS-szel, vagy máshogy, de dolgozunk rajta. Másfelõl most költözik a szerver, meg ki lesz bõvítve még tárhellyel is, úgyhogy további csoda dolgokat is csinálhatunk majd...
Hát az igaz hogy sok munka lenne vele. Mindenesetre az ikonokra télleg ráférne egy kis átdolgozás
Szerintem simán a térkép elég volna mint a régi honlapon,a többi rengeteg munka szerintem az nem kell plussz extrák lennének.Nekem még egy kicsi kis kérésem lenne az észlelési napló elmúlt 300bejegyzésének bõvítése 600 vagy 900db-ra.
Én 2002 februárjába akadtam rá erre a honlapra, azóta rendszeresen látogatom. A térkép még ekkor is megvolt, de kis mérete miatt nem sok hasznát lehetett venni...
Ez mind szép gyerekek, de ezzel KP-t jól leterhelnétek, szerintem a térkép jó ötlet, ha jól emlékszem, még a "fekete hátterû" metnet-en már volt, még 2000-ben, de a további igények, hát, bonyolult, anyi szent ...
Igen, egyetértek, a térképen fel lehetne tüntetni az észlelés dátumát, és lenne egy "friss" térkép, ahol az utolsó x legfrissebb észlelés van. Mindezt ki lehetne egészíteni akár az OMSZ adataival is. Ja, és ha nagyon igényesek akarunk lenni, akkor azt is fel lehetne tüntetni hogy pl milyen mûszerrel mérték az adott értékeket, azaz kb. hogy ez mennyire pontos.(Tescos, Obis hõmérõk, egyebek ), meg ugye vannak az észlelõk között olyanok is, akik egészen hiteles mûszerekkel vannak felvértezve. Ezt szépen elmondtam )
Nekem csak annyi kérésem lenne, hogy az ikonokat le kellene cserélni és sokkal részletesebben meg lehetne adni az idõt, lehetne kissé felhõs is vagy szitálás stb.. és nekem még a közepesen felhõs és a borult mindig ugyanolyan, a zápornál meg csak napot tesz be, másnál is tapasztalták már ezt. Azt hiszem az egyik forumtémaban valaki adott meg egy címe ahol rengeteg remek ikon van.
Ez nagyon jó ötlet, csak azza van a baj, hogy mindenki más idõpontban észlel, ebbõl pedig az következik, hogy különbözõ idõpontok adatait egy térképre vetíteni nem egy jó gondolat annak tükrében, hogy 10 perc alatt is fokokat változhat a hõmérséklet. De változatlannak tûnõ idõjárási helyzetben is folyamatosan változik a hõmérséklet és a páratartalom is. Azt az apróságot ne is említsük, hogy mindenki másképp méri az idõjárást, innentõl kezdve pedig abszolút semmi értelme.
Valahogy az észleléseket jobban átláthatóvá kéne tenni. Mondjuk lenne egy térkép, ahonnan megyéket, területeket lehetne kinagyítani, és leolvasni az adott helyen észlelõk adatait. Így ha valaki akar, tömör adatokhoz is hozzá juthat, ráadásul vizuálisan.
Az észlelési napló kérdéséhez szólnék: tényleg olyan, mint egy fõtér, és ez nekem tetszik, mégha nem is ennek indult. Szerintem ettõl még nem átláthatatlan. Támogatom Ferenc javaslatát, hogy ne csak 300 bejegyzést lehessen visszaolvasni. Más: KP: a Zivatarlesen fórumot visszanevezhetnéd Hó és zivatarlesen re, hisz a hóra már több az esély, mint a zivatarra ))
Szenzor: Konkrétan melyik érték nem stimmel, mert most hasonlítottam össze, és teljesen egyforma.
Ha megfelelõ mennyiségû kategória van, akkor nem szükséges szöveg. 200 karakterrel ki lehet szûrni a szófosást, de nem lehet pótolni adott esetben egy jó kategóriát.
Mivel a jövõhéten elutazom a Mátrába, az lenne a kérdésem ott milyen idõ lesz a jövõhéten?
Egyetértek, ezen az segítene pl., hogy a napló szövegabalában korlátozva lenne a karaktermenny., pl. 200.
Igen, az észlelési napló olyan mint egy "fõtér". Szinte mindenki elõször oda néz be, az a legforgalmasabb "hely". Ezért van az, hogy tömör adatok leírása helyett témázgatások vannak. Ami egyáltalán nem rossz, csak el kéne osztani a többi téma között, vagy direkt erre egy uj fórumtémát létrehozni. Kérdés hogy ez mindenkinek tetszene-e.
Szerintem az is segítene valamit, ha az észlelési napló arra lenne használva, amire igazából megszületett: aktuális idõjárási paraméterek tömör felsorolására. A bõvebb eszmefuttatások számára ott a "Hó és zivatarlesen" fórum (ezzel nem akarok senkit megbántani, nekem igazából mindegy).
Igen, a fórum, vagyis inkább az észlelési napló kezd kicsit átláthatatlanná válni. Jó lenne már egy uj forum design.
KP!Egy javaslatom lenne, tehát az az észrevételem,hogy az észlelési naplóban visszamenõleg a legutóbbi 300 észlelés is kevés mostmár,mert jó ha 1 napot visszatudtam olvasni,pedig kíváncsi lennék a szerdai napra is meg a keddire pl.Tehát nem lehetne ezt is kibõvíteni 600 vagy netán 900 észelelésre visszamenõleg a 300 helyett?
GT: A te általad felvetett kérdés összetetteb annál, hogy egy pár szavas "zavaroldás" megvilágítaná, hisz látom, kicsit még zavaros neked, ajánlom neked pl. Péczely György: Éghalattan címû könyvét, azt elolvasva eloszlik minden kételyed.
Cauchy: Bizony, a tavalyi "überciklonaink" nem éppen a "szabványt" követték.Helgi: Ilyen távolra szóló elõrejelzésnek sok értelme nincsen, azok inkább már csak az éghaljati statisztikát tükrözik, avagy a régi kalendáriumok "dilettanizmusát".
Sziasztok! Valaki el tudná magyarázni nekem, hogy miért különbözik a gyakorlat és az elmélet a légkör egyensúlyi állapotait vizsgálva? Konkrétan azt tudjuk, hogy az adiabatikus gradiens szárazon 1c°/100m. Namármost akkor beszélünk labilitásról, ha a lokális gradiens nagyobb, mint az adiabatikus, tehát a környezet jobban hûl, mint a termikben az emelkedõ levegõ. Ez mondjuk -1,2 c°/100m. Ám a gyakorlatban 0,7-0,8-as gradiensre már azt mondjuk hogy ez labilitás és igen jó termikeket lehet találni. Sõt, azt is hallottam, hogy a gradiens elméleti maximuma -1c°/100m lehet. Kérem, valaki tegye tisztába ezt a zavart a fejemben! Elõre is köszi.
Sziasztok! Tud valaki abban segíteni,hogy hol találnék olyan oldalt,ahol utánna tudnék nézni a jövõévi idõjárásnak.Tudom,hogy celsius pontosságra nem tudják nekem megjósolni,de azért jó érdekelne,hogy májusban milyen idõjárást jósolnak..?Ugyanis májusban lesz az esküvõm, és szabadtéren szeretnénk megrendezni... Várom válaszotokat!!!Helga
Nem tudom emlékeztek-e, de a tavaly téli 3 vagy 4 mediterrán ciklon közül egyik sem volt Genovai, hanem mindegyiket az Európa felett elhelyezkedõ ac Dny peremén hullámot vetõ óceáni áramlat generálta. Nagon jól nézett ki, ahogy végiggördültek az ac déli felén
Mostanában sokat megyek az m3-ason és látom hogy kb 10km-ként vannak automata meteorológiai mérõállomások. Ma volt a tv-ben hogy az egyik új Dunahídon is felállítottak egy hasonlot ami hõmérsékletet, szelet, páratartalmat hivatott mérni. Na most az lenne a kérdésem, hogy ezeket az adatokat felhasználja az OMSZ is, vagy csak az autópálya kezelõ cég? Végülis csak arra lennék kíváncsi hogy mire használják/kik ezeket, mert a telepitésük biztos nem volt olcsó dolog.
Meteo: Az mediterrán ciklonok legtipikusabb képviselõjét nevezik Genovainak, mikor az É-ról jövõ hideglevegõ ciklonáris perdületet("irreverzibilis" labilis hullám képzõdik) kap az Alpokon átjutván, és a tengeren már kész is a ciklon.
Nekem az a kérdésem hogy mondjátok el légyszi mi az a Genovai ciklon. Nagyjából gondolom mi, de pontosan nem tudom.Olyankor sok esö van vagy hó azt tudom meg azt hogy Genovában alakul ki.
Savage garden! a chat.trefort.net metnet&meteoland szobában nyugodtan jöhetsz dumálni bármikor hisz mi vagyunk, és mindannyian megszállotja vagyunk a met nek..
Sziasztok! Zsolt vagyok Budapestrõl, igencsak érdekel a meteorológia!! Szívesen leveleznék, barátkoznék hasonló megszállottakkal!! :-))
Ogmet! Vezeték nélküli (Conrád-os, háromcsatornás) biztos ismered. A ma reggeli -1,9 °C is a hibájának köszönhetõ....
A külsõ érzékelõm tegnaptól 3-4 fokkal hidegebbet mutat. Tegnap kiszedtem az elemet, majd újra raktam, de továbbra is hidegebbet mutat. Dobhatom ki a külsõ érzékelõt?Válaszokat elõre is köszönöm!
Zombie: Most. Egyébként gratulálok. 3180 észleléssel egy év alatt te lettél az elsõ! A táblázatot kiteszem a régi eredmények közé. Az oklevelet készítem.
Talán a verseny szó helyett kellene mást kitalálni /persze, ha igy van meghirdetve maradjon / pl. észlelési helyzet: ki hányszor járult hasznos információkkal az idõjárás alakulásához- ez nem "hajtós" annyira, hogy 5-10 percenként is észleljen valaki, ha nincs lényeges idõváltozás...
Bocs, ha ezzel valakit "megsértek", de szerinetm, ez a "ki észlel többet" verseny nem felesleges ?
KP!Lennullázol mindenkit??Ó,de kár én már egy hónapja "hajtok" azért,hogy jobb helyen lehessek,meg így tudom,hogy mennyit észleltem a honlapon eddig mióta beléptem.
Vasárnap lenullázzuk, és akkor a régit táblázatot eltesszük emlékbe. Az elsõ tíz pedig kap oklevelet. Már amúgyis benne vagyok az oklevélgyártásban