Meteorológiai esélylatolgatások
A friss GFS jó messze,amolyan kontinentális "lábas" hideggel kacérkodik okt.20-a felé...
Banderas: pontosan hol készült Ausztriában ez a felvétel (tartomány, hely, t.sz.f. magasság)?
Következõ 10-14 nap: tartós dny-i áramlás, amíg csak a modellek ellátnak. Hacsak a köd nem szól közbe, napokig 20-21 fokokat mérhetünk délutánonként...
Következõ 10-14 nap: tartós dny-i áramlás, amíg csak a modellek ellátnak. Hacsak a köd nem szól közbe, napokig 20-21 fokokat mérhetünk délutánonként...
2003 decemberére is ehhez hasonlót jelzett, talán annyiban volt másabb, hogy egy picit lejjebb volt az óceánon az AC, és el volt fekve egy kicsit.
Ez alapján többször élvezhetjük decemberben a viharos ÉNy-i szeles hózáporos hidegbetöréseket
Ennek ellenére lehet részünk kontinentális hidegbetörésekben is: Skandinávia felõl is tud jönni kontinentális típusú hideg levegõ. Ha a jó kis hidegmag elidõzik ott néhány napig, akkor meg tud "lábasodni" és kontinentális hidegként érkezni.
Majd meglássuk.
Ez alapján többször élvezhetjük decemberben a viharos ÉNy-i szeles hózáporos hidegbetöréseket
Ennek ellenére lehet részünk kontinentális hidegbetörésekben is: Skandinávia felõl is tud jönni kontinentális típusú hideg levegõ. Ha a jó kis hidegmag elidõzik ott néhány napig, akkor meg tud "lábasodni" és kontinentális hidegként érkezni.Majd meglássuk.
Amire oly régóta vártunk megérkezett , tudom nehéz szavakat találni, 
de itt a német nyomás anomália elõrejelzés egészen januárig. Ez pl. a november Link
Micsoda blocking decemberre: Link
és egy kis "szibériai AC januárra" a K-M-re:
Link
Viccet félre téve és az elmúlt éveket figyelembe véve annyit tennék hozzá, h ezek a nyomás-anomália elõrejelzések is komoly fenntartásokkal kezelendõk(csakúgy mint az összes szezonális elõre). Volt, h 1-2, esetleg 3 hétig hasonló volt a makro cirkulációs kép arra amit ez sugallt, de lehet nem abban a hónapban...vagy már csak a hónap végén vagy elején...
A lényeg, h ezt is lehet nézegetni, és a hajunkra kenni
de itt a német nyomás anomália elõrejelzés egészen januárig. Ez pl. a november LinkMicsoda blocking decemberre: Link
és egy kis "szibériai AC januárra" a K-M-re:
Link
Viccet félre téve és az elmúlt éveket figyelembe véve annyit tennék hozzá, h ezek a nyomás-anomália elõrejelzések is komoly fenntartásokkal kezelendõk(csakúgy mint az összes szezonális elõre). Volt, h 1-2, esetleg 3 hétig hasonló volt a makro cirkulációs kép arra amit ez sugallt, de lehet nem abban a hónapban...vagy már csak a hónap végén vagy elején...
A lényeg, h ezt is lehet nézegetni, és a hajunkra kenni
Ez így van.
Vannak még külsõ munkáim, így nem is bánom.
No meg a hosszú, meleg október szubjektív szempontból (a népi hiedelem ezt tartja, 50-60%-ban bejön) az igazi Tél elõjele.
Vannak még külsõ munkáim, így nem is bánom.
No meg a hosszú, meleg október szubjektív szempontból (a népi hiedelem ezt tartja, 50-60%-ban bejön) az igazi Tél elõjele.
Látod, elismerem, hogy igazad volt! Lesz még kellemes idõszak októberben, ami nem is csak 2-3 napig tart. Bár ezt sosem vetettem el.
Lásd, a korábbi beírásom:
53968. 2008-09-29 17:12:32 ...bár valóban, az október 5-15. idõszak hozhat valamiféle "vénasszonyok nyara" jellegû idõjárást... de "ez" nem az igazi...
Lesz még kellemes idõszak októberben, ami nem is csak 2-3 napig tart. Bár ezt sosem vetettem el.Lásd, a korábbi beírásom:
53968. 2008-09-29 17:12:32 ...bár valóban, az október 5-15. idõszak hozhat valamiféle "vénasszonyok nyara" jellegû idõjárást... de "ez" nem az igazi...
6-a után 4-5 napig tényleg elég stabil a fáklya(legalábbis most), és délutánonként tényleg kellemes õszi idõ valószínû. Ne is most legyünk átlag alatt, hanem majd nov-dec-jan-feb-ban
Azt hallottam, hogy hosszú õsz lesz, mert pl. a helyi horgászcsatornák tele vannak úszkáló vízisiklókkal.
Hát annak néz ki, ahogy a fórumot olvasgatom elég régen ezen az állásponton vagy! Úgy néz ki bejön!
Jaj Svadasz, órákat veszel el az életembõl!
Jaj Svadasz, órákat veszel el az életembõl!
Még csak annyit a témához, hogy ha teendiózusan nézzük, akkor nem számíthatunk túl sok "jóra" a télen, hiszen kb. 1 hónapja még negatív anomáliát prognosztizált, amit szép lassan emelt átlagossá, most pedig már jelentõsen pozitív felé mutat a tendencia.... 
Ettõl függetlenül engem se gyõz meg, a vázolt kilátások miatt pedig fõleg nem....
Ettõl függetlenül engem se gyõz meg, a vázolt kilátások miatt pedig fõleg nem....
Úgy gondolom az elkövetkezõ 1-2 héthez nincs hozzáfûznivaló jövõ hét elejétõl.
1. csapadékmentes idõ
2. reggeli makacs ködfoltok
3. nappal 17-22 fok napos szûrt napsütéses idõ
4. gyenge délnyugati szél
Komoly hidegfelhalmozódás nem várható:
Link
Ez amolyan tipikus...... nyárnak ígérkezik.
1. csapadékmentes idõ
2. reggeli makacs ködfoltok
3. nappal 17-22 fok napos szûrt napsütéses idõ
4. gyenge délnyugati szél
Komoly hidegfelhalmozódás nem várható:
Link
Ez amolyan tipikus...... nyárnak ígérkezik.
Kezd izgi lenni a téma Bekapcsolódhatok?
Gondoltam összeszedem a neten elérhetõ összes szezonális elõrejelzést, hogy mit is vázolnak a télre vonatkozóan.
Utána egy másik részben viszont pár itt elhangzott dologra reagálnék.
Szóval
Nézzük a hagyományos hõmérsékleti elõréket.
ECMWF
A szeptemberben kiadott futás a télre vonatkozóan a következõket adja:
Link
Európa keleti, közésõ felén - zömében inkább a Kelet-európai-síkságon az átlagosnál melegebb telet mutat, miközben az Ibériai-félsziget térségében, valamint a Skandináv-félszigettõl északra kissé hidegebbet.
Link
Ehhez párosult nyomási elrendezõdés több, mint érdekes.
Míg Európa északi részei felett az átlagosnál alacsonyabb légnyomást várna - vagyis gyakoribb ciklon mozgások lennének -, addig biza az óceán felett, Labradortól Grönlandig át a sarkvidékig, de még Afrika északi részén is az átlagosnál magasabb lenne a légnyomás, vagyis gyakoribb az AC helyzet. Aki szemfüles az rájön, hogy ha ez így lenne akkor biza ECMWF barátunk fog még változtatni télig az elõréjén. Ugyanis ilyen nagy területen uralkodó pozitív nyomás anomália valóban a gyengébb légköri mozgásokat sejteti és hogy éppen hol fog kiépülni inkább egy hosszú hullámú amplitúdó a Rossby-hullámon azt nehéz egy szezonális elõrejelzõ modellnek megfognia. Mindenesetre biztató, hogy habár Európa felett gyengén zonálisnak látja a helyzetet addig bizony jó ki AC-k jelenhetnek meg a sarkvidéken. Ez azért jó mert a sarki AC-k peremén jelennek meg azok a "hidegmagok", amelyek az igazán fogcsikorgató hidegekért játszanak szerepet. Ha egy ilyen hidegmag Skandinávia felé veszi az útját az AC peremén, akkor abból egy elvonuló ciklon után kaphatna Közép-Európa is és nyugati blokkoló AC párosításával. Habár a tél átlagosnál kissé melegebbnek ígérkezne, de legalább kaphatnánk akár egy jó kis hidegzuhanyt.
Itt megjegyezném, hogy ECMWF drága 2006 szeptemberében javában negatív anomáliát adott Európára a téli szezonra akkor, ahogyan az amerikai is.
NCEP-CFS
Link
Felállás hasonló az ECMWF-éhez. Fene a jó dolgukat, hogy hasonlót mutatnak Tudnak valamit 
Habár Észak-Amerika esetében eltérõen vélekednek:
Link
Szóval az "amerikai" is hasonló hõmérsékleti eloszlást ad Európára vonatkozóan a téli szezonra. A csapadékot nem linkeltem be, de ugyanolyan a felállás szinte - Kis-Ázsia körzetében szárazabb, Európa nyugati és északi részein nedvesebb idõ.
IRI Multi-Model Seasonal Forecast
Link
Link
Ezek alapján kicsi valószínûséggel várható az átlagosnál melegebb idõjárás Európa déli, keleti és nyugati felén. Érdekes módon a középsõ területek nincs egyértelmû meleg, vagy hideg felé billenés.
Nézzük a NAO-t:
Azt tudni kell a NAO esetében, hogy ma már többféle képpen is kiszámítják, nem csak a tengerszinti légnyomást figyelembe véve az Azori-szigetek és Izland között, hanem pl a geopotenciális értékek eloszlását.
Mondani sem kell, hogy habár elég népszerû index, de némi hiányosságai neki is vannak és pláne, hogy nem is a legjobb helyek vannak kiválasztva a zonális áramlás erõsségének leírására. De most ennyire ne menjünk a részletekbe.
Itt egy rövidke leírás látható arról, hogy hogy is számolják többek között a NAO-t:
Link
Magáról a NAO-ról egy kis leírás itt található:
Link
Itt látható egy izgi rész:
"The wintertime NAO also exhibits significant multi-decadal variability (Hurrell 1995, Chelliah and Bell 2005). For example, the negative phase of the NAO dominated the circulation from the mid-1950s through the 1978/79 winter."
Vagyis amirõl már korábban beszéltem, hogy kvázi a zonális áramlás az euro-atlanti térségben szintén mutat egy több évtizedes ingadozást, oszcillációt, az évtizedes és évtizedközin kívül. Ennek részeként pl az 50-es évek közepétõl a 78/79-es télig többnyire negatív fázis dominált télen.
El Nino La Nina esetében is van egy hasonló érdekesség... ott is a 70-es évek közepén történt egy nagy váltás... de nem kalandozok el.
NAO pozitív fázisa során ez a helyzet:
Link
Hozzá kapcsolód hõmérsékleti eloszlás:
Link
Jól látható, hogy zömével erõs korrelációban az északi európai országokkal, valamint Észak-Afrikával és Kis-Ázsiával van inkább szoros összefüggésben igy európai térségben... vagyis Közép-Európával nem igazán.
Az ECMWF elõrejelzése szerint nagyon nagyon gyengén lesz pozitív... éppen hogy 0 felett alakul.
Link
Õszintén szólva azt mondható inkább átlagos körüli értéket várható, hogy felvesz - a szórást is figyelembe véve.
Amint azért látható, hogy némi kívánalmat maga után. Habár az tény, hogy évtizedes mozgását megfogja, de azért nagy a szórás és a hiba arány is.
A korábban lent belinkelt másik NAO elõrejelzés is hasonló helyzetet mutat, vagyis picit átlagosnál erõsebb NAO-t, vagyis inkább az átlagosnál erõsebb zonalitás fele hajlik. Habár a skill értékeken látható, hogy ez sem sokkal jobb az ECMWF-esénél. Szintén nagy bizonytalansága, szórással dolgozik. De ez így is mûködik rendjén.
Itt elérhetõk a korábbi elõrék:
Link
Egyébként ez is inkább a délnyugat-európai negatív anomáliát és kelet-európai pozitívat sejteti.
A hasonlóság ezekben azért van, ugyanis mindegyiknek alapja az óceáni vízhõmérséklet várható alakulása és az hogy erre, hogyan reagál a légkör.
Ami ezekbõl az elõrejelzésekbõl általánosan levonható, az az, hogy jelenlegi körülményekbõl és várható óceáni vízhõmérsékleti anomáliákból kiindulva egyenlõre egy átlagos körüli tél esélyeit várják a Közép-Európai régióra... vagyis lenne blokking is, de zonalitás is. A mérleg nyelve merre borul el és végülis, kevéssel az átlagosnál melegebb idõ lesz, vagy inkább kevéssel az alatt, az majd a tél kezdeténél dõl el igazán, hogy milyen hõfelhalmozódások alakulnak ki és végülis mennyire hûlnek le a tengerek vizei.
Lassan lejár az egy órám
Ja ...
QPW3
Link
Fõ a változatosság az én statisztikai alapokon nyugvó analógia-módszeren fekvõ modellem is gyengén átlagosnál melegebb idõt vár Európa fölé, hasonló eloszlással a fentiekhez képest. Vagyis Európa keleti felén inkább pozitív, nyugati felén kissé talán majd átlag alatt.
Na ha most szimplán idõjárást néznénk mondjuk egyhátre elõre, akkor azt mondhatnánk, hogy van "4. modell" mindegyik nagyvonalakban egyetért abban, hogy mi lesz. Várjuk a frissítést, hogy mi lesz. És akkor már el is jutottam a következõ részhez, amit írni akartam. ( Na engem most tiltanak majd ki, hogy mennyit írok ide )
...
Bekapcsolódhatok?Gondoltam összeszedem a neten elérhetõ összes szezonális elõrejelzést, hogy mit is vázolnak a télre vonatkozóan.
Utána egy másik részben viszont pár itt elhangzott dologra reagálnék.
Szóval
Nézzük a hagyományos hõmérsékleti elõréket.
ECMWF
A szeptemberben kiadott futás a télre vonatkozóan a következõket adja:
Link
Európa keleti, közésõ felén - zömében inkább a Kelet-európai-síkságon az átlagosnál melegebb telet mutat, miközben az Ibériai-félsziget térségében, valamint a Skandináv-félszigettõl északra kissé hidegebbet.
Link
Ehhez párosult nyomási elrendezõdés több, mint érdekes.
Míg Európa északi részei felett az átlagosnál alacsonyabb légnyomást várna - vagyis gyakoribb ciklon mozgások lennének -, addig biza az óceán felett, Labradortól Grönlandig át a sarkvidékig, de még Afrika északi részén is az átlagosnál magasabb lenne a légnyomás, vagyis gyakoribb az AC helyzet. Aki szemfüles az rájön, hogy ha ez így lenne akkor biza ECMWF barátunk fog még változtatni télig az elõréjén. Ugyanis ilyen nagy területen uralkodó pozitív nyomás anomália valóban a gyengébb légköri mozgásokat sejteti és hogy éppen hol fog kiépülni inkább egy hosszú hullámú amplitúdó a Rossby-hullámon azt nehéz egy szezonális elõrejelzõ modellnek megfognia. Mindenesetre biztató, hogy habár Európa felett gyengén zonálisnak látja a helyzetet addig bizony jó ki AC-k jelenhetnek meg a sarkvidéken. Ez azért jó mert a sarki AC-k peremén jelennek meg azok a "hidegmagok", amelyek az igazán fogcsikorgató hidegekért játszanak szerepet. Ha egy ilyen hidegmag Skandinávia felé veszi az útját az AC peremén, akkor abból egy elvonuló ciklon után kaphatna Közép-Európa is és nyugati blokkoló AC párosításával. Habár a tél átlagosnál kissé melegebbnek ígérkezne, de legalább kaphatnánk akár egy jó kis hidegzuhanyt.
Itt megjegyezném, hogy ECMWF drága 2006 szeptemberében javában negatív anomáliát adott Európára a téli szezonra akkor, ahogyan az amerikai is.
NCEP-CFS
Link
Felállás hasonló az ECMWF-éhez. Fene a jó dolgukat, hogy hasonlót mutatnak
Tudnak valamit Habár Észak-Amerika esetében eltérõen vélekednek:
Link
Szóval az "amerikai" is hasonló hõmérsékleti eloszlást ad Európára vonatkozóan a téli szezonra. A csapadékot nem linkeltem be, de ugyanolyan a felállás szinte - Kis-Ázsia körzetében szárazabb, Európa nyugati és északi részein nedvesebb idõ.
IRI Multi-Model Seasonal Forecast
Link
Link
Ezek alapján kicsi valószínûséggel várható az átlagosnál melegebb idõjárás Európa déli, keleti és nyugati felén. Érdekes módon a középsõ területek nincs egyértelmû meleg, vagy hideg felé billenés.
Nézzük a NAO-t:
Azt tudni kell a NAO esetében, hogy ma már többféle képpen is kiszámítják, nem csak a tengerszinti légnyomást figyelembe véve az Azori-szigetek és Izland között, hanem pl a geopotenciális értékek eloszlását.
Mondani sem kell, hogy habár elég népszerû index, de némi hiányosságai neki is vannak és pláne, hogy nem is a legjobb helyek vannak kiválasztva a zonális áramlás erõsségének leírására. De most ennyire ne menjünk a részletekbe.
Itt egy rövidke leírás látható arról, hogy hogy is számolják többek között a NAO-t:
Link
Magáról a NAO-ról egy kis leírás itt található:
Link
Itt látható egy izgi rész:
"The wintertime NAO also exhibits significant multi-decadal variability (Hurrell 1995, Chelliah and Bell 2005). For example, the negative phase of the NAO dominated the circulation from the mid-1950s through the 1978/79 winter."
Vagyis amirõl már korábban beszéltem, hogy kvázi a zonális áramlás az euro-atlanti térségben szintén mutat egy több évtizedes ingadozást, oszcillációt, az évtizedes és évtizedközin kívül. Ennek részeként pl az 50-es évek közepétõl a 78/79-es télig többnyire negatív fázis dominált télen.
El Nino La Nina esetében is van egy hasonló érdekesség... ott is a 70-es évek közepén történt egy nagy váltás... de nem kalandozok el.
NAO pozitív fázisa során ez a helyzet:
Link
Hozzá kapcsolód hõmérsékleti eloszlás:
Link
Jól látható, hogy zömével erõs korrelációban az északi európai országokkal, valamint Észak-Afrikával és Kis-Ázsiával van inkább szoros összefüggésben igy európai térségben... vagyis Közép-Európával nem igazán.
Az ECMWF elõrejelzése szerint nagyon nagyon gyengén lesz pozitív... éppen hogy 0 felett alakul.
Link
Õszintén szólva azt mondható inkább átlagos körüli értéket várható, hogy felvesz - a szórást is figyelembe véve.
Amint azért látható, hogy némi kívánalmat maga után. Habár az tény, hogy évtizedes mozgását megfogja, de azért nagy a szórás és a hiba arány is.
A korábban lent belinkelt másik NAO elõrejelzés is hasonló helyzetet mutat, vagyis picit átlagosnál erõsebb NAO-t, vagyis inkább az átlagosnál erõsebb zonalitás fele hajlik. Habár a skill értékeken látható, hogy ez sem sokkal jobb az ECMWF-esénél. Szintén nagy bizonytalansága, szórással dolgozik. De ez így is mûködik rendjén.
Itt elérhetõk a korábbi elõrék:
Link
Egyébként ez is inkább a délnyugat-európai negatív anomáliát és kelet-európai pozitívat sejteti.
A hasonlóság ezekben azért van, ugyanis mindegyiknek alapja az óceáni vízhõmérséklet várható alakulása és az hogy erre, hogyan reagál a légkör.
Ami ezekbõl az elõrejelzésekbõl általánosan levonható, az az, hogy jelenlegi körülményekbõl és várható óceáni vízhõmérsékleti anomáliákból kiindulva egyenlõre egy átlagos körüli tél esélyeit várják a Közép-Európai régióra... vagyis lenne blokking is, de zonalitás is. A mérleg nyelve merre borul el és végülis, kevéssel az átlagosnál melegebb idõ lesz, vagy inkább kevéssel az alatt, az majd a tél kezdeténél dõl el igazán, hogy milyen hõfelhalmozódások alakulnak ki és végülis mennyire hûlnek le a tengerek vizei.
Lassan lejár az egy órám
Ja ...
QPW3
Link
Fõ a változatosság az én statisztikai alapokon nyugvó analógia-módszeren fekvõ modellem is gyengén átlagosnál melegebb idõt vár Európa fölé, hasonló eloszlással a fentiekhez képest. Vagyis Európa keleti felén inkább pozitív, nyugati felén kissé talán majd átlag alatt.
Na ha most szimplán idõjárást néznénk mondjuk egyhátre elõre, akkor azt mondhatnánk, hogy van "4. modell" mindegyik nagyvonalakban egyetért abban, hogy mi lesz.
Várjuk a frissítést, hogy mi lesz. És akkor már el is jutottam a következõ részhez, amit írni akartam. ( Na engem most tiltanak majd ki, hogy mennyit írok ide )...
Eme ( Link ) fáklya (nagy változás nem volt az elõzõekben sem) alapján benne van a 0,5°C ide-oda.
Szerintam a NOAA autómatikusan generált hosszútávú elõrejelzései (amik talán hetente generálódnak) sokkal pontatlanabbak, mint egy nagy csapat meteorológus professzor által kiadott hivatalos télre szóló szezonális elõrejelzés.
Mivel nem értjük a NAO indexet teljes mértékben, ezért kár lenne leírni az egészet. Egyet biztosan tudhatunk, hogy ebbe az "emberi tényezõ" is beleszólt, nem úgy, mint a Koczkás által linkelt elõrejelzésbe.
Majdnem biztos vagyok benne, hogy figyelembe vették az óceánok hõmérsékletét... szóval ez egy komplex elõrejelzés, ami valljuk be... igen valószínû képet mutat a következõ télrõl (tudnán azt, hogy bizony globális éghajlati folyamatok viszonylag ciklusosan változnak).
Én egyetértek ezzel az elõrejelzéssel...., fõleg ezek fényében is: Link Link
Most nem állítom 100%-ban, hogy feltétlenül pozitív anomália lesz, de 50%-nál több esélyt adok rá az elõzmények és a szezonális elõrejelzések fényében.
Ez most olyan, hogy a szeptemberi hûvös és csapadékos idõjárás után senki nem számít normális vénasszonyok nyarára, de úgy néz ki mégis be fog következni. Egyszerûen semmi nem biztos, persze a kétféle elõrejelzési módot mégcsak össze se szabad hasonlítani...
Mivel nem értjük a NAO indexet teljes mértékben, ezért kár lenne leírni az egészet. Egyet biztosan tudhatunk, hogy ebbe az "emberi tényezõ" is beleszólt, nem úgy, mint a Koczkás által linkelt elõrejelzésbe.
Majdnem biztos vagyok benne, hogy figyelembe vették az óceánok hõmérsékletét... szóval ez egy komplex elõrejelzés, ami valljuk be... igen valószínû képet mutat a következõ télrõl (tudnán azt, hogy bizony globális éghajlati folyamatok viszonylag ciklusosan változnak).
Én egyetértek ezzel az elõrejelzéssel...., fõleg ezek fényében is: Link Link
Most nem állítom 100%-ban, hogy feltétlenül pozitív anomália lesz, de 50%-nál több esélyt adok rá az elõzmények és a szezonális elõrejelzések fényében.
Ez most olyan, hogy a szeptemberi hûvös és csapadékos idõjárás után senki nem számít normális vénasszonyok nyarára, de úgy néz ki mégis be fog következni. Egyszerûen semmi nem biztos, persze a kétféle elõrejelzési módot mégcsak össze se szabad hasonlítani...
Ez igaz, akkor viszont most miért számol fél fokos októberi negatív anoáliával amikor a modellek tág melegszektort jeleznek hosszú távon ?!?!
Szerintem a hosszútávú elõrejelzésekbõl nem érdemes messzemenõ következtetéseket levonni. Gondoljunk csak bele, hogy augusztus végén még úgy nézett ki, hogy szeptemberben több, mint 1 fokos pozitív anomália lehet, és végül mi lett belõle? Semmi, sõt több helyen az átlagosnál hûvösebb lett a hónap. Az ilyen elõrejelzések gyakorlatilag minden frissítésnél mást adnak (mint minden más elõrejelzés), így én ezeket nem nagyon szoktam figyelembe venni.
Tavaly én elkezdtem lementegetni napról-napra, és szerintem csak akkor változtatott amikor már ki is lehetett következtetni a jövõt.
Engem nem gyõzött meg, de lehet, hogy mást igen.
Ez 2007. okt. 5.-i elõréje Link
Engem nem gyõzött meg, de lehet, hogy mást igen.
Ez 2007. okt. 5.-i elõréje Link
Én nem is értek nagyon ezekhez. Mindenesetre a januári térképrõl Link mediciklonokokat olvastam le. A február úgy tudom átlagértéken is farkasordító hideggel jár Kelet-Európában, ha ettõl 1-2 C°-kal melegebbet jelez oda, az is bõven hideg és elégséges lehet az újabb kiadós havamhoz.
A február úgy tudom átlagértéken is farkasordító hideggel jár Kelet-Európában, ha ettõl 1-2 C°-kal melegebbet jelez oda, az is bõven hideg és elégséges lehet az újabb kiadós havamhoz. 
Na ja. Szerintem ha jobban megnézzük, van ezeknek a térképeknek egy alcíme: "Hosszútávú elõrejelzés, avagy hogy hozzunk ideggörcsöt a télimádókra a Kárpát-medencében." 
Kb. két hete már volt errõl a hosszútávúról szó. Hétrõl-hétre változtat. És egyre melegebbet prognosztizál. Ha így megy tovább, még a végén nyári meleg lesz télen....
Összességében én se hiszek ezekben.
Összességében én se hiszek ezekben.
Meg még ott van a La Nina, ami ugye inkább a hidegebb idõjárásnak kedvez. Meg a medence-hatás a szokásos hidegpárnákkal. Meg az a néhány hónap, ami addig visszavan.
Egyébként a hõmérsékleti térkép alapján, ez olyan zonalitás, mint a huzat. Mint a szél, hogy stílusos legyek. Azaz csak lenne, ha ez egy kiragadott pillanata lenne a télnek. Azonban miután átlagról beszélünk, így nem lehet ennyire egyértelmû a helyzet.
szerk: mégsem olyan egyértelmû zonalitás, a csapadékviszonyokra nem figyeltem az Ibériai-félszigeten. Bocs.
szerk: mégsem olyan egyértelmû zonalitás, a csapadékviszonyokra nem figyeltem az Ibériai-félszigeten. Bocs.
Túlzottan nem vagyok hozzáértõ, ám annyit talán hozzátehetek, hogy ebbõl nem érdemes messzemenõ következtetést levonni.
A NAO-index önmagában semmire sem elég.
Ezek segítõ támpontok (az Északi-hemiszféra vizei bizony hûlnek):
Egy hónapja: Link
Most: Link
Krioszféra (elég stabilan átvészelte a minimum-idõszakát): Link
A NAO-index önmagában semmire sem elég.
Ezek segítõ támpontok (az Északi-hemiszféra vizei bizony hûlnek):
Egy hónapja: Link
Most: Link
Krioszféra (elég stabilan átvészelte a minimum-idõszakát): Link
Ja, ees räadäsul amcsik csinältäk. mindenesetre összecseng a brittekeevel, akik viszont eleegee megbizhatooak.
Várjuk meg vele Svadaszt, magát a NAO indexet nem értem teljesen, de az anomália térképeket megnézve most sem bõvelkedünk majd a britteknél blokkoló anticiklonokkal, amibõl komolyabb nedvesebb sarkividéki eredetû levegõt kapnánk, legalábbis a valószínûsége kicsi az elõrejelzés alapján.
A csapadék és T2m-es hõmérséklettérképek alapján az Atlanti térségben, a brittektõl délre és Spanyolországal bõven bezárólag fõként anticiklonális hatások fognak uralkodni, ami két makroszinoptikus berendezkedést enged meg...
Az egyik kevert helyzetet eredményez északnyugati áramlással, az esetek egy részében ütemesen haladó frontok, szerencsésebb esetben kimélyülõ mediterrán ciklonok (Korzika környékén pozitív csapadékanomália, majd utána átmenetileg beálló skandináv anticiklonok a Fekete-tenger felett beragadó alacsonynyomású örvénnyel, a sokéves átlaghoz képest ott magasabb T2m várható, rosszabb esetben a ciklon hátoldalán melegadvekció felénk)
Tulajdonképpen a zonalitás azért nem fér bele hosszú idõn keresztül, mert akkor a mediterrán térségben nem lenne pozitív csapadékanomália. Az csak úgy lehetséges, ha alacsonynyomás jelen van a környéken, tiszta zonalitásnál az nem nagyon kerül oda.
Nem tudom mennyire felel meg az összesített térkép a tavaly decemberi idõjárás prezentálására, de szerintem a 2008 január-februáréhoz hasonló idójárást kaphatunk. Egy hónapon keresztül felettünk tartózkodó anticiklont nem várnék az elõrejelzés alapján.
Belefordítva egy-két részbe a lényeg az, hogy a NAO index kicsivel a normális felett várható, ami Európa idõjárásában picivel a sokéves átlag felett alakuló hõmérsékletet és viszonylag normális szélviszonyokat és csapadékot hoz majd.
De Svadasz profibban elmondja majd... remélem nem mondtam sok hülyeséget.
A csapadék és T2m-es hõmérséklettérképek alapján az Atlanti térségben, a brittektõl délre és Spanyolországal bõven bezárólag fõként anticiklonális hatások fognak uralkodni, ami két makroszinoptikus berendezkedést enged meg...
Az egyik kevert helyzetet eredményez északnyugati áramlással, az esetek egy részében ütemesen haladó frontok, szerencsésebb esetben kimélyülõ mediterrán ciklonok (Korzika környékén pozitív csapadékanomália, majd utána átmenetileg beálló skandináv anticiklonok a Fekete-tenger felett beragadó alacsonynyomású örvénnyel, a sokéves átlaghoz képest ott magasabb T2m várható, rosszabb esetben a ciklon hátoldalán melegadvekció felénk)
Tulajdonképpen a zonalitás azért nem fér bele hosszú idõn keresztül, mert akkor a mediterrán térségben nem lenne pozitív csapadékanomália. Az csak úgy lehetséges, ha alacsonynyomás jelen van a környéken, tiszta zonalitásnál az nem nagyon kerül oda.
Nem tudom mennyire felel meg az összesített térkép a tavaly decemberi idõjárás prezentálására, de szerintem a 2008 január-februáréhoz hasonló idójárást kaphatunk. Egy hónapon keresztül felettünk tartózkodó anticiklont nem várnék az elõrejelzés alapján.
Belefordítva egy-két részbe a lényeg az, hogy a NAO index kicsivel a normális felett várható, ami Európa idõjárásában picivel a sokéves átlag felett alakuló hõmérsékletet és viszonylag normális szélviszonyokat és csapadékot hoz majd.
De Svadasz profibban elmondja majd... remélem nem mondtam sok hülyeséget.
Nagyjából körvonalazódik,hogy milyen lesz a tél,illetve milyen esélyek lesznek a hóra és a hidegre. De elõre kijelenteni,hogy +1 fokkal melegebb lesz,szerintem egyelõre merészség.Relatív sok idõ van még a télig 1,5-2 hónap...
Az enyhe tél. Eszerint az ábra szerint a narancssárga folt majdnem pontosan a Kárpát-medencén tartózkodik. Na jó, kicsit délebbre. Ami a csapadékot illeti, a szöveg (és a térkép szerint is) kb. 10%-kal több várható az átlagosnál. Ezért írtam, hogy pocsolya. [esõ] [esõ] [esõ] Azért kíváncsi lennék egy hozzáértõ véleményére is.
Az älagosnäl kb 1 fokkal enyheebb ees szärazabb teel värhatoo a Kärpät-medenceeben.volt elötte egy hiänyos magyar mondat is, de szerencseere kimoderäloodott.
Dehogynem. Eszerint max. 10%-kal az átlag fölött várható. A kék a kevesebb, a sárga a több. De nem csak a csapadékról van szó, a hõmérsékletet is magasabbra jelzi. Igaz nem sokkal.
Nem pocsolya. A csapadék nem éri el az átlagot (eszerint...). 
Egyébként N. L. azt mondta hogy jövõhéten vénasszonyok nyara lesz.
Egyébként N. L. azt mondta hogy jövõhéten vénasszonyok nyara lesz.
Nnnna még egy pocsolya-tél?
Ha ez így lesz, rendesen telibekapja a Kárpát-medencét.
Ha ez így lesz, rendesen telibekapja a Kárpát-medencét.
Egyre jobban úgy tünik, hogy nem marad el a vénasszonyok nyara. Most teszek egy kockázatosabb kijelentést is: a jövõhét második felében elõfordulhatnak olyan helyek, ahol a 25 fokot is elcsípheti a hõmérséklet, amúgy egyelõre nem ez tünik jellemzõnek, de lazán benne van a pakliban.
A GFS várja a legrövidebb enyhe periódust, az ECMWF hosszú ideig nyújtja az melegebb periódust... pont úgy, ahogy a JMA... a NOGAPS is arra alakul, hogy 2-3 napig tartósabb délnyugati áramlás köszönthet be. Utána viszont jelentõs lehülés egyelõre nem látszik.
Az OMSZ éghajlati elemzéseit figyelembe véve egyáltalán nem ritka dolog 25 fok feletti hõmérséklet, akár még október legvégén is (az elején meg... hát nagyon gyakori).
A GFS várja a legrövidebb enyhe periódust, az ECMWF hosszú ideig nyújtja az melegebb periódust... pont úgy, ahogy a JMA... a NOGAPS is arra alakul, hogy 2-3 napig tartósabb délnyugati áramlás köszönthet be. Utána viszont jelentõs lehülés egyelõre nem látszik.
Az OMSZ éghajlati elemzéseit figyelembe véve egyáltalán nem ritka dolog 25 fok feletti hõmérséklet, akár még október legvégén is (az elején meg... hát nagyon gyakori).
Havazás előrejelzés
Utolsó észlelés
Térképek
Radar
Aktuális hõmérséklet
Aktuális szél
Utolsó kép
Hullámzó front hoz jelentős csapadékot
Időjárás-változás | 2025-11-01 10:22
Szabályzat